Близкая скорбь, по-разному символически представленная пророками – Образно показанная в падении Израиля в 70 г. н.э. и во Французской революции – Ее общий характер и распространение – Великое полчище Господа – “Злейшие из народов” – “Бедственное время для Иакова” – Его освобождение – Разгром Гога и Магога.
“Ибо вот на город сей, на котором наречено имя Мое [“Христианство – “Вавилон”], Я начинаю наводить бедствие… ибо Я призываю меч на всех живущих на земле, говорит Господь Саваоф… Господь возгремит с высоты и из жилища святыни Своей подаст глас Свой; страшно возгремит на селение [номинальное] Свое [Христианство]; как топчущие в точиле, воскликнет на всех живущих на земле”.
“Шум дойдет до концов земли, ибо у Господа состязание с народами: Он будет судиться со всякою плотью, нечестивых Он предаст мечу, говорит Господь”. “Так говорит Господь Саваоф: вот, бедствие пойдет от народа к народу, и большой вихрь поднимется от краев земли. И будут пораженные Господом в тот день – от конца земли до конца земли, не будут оплаканы и не будут прибраны и похоронены; навозом будут на лице земли” (Иер. 25: 29-38).
Конфликт этого Дня Мщения будет таким сложным и своеобразным, что его не в состоянии описать ни один символ. Соответственно в Священном Писании использованы многие убедительные символы, такие как битва, землетрясение, огонь, ураган, буря и наводнение. Это “Брань в оный Великий День Бога Вседержителя”, когда Им определено собрать народы, созвать царства, чтоб излить на них Его негодование, всю ярость гнева Его; потому что Господь Саваоф обозревает боевое войско (Отк. 16: 14; Соф. 3: 8; Ис. 13: 4). Это “Великое Землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Такое великое!”, что “поколеблет не только землю, но и небо” (Отк. 16: 18; Евр. 12: 26). Это “Огонь Ревности Иеговы, которым пожрана будет вся земля”. Нынешние небеса (церковные власти христианства) и земля (общественный строй под влиянием церкви и государства) сберегаются для огня на этот день суда. “Небеса с шумом прейдут, стихии [нынешнее церковничество] же, разгоревшись, разрушатся, земля [общество] и все дела на ней сгорят… Воспламененные небеса разрушатся”. Все надменные и поступающие нечестиво будут, как солома, и попалит их огонь. Он не оставит у них ни корня, ни ветки (Соф. 3: 8; 2 Пет. 3: 10, 12; Мал. 4: 1). “В вихре и в буре шествие Господа”. “Пред негодованием Его кто устоит? И кто стерпит пламя гнева Его?” (Наум. 1: 3, 6, 7). “Вот, крепкий и сильный у Господа, как ливень с градом и губительный вихрь, как разлившееся наводнение бурных вод, с силою повергает его на землю… попирается венок гордости…” “Запретит Он морю – и оно высыхает и все реки иссякают… Горы трясутся пред Ним и холмы тают, и земля [символ всего нынешнего порядка вещей] колеблется пред лицем Его и вселенная и все живущие в ней… Но всепотопляющим наводнением разрушит до основания, и врагов Его постигнет мрак” (Ис. 28: 2; Наум. 1: 4, 5, 8). То, что это не буквальные наводнение и огонь, разрушительные для нашей планеты Земля и ее населения, понятно из (символического) утверждения, что вслед за нынешним порядком вещей, после его уничтожения, наступит новый порядок – “новые небеса [церковные, Божья прославленная Церковь] и новая земля [человеческое общество, реорганизованное под Божьим Царством на основании любви, а не самолюбия]”. Ссылаясь на этот новый порядок вещей после сожжения нынешнего зла огнем Божьей обличительной мести, Бог говорит через пророка: “Тогда опять Я дам народам уста чистые [истину], чтобы все призывали имя Господа и служили Ему единодушно” (Соф. 3: 9).
Два знаменательных образа надвигающейся катастрофы
Пусть никто не подумает, что поскольку эти различные описания не являются буквальными, а символическими, то, тем самым, они могут представлять исключительно словесную полемику, дрожь испуга или привычный всплеск человеческих эмоций. Ведь хотя споры, пылкие высказывания и аргументы будут находиться и уже находятся в числе оружия, используемого в этой битве, и особенно в ее начале, однако этим все не закончится. Каждая пророческая подробность указывает на то, что перед ее окончанием произойдет самая неистовая схватка, свирепый и ужасный ураган. Мы уже обратили внимание на* образный характер великой скорби, которая пришла на телесный Израиль в конце Иудейского века; и сегодня, придя к параллельному периоду – жатве Евангельского века, – мы видим все свидетельства похожей, но намного большей скорби “христианства”, его прообраза. Хотя наказания, постигшие Иудею и Иерусалим, были крайне ужасными, они, по своему размаху, были совсем незначительными по сравнению с большой скорбью, которая сегодня быстро надвигается на христианство и вовлекает весь мир. ————– *Гл. 3 и Том ІІ, гл. 7. ————– Римское войско и военный конфликт стали поводом только небольшой части скорби в конце Иудейского века, которая известна из страниц истории как наиболее жестокая, и с которой могла сравниться лишь Французская революция. Она возникла главным образом по причине национальной разобщенности, свержения законности и порядка – анархии. По-видимому, самолюбие полностью овладело ситуацией и настроило каждого против своего ближнего – точь-в-точь как предсказано о грядущей скорби христианства (посреди которого великая духовная святыня, Божья избранная Церковь, будет завершена и прославлена). “Ибо прежде тех дней не было возмездия для человека, ни возмездия за труд животных; ни уходящему, ни приходящему не было покоя от врага; и попускал Я всякого человека враждовать против другого” (Зах. 8: 9-11). То, что время не изменилось настолько, чтобы в наши дни сделать подобное бедствие невозможным или неправдоподобным, слишком очевидно, чтобы требовать доказательств. Но если кто-то склонен в этом сомневаться, пусть он вспомнит великую Революцию, которая немногим более столетия тому назад повергла Францию на грань общественной руины и поставила под угрозу мир на земле. Некоторые имеют ложное понятие, будто мир избавился от варварства прежних дней, и уповают на мнимую защищенность, предполагая, что такие бедствия, какие случились в прошлом, не могут постигнуть мир снова. Но факты таковы, что благовоспитанность нашего двадцатого века является весьма тонким, легко сходящим лоском: вполне достаточно здравого ума и знания фактов даже недавней истории и нынешнего лихорадочного пульса человечества, чтобы гарантировать возможность повторения прошлого даже без верного слова пророчества, которое предсказывает время скорби, какого не было с тех пор, как существует народ. Символическим языком Откровения Французская Революция действительно была “великим землетрясением” – настолько большим общественным потрясением, что все “христианство” трепетало до его окончания. Этот ужасный и неожиданный взрыв негодования одного народа (всего лишь столетие тому назад) может дать некоторое представление о неистовстве грядущей бури, когда гнев всех разъяренных народов сорвет ограничения закона и порядка и приведет господство всемирной анархии. Следует также помнить, что это бедствие произошло в самом сердце тогдашнего христианства, посреди народа, который считали одним из наиболее христианских народов в мире, народа, который на протяжении тысячи лет был главной опорой папства. Опьяненный вавилонским вином ложных учений церкви и государства, долго ограничиваемый священниками и предрассудками, народ извергнул его скверну и израсходовал силу его безумного неистовства. Французская Революция, судя по всему, упоминается нашим Господом в Его Откровении Иоанну на острове Патмос как прелюдия и иллюстрация большого кризиса, грядущего ныне. Обратите также внимание, что причины, способствовавшие приходу того большого бедствия, сегодня действуют опять с целью вызвать похожую, но еще более масштабную революцию – революцию, которая станет всемирной. Причины той ужасной конвульсии были коротко суммированы историком следующим образом:* —————- *“Campaigns of Napoleon”, стр. 12. —————- “Непосредственной и наиболее реальной причиной Французской Революции следует считать бедственное положение народа и нерешительность правительства, вызванную неимоверными расходами на войну, в которой Франция поддерживала независимость американских колоний. Распутство двора, распри духовенства, непрерывное продвижение всеобщего просвещения, распространение революционных идей, вызванных войной в Америке, и продолжительный гнет, которому подвергались массы людей – все это вместе привело к упомянутым последствиям… Истощенный гнетом, раздраженный постоянным наличием оскорбительной тирании, возбужденный до неистовства своими бедами, наученный знанию собственных прав народ Франции пробудился к одному всеобщему духу недовольства и возмущения. Клич Свободы пронесся от столицы до границ и отразился эхом от Альп до Пиренеев, побережья Средиземноморья и Атлантики. Подобно всем внезапным и насильственным переменам в развратных государствах, этот взрыв сопровождался злодеяниями и зверствами, по сравнению с которыми преступления и беды, совершаемые деспотами древности, оказались ничем”. Говорит другой историк:* ————— *“Universal History” (проф. Фишер, Yale College), стр. 497. ————— “Первопричиной революции во Франции была враждебность к привилегированным классам – королю, вельможам и духовенству – по причине их недееспособности и того бремени, какое закон и обычаи возложили на классы, стоящие ниже. Земля: Почти две трети земель во Франции находилось в руках вельмож и духовенства. Большая их часть плохо обрабатывалась их нерадивыми владельцами. Вельможи предпочитали развлекаться в Париже, нежели сидеть в своих имениях. Также существовало много мелких землевладельцев, но по отдельности они имели слишком мало земли, чтобы обеспечить свое существование. С крестьянином нередко обращались так, что самым заветным желанием его сердца, когда он смотрел на башни замка своего властителя, было сжечь этот замок вместе со всеми долговыми реестрами [закладными]. Духовенство держало огромное количество земель, владело на правах феодалов тысячами крестьян, а также имело огромную прибыль из десятин и других источников. В некоторых провинциях положение было лучше, чем в других. Однако в большинстве случаев богатые увеселялись, а бедные несли бремя. Монополии: Производители и торговцы, хотя поощряемые, притеснялись монополиями и суровыми правами союзов. Коррумпированное правительство: Деятельность правительства характеризовалась одинаково произволом и коррупцией. Потеря уважения к коронованным лицам: Уважение к престолу было потеряно. Неудачные попытки реформы: Усилия политической и общественной реформы во Франции и других странах, инициированные монархами после великих войн, вызывали тревожные чувства, так и не достигнув цели общественного переустройства. Политические спекуляции: Ход мыслей следовал в революционном направлении. Традиционные религиозные вероучения смело ставились под сомнение. Политические спекуляции сделались привычным делом. Монтескье привлек внимание к свободе, гарантированной конституцией Англии. Вольтер принялся рассуждать о правах человека. Руссо распространялся на тему суверенного права большинства. Пример Америки: Прибавьте к этим факторам влияние Американской Революции и Американскую Декларацию Независимости с провозглашаемыми ею правами человека и основами создания правительства с согласия народа и при его участии”. Во всех этих первоочередных причинах, нашедших свое выражение в ужасах Французской Революции, мы находим сильное сходство с похожими условиями сегодня, которые быстро и непоколебимо ведут к предсказанным сходным последствиям всемирного масштаба. Заметьте растущую вражду между привилегированными классами (коронованными лицами и аристократией) и классами трудящихся, дискуссии о правах и недостатках людей, потерю уважения одинаково к гражданским и церковным властям. Обратите также внимание на революционный ход общественного мышления и высказываний – на растущее недовольство масс людей по отношению к правящим властям и правительственным институциям. И если Американская Декларация Независимости, с провозглашенными ею правами человека и основами правительства с согласия народа и при его участии, вдохновила народные массы Франции желанием иметь свободу и независимость, то не удивительно, что успешный (в прошлом столетии) эксперимент такого правительства от имени народа и посредством народа, а также наличие здесь некоторой свободы и процветания оказывают свое влияние на народы Старого Света. Непрекращающаяся волна эмиграции в эту страну из других стран – еще одно доказательство того воздействия, какое данный эксперимент возымел на народы других стран. Тем не менее, имеющейся здесь свободе и процветанию еще далеко до того, чтобы удовлетворить здешних людей. Они желают еще лучших условий и ищут способы для этого. Нигде во всем христианстве эта решительность не заявляет о себе более категорично и смело, нежели здесь. Каждый человек лишь ищет случая заявить о своих действительных и воображаемых правах. Направление мыслей здесь, как и везде, находится в революционном русле и с каждым днем все больше усугубляется. Французская Революция оказалась борьбой известной меры света против густой тьмы; пробуждающегося духа свободы против продолжительного гнета; определенной меры истины против старых заблуждений и предрассудков, долгое время поддерживаемых и поощряемых гражданскими и церковными властями ради собственного могущества и угнетения людей. Тем не менее, это продемонстрировало опасность свободы, не контролируемой праведностью и духом здравого ума (2 Тим. 1: 7). Небольшое знание – действительно опасная вещь. Одна из повестей Чарльза Диккенса, сцены которой разыгрываются в неспокойные времена Французской Революции, судя по его словам, вполне соответствует нынешнему времени и начинается так: “Это было лучшее из времен, это было худшее из времен; это был век разума, это был век безрассудства; это была эпоха веры, это была эпоха неверия; это была пора света, это была пора тьмы; это была весна надежды, это была зима безысходности; перед собой мы имели все и перед собой мы не имели ничего; мы все шли прямо в небо и мы все шли куда-то в другую сторону; если коротко, то время настолько напоминало нынешнюю пору, что некоторые из его самых шумных представителей настаивали на том, чтобы воспользоваться им к добру или к злу, или хотя бы для сравнения”. Видя те же причины, как они действуют по всему миру сегодня с целью создать похожие последствия в более широком масштабе, мы не можем довольствоваться представлениями о воображаемой защищенности и провозглашать: Мир, мир!, когда мира нет – особенно учитывая предостережения пророчества. В свете предсказанного характера грядущих событий этой битвы мы можем считать Французскую Революцию исключительно раскатом отдаленного грома, предостерегающим о приближающейся буре – легким толчком в преддверие общего удара землетрясения; предупредительным щелчком больших часов веков, которые дают сигнал пробудившимся, что колесики находятся в движении и что скоро пробьет полночь, которая закончит нынешний порядок вещей и введет новый порядок – Год Юбилея с его начальными беспорядками и переходом владения. Это уже подняло на ноги весь мир и запустило в действие могущественные силы, которые, в конце концов, полностью свергнут старый порядок вещей. Когда условия полностью созреют для большой Революции, самые обыденные обстоятельства могут послужить спичкой, чтобы поджечь нынешнее общественное строение всего мира. Так, для примера, произошло в случае Французской Революции, где, говорят, все началось с того, что одна женщина стучала по металлической кастрюле, потому что ее дети были голодными. Вскоре целая армия матерей двигалась к королевскому дворцу просить хлеба. После отказа к ним присоединились мужчины, и когда вскоре вспыхнул народный гнев, пламя революции захлестнуло всю землю. Тем не менее, королевская власть настолько не замечала условий народа, настолько окружила себя изобилием и роскошью, что даже после того, как случился бунт, королева не могла оценить положения. Прислушиваясь из своего дворца к шуму толпы, она спрашивала, что это значит, и когда ей сказали, что люди требуют хлеба, она бросила: “Как глупо с их стороны делать такую суматоху из-за хлеба: если мало хлеба, пусть возьму себе лепешки, те сейчас дешевые”. Сходство нынешнего времени с тем временем настолько поразительно, что многие мыслящие люди, распознавая знаки времени, поднимают тревогу, тогда как другие не могут понять ситуации. Вопли, предшествующие Французской Революции, были ничем по сравнению с призывами, исходящими сегодня от масс по всему миру к имеющим власть и влияние. Несколько лет тому назад проф. Дж.Д. Геррон из Колледжа Айовы сказал: “Везде видны признаки всеобщих перемен. Человеческий род находится в состоянии ожидания, стесненный до тех пор, пока не совершится новое крещение. Каждый нерв общества чувствует первые муки великого испытания, которое должно испытать всех живущих на земле и которое должно закончиться божественным освобождением [хотя он неспособен понять, каким будет это освобождение и как оно придет]. Мы находимся в начале революции, которая вынудит напрячься все существующие религиозные и политические институции и испытает на мудрость и героизм самые бедные и отважные души на земле… Общественная революция, делающая заключительные годы нашего столетия и начальные годы следующего самыми ключевыми и формирующими со времени распятия Сына Человеческого, является призывом и возможностью для христианства стать Христианским”. Как жаль, что на этот сигнал не обратили внимания. Да, его по существу и не слышит никто, кроме беспомощного меньшинства, находящегося у власти, настолько гулок трезвон самолюбия и прочны путы привычки. Лишь муки грядущего большого общественного землетрясения – революции – принесут изменения; и на ее грозном пути ничего не будет более явным, чем свидетельства справедливого возмездия, которое откроет всем людям факт, что справедливый Судья всей земли ставит “суд мерилом и правду весами” (Ис. 28: 17). Карающий характер великой скорби телесного Израиля в жатве Иудейского века был весьма очевидным; то же касалось Французской Революции; то же станет очевидным в нынешнем бедствии, когда будет достигнута кульминация. Примечания м-ра Томаса Г. Гилла в его труде “The Papal Drama”, касающиеся карающего характера Французской Революции, подразумевают также карающий характер грядущей скорби христианства в целом. Он говорит: “Чем глубже мы задумываемся над Французской Революцией, тем более очевидным становится ее доминирование над всеми необычными и ужасными вещами, случившимися на этой земле… Еще никогда мир не был свидетелем столь прямого и величественного возмездия… Если оно навлекло громадное зло, то оно также обнаружило и свергло громадное зло… В стране, где каждая древняя институция и каждый освященный веками обычай исчезли в миг; где вся общественная и политическая система упала после первого же удара; где монархия, вельможи и церковь были сметены почти без сопротивления, весь остов государства, должно быть, превратился в ветошь, то есть королевская власть, аристократия и священство, должно быть, изрядно нагрешили. Где чтимые в этом мире вещи – происхождение, чин, богатство, красивая одежда и изысканные манеры – на время сделались для мира опасностью и пороком, там чинами, происхождением и богатством, должно быть, ужасно злоупотребляли. Народ, который упразднил и поставил вне закона христианство, который сбросил с престола религию в пользу разума и затем возвел на трон в Нотр Дам новое божество в лице распутницы, очевидно страдал очень безрассудной и очень искаженной формой христианства. Народ, который вел войну до полного искоренения всего устоявшегося, чтобы упразднить принятые формы обращения и приветствия, принятый способ подсчета времени, который возненавидел “вы”, как грех, и ежился от слова “мосье”, как от омерзения, который превратил недели в декады и перестал признавать старые названия месяцев, очевидно имел полное право возненавидеть все то старое, от которого он попытался отойти, впадая в столь мелочную и нелепую крайность. Разрушенные дома знати, разграбленные могилы коронованных лиц, обезглавленные король и королева, жестоко убитый маленький дофин, обнищавшие князья, резня священников и вельмож, торжество гильотины, республиканские браки, сыромятня Медо, супружеские пары, связанные вместе и брошенные в Луару, перчатки, сделанные из кожи мужчин и женщин: все это неимоверно ужасно, однако является красноречивым возмездием – свидетельствует о властном присутствии Немезиды, ужасном персте карающей силы. Оно приводит на мысль страшные грехи старой Франции: несчастных крестьян, раздавленных бременем пошлин, от которых богатые и знатные были освобождены, навещаемых то и дело безжалостным голодом вследствие разорительных налогов, несправедливых войн и безобразного ведения государственных дел, а затем повешенных или расстрелянных по двадцать или по пятьдесят за справедливое сетование на голод. И все это на протяжении столетий! Оно припоминает протестантов, которых убивали миллионами на улицах Парижа, годами пытали вооруженные драгуны в Пуату и Беарн, за которыми охотились, как за дикими животными, в Сивенн; которым устраивали резню и которых тысячами и десятками тысяч предавали смерти многими мучениями на протяжении многих мучительных лет… Ни в одном деле Французской Революции обличительный характер содеянного ею не проявился более ярко и внушительно, чем в ее обращении с римской церковью и папской властью. Именно Франции полагалось (когда она после столь свирепой борьбы отвергла Реформацию, совершив при этом невиданные преступления) обратить свою ярость против той самой Римской церкви, ради которой она проявляла столько гнева… чтобы упразднить римо-католический культ, чтобы устроить резню множества священников на улицах ее больших городов, чтобы охотиться за ними вдоль и поперек, чтобы выбросить тысячи из них на чужой берег – так же, как она устраивала резню, охотилась и отправляла в изгнание сотни тысяч протестантов… чтобы перевести войну на папские территории и навлечь всевозможные беды и срам на беззащитное папство… Преступления революционной Франции были не столько наказанием, сколько прямым последствием преступлений феодальной, королевской и папской Франции… В одном из аспектов Революцию можно охарактеризовать как реакцию на преступления, духовные и религиозные, римо-католического преследования протестантизма. Как только стремительный поток хлынул, он был направлен против римской церкви и папства… Собственность церкви была передана государству; французское духовенство превратилось из класса собственников в класс живущих на жалованье; монахи и монахини вернулись в мир, а собственность их орденов была конфискована; протестантов вернули к их полной религиозной свободе и политическому равенству… Вскоре после этого римо-католическая религия была формально упразднена. Бонапарт вынул из ножен меч Франции против беспомощного Пия VI… Понтифик превратился в подчиненного… Бертье двинулся на Рим, установил Римскую Республику и арестовал папу. Верховный понтифик был взят в лагерь неверующих… препровожден из тюрьмы в тюрьму, пока, наконец, его не увезли пленником во Францию. Здесь… он испустил последний вздох – в Валансе, где устроили резню его священникам, где была сломана его власть, а его имя и должность стали посмешищем и притчей во языцех, где его содержали под стражей невежественных солдат-республиканцев, которые на протяжении десяти лет вынуждали его пить чашу столь откровенной и неимоверной горечи… Это было величественное, совершенное возмездие, повергшее в изумление мир в конце восемнадцатого века; опала римской церкви в глазах того самого французского народа, который по ее настоянию погубил несметное число протестантов; печальный конец суверенного понтифика в том самом Дофине, который был освящен борьбой протестантов, вблизи тех долин Альп, где французские солдаты так безжалостно охотились на вальденсов; это было превращение “земель церкви” в “Римскую Республику”; отчуждение папских территорий тем самым французским народом, который лишь тысячу лет тому назад, во времена Пипо и Карла Великого, передал ему эти территории. Массам показалось, что папство находится на грани смерти, и они вопрошали, будет ли Пий VI последним понтификом и ознаменуется ли завершение восемнадцатого столетия падением папской династии. Однако Французская Революция была только началом, а не концом суда; Франция только начала исполнять приговор, верный и неминуемый приговор, долгий и затяжной, наполненный многообразием странных происшествий, сегодня и тогда напоминающий бегство, приговор, который должен был повлечь много страданий и много унижения”. Нам следует ожидать, что грядущая скорбь будет не менее мучительной и суровой, чем эти две иллюстрации, и даже более ужасной и более общей, потому что (1) условия нынешних дней делают каждого члена общественного строения более зависимым, чем прежде, не только от новых и улучшенных удобств и предметов роскоши, но и от самых жизненных потребностей. Остановка только одного железнодорожного движения принесет в течение недели голод в наших больших городах; а всеобщая анархия будет означать паралич каждой отрасли, основывающейся на коммерции и доверии. (2) Господь особо подчеркивает, что приходящая скорбь будет такой, “какой не бывало с тех пор, как существуют люди” (Дан. 12: 1; Иоил. 2: 2; Мат. 24: 21). И хотя нет никакой надежды, что эту скорбь можно предотвратить, в Священном Писании даны наставления для тех, кто скроется от грядущей бури. (1) Верным из числа Церкви обещано освобождение еще до того, как буря разразится с полной силой. (2) Все, кто любит справедливость и ищет мира, должны заботливо привести в порядок свой дом, как это велит Слово Господа, которое говорит: “Доколе не пришло определение – день пролетит как мякина, – доколе не наступил для вас день ярости Господней. Взыщите Господа, все смиренные земли, исполняющие законы Его; взыщите правду, взыщите смиренномудрие; может быть, вы укроетесь в день гнева Господня” (Соф. 2: 2, 3). Чтобы все они могли пробудиться к осознанию ситуации, пророк Иоиль взывает к тем, кто видит это, бить тревогу, говоря: “Трубите трубою на Сионе и бейте тревогу на святой горе Моей [христианстве – признающем себя святой горой, или царством Господа]; да трепещут все жители земли, ибо наступает день Господень, ибо он близок” (Иоил. 2: 1). “Дождем прольет Он”, – т.е. Бог, говорит псалмопевец, – “на нечестивых горящие угли, огонь и серу [символы скорби и уничтожения]; и палящий ветер – их доля из чаши; ибо Господь праведен, – любит правду” (Пс. 10: 3-7). Битва этого великого дня Всемогущественного Бога станет самой большой революцией, когда-либо известной миру, потому что в нее будет вовлечен всякий принцип несправедливости, ведь в этом суде народов, также как в суде отдельных лиц, “нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано” (Мат. 10: 26). Посмотрите, как даже сегодня луч общей просвещенности обнаруживает скрытые поводы политических интриг, финансовых махинаций, религиозных притязаний и т.п.; как все привлечены к суду, и признаны (людьми и Богом) невиновными или виновными на основании учений Божьего Слова – Золотого Правила, закона любви, примеров, данных Христом, и т.д., которые начинают занимать столь видное место в дискуссиях этого времени. Битва великого дня, как и всякий другой революционный конфликт, имеет этапы своего постепенного развития. Позади всякого признака борьбы находятся побуждающие ее причины – действительные или мнимые всенародные или личные обиды. Затем появляется острое восприятие этих обид теми, кто страдает от них. После этого, как правило, следуют разные попытки реформы, которые, будучи безуспешными, ведут к большим спорам, словесной полемике, разделению, конфликтам взглядов и, окончательно, к жажде мести и вооруженному столкновению. Таков порядок Битвы Великого Дня Всемогущественного Бога. По своему общему характеру это борьба света с тьмой, свободы с гнетом, истины с заблуждением. Она распространится по всему миру – крестьяне восстанут против князей, скамьи против кафедр, труд против капитала: угнетенные с оружием в руках против всякого рода несправедливости и тирании; угнетатели с оружием в руках в защиту того, что они долго считали своими правами, даже если это являлось откровенным посягательством на права других.
Многочисленное полчище Господа
В предыдущих главах мы обратили внимание на процесс приготовления к конфликту этого злого дня – на организацию, вооружение и муштрование громадных армий, на строительство больших флотов, изобретение новой, невиданной военной техники, создание новых, мощных взрывчатых веществ, а также истощение национальных ресурсов в каждой стране с целью удовлетворить военные потребности. Мы обратили также внимание на бормотание разгневанных народов, так как все из них стоят вооруженные до зубов, бросая друг на друга зловещие взгляды. Глядя на эти миллионы вооруженных и обученных солдат, мы спрашиваем: которое из всех этих могущественных воинств является тем полчищем, на которое пророки указывали как на великое полчище Господа? Могут ли пророческие ссылки относиться к какому-нибудь из них? И если да, то в каком смысле они могут считаться полчищем Господа, если ни одно из них не водится Его духом? А, может, эта ссылка относится к народу Бога, воинам креста, оружие которых, согласно описанию апостола Павла, не плотское, но сильное, на разрушение твердынь? (2 Кор. 10: 3-5). Возможно, “меч духовный, который есть Слово Божье” (Еф. 6: 17), в руках Божьего народа, исполненного Его духа, совершит великое дело низложения всех царств этого мира и передаст их Христу в вечное обладание? Если бы так! Но то, что так не будет, мы уже поняли как из пророческого предсказания, так и на основании знамений времени. Как раз наоборот, мир постоянно игнорирует протесты и предостережения праведных, народы ходят во тьме, и, как следствие, все основания земли (нынешнего общественного строения) колеблются (Пс. 81: 5), тем самым подвергая опасности всю общественную надстройку, которая сегодня ужасно сотрясается. “Врачевали мы Вавилон, – говорит пророк, – но не исцелился; оставьте его [“Выйди из нее, народ Мой” (Отк. 18: 4)]… потому что приговор о нем достиг до небес и поднялся до облаков” (Иер. 51: 9). Очевидно великое полчище Господа, о котором упоминают пророки и которое свергнет царства этого мира, не должны составлять святые, и для этого недостаточно оружия их борьбы. Их оружие воистину всемогущественно, как говорит апостол, среди тех, кто подвержен его влиянию. Среди истинного Божьего народа, который внимательно склоняет свои сердца к наставлениям, Его Слово острее всякого меча обоюдоострого, действительно “ниспровергает замыслы [человеческие представления] и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяет всякое помышление в послушание Христу” (2 Кор. 10: 4, 5). Но не так действует оружие этой борьбы на мир. Более того, воинство святых – это не какое-то “многочисленное полчище”, а “малое стадо”, как дал ему определение Сам Господь (Сравните Луки 12: 32; Иоил. 2: 11). Послушаем пророческое описание этого полчища: “…Народ многочисленный и сильный, какого не бывало от века и после того не будет в роды родов. Пред ним пожирает огонь, а за ним палит пламя; перед ним земля как сад Едемский, а позади его будет опустошенная степь, и никому не будет спасения от него. Вид его как вид коней, и скачут они как всадники; скачут по вершинам гор [царств] как бы со стуком колесниц, как бы с треском огненного пламени, пожирающего солому, как сильный народ, выстроенный к битве”. “При виде его затрепещут народы, и всех лица побледнеют. Как борцы бегут они и как храбрые воины влезают на стену, и каждый идет своею дорогою и не сбивается с путей своих. Не давят друг друга, каждый идет своею стезею, и падают на копья, но остаются невредимы. Бегают по городу, поднимаются на стены, влезают на дома, входят в окна, как вор. Перед ними потрясется земля [нынешний общественный строй], поколеблется небо [церковные власти], солнце и луна [озаряющее влияние Евангелия и закона Моисея] помрачатся [общее неверие станет широко распространенным] и звезды [апостольские светила (Отк. 12: 1) затмятся] потеряют свой свет [придет темная ночь, в которой никто не сможет трудиться (Иоан 9: 4; Ис. 21: 9, 11, 12)]. И Господь даст глас Свой пред воинством Своим, ибо весьма многочисленно полчище Его и могуществен исполнитель слова Его; ибо велик день Господень и весьма страшен; и кто выдержит его?” (Иоил. 2: 2-11). Это полчище Господа должно столкнуться с ужасными условиями этого злого дня, когда грозные элементы, готовящиеся сегодня к конфликту, к огню, достигнут вершины готовности. Это – полчище, которое под Господним всеведущим провидением свергнет престолы царств и истребит силу царств языческих (Агг. 2: 22). Но где такое полчище? Может это немецкая армия или французская, или английская, или русская, или армия Соединенных Штатов? Столь большая армия, которая описана здесь пророком и которая должна совершить столь удивительные вещи, к тому же, как показано, в пределах нескольких лет, оставшихся в этом знаменательном жатвенном периоде, очевидно, существует в настоящее время и некоторым образом готовится к грядущей резне. Согласно описанию пророком, это не какая-то необузданная толпа, с которой легко могут справиться те, кто обучен искусству войны, а могущественное войско высокой степени выучки. Так где же, спрашиваем, находится такая армия, по-современному обученная и подготовленная – армия, перед которой потрясется земля [общество] и поколеблется небо [церковничество] (Иоил. 2: 10); которая отважно выстроится напротив консервативных сил христианства, гражданских и церковных, и которая к тому же рассчитывает одолеть их нынешнюю мощь? Где же армия, которая в ближайшем будущем посмеет отвергнуть долго почитаемые учения христианства, его политическую прозорливость и козни духовенства; которая угрюмо проигнорирует все его анафемы, презрительно отвергнет его ордены и швырнет обратно громовые стрелы его авторитета и организованной власти; которая мужественно встретит грохот его везувианской артиллерии, сумеет пренебречь градом его картечи и снарядов, проложит путь сквозь его флотилии морских орудий и, срывая диадемы с коронованных лиц, двинет царства в сердце морей; которая воспалит небеса; от которой земля, разгоревшись, растает, превращая старый порядок вещей, как предсказано пророками, в одни громадные всеобщие развалины? То, что такое полчище появляется и готовится к отчаянному конфликту, мы убеждаемся на основании знамений времени не менее убедительно, чем на основании “вернейшего пророческого слова”. Осознание этого факта (без какой-либо ссылки на слово пророчества или знание его) сегодня наполняет сердце христианства пугающим предчувствием, вынуждая государственных мужей везде предпринимать чрезвычайные меры для охраны и защиты. Но в этих самых мерах самозащиты, придуманных “существующими властями”, по-видимому, существует ловушка, о которой они не подозревают. Следует помнить, что армии, на которые они полагаются для защиты, это армии, состоящие из простых людей: в среде простого народа эти миллионы муштрованных солдат имеют жен, сыновей, дочерей, братьев, сестер, родню и друзей, с интересами которых их собственные интересы связаны тесными естественными узами. Их служба престолам и царствам обеспечивается исключительно властными приказами и поддерживается вознаграждением, которое они все чаще склонны считать неудовлетворительным возмещением за труды и лишения, которым они вынужденно подлежат вместе со своими семьями, не считая угроз потерять жизнь, конечности, здоровье и собственность. Год за годом воинская “слава” все меньше увлекает эти вооруженные толпы, они все острее проникаются страданиями и лишениями и все менее преданны верховной власти, под началом которой они состоят на службе. В то же время армии тружеников, простых людей, находящихся дома, становятся все более раздраженными и удрученными своей участью и все больше опасаются будущего. Все эти признаки свидетельствуют, по крайней мере, о возможности того, что в грядущем конфликте мощно вооруженные и обученные воинства христианства вместо того, чтобы поддерживать и оберегать власти, положившие начало их существованию, могут повернуть против них свою силу. О том, что такая возможность не является совсем немыслимой для правителей, свидетельствует факт, что когда в России царил голод, приведший к бунтам в народе, вести о нем тщательно скрывались от их друзей и братьев в русской армии, а солдат, посылаемых подавлять бунты, брали из отдаленных регионов. Какие именно условия и обстоятельства будут использованы Господом, как “голос” Его приказа к построению этой могущественной армии, мы пока не можем четко уяснить, но мы живем в дне, в котором стремительно творится история, и в соответствии с общими принципами нет ничего предрассудительного в том, чтобы в любое время ожидать шагов в этом направлении. Однако в нашем предыдущем исследовании (Томы II и III) мы увидели, что Бог имеет установленное время для каждой черты Своего плана, и мы уже сегодня находимся в этом “Дне Мщения”, периоде сорока лет, который начался в октябре 1874 года и очень скоро закончится. Оставшиеся позади зловещие годы этого “дня” положили широкий и глубокий фундамент в церкви, государстве, финансах и общественных условиях и настроениях для больших событий, предсказанных в Священном Писании. Они уже омрачают мир и обязательно должны прийти, как о них предсказано. Вероятно, нескольких лет будет более чем достаточно для их полного осуществления.1 “Люди [уже] издыхают от страха и ожидания [предчувствия] того, что грядет на вселенную”. ———— О более постепенном лишении власти народов и установлении Царства автор говорит в своем предисловии (1916 г.) к книге “Время приблизилось” ———— Предложенные нашему вниманию пророчества, публично провозглашаемые с начала этого “Дня Мщения”, быстро приближаются к кульминационному пункту. Как показано в предыдущих главах, все люди способны видеть какие-то темные очертания приближающейся скорби, в то время, как сегодня общество внешне напоминает трутницу, готовую, чтобы к ней поднести спичку, – напоминает пороховой склад, в любой момент готовый взорваться, напоминает организованную армию, готовую к штурму по приказу. Недаром писал Шекспир:
“Есть божество, ведущее нас к цели, Какой бы путь ни избирали мы”.
Человечество, как правило, не имеет понятия о цели Господа в этой битве: почти все противоборствующие стороны надевают доспехи в личных и самолюбивых интересах, с которыми, как они правильно понимают, Господь не имеет ничего общего. Так вот, хотя все, с каждой стороны, готовы молить о Господнем благословении, только немногие рассчитывают на него: все, кажется, рассчитывают только на себя – на свои организации, свою численность и т.п. Никто так не удивится, как “силы небесные”, знатные особы нынешних церковных властей, которые, занимаясь составлением собственного плана для Господа, пренебрегли Его планом, явленным в Его Слове. Для них Господнее дело на протяжении следующих нескольких лет действительно будет “необычайным делом”. Послушайте Господнее Слово об этом: “Ибо восстанет Господь, как на горе Перациме; разгневается, как на долине Гаваонской; чтобы сделать дело Свое, необычайное дело, и совершить действие Свое, чудное Свое действие… ибо я слышал от Господа, Бога Саваофа, что истребление [истечение срока, завершение] определено для всей земли” (Ис. 28: 21, 22). Общественная система, “земля”, “стихии”, “круг жизни” не могут воспламениться до тех пор, пока Господь не позволит огню быть зажженным: великий решающий конфликт не может начаться, пока великий “Михаил”, “Вождь спасения нашего” не восстанет и не даст приказ (Дан. 12: 1), даже если до этого будут частые всевозможные столкновения. И великий Вождь информирует Свой королевский легион, Церковь, что катастрофа, хотя неминуемая, не может случиться до тех пор, пока “Царская Собственность”, “Малое Стадо”, “Избранные” не будут все “запечатлены” и “собраны”. Одновременно нам следует помнить вдохновенное описание этой скорби апостолом – что она будет, как мука родами имеющей во чреве, в приступах или судорогах скорби, с все более короткими промежутками. Именно так было до сих пор. Каждый будущий приступ будет более сильным – пока не придет окончательная схватка, в которой новый порядок родится во время смертельной агонии нынешних институций. Поскольку Господь позволил миру в целом – кроме Израиля – избирать на протяжении прошлых шести тысяч лет свой собственный путь, Его нынешнее вмешательство тем более покажется необычным и “странным” для тех, кто не понимает эпохальных перемен, которые должны произойти при введении седьмого тысячелетия. Однако в этой “битве” Он сделает так, что гнев человеческий (а также амбиции и самолюбие людей) обратится во славу и для служения Ему, а остаток гнева Он укротит. Вместе с долгими страданиями Он позволил долгое царствование греха, самолюбия и смерти, потому что это можно было повернуть для испытания Его избранной Церкви и обучения всех людей, что “грех крайне грешен”. Но, видя, что мир, как правило, пренебрегает Его законом любви, истины и праведности, Он предполагает всеобщее наказание еще до того, как будет дан следующий урок, который станет практической иллюстрацией пользы праведности под Тысячелетним Царством Его дорогого Сына. Хотя Господь запрещает Своему народу сражаться плотским оружием, а Себя именует Богом мира, Богом порядка и любви, Он также называет Себя Богом справедливости и показывает, что грех не всегда будет торжествовать в мире, но будет наказуем. “Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь” (Рим. 12: 19; Втор. 32: 35). И когда Он восстает для суда против народов, обращая месть против всех нечестивцев, Он называет Себя “мужем брани”, “сильным в брани”, имеющим под Своим началом “великое полчище”. И кто может гарантировать, что массы, составляющие сегодня воинствующие полчища христианства, не будут в то время составлять великое полчище, которое бросится своей могущественной силой против бастионов нынешнего общественного строя (Исх. 15: 3; Пс. 23: 8; 44: 4; Отк. 19: 11; Ис. 11: 4; Иоил. 2: 11). “Господь выйдет, как исполин, как муж браней возбудит ревность; воззовет и поднимет воинский крик, и покажет Себя сильным против врагов Своих”. Зов и воинский крик Его великого полчища, а также успех этого полчища в достижении Его цели революции, Он, таким образом, приписывает Себе, потому что оно совершает, хотя и бессознательно, Его дело уничтожения. Он говорит: “Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь Я буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать все” (Ис. 42: 13, 14). Однако Священное Писание дает также понять, что могут быть и другие, кроме мятежных воинств христианства, которые также будут составлять часть великого полчища Господа. И Господь, через пророка Иезекииля, обращается именно к этому времени и к приближающимся бедам христианства, говоря: “И отдам его в руки чужим в добычу и беззаконникам земли на расхищение, и они осквернят его. Сделай цепь [свяжи, соедини их вместе; пускай они делают общее дело], ибо земля эта наполнена кровавыми злодеяниями, и город [Вавилон, христианство] полон насилий. Я приведу злейших из народов, и завладеют домами их. И положу конец надменности сильных, и будут осквернены святыни [священные места, религиозные институции и т.п.] их” (Иез. 7: 13-24). Это можно понимать таким образом, что восстание масс христианства в анархии будет, во время господства беззакония, столь крайне жестоким и свирепым, что превысит варварство всех языческих нашествий – как было в случае Французской Революции. Это может также означать восстание народов Индии, Китая или Африки против христианства: в общественных изданиях уже ведется речь о возрождении Турции и восстании миллионов мусульман. Мы, однако же, полагаем, что “злейшие из народов” – это те в христианстве, которые “без Бога” и без христианских чувств и надежд; которые до сих пор были сдерживаемы и контролируемы невежеством, предрассудками и страхом, но которые на заре двадцатого века быстро теряют эти ограничивающие влияния. Господь Своим всеведущим провидением будет иметь общий надзор над этим великим полчищем недовольных – патриотов, реформаторов, социалистов, моралистов, анархистов, невежд и отчаявшихся, – и воспользуется их надеждами, опасениями, безрассудствами и самолюбием согласно Своей божественной мудрости, чтобы совершить Свои собственные величественные замыслы в свержении нынешних институций и приготовлении человека к Царству Праведности. Именно по этой причине оно называется “великим полчищем Господа”. Никто из Его святых – никто из тех, кто ведом духом Бога, как сыны Бога, не должен иметь ничего общего с этой частью “битвы”.
Беспрецедентные условия этой битвы
Согласно предсказаниям пророков условия этой битвы не будут иметь исторического прецедента. Как уже была представлена мысль, этот окончательный конфликт образно представлен в символах сорок пятого Псалма. (Сравните также Пс. 96: 2-6; Ис. 24: 19-21; 2 Пет. 3: 10). Горы (холмы – менее высокие, менее диктаторские правительства) уже тают, как воск; они все еще сохраняют свой вид, но по мере того, как земля (общество) становится все жарче, они уступают ее требованиям, шаг за шагом снисходя до уровня народных требований. Великобритания является хорошей иллюстрацией этого класса. Высокие горы (представляющие диктаторские правительства) будут “трястись” от революций и окончательно “двинутся в сердце морей” – полностью исчезнут в анархии. Уже “море… и волны его ревут” против устоев нынешней общественной системы: вскоре земля (современное общественное строение) будет кружиться и шататься, как пьяная, напрасно пытаясь выпрямиться, удержаться на ногах и обрести равновесие; окончательно она полностью “поколеблется”, чтобы уступить место “новой земле” (новому общественному порядку), в которой будет преобладать праведность, справедливость. Нынешний порядок будет невозможно восстановить, (1) так как он, судя по всему, исчерпал свою полезность и оказался тенденциозным при нынешних условиях; (2) так как имеется общее распространение светского знания; (3) так как обнаружение того, что священники долгое время ослепляли и сковывали массы заблуждением и страхом, повлечет общую потерю уважения ко всем религиозным притязаниям и учениям как таковым, в которых обнаружен обман; (4) так как верующие люди в своем большинстве, не видя, что настало Божье время для изменения эпохи, будут пренебрегать здравомыслием, логикой, справедливостью и Священным Писанием, защищая нынешний порядок вещей. Вряд ли поспособствует чем-нибудь то, что церковные небеса (религиозные власти, папская и протестантская) свернутся, как свиток книжный (Ис. 34: 4; Отк. 6: 14). Когда наступит ужасный кризис, объединенные религиозные власти христианства будут полностью бессильными против поднимающейся волны анархии. Перед этим великим полчищем “истлеет все небесное воинство [номинальная церковь]; и небеса свернутся, как свиток книжный [две большие части, составляющие церковные небеса; т.е. папство и протестантизм, как два противоположных конца свитка, уже сегодня быстро приближаются друг к другу, сворачиваясь вместе, как нами было показано]; и все воинство их падет [упадет, осыплется; не все одновременно, но постепенно, однако быстро], как спадает лист с виноградной лозы, и как увядший лист – со смоковницы” (Ис. 34: 4); и окончательно эти “воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии [с которых они состоят] растают” (2 Пет. 3: 12). “Ибо сплетшиеся между собою как терновник [потому что протестантизм и папство никогда не смогут полностью слиться; каждый будет, как терновник в боку другого] и упившиеся как пьяницы [опьяненные духом мира], они пожраны будут совершенно [они будут поглощены в великой скорби и будут, как религиозные системы, полностью уничтожены], как сухая солома”; потому что Господь “совершит истребление, и бедствие уже не повторится”. Блаженное обетование! “Ибо вот, придет день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день, говорит Господь Саваоф, так что не оставит у них ни корня, ни ветвей [для дальнейшего развития]” (Наум. 1: 9, 10; Мал. 4: 1).
“Бедственное время для Иакова”
Хотя скорбь и горе этого дня Господа придет прежде всего и особенным образом на христианство и окончательно на все народы, последняя волна, как нас информирует пророк Иезекииль (38: 8-12) будет против народа Израиля, вновь собранного в Палестине. Пророк, по-видимому, обращает внимание на значительно большее количество собранного Израиля в Палестину в этом жатвенном периоде, нежели это уже произошло. Он показывает их как собранных там в большом количестве из народов, со значительным богатством, населяющих прежде пустынные места; все они будут жить в безопасности в то время, когда остальной мир будет находиться в самом неистовом замешательстве (Иез. 38: 11, 12). Все люди являются свидетелями факта, что подобное собрание Израиля в Палестину началось, однако совершенно очевидно, что их исход из других земель должен получить некий мощный и неожиданный толчок, чтобы исполнить это пророчество в пределах назначенного времени. Каковым будет этот толчок, нам еще предстоит увидеть, но то, что он непременно наступит, нам говорят следующие слова пророка Иеремии (Иер. 16: 14-17; 21): “Посему вот, приходят дни, говорит Господь, когда не будут уже говорить: “жив Господь, Который вывел сынов Израилевых из земли Египетской”; но: “жив Господь, Который вывел сынов Израилевых из земли северной [России?] и из всех земель, в которые изгнал их”; ибо возвращу их в землю их, которую Я дал отцам их. Вот, Я пошлю множество рыболовов, говорит Господь, и будут ловить их; а потом пошлю множество охотников, и они погонят их со всякой горы и со всякого холма и из ущелий скал. Ибо очи Мои – на всех путях их; они не скрыты от лица Моего, и неправда их не сокрыта от очей Моих… Посему вот, Я покажу им ныне, покажу им руку Мою и могущество Мое, и узнают, что имя Мое – Господь”. Мы не сомневаемся в том, что Господь более чем в состоянии совершить такое. В каждом народе вопрос: “А что делать с иудеем?” – это злободневный вопрос, который, в определенной кризисной ситуации в обозримом будущем, неожиданно созданной Господним всеведущим провидением, несомненно, приведет, как на это обращает внимание пророк, к определенной согласованной акции со стороны народов с целью быстро препроводить их в землю обетованную. И как они поспешно покидали Египет со своим товаром и нажитым добром, понуждаемые египтянами, говорящими: “…Встаньте, выйдите из среды народа моего… И мелкий и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили; и пойдите”; и как Господь дал народу милость в глазах египтян, так что они дали им все, что они пожелали, из серебра, из золота и одежды (Исх. 12: 31-36), так и в следующем исходе, предсказанном пророками, их отошлют не с пустыми руками, но, вероятно, на народы будет неожиданно оказано некоторое давление, которое окажется на пользу Израилю, тем самым, исполняя вышеприведенное пророчество Иезекииля. Этот предприимчивый род, однажды восстановленный в земле обетованной и тем самым отделенный, по крайней мере на время, от бедствия народов, господствующего повсюду, быстро приспособится к новой ситуации, и до сих пор пустынные места снова будут населены. Но еще одна волна страданий должна пройти над этим народом, подвергаемым наказанию. По словам пророка, последний конфликт битвы великого дня произойдет в земле Палестины. Относительное спокойствие и процветание вновь собранного Израиля ближе к окончанию этого дня скорби, а также их откровенно беззащитное положение, окончательно возбудит зависть и спровоцирует их грабеж другими народами. Когда законность и порядок исчезнут, Израиль окончательно будет осажден войсками безжалостных грабителей, называемых пророком войсками Гога и Магога (Иез. 38), и велико будет бедствие беззащитного Израиля. “О, горе! – говорит пророк Иеремия, – велик тот день, не было подобного ему; это – бедственное время для Иакова, но он будет спасен от него” (Иер. 30: 7). Войска Гога и Магога представлены одним человеком, говорящим: “Поднимусь я на землю не огражденную, пойду на беззаботных, живущих беспечно, – все они живут без стен, и нет у них ни запоров, ни дверей, чтобы, – говорит пророк, – произвести грабеж и набрать добычи, наложить руку на вновь заселенные развалины и на народ, собранный из народов, занимающийся хозяйством и торговлею, живущий на вершине земли” (Иез. 38: 11-13). Пророк предсказывает эти события так, словно обращается к этому воинству, говоря: “И пойдешь с места твоего, от пределов севера [Европа и Азия расположены на север от Палестины], – ты и многие народы с тобою, все сидящие на конях, сборище великое и войско многочисленное. И поднимешься на народ Мой, на Израиля, как туча, чтобы покрыть землю: это будет в последние дни [очевидно, будет завершающей сценой дня скорби], и Я приведу тебя на землю Мою, чтобы народы узнали Меня, когда Я над тобою, Гог, явлю святость Мою [буду определен, показан как твой завоеватель] пред глазами их” (Иез. 38: 15, 16). Посреди скорби Бог покажет Себя защитником Израиля, как в древности, когда Его милость была с ними как народом. Их безвыходное положение будет для Него благоприятной возможностью; и тут их ослепление будет удалено. Читаем: “И соберу все народы [представленные в полчищах Гога и Магога] на войну против Иерусалима, и взят будет город, и разграблены будут дома, и обесчещены будут жены, и половина города пойдет в плен; но остальной народ не будет истреблен из города. Тогда выступит Господь и ополчится против этих народов, как ополчился в день брани” (Зах. 14: 2, 3). Исаия (28: 21), говоря о том же, приводит в пример освобождение Господом Израиля от филистимлян на Перациме и от Аморрея в Гаваоне, говоря: “Ибо восстанет Господь, как на горе Перациме; разгневается, как на долине Гаваонской”. Обратите внимание во 2 Цар. 5: 19-25; 1 Пар. 14: 10-17; Иис. Н. 10: 10-15, как Бог не полагался на человеческое умение или искусное руководство, а вел сражения по-Своему. Так и в этом великом сражении Бог даст освобождение в Свое время и Своим путем. В пророчестве Иезекииля (38: 1-13) Господь называет главных действующих лиц сражения в Палестине, но мы не можем быть слишком категоричны в наших определениях. Магог, Мешех, Фувал, Гомер, Фогарм, Иаван и Фарсис были именами детей Иафета, сына Ноя – предположительно первоначально заселивших Европу. Сава и Дедан были потомками сына Ноя Хама – как полагают, первыми поселенцами Северной Африки. Авраам и его потомки (Израиль) были потомками сына Ноя Сима и, предположительно, заселили Армению–Западную Азию (См. Быт. 10: 2-7). Это, пожалуй, указывает общим образом, что нападение произойдет со стороны Европы – “от пределов севера” – с разными союзными народами. Ошеломляющее поражение этих врагов Израиля (несущее с собой конец времени скорби и время установления Божьего Царства) наглядно описано пророком Иезекиилем (от 38: 18 до 39: 20). Его можно сравнить лишь с ужасным поражением фараона и его воинства, когда он попытался снова завладеть Израилем, которого Бог в то время вел на свободу. Также в этом отношении освобождение Израиля должно быть, “как во дни [наподобие] исхода твоего из земли Египетской” – “дивным делом” (Мих. 7: 15). Описав, что приход этого войска от пределов севера против Израиля (снова собранного в Палестину “в последние дни”, с большим богатством, “живущего безопасно”) будет неожиданным, “как туча, чтобы покрыть землю” (Иез. 38: 1-17), и сказано: “Так говорит Господь Бог: не ты ли – тот самый, о котором Я говорил в древние дни чрез рабов Моих, пророков Израилевых, которые пророчествовали в те времена, что Я приведу тебя на них?” Затем Господь провозглашает о Своем намерении разбить грешное воинство. Описание, кажется, указывает на то, что это будет совершено путем возбуждения зависти, революции и анархии между разными элементами, составляющими большое смешанное войско: революции и раздора, которые вовлекут все, что еще уцелеет от местных правительств разных народов, и завершат всемирное восстание и анархию – великое землетрясение из Откровения 16: 18-21. Свидетельства всех пророков сводятся к тому, что сила Бога будет проявлена чудесным образом в освобождении Израиля, когда Он будет сражаться за них (и косвенно за всех) оружием, которое не в состоянии контролировать никакая человеческая сила, – включая эпидемию и разные беды, излитые на нечестивцев (врагов Израиля и противников Бога), пока скоро весь мир не узнает, что Господь принял Израиль снова к Своей милости и сделался их Царем, как в древности. Вскоре они, а также Израиль, научатся ценить Божье Царство, которое быстро станет желанием всех народов. Пророк Иезекииль (39: 21-29), как Господний глашатай, повествует о славном исходе этой победы, а также о ее последствиях для Израиля и для всего мира, говоря: “И явлю славу Мою между народами, и все народы увидят суд Мой, который Я произведу, и руку Мою, которую Я наложу на них. И будет знать дом Израилев, что Я – Господь, Бог их, от сего дня и далее. И узнают народы, что дом Израилев был переселен за неправду свою; за то, что они поступали вероломно предо Мною [отвергнув Христа (Рим. 9: 29-33)], Я сокрыл от них лице Мое и отдал их в руки врагов их [на все столетия христианской эпохи], – и все они пали от меча. За нечистоты их и за их беззаконие Я сделал это с ними и сокрыл от них лице Мое”. “Посему [теперь, когда это наказание закончилось] так говорит Господь Бог: ныне возвращу плен Иакова и помилую весь дом Израиля [живых и мертвых, поскольку пришли “времена восстановления” (Деян. 3: 19-21)] и возревную по святому имени Моему. И почувствуют они [таким образом] бесчестие свое и все беззакония свои, какие делали предо Мною, когда будут жить на земле своей безопасно, и никто не будет устрашать их, когда Я возвращу их из народов и соберу их из земель врагов их и явлю в них святость Мою пред глазами многих народов. И узнают, что Я – Господь, Бог их, когда, рассеяв их между народами, опять соберу их в землю их и не оставлю уже там ни одного из них. И не буду уже скрывать от них лица Моего, потому что Я изолью дух Мой на дом Израилев, говорит Господь Бог”. “И убоятся имени Господа на западе и славы Его – на восходе солнца. Если враг придет как река, дуновение [дух] Господа [на протяжении Евангельского века – посредством Духовного Израиля] прогонит его. И придет Искупитель Сиона [Церкви, “тела Христова”] и сынов Иакова, обратившихся от нечестия, говорит Господь” (Ис. 59: 19, 20. Сравните Рим. 11: 25-32). “Благ Господь – убежище в день скорби – и знает надеющихся на Него”. Но “пред негодованием Его кто устоит? И кто стерпит пламя гнева Его? …Он совершит истребление [нечестия], и бедствие уже не повторится” (Наум. 1: 7, 6, 9). Вот так, посредством битвы великого дня Всемогущественного Бога, весь мир будет приготовлен к новому дню и его великому делу реституции. Хотя час бодрствования – это час облачный и туманный, благодарение Богу за Его блаженное заверение, что дело уничтожения будет “делом решительным” (Мат. 24: 22), и что незамедлительно после этого начнет сиять славное Солнце Праведности. “Земля [нынешнее обветшавшее общественное строение]… качается, как колыбель… она упадет [таким образом]”, чтобы освободить место для нового строения Бога, нового неба и новой земли, на которых обитает правда (2 Пет. 3: 13; Ис. 65: 17). Поскольку вышеупомянутое является образом, нам припомнилась статья на эту тему, опубликованная в одном из старых изданий “N. Y. Tribune” (26 июня 1897 года). Она настолько полностью совпадает с нашими предположениями относительно “великого полчища Господа”, ныне приготавливаемого, что мы приводим следующий отрывок:
“Монарх или народ?Какой выбор может возникнуть перед некоторыми армиями Европыв недалеком будущем
Неполных сорок лет тому назад войска, подчиняясь приказам своих правителей, повернули свои ружья против народа, расстреливая и прокалывая штыками мужчин, женщин и даже детей, пока кровь не потекла, словно вода, улицами Берлина, Вены и многих других столиц Старого Света. Это не была обычная толпа бродяг и хулиганов, с которыми военные обязаны иметь дело, а состоятельные и высоко образованные граждане – люди свободных профессий, торговцы, производители, политики и законодатели – фактически, все те, кто составляет известную в Старом Свете “буржуазию” и средние классы, которые попытались добиться политических прав, торжественно обещанных им строками конституций, утвержденных их уважаемыми правителями, которые, однако, отказались проводить их в жизнь, пока их не вынудил к этому народ.
На повестке дня в Италии
Окажут ли войска, если им будет предложено сегодня стрелять в своих соотечественников, похожее повиновение приказу “Помазанника Господа”? Вот вопрос, который в настоящий момент приковывает в значительно большей степени, чем люди в этой стране склонны верить, внимание коронованных лиц Европы, и на протяжении нескольких прошлых дней был представлен общественности посредством резолюции, внесенной в Парламент Италии и предусматривающей замену слова “королевская” на “народная” в официальном названии армии. Аргументы, выдвигаемые сторонниками этого нововведения, которое, в конечном счете, было отвергнуто правящей партией, обладающей большинством в Законодательном органе, оказались не только логичными, но и сильными, и не могли не оказать мощного влияния на народ Италии, а также на всякий другой цивилизованный народ, и, несомненно, предоставили очень серьезные поводы для раздумий королю Хумберту, а также его брату и сестре из числа монархов”. [Статья обращает внимание на то, как без особого замешательства командование английской армией было передано в течение предыдущих трех лет Парламенту в лице Министра Войны, тогда как раньше армия непосредственно подчинялась монарху, поскольку ее командующий был принцем королевской крови, занимая должность как представитель королевы. Следовательно, королева стремилась, что вполне естественно, некоторое время удерживать остающуюся опору своей суверенности, но безуспешно. Также во Франции стремление народа контролировать армию очевидно из факта, что назначение одного из генералов на пост главнокомандующего было отклонено, а контроль удерживается в руках назначаемого Секретаря Войны, который представляет партию, пришедшую к власти путем народного голосования. В статье говорится:]
Неминуемость конфликта в Германии
В Италии конфликт подобного рода уже не считается неизбежным. Но нельзя не признать, что нечто в этом роде ожидается в Германии и, прежде всего, в Пруссии, где монарх и народ с каждым днем отдаляются друг от друга. То, что император Вильгельм ожидает подобного конфликта, очевидно из всех его последних выступлений (когда только имеется возможность обратиться к своим войскам, и особенно на прошлой неделе в Билефельд), со своей излюбленной темой о долге солдат быть постоянно готовыми защитить своей кровью его монархию и его престол не столько от чужеземных врагов, сколько от врагов в пределах империи и царства. Председательствуя на церемонии приведения к присяге рекрутов, он никогда не забывает напомнить им, что их первая обязанность – это обязанность перед ним, а не перед народом, который за все это платит, и он без устали разглагольствует о том, что он именует “Королевской форменной одеждой”, то есть униформой, которую он, наподобие многих других монархов, считает ливреей не Государства, не Нации, а монарха, с которым тот, кто ее одевает, связан особыми узами преданности, верности и слепого, непререкаемого послушания. Не следует также забывать о том, что во всех случаях дискуссий и споров между гражданскими лицами и военными император всегда поддерживает последних, даже если они оказываются зачинщиками, да еще до такой степени, что он или отменяет или смягчает и так мягкие приговоры, вынесенные тем офицерам, которые, будучи пьяными, серьезно ранили, а в некоторых случаях совершили убийство невооруженных и безобидных граждан.
Поведение Германской армии
“Как поведет себя армия, если случится ожидаемый конфликт между монархом и народом? Во дворце и в официальных кругах в Берлине верят, что император может полагаться на свои войска. Однако это мнение никак не разделяет ни сам народ, ни нынешние ведущие немецкие политики. Ряды и шеренги армии уже не состоят, как прежде, из безграмотных увальней, не умеющих ни читать, ни писать, или даже думать самостоятельно, а из мыслящих, хорошо образованных людей, которые обучены в школе правам и конституционным привилегиям, за которые их отцы и деды тщетно боролись. Они также достаточно ознакомлены с историей, чтобы оценить факт, что в каждой борьбе между монархом и народом окончательную победу всегда одерживал последний”.
Список текстов, относящихся ко второму Присутствию Мессии на Земле – Определение Взглядов пост- и пре-милленианизма – Исследование взгляда пост-милленианизма – Семь главных целей возвращение нашего Господа: Собирает и спасает Малое Стадо; Очищает и освобождает Великое Множество; Развивает класс Молодых Достойных; Разрушает царство сатаны; Устанавливает Царство Божие на Земле; Создает реституционные возможности; Испытывает и Награждает неизбранных
Любые исследования темы Тысячелетия не были бы полными без рассмотрения учения о Втором Пришествии нашего Господа, потому что это благословенное событие тесно связано с Тысячелетием. Кроме того, цели Тысячелетия и второго пришествия являются одними и теми же. Итак, мы можем сказать, что когда мы обсуждаем цели первого, то обсуждаем одновременно цели второго. Это объясняет, почему мы так широко обсуждаем в этой издании цели второго пришествия нашего Господа.
Все христиане соглашаются, что Библия учит о Втором Пришествии Мессии. Брат Дуайт Л. Муди сказал, что каждый седьмой стих в Новом Завете касается второго присутствия нашего Господа на земле. Еще больше таких отрывков находится в Ветхом Завете. По этой причине евреи во время Его первого пришествия, не видя некоторых пророчеств, касающихся Его первого присутствия, ожидали, что Он придет только один раз, чтобы царствовать. Они не были готовы принять кроткого, смиренного Иисуса, неспособного, по их мнению, исполнить обетование всепобеждающего и правящего Мессии, и поэтому отвергли Его; итак, таким образом, «стол их» [пророческое Священное Писание], как было предсказано, стал им «сетью» (Пс. 68:23,24; Рим. 11:9,10). Мы предполагаем, что наши читатели с радостью хотели бы иметь перед собой набор библейских стихов, касающихся второго присутствия нашего Господа на земле, поэтому мы приводим следующий список, который не является вполне исчерпывающим: Быт. 3:15; 22:18; 49:10; Чис. 24:17-19; Втор.18:15,18,19; 1 Цар. 2:10; Иов. 19:25; Пс. 21:28-30; 71; 97; 109; Ис. 2:1-4; 11:1-11; 25:6-9; 35; 42:1-4; 49:1-12; 52; 59:16-20; 60; 61:4-11; 62; 63; 65; 66; Иер. 23:5,6; 33:15-18; Иез. 36; 37; 38; 39; Дан. 2:34,35,44,45; 7:13,14,18,22,26,27; 12:1-3; Ос. 2:16-25; 14; Иоиль 2:21-27; 3:1; 4:9-21; Ам. 9:11-15; Овд. 17-21; Мих. 4, Наум 1:15; Ав. 3, Соф. 3:8-20; Аг. 2:6-9; Зах. 9:10; 8:20-23; 13; 14; Мал. 3:1-5; 4, Мат. 16:27; 23:39; 24; 25; 26:64; Мар. 13:27,32,35,36; Луки 9:26; 12:37-46; 17:20-37; 18:8; 19:12-27; 21:25-36; Ин. 14:3; 16:16-22; Деяния 1:6,7,11; 3:19-21; 15:14-18; Рим. 8:17-23; 1 Кор. 1:7,8; 4:5; 11:26; 15:21-28; Фил.3:20-21; Кол.3:4; 1 Фес. 1:10; 2:19; 3:13; 4:15-17; 5:1-5,23; 2 Фес. 1:7-10; 2:1-12; 1 Тим. 6:14,15; 2 Тим. 4:1,8; Ты т. 2:13; Евр. 9:28; Как. 5:1-9; 1 Пет. 1:4-9,13; 4:13; 5:4; 2 Пет. 1:16-19; 3:3-14; 1 Ин. 2:28; 3:2,3; Иуда 14,15,24; Откр. 1:7; 3:11; 5:9,10; 16:15; 19:11-21; 20; 21; 22:1-7,17,20. Мы предлагаем, чтобы читатель прочитал все эти ссылки и тщательно их исследовал. Можно было бы добавить много других, но пока этих хватит. Они действительно указывают, что Библия учит о Втором Пришествии Христа и о Царстве.
Определение ПОСТ-МИЛЛЕНИАНИЗМА И ПРЕ-МИЛЛЕНИАНИЗМА
Все христиане соглашаются, что Библия учит, что весь мир будет обращен к Богу, и Церковь будет господствовать тысячу лет над обращенным миром в благословенных условиях. Однако, не все христиане соглашаются относительно правления и возвращение Иисуса. Некоторые утверждают, что правление предупредит возвращения, другие, что оно наступит после возвращения Иисуса. Исповедующих первый взгляд называют учителями постмилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет после Тысячелетия; последователей второй точки зрения называют учителями премилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет перед Тысячелетием. Согласно первому взгляду Христос вернется, чтобы завершить земные дела, дабы принять власть над миром, уже обращенным Церковью в плоти, на период тысячи лет. Согласно второй точке зрения, Он вернется, чтобы править тысячу лет и обратить мир. Теперь в свете Библии, ума и фактов исследуем оба эти взгляда, чтобы узнать, который является правильным. Сначала рассмотрим учение, касающееся премилленианизма, то есть, что Христос вернется после Тысячелетия Церкви, чтобы принять обращенный мир и завершить все земные дела.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТМИЛЕНИАНИЗМУ
По многим причинам мы считаем, что концепция постмилленианизма ошибочна. Прежде всего, Библия нигде не учит, что Христос придет после обращения мира, над которым торжествующая Церковь правила бы тысячу лет. Если Библия об этом не учит, то мы не должны принимать этого учения как основы веры, потому что мы имеем выразительное распоряжение не выходить мыслями за пределы того, что написано (1 Кор. 4:6). И, опять же, такой взгляд противоречит Библии, которая учит, что никто не знает ни дня ни часа второго пришествия Господа, поэтому все должны ожидать этого события, которое может наступить в любой момент, чтобы оно не настигло нас неожиданно (Мат . 24:42-44; 25:13; Мар. 13:32-37; Луки 12:35-40). Если перед возвращением Господа Церковь должна обратить к Богу мир и господствовать над ним тысячу лет, то те, которые жили перед обращением мира и объявленным тысячелетним правлением Церкви, знали бы заранее, что второе пришествие наступит минимум через тысячу лет, посему было бы неразумным говорить им, чтобы они следили, чтобы возвращение Господа не настигло их неожиданно. Такого рода напоминание было бы бесполезным, пока тысяча лет не закончилась бы, если бы взгляд Постмилленианизма был правильным. Кроме того, библейские описания условий возвращения Христа не является условиями, касающимися обращенного мира, но мира необращенного, с разгневанными народами, взбунтовавшихся против Бога, чей гнев изливался бы на них (Пс. 2:1-12; Откр. 11:18; 19:11-21). Библия говорит нам, что последнее время будут особенно опасными по причине большой деградации (2 Тим. 3:1-8); что злые люди станут еще хуже (2 Тим. 3:13); что многие в это время отступят от веры (1 Тим. 4:1); что едва можно будет найти веру на земле (Луки 18:8); что добрые и злые будут расти вместе, но последние будут иметь преимущество до конца Века (Мат. 13:30,39); что восстанут ложные учителя, настолько лукавые, что, если бы было возможно, прельстили бы даже избранных (Мат . 24:24); что в то время люди будут насмехаться над присутствием нашего Господа (2 Пет. 3:3,4); что богатые, накапливая богатства, будут угнетать бедных, они станут развратными и будут угождать себе (Иак. 5:3-6). Эти библейские описания, очевидно, доказывают, что мир не будет обращен при возвращении Христа, и поэтому мы должны отбросить учение о Его послетысячелетнем возвращении.
Если бы нынешняя норма обращений продолжалась и дальше, и если бы только нынешняя помощь и силы были доступны, то мир никогда бы не обратился, потому что среди язычников на одного обращенного (с момента, когда началась большая миссионерская экспедиция более 160 лет тому) родилось более 70 язычников. При такой норме обращенных, с такими пособиями и с такими силами, языческий мир никогда бы не был обращен. Даже если бы языческий мир внешне стал христианским, как само христианство, то, все же, было бы, вероятно, 999 человек из каждой тысячи, требующих обращения; поэтому мы сомневаемся, что есть более, чем 500 000 истинных христиан среди 500 000 000, которые выдают себя за таковых. Это ведет к следующему замечанию, то есть, что число и сила желающих работников и их сторонников абсолютно недостаточны, чтобы справиться с препятствиями, поставленными дьяволом, миром и телом, в деле обращения мира. А даже если бы мы имели достаточно сил для работы, не хватило бы времени для выполнения такой гигантского задачи, которая требовала бы столетий, чтобы ее завершить; потому что знаки и пророческое время показывают, что мы уже живем во время второго Присутствия Христа. Итак, по этой причине нет столько времени, чтобы обратить мир до того, как придет Христос.
Также там, где преобладает учение Постмилленианизма, оно приводит к снижению уровня библейской доктрины и практики и к мирскому духу в Церкви. Такие последствия доказывают, что эта доктрина не является библейской. Причина ясна: сравнительно немногие стремятся к святой жизни, служению в самоотречении и к доброохотному страданию за праведность, о чем учит Библия. Это уже давно доказано большим опытом. Поэтому, чтобы завоевать тех, которых эти возвышенные доктрины и правила отталкивали, духовные, имея светскую мудрость, пошли на компромисс в своих принципах, приспосабливая свои учения к идеалам тех, которых старались завоевать; а в результате снизили библейский уровень веры и жизни. Такая политика вела к многочисленным ошибкам в доктрине и практике; к мирскому духу, вместо святости жизни, служения и страданий; к связи церкви с государством и к господству папства или некоторых протестантских Церквей, находящихся на содержании у государств. Таким образом, учение о послетысячелетнем пришествии Христа всегда вело к такому злу. В итоге, эти плохие плоды доказывают, что это нехорошее дерево, под тенью которого мы не должны находиться.
Сторонники учения постмилленианизма пытаются доказать свою позицию некоторыми отрывками из Писания, которые, однако, неправильно применяют. Они, ссылаясь на свидетельство Христа, утверждают, что Евангелие будет проповедано всем народам перед Его возвращением (Мат. 24:14), поэтому это якобы доказывает правильность их утверждения; однако, правда заключается в том, что этот отрывок не говорит об обращении мира. Он говорит только о том, что Евангелие будет проповедано во свидетельство всем народам, но не говорит ни слова, как это свидетельство будет принято. Из факта, что Иисус велел ученикам приглашать других учеников, не только из евреев, как они это делали до того, но чтобы делать учениками людей из других народов (Мат. 28:18,19). Они пришли к выводу, что их теория является правильной, игнорируя тот факт, что указание не ограничиваться обращением одного народа, но всех народов, не означает, что все народы обратятся. Подобным образом свидетельство Св. Павла (Деян. 17:30), который говорит, что хотя раньше Бог приказал каяться только евреям, то теперь предписывает всем людям, – евреям и язычникам, – покаяние, они искажают, говоря, что все обратятся во время Евангельского Века. Они забывают, что распоряжения не всегда выполняются, как, например, распоряжение, данное евреям о покаянии. Когда Бог дал эти распоряжения, то также возвестил, что они не будут исполнены, на что указывают вышеуказанные цитаты. Мы не можем также доказывать, что Господь не дал бы Своим ученикам тех распоряжений, если бы они все равно не были исполнены, потому что Он дал много распоряжений, которые не были исполнены. Например – десять заповедей. Мы должны скорее сделать вывод, что Он дал их Своим последователям, зная, что их усилия исполнять их в результате дадут всему миру свидетельство о наступающем Царстве (Мат. 24:14) и разовьют в Его учениках благородные характеры, которые будут пригодны для царства (1 Кор. 4:16-18). Таким образом, наше исследование выражения «постмилленианизм» доказывает, что нет ничего в Священном Писании – причины или факта, которые были бы доказательством этого, в то время как в Библии есть много причин и фактов, которые это отрицают.
СЕМЬ ГЛАВНЫХ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ НАШЕГО ГОСПОДА
Как позже будет показано на основании Деяний 3:19-21 и других текстов, наш Господь возвращается вначале тысячелетия, и в это время завершает дела Евангельского Века и начинает работу Тысячелетия. Время Его второго присутствия на земле, заметим, сходится с Тысячелетием, когда, между прочим, Он совершает «восстановление всего», и это является главной целью Его возвращения (см. Божественный План Веков, 6 гл.). Но другие цели Его возвращение является также очень важными в связи с Тысячелетием; и поэтому они рассматриваются в этой статье, и будут рассмотрены по порядку. Из Священного Писания мы узнаем, что наш Господь приходит для многих целей, среди которых здесь обсудим семь, вот они: (1) собрать с земли и освободить Малое Стадо; (2) очистить и освободить Великое Множество; (3) развить класс Молодых Достойных; (4) разрушить царство сатаны; (5) установить Царство Божие; (6) благословить привилегиями реституции (восстановления) весь человеческий род, как живых, так и умерших; (7) испытать и наградить каждого представителя человеческого рода. Здесь мы кратко рассмотрим каждую из тех семи целей, а затем будет подано более детальное объяснение относительно них.
ГОСПОДЬ СОБИРАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ МАЛОЕ СТАДО
(1) Господь приходит, чтобы собрать Словом Истины и Своею силою освободить будущую Невесту, с которой Он заручился, то есть Церковь – Малое Стадо (2 Кор. 11:2). Она держала себя в святой чистоте, вдали от всевозможных мирских сообществ и связей, свидетельствуя Истину, желая Его Царства, когда она с Ним женится; ее верность Ему стоила ей много – всего, что есть в этом мире. Такая верность нравится Господу, и когда Он приходит, собирает ее прежде всего Истиной и к Истине, то есть «своевременной пищей» (Мат. 24:28,31,45; Луки 12:36,37,42). Этот пир Истины является большой радостью, является пиром, который приготовил для нее Сам Господь. Затем, как часть дела Его второго пришествия, происходит ее освобождение в Первом Воскресении, в котором Он изменяет ее с человеческой природы к божественной, из слабости в силу, из нечестия в славу, из тления в нетление, из смертности в бессмертие (2 Пет. 1:4; 1 Кор. 15:42-54). Таким образом, Он приходит снова, чтобы принять ее к Себе и дать ей место, которое Он ей предназначил, чтобы там, где Он, могла быть и она (Ин. 14:2,3). А та часть Церкви, которая спала в смерти, в воскресении опережает ту часть, которая жила (1 Кор. 15:51,52; 1 Фес. 4:15,16). Затем, после того как святые, которые еще живут, друг за другом закончат свое путешествие во время смерти, как участники Первого Воскресения она [Церковь] сочетается с Господом на воздухе, и будет с Ним навсегда (1 Фес. 4:17). Одета как Его прославленная Невеста и как Божий Город [религиозное Божественное правительство], Церковь будет сиять в свете в полноте славы (Откр. 21:9-22:5; Пс. 44:14).
ОЧИЩАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО
(2) Второй целью пришествия нашего Господа является очищение и освобождение Великого Множества, «дружек» Невесты. Что касается класса Великого Множества, то по причине некоторой степени самолюбия, мирского духа, греха и заблуждений, этот класс был в состоянии приготовиться, чтобы быть достойным стать Христовой Невестой. Накопившиеся пятна на одеждах должны быть очищены (Пс. 106:10,11; Иуда 23). Поэтому, в период Епифании Его второго пришествия (Мал. 3:2,3; Мат. 25:10,12; 1 Кор. 3:13) Он ведет их через некоторые испытания в «великой скорби» (Мат. 7:26,27; 1 Кор. 3:13,15; Пс. 106:12; Песн. 5:6,7; Откр. 7:13,14), с помощью которых они узнают глупость своей прошлой жизни, очищаются и избавляются от всевозможных идолов, которые они созидали, обожая самих себя, мир, грех и неправду, которым они кланялись (Откр. 7:14; Мал. 3:3; Пс. 106:13-16; 1 Кор. 3:15). После очищения наступит их освобождения, и они будут радоваться Господнему спасению (Пс. 44:15,16; 1 Кор. 3:15; Откр. 19:7-9), когда будут впущены в Царский Дворец, чтобы быть дружками Невесты, жены Агнца.
РАЗВИВАЕТ КЛАСС МОЛОДЫХ ДОСТОЙНЫХ
(3) Иисус также возвращается, чтобы развить класс Молодых Достойных. Они так названы, потому что, подобно классу Древних Достойных, который появился в Божественном Плане, прежде чем была дана возможность Высокого Призыва, божественной природы и сонаследия со Христом, так Молодые Достойные выходят на сцену Божественного Плана после окончания возможности Высокого Призыва, божественной природы и сонаследния с Христом. Согласно Библии, возможность войти в Высокий Призыв должна была быть закрыта тогда, когда «войдет полное число язычников» (полное число избранных из язычников) – Рим. 11:25. Это синхронизируется с концом сжатия во время Жатва. Но, как перед открытием возможности войти в Высокий призыв, многие из класса Древних Достойных желали служить и служили верно Богу, а когда исчезла возможность войти в Высокий Призыв, многие желают верно служить Богу, потому что проявляют тот же дух преданности Богу, что и Достойные праотцы Ветхого Завета, и то в очень похожих условиях. Бог намерен объединить их в наградах и служениях Тысячелетия и после Тысячелетия. Следовательно, здесь мы видим сходство и контраст в названиях этих двух классов.
Мы понимаем, что во 2 Тим. 2:20 золотые и серебряные сосуды относятся к Малому Стаду и Великому Множеству, так деревянные и глиняные сосуды относятся к вышеуказанным двум классам – Древним и Молодых Достойных. В Пс. 71:3 Иисус со Своей Церковью и Древними Достойными, как двумя главными правительственными властями Царствия Божия, представлены в двух горах Иерусалима, а Великое Множество и Молодые Достойные, как две второстепенные правительственные власти в Божьем Царстве, символизированы двумя небольшими холмами Иерусалима. Этот класс Достойных изображает также «бук» (Ис. 60:13). Он также символизирован в Авденаго (евр. слуга посланника) в Дан. 3:12. Кроме того, Господь показал эти четыре класса в образе скинии: священники на восточной стороне скинии изображают Иисуса и Церковь; Каафовы левиты к югу от скинии изображают класс Древних Достойных, Мерариевы левиты к северу от скинии изображают Великое Множество; Гершоновы левиты к западу от скинии изображают Молодых Достойных (Чис. 3:6-8; 1:49-54; 3:23,29,35,40-51; Евр. 12:23). Тогда как Израиль, Стан которого окружал издали Скинию, изображает мир человечества, класс реституции.
О классе Молодых Достойных Библия нам меньше говорит, чем о других трех правящих классах Царства. Однако они, на основании веры Авраама, будут с ним благословлены, а также будут участвовать в благословении всех народов земли (Гал. 3:6-9). Они имеют веру, принимают посланничество покаяния перед Богом и веру в Господа нашего Иисуса, поэтому они оправданы верой. Реагируя на приглашение посвящения, они отдают ему свои сердца (Прит. 23:26). Поскольку они не имеют возможности получить корону со Христом, то не получают зачатия от Духа, но Господь дает им новое человеческое сердце, чтобы они могли любить Истину и праведность и служить Ему. Они, как и Малое Стадо, умирают для себя и мира, а живут для Бога, исследуют и молятся, исследуют, распространяют и практикуют Божье Слово и страдают по причине верности Божьему Слову. Таким образом, они также должны быть верными Господу до смерти, а даже умереть, если бы Он счел это необходимым. Они вместе с Древними Достойными будут иметь участие в «лучшем воскресении» (Евр. 11:35), лучшем, нежели воскресение мира, однако оно будет ниже воскресения Церкви и Великого Множества. Таким образом, вначале Тысячелетия они будут пробуждены от сна смерти как совершенные человеческие существа, и вместе с Древними Достойными будут князьями по всей земле. Во время Тысячелетия они будут вдохновлены Богом и будут «видеть видения» Его Плана, который будет в то время развиваться (Иоиль 3:1), и будут сотрудничать с Древними Достойными в подъеме человеческого рода от грехопадения. С концом Тысячелетия вместе с Древними Достойными они станут духовными существами за свою верность и получат небо как свое жилье. Таким образом, третья цель нашего Господа будет выполнена.
РАЗРУШАЕТ ЦАРСТВО САТАНЫ
(4) Четвертой целью второго пришествия нашего Господа является разрушение царства сатаны. Сатана господствует над человечеством как князь и бог мира, князь, имеющий власть на воздухе, и правитель своих царств (Ин. 16:11; 2 Кор. 4:4; Еф. 2:2; Луки 4:6,7). Его царство имеет три отдела, через которые он, хотя невидимый, держал человечество в подчинении себе, а именно: (1) ложные религии (2) угнетающие правительства и (3) грабительскую аристократию. Действительно злым было его господство, как об этом свидетельствует история. Он ужасно обращался с человеческим родом, своими ослепленными и обманутыми подданными, потому что через заблуждение он обманывал их и притеснял; грехом испортил их физически, морально и религиозно; плохими условиями на земле под проклятием он сделал их нищими; через своих падших ангелов, своих злых товарищей, обманул их; процессом смерти уничтожил их; состоянием смерти разрушил их; угнетающими правительствами тиранизировал их; ложными религиями сделал их подлыми; через грабительскую аристократию использовал их; войнами уничтожил их дома и страны и убил огромное их число; голодом, эпидемиями, разливами, ураганами, вулканами, землетрясениями, жарой, холодом, наводнениями и засухой поработил их; преследованиями праведных и возвышением злых заключил их. Библия заслуженно называет его угнетателем, прообразом фараона (Пс. 71:4; Ис. 9:3; Евр. 2:14). Однако дни его господства сочтены. Библия говорит нам, что он будет свержен посредством великого времени скорби (которое началось двумя фазами мировой войны и будет поступать дальше в мировой революции и анархии), что это будет выполнено нашим Господом в Его втором пришествии (Ис. 35:3,4; Откр. 11:15,18; 14:4-20; 19:11-21; 16:18,19; 18:8-10,18-21; 17:4,5,16,18; 2 Фес. 2:8,9; Дан. 2:34,35,44,45; 7:9-14,17,26; 12:1; Соф. 3:8,9; Иоиль 2:1-11; 4:9-14 ) и сатана, вместо того, чтобы дальше угнетать человечество, будет связан на тысячу лет, и тогда править будет Христос, а сатана не сможет обольщать народы (Откр. 20:1-3).
УСТАНАВЛИВАЕТ БОЖЬЕ ЦАРСТВО НА ЗЕМЛЕ
(5) Пятой целью пришествия нашего Господа является установление Царства Божия на земле. Бог в многочисленных стихах Священного Писания обещал установить Царство справедливости и мира на руинах царства сатаны, которое будет снесено, а на его месте будет основано Царство Христа. В первой части этой статьи мы обратили внимание на некоторые тексты, обещающие такое Царство. В период перед Евангельским Веком Иегова приготовил класс Древних Достойных, которые будут главными князьями Царства, земными представителями нашего Господа Иисуса и Его Церкви (Пс. 44:17; Ис. 1:26; 32:1; Мат. 11:11; Евр . 11:39,40), а в период Евангельского Века приготовил в лице Иисуса и Его Церкви Царей Своего Царства (Евр. 1:3,8,9; 12:2; Рим. 8:17; 2 Тим. 2:12; Откр. 1:6; 5:10; 11:15; 19:16; 20:4-6). Наступление этого Царства о надеждой и молитвой верных с тех пор, как оно было обещано (Быт. 12:3; 22:16-18; Евр. 11:13-16; Мат. 6:10; 2 Тим. 4:8; Тит. 2:13; Откр. 22:20). Священное Писание очень ясно учит, что Христос возвращается, чтобы установить это Царство славы, в котором Он будет править с Церковью, как Своими сонаследниками (Дан. 7:13,14,18,22,26,27; 2:44; 12:1-3; Авд. 21; Ис. 35:4-10; Мат. 25:31; Луки 19:15,17,19; Деян 15:14-18; Рим. 8:17; Кол. 3:4; 2 Тим. 2:12; Откр. 20:4-6).
Это Царство будет абсолютной монархией; поэтому его правительство не будет от людей или через людей, но в наивысшей степени – для людей. Потому что его правители будут совершенными в мудрости и власти, в справедливости и в любви, а этого достаточно, чтобы гарантировать их достойность обладать властью, как и способностью к управлению. Порядок, который они утвердят для людей, послужит к утверждению Истины и Праведности, и окажет разрушительное воздействие на ложь и грех. А это полностью предотвратит условия, которые преобладают в царстве сатаны. Земля, вместо того, чтобы быть под проклятием, переменится в рай. Вместо греха и лжи будут господствовать праведность и истина. Вместо ложных религий, угнетающей правительств и грабительской аристократии, имеющих теперь власть, придет истинная Божья религия, где будут учить истине и правосудию. Заботливое правительство Христа и Церкви благословит каждого, а верные служители Иеговы, как благотворительная аристократия, даст всем добро – будет править. Вместо утрат, разочарований, забот, слез, плача, болезней, слабости, умирания и смерти – добро, надежда, радость, удовлетворение, улыбки, исцеления, сила, здоровье и жизнь в достатке будут доступны каждому. Вместо сатаны и его падших ангелов, которые имеют власть почти над каждым человеком, Иисус и Церковь будут управлять всем. Вместо войн между народами и ненавистью человека к человеку воцарится «на земле мир, в человеках благоволение». Вместо преследования праведных людей наступит их возвышение. Вместо возвышения и награждения злых поступков людей они будут унижены и наказаны ради их исправления. Такие условия с уверенностью послужат укреплению истины и праведности, а на заблуждение и грех будут влиять негативно. Итак, Христос приходит, среди прочего, также для того, чтобы установить такое Царство. Эта пятая цель Его возвращения на землю является самой желанной.
СЛУЖИТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕСТИТУЦИИ
(6) Шестой целью пришествия нашего Господа является благословение всего человечества, – живых и умерших, – то есть возможность получить Реституцию. Реституция означает возврат к первоначальному состоянию. Первоначальным состоянием человеческого рода были образ и подобие Бога, как это было доказано на примере отца Адама и матери Евы. Под Божьим образом мы понимаем совершенство существования, состояние, в котором человек является очень хорошим (Быт. 1:26,27,31; Евр. 2:6-8; Кол. 3:10; Еф. 4:23,24), а под Божьим подобием – привилегия господства человека над землей, так как Бог владеет Вселенной (Быт. 1:26,28,29; Мат. 25:34). Божий образ означает совершенство в физических, интеллектуальных, моральных и религиозных способностях. Адам и Ева, подобно, как и Иисус, когда был на земле, являются примерами этого совершенства (Евр. 2:6-9). Божье подобие означает совершенную землю с совершенными царями над ней. Но, как следует из слов Священного Писания (Евр. 2:8), как образ, так и Божье подобие (первоначальное совершенство существования и власти) были утрачены. На место Божьего образа пришла физическая, интеллектуальная, моральная и религиозная деградация; на место Божьего подобия пришла тирания проклятой земли (Быт. 3:17-19) над человеком, чтобы его угнетать до конца жизни. Все это, как говорит нам Библия, пришло на человека по причине греха Адама, который был примером человека на первом испытании (Быт. 3:1-24; Рим. 5:12-21; 1 Кор. 15:21-22). Теперь человеческий род является только остатками того, чем он был в Адаме и Еве. Это печальное состояние нашего рода воззвало к сочувствию Творца, который, вынося приговор Своего недовольства (смерть – не вечная жизни в мучениях), вспомнил о милосердии для осужденного и грешного человека, посылая возлюбленного Своего Сына в мир как цену искупления человека от смерти (Мат . 20:28; 1 Тим. 2:4-6; Ин. 3:17; Рим. 5:7,8,16-19). Так как первое пришествие Иисуса имело целью принести цену искупления (Евангельский Век должен был быть периодом избрания Его Невесты, между Его двумя приходами. В то время благословения должны быть доступны только избранным, то есть Его Церкви), так Его второе пришествие должно сделать цену выкупа доступной для исцеления неизбранных в Реституции. Итак, его цель – поднятие их к первоначальному состоянию из руин утраченного образа и подобия Бога, которые все наследуют через грех Адама.
Таким образом, смерть безгрешного Иисуса есть заслугой, которая является достаточной, чтобы освободить всех людей от беззакония Адамова греха, и гарантирует возможность получить полное освобождение от его последствий, а также дает возможность возврата к первоначальному Адамову совершенству. Христос возвращается на землю, чтобы вернуть человеческий род к славному образу Бога, дать совершенное тело, ум и сердце, а также вернуть человеческому роду прекрасное Божье подобие (то есть дать человечеству совершенную власть над райской землей). Все, кто будут послушны разумным требованиям Тысячелетнего Христова Царства, получат все эти благословения. Чтобы иметь в них участие, все умершие, которые не имели возможности стать Невестой Христа (так как до этого был приглашен класс веры – те, которые ходят верой, а не видением), будут пробуждены и снова будут жить на земле. Ибо почему это часть класса неверующих, которая случайно живет во время возвращения Христа, должна иметь возможность реституции, а та вторая часть неверующего класса, которая умерла раньше, должна быть исключена из этих благословений, если Божьи пути одинаковы и беспристрастны (Иез. 18:19-32), и если в смерти нет перемены характера?!
Теперь приведем и объясним некоторые тексты, которые учат о том, что было представлено выше:
Деяния 3:19-21: «Да придут времена отрады [в англ. Библии сказано «времена освежения» – times of refreshing. Слово «освежения» здесь употреблено для обозначения восстановления жизни и стимулирование роста от дождя, упавшего на скошенную или сожженную траву, к которой приравнивается падший человеческий род (Ис. 40:5,6). Это освежение четко представлено как следствие правления Христа над человечеством, скошенным проклятием, сожженным жестокими лучами греха (Пс. 71:6,16)] от лица Господа [в англ. Библии присутствия; в греческом языке выражение, обозначающее присутствие, это лицо, что означает милость (Чис. 6:24-26). Библия показывает, что во время господства греха человеку показана Божья спина, а не лицо (Иер. 18:17). Но во время Тысячелетия, как показывает этот отрывок, Он обратит Свое лицо к человеку, лицо, которое будет сиять милостью, милосердием и истиной для исправления человека. Заметьте, что это представлено в следующем стихе, который связан с возвращением Христа], и да пошлет Он предназначенного вам [во время Евангельского Века] Иисуса Христа, Которого небо должно принять [небо должно было Его задержать – как долго?] ДО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ [Реституции, KJV] всего [каждая черта образа и подобия Божия будет возвращена желающим и послушным в Тысячелетии], что говорил [обещал] Бог устами всех святых Своих пророков от века». Этот отрывок, конечно, учит, что Христос не вернется до времен реституции, время отрады или освежения. Поэтому Он приходит, чтобы вернуть человеческий род к первоначальному состоянию и освежить его. Святой Петр говорит нам, что об этом свидетельствуют все святые пророки, как утверждают вышеприведенные цитаты.
Деяния 15:14-17 является следующим отрывком в этом направлении. «Симон [Петр] изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников [дома Корнилия – Деяния 10], чтобы составить из них народ [Церковь – Тело Христово] во имя Свое [евреи, ожидая только одного пришествия Мессии, имели трудность в согласовании своих надежд относительно Его величественного правления с направлением Евангелия к язычникам. Святой Иаков гармонизирует мнимые противоречия и указывает, что есть два пришествия, а период времени между ними заполнен избранием Невесты для Христа из евреев и язычников, и что потом придет славное правление Мессии, и этот взгляд согласовывает факты из Св. Писания].И с сим согласны слова пророков, как написано [нет противоречий между учением о избрании Невесты Христа и Его благословением всего мира человечества. Все, что от нас требуется, так это твердо помнить о разнице времени их деятельности. Сначала выбирается Невеста, затем наступает второе пришествие и правление с благословением]: «Потом [после избрания Невесты из язычников] обращусь [наступит второе пришествие] и воссоздам [подниму к царскому состоянию] скинию Давидову [дом, семью Давида в великом сыне великого Давида – Иисусе] падшую [во время детронизации Седекии в 607 году до н.э., когда пал царский дом Давида, то есть перестал править], и то, что в ней разрушено, воссоздам [со времени падения царского дома Давида Израиль как царство был в руинах, но это царство должно быть восстановлено во время возвращения Господа, когда по всему миру будет засвидетельствовано о избрании Невесты Христа – Деяния 1:6-8)] и исправлю ее [царство – почему Христос возвращается и основывает Царство?], чтобы взыскали Господа прочие человеки [оставшиеся после того, как часть была забрана; то есть, всех остальных, которые не имели возможности стать Невестой – весь неизбранный мир, состоящий из живых и умерших] и все народы [племена], между которыми возвестится имя Мое». Есть разница между выражениями «народ во имя Свое» и «народами, между которыми возвестится имя Мое». Это такая же разница, которая существует в способе названия жены именем ее мужа и в способе названия в правительственных документах какого-то имущества именем владельца. Этот отрывок ясно указывает, что наш Господь после избрания Своей Невесты вернется, чтобы установить Божье Царство и благословить всех тех, которые остаются во время избрания Церкви. Поэтому здесь говорится о живых и мертвых.
2 Фес. 1:10 указывает, что наш Господь возвращается не только для того, чтобы быть прославленным в святых Своих, но также, чтобы они им восхищались, и чтобы воздавали Ему честь те, которые уверуют в тот день – день Тысячелетия. Рим. 8:17-21 указывает, что каждое человеческое существо под последствиями проклятия ожидает откровения сынов Божиих – Христа и Церкви в славе, которые должны заняться их освобождением (смотри также Кол. 3:4). Подобная мысль основана на образе евреев, ожидавших первосвященника, который выходил из скинии в конце жертвоприношений Дня Примирения, чтобы их благословить, о чем говорится в Евр. 9:28. Там Христос представлен как приходящий снова, чтобы благословить ожидающих Его, что, согласно Рим. 8:19,21 включает весь человеческий род. Псалом 22:28-30 является прекрасным свидетельством этой мысли. 28 стих указывает, что будет всеобщее обучение и обращения человечества с общим прославлением Бога. 29 стих говорит, что эти три благословения будут принадлежать царствам мира, которые станут Царством Бога нашего и Христа в его деятельности как Правителя над народами (Откр. 11:15). 30 стих указывает, что все добрые люди, названные «все тучные», усвоят благословения Божьего Царства и будут помогать в Божьем деле; а мертвые – «нисходящие в персть», то есть те из умерших, которые не могли дальше жить, и по причине приговора смерти Адама должны были умереть, подчинятся Господу. Этот стих подчеркивает тот факт, что те, с кого в этой жизни не был снят Адамов приговор, и которые по этой причине не могли не умереть («не могущие сохранить жизни своей»), будут в Царстве служить Господу, вследствие благословений Царства.
Псалом 85:9 показывает, что все народы, которые были созданы («Все народы, Тобою сотворенные, приидут и поклонятся пред Тобою, Господи, и прославят имя Твое» – Бог создал все народы, но огромное большинство из них умерло, не прославляя Его), придут к Господу, падая пред Его лицом [см. Откр. 15:4]. Этот стих обозначает, что они должны быть пробуждены, чтобы получить это благословение, служить и чтить Бога. Огромное большинство людей не делало этого в своей настоящей жизни. Цитаты из Даниила 7:13, 14 и Ис. 35:4-10 показывают это же славное благословение, которое будет результатом второго пришествия Христа. Благословения, которые Господь, по возвращении, даст человечеству, живым и умершим, представлены наиболее отчетливо, красиво и в наиболее утешающе в Псалме 71:1-9. Далее, Ис. 25:6-9 является прекрасным доказательством деятельности Царства после возвращения нашего Господа. Прекрасные пиры чистой и оживляющей Истины описаны в 6 стихе, тогда как другая часть дела Царства, уничтожение греха и лжи, описана в 7 стихе (см. 1 Кор. 15:55,56, который на вопрос: «Где твоя победа?» содержит скрытый ответ – «Нигде», так как жало, которым есть грех, перестанет существовать). 8 стих показывает, что как процесс умирания, так и состояние смерти, будут вполне ликвидированы, вместе со всеми слезами и преследованиями праведных, благодаря прославленному Божьем Царству, для основания которого возвращается Христос. Объяснения Св. Павла, касающаяся 8 стиха, смотри в 1 Кор. 15:55-57 и в 1 Кор. 15:21-26. Сравни также 9 стих с Рим. 8:19,21.
Отрывок из Послания к Рим. 14:9 ясно говорит нам, что Христос умер (дал Себя в качестве Выкупа за нас), чтобы мог быть Господом и Владыкой, как живых, так и мертвых. Итак, Его смерть будет благословлять в Царстве весь оживленный Адамов род. В Послании к Филиппийцам 2:6-8 описана Его жертвенная смерть; а 9-11 стихи указывают на Его будущее возвышение как Владыки (1) всего неба, что имело место во времени Его вознесения; (2) всей земли, что до сих пор еще не наступило, но наступит после Его возвращения в Царстве, и ( 3) всех, кто под землей [умерших], что также еще не наступило, но наступит в Его втором пришествии и в Царстве, когда – как это уже произошло в небе – каждый язык на земле и под землей признает Его Господом, а тем самым воздаст славу Богу.
Заметьте также Божью клятву в этом вопросе, данную в книге Исаии 45:22, 23, помня, что эта клятва основана на завете, связанном клятвой, и объясняет эту клятву (Быт. 22:16,18), через которую Бог обязался перед Христом и Церковью – Семенем (Гал. 3:8,16,28,29), что он использует их в благословении всех народов земли. В результате это приведет к тому, что вся земля будет наполнена Его славой (Чис. 14:21; Пс. 71:19; Ис. 11:9; Авак. 2:14; Мат. 6:10). А поскольку огромное большинство человечества умерло без благословения, то этот стих обозначает пробуждение их от смерти к благословениям. Таким образом, мы видим, что шестой целью возвращения Христа является благословение всего человечества – живых и мертвых – возможностью реституции.
ИСПЫТЫВАЕТ И НАГРАЖДАЕТ ВЕРНЫХ РЕСТИТУЦИОНИСТОВ
(7) Седьмой целью возвращения нашего Господа является испытание человеческого рода, будет ли он достоин вечной жизни или нет, а также вынесения в каждом случае окончательное решения: вечная жизнь на земле для верных реституционистов, или вечное уничтожение для злых – в каждом случае. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мат. 16:27). Не следует думать, что все, кому будет дана возможность, воспользуются реституцией, то есть вернутся к первоначальному состоянию человеческого совершенства, к Божьему образу и подобию и награде вечной жизни. Только тем, которые верно используют возможности реституции, будет дана усовершенствованная земля (Восстановленный Рай ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его Ис. 35; 51:3; 66:22; Иез. 36:35) как вечное жилище и Царство. Это также показано в Ев. Мат. 25:31-46. А что только праведным будет дана вечная жизнь, то это показано в 46 стихе. 34 стих показывает нам, что они наследуют землю, а не небо: «Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира». Эти «овцы» являются «другими овцами», о которых упоминает Господь в Ев. Ивана 10:16, и мы не должны их отождествлять с овцами Евангельского Века, то есть с Церковью. Это будут «другие овцы», реституционные овцы, которые в конце Тысячелетия будут иметь на своих сердцах написанный золотой закон любви (Мат. 25:35-40). Итак, они наследуют Царство и почести, приготовленные человечеству «от создания мира»; потому что Бог создал человечество, чтобы «господствовало над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1:28; Пс. 8:6-9).
Наш Господь скажет Своим реституционный овцам, что это земное владычество, то есть Царство, которое Он им даст в конце Тысячелетия, было приготовлено им («уготованное вам») от создания мира. Слово «вам» касается не Церкви, избранной из мира (Ин. 15:19; 17:16), но испытанного и проверенного мира человечества (Ис. 45:18). Это Царство и почести, приготовленные для человека, которые будут отличаться от небесного Царства, о котором упоминает Св. Петр, когда говорит: «К наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас» (1 Пет. 1:4). Поскольку Церковь во время Евангельского Века, будучи испытана, оказалась верной, то она его наследует и будет иметь участие со Своим Господом (Откр. 17:14; 1 Пет. 4:17; Ин. 14:2,3; Рим. 8:17; 2 Кор. 5:1,2; 1 Фес. 4:17). Царство и почести были предназначены для Церкви «прежде веков... к славе" (1 Кор. 2:7), потому что она была избрана и предназначена во Христе «прежде создания мира» (Еф. 1:4).
Подобно как Церковь на протяжении всего Евангельского Века была полностью научена, подробно испытана, милостиво наказуема и справедливо судима, – «в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам [Церкви] удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес. 1:5), – так Бог также «назначил день (Тысячелетия), в который будет праведно судить вселенную (во время тысячелетнего Дня Суда, когда сатана будет связан, дабы не прельщал уже народы, до времени окончательного испытания в Малом Периоде, в конце Тысячелетия – Откр. 20:3) посредством предопределенного Им Мужа (Христа – Главы и Тело; 1 Кор. 6:2; Мат. 19:28)» (Деян 17:31). Никто, ни из Церкви, ни из мира, не получит вечной жизни или участия в новом небе и новой земле (2 Пет. 3:13; Откр. 21:1), если сначала не будет научен пути, по которому должен ходить (Пс. 31:8; 24:8,9; Ис. 42:1-4; 1 Тим. 2:3-6), хорошо испытан (Пс. 138:23,24; Иер. 11:20; 2 Фес. 1:4,5; Иак. 1:12) и обличен или наказан (Евр. 12:8,11; 1 Кор. 11:31,32; Ис. 26:9) для исправления и развития характера, пригодного к вечной жизни.
Реституционисты, которые вследствие света Истины, данного в тысячелетий День Суда, будут соответственно исправляться через напоминание, задуманное для их исправления и усовершенствования (одни получат больше, а другие меньше наказаний – Луки 12:47,48), а также верно устоят в испытаниях, которым они будут подвергнуты (Втор. 13:3), что касается принципов истины и праведности, получат землю, на которой они будут жить вовеки, как вечное наследство (Пс. 36:9,11,29,34). Но все те среди человечества, которые откажутся от исправления под благоприятными условиями тысячелетнего Дня Суда, будут уничтожены второй смертью; такие умрут повторно и навеки перестанут существовать (Деян 3:22,23; Пс. 36:9,10,20,28,34-36; Откр. 20:14,15; 21:8). Все, показанные в «козлах» из притчи нашего Господа, которые только поверхностно реформируются во время Тысячелетия, но не будут иметь любви к Богу, любви, написанной на своих сердцах, и не проявят ее к ближним, будут брошены в огонь вечный (вечное уничтожение – Пс. 144:20; Авд. 16), уготованный диаволу и его ангелам (Евр. 2:14; Откр. 20:9), и так «пойдут сии в погибель» [греческое коласин обозначает дословно – отсечение; см. трактат «Ад Библии»], «которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа» (2 Фес. 1:9), а «праведники [пойдут] в вечную жизнь» (Мат. 25:41,46). «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная» (Рим. 6:23). Итак, Иисус завершит эту седьмую цель Своего возвращения на землю, то есть индивидуальное испытание каждого человека, достоин ли он или не достоин вечной жизни, и вынесет в каждом случае окончательное решение: вечная жизнь – для праведных, а вечное уничтожение – для безбожных.
“Кто же [в греческом определенный артикль тот] верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Мат. 24:45-47.
“Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Лук. 12:42-44).
Кажется странным, что несмотря на то, что время пошло так далеко, существует еще большее или меньшее замешательство среди народа в Истине относительно того “верного и благоразумного раба”, о котором говорят приведенные выше тексты. Некоторые утверждают, что выражение «тот раб» в приведенных двух текстах, которые очевидно говорят об одном и том же, относятся к классу слуг. Другие однозначно это относят к учителям в Церкви на протяжении Евангельского Века. Еще одни утверждают, что это обозначает Малое Стадо; а секта «Свидетелей Иеговы», то есть Редакторы Сторожевой Башни и их ученики утверждают, что это выражение обозначает их Общество, под которым следует понимать директоров Общества или этих директоров совместно с их представителями; а еще другие утверждают, что это выражение относится к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников.
На это последнее утверждение особенно и на предыдущее в общем отвечаем: В контексте (Лук. 12:36-40), где наш Господь обращается к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников, Он обращается к ним во множественном числе – «рабы» – и говорит, что «те рабы» (37 ст.), которых Господь найдет бодрствующими во время Своего Второго Пришествия, получат особые благословения. Но в контрасте к их множественному числу и времени бодрствования наш Господь далее обращается к «тому верному и благоразумному рабу», к «тому рабу» (42,43 ст.), и делает это в единственном числе, а также ограничивает деятельность ко времени Своего Второго Пришествия. Более того, отрывок из Ев. Мт. подобным образом использует выражение «тот [в греческом использован определенный артикль] верный и благоразумный раб» и «тот раб» в единственном числе, и подобно, как и отрывок из Ев. Луки, он применяет его исключительно к периоду Второго Пришествия Иисуса.
Поскольку термин «тот раб» не относится к классу, но одной личности, то будет абсолютно правильным сделать букву «р» большой, и этот термин обозначить как «тот Раб», делая из него таким образом имя собственное, приняв во внимание, что он относится к особой личности. В Z 1946 (Z’96,47) и D 612-614, брат Рассел скромно дает доказательства, что выражение «тот раб» относится к одной личности, то есть к нему самому. С этим взглядом хорошо знаком весь народ в Истине и соглашался с ним до смерти брата Рассела. Но затем Дж. Ф. Рутерфорд и другие лидеры Общества, для большего закрепления за собой захваченной власти, распространили ложное учение, что Общество, то есть бизнес корпорация, является «тем Рабом».
Как в Ев. Матфея, так и в Ев. Луки «тот Раб» ясно отличается от слуг как класса, поскольку о нем сказано, что был поставлен «управляющим над всем [Господним] имением (челядью)» (Смотри KJV, Аверинцева и укр. переводы). Из этого следует, что «тот Раб» не может быть челядью, то есть Церковью. Также тот факт, что о нем сказано как о том, кто дает челяди «пищу во время», отличает его от челяди. Более того, тот факт, что он назван «управляющим», доказывает, что он не может быть челядью, над которой он поставлен управляющим, поскольку управляющий является специальным представителем господина и заботится о домочадцах, а также обо всем имении своего господина во время исполнения своей функции, и как таковой имеет также всех других слуг под своей опекой. (Во времена нашего Господа личности, а не классы, были управляющими). Далее, он ясно отличается в Ев. Луки 12:45 от всех остальных слуг, и как таковому ему нельзя было «бить слуг и служанок», то есть всех остальных слуг дома. Итак, выражение «тот Раб» не может обозначать слуг народа Господнего как класса, поскольку в этом отрывке он ясно отличен от них. Поскольку эти два отрывка Священного Писания отличают его от Церкви в целом и от все остальных слуг Истины, следует сделать вывод, что он должен быть одной личностью. Кроме того, факты времени сорокалетней жатвы Малого Стада (с 1874 по 1914 гг.) и его поколосья (1914-1916) доказывают, что брат Рассел был действительно «тем Рабом», «тем верным и благоразумным Управляющим», управляющим над челядью, имевшим весь склад под своей опекой и дававшим «челяди» «пищу во время».
ОППОЗИЦИЯ САТАНЫ
Сатана, несомненно, сопротивляется этому аспекту Истины, так как сопротивляется каждому другому важному учению Истины. Сатана даже обманул некоторых из народа Истины, подталкивая их к утверждению, что «тот Раб», поставленный управляющим над всем имением Господа, не относится ни к этой жизни, ни к одной личности или к классу, но что это относится только ко всей Церкви за занавесом, как к сонаследникам Христа. Давайте рассмотрим это искажение в свете Священного Писания.
Правдой является то, что Церковь, как сонаследники нашего Господа за занавесом, будут управляющими под Христом над всем имением Бога. Но эта мысль полностью чужда мыслям, которые связаны с «управляющим над Его челядью» и с «управляющим над всем имением Его» То, что это управительство не может быть владением, которое должно исполняться за занавесом, очевидно из того факта, что братья за занавесом никогда не могли бы быть искушаемы, (а) чтобы отрицать пришествие Господа, то есть Его Второе Присутствие, что оно наступило, (б) чтобы бить слуг и служанок, и (в) чтобы есть и пить и напиваться; они также не были бы в опасности (д) отстранения их от их положения или (е) получения участи с неверными (Лк. 12:45,46). Эти пять моментов могли бы случиться только по эту сторону занавеса, и то с определенной личностью после возвращения нашего Господа Об этом пришествии (как доказывает деепричастие (то есть прошлое простое завершенное время, обозначающее простое действие, которое достигло цели), которое используется в Ев. Лк. 12:43 и Ев. Мт. 24:46) дословно читаем согласно греческому: «которого господин его после возвращения найдет поступающим так». Эти стихи, таким образом, доказывают, что это должно было произойти после возвращения нашего Господа, когда во время проверки он должен был найти определенного специального слугу, дающего челяди пищу во время, а затем в награду за это Он должен был поставить его над челядью (то есть над домочадцами, членами дома, поскольку слово челядь показывает только близких слуг, а английское слово household указывает на семью и слуг – прим. перев.), слугами и служанками, а также управляющим над всем имением Господа.
В Ев. Луки 12:35-38 Иисус говорит образной речью, которую Петр называет притчей (41 ст.). Петр спрашивает: «Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?» Петр узнал, что некоторые учения Иисуса должны были быть обращены только к Апостолам, а другие – ко всем последователям Господа. Следует заметить, что Иисус не ответил на вопрос Петра. Вместо этого, Он начал с обсуждения (а) вопросов, касающихся правильной позиции бодрствования посвященного народа Господа по причине неопределенности времени Его возвращения (35-38 ст.), (б) причин неопределенности этого времени из-за сатаны (39 ст.), (в) необходимости всем верующим быть готовыми к пришествию Господа в неопределенное время (40 ст.) и (г) темы назначения верного и благоразумного домоправителя – «того Раба» – после пришествия Господа, чтобы он служил братьям обильной Истиной по эту сторону занавеса во время Его Парусии (37 ст.). Это, собственно, является простым сокращением хода мыслей в Ев. Луки 12:35-46 и это не может быть действительно и логично применено к Церкви за занавесом.
«НАСМЕШНИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ»
Еще одно изобретение, которое сатана использовал и продолжает использовать для сопротивления и отрицания Парусийной Истины (которая объявляет и разбивает его вавилонские заблуждения), это заполучить как можно большее число из народа в Истине, чтобы они не только отвергли «того Раба» как такового, вместе с многими его учениями, но также чтобы они отрицали Второе Присутствие Господа, что оно наступило. Для этого сатана обманул многих, приводя их к учению и верованию, что вязание сатаны на тысячу лет, которое должно было начаться во время возвращения нашего Господа (Откр. 20:1,2), еще даже не началось. Представленные учения «того Раба» о постепенном и поступательном вязании сатаны – которое началось в 1874 г. (смотри напр. Z 4609,4695,1233; Книга Вопросов 625-626; Книга Проповедей 103) – были снова подтверждены и защищены, а противоречащие заблуждения Рутерфорда, вождей Рассвета и других на эту тему были объявлены и разбиты на основании Священного Писания (смотри Т.Р. ’29,62; ’26,81; ’30,75, 2 кол., 4 абз.; Е. том 4,120-121; Р.Т. ’52,29). Но, несмотря на это, многие насмехаются над Истиной на эту тему и твердо держатся заблуждений и защищают их.
Сатана также обманул многих, заставляя их сопротивляться Истине о сжатии Жатвы, которое продолжалось с 1874 г. до 1914, а поколосье закончилось в 1916 г., когда попечатание избранных на челах было закончено, а Время Скорби наступило в общем смысле (Откр. 7:1-3; Т.Р. ’27,75, 10,11 абз.). Сатана таким образом заставил их отбросить свидетельства многих отрывков Священного Писания и многие Истины, изложенные в трудах «того Раба», особенно те, которые находятся во 2 и 3 томах. Некоторые настолько ослеплены противоречащими заблуждениями сатаны, что утверждают, что сжатие Малого Стада продолжается в далеко продвинувшейся ночи – Времени Скорби – которая началась между 1914 и 1916 г., в которую никто не может выполнять дело сжатия (Ин. 9:4; см. Верианский Комментарий; Т.Р. ’38,50-56; ’27,74-83). Они также насмехаются над мыслью, что сорокалетнее дело сжатия Жатвы, которое проходило с 1874 по 1914 г. под руководством «того Раба», является доказательством Второго Присутствия Иисуса.
Многие идут даже далеко, что утверждают, что великое Время Скорби еще даже не началось. Но наш Господь посредством Св. Писания и трудов Истины «того Раба» дал нам неопровержимое доказательство, что великое Время Скорби началось в 1914 г. с началом Мировой Войны. Те, которые хотят, чтобы Высокий Призыв продолжался так долго, пока они не захотят, чтобы он закончился, очевидно отвергают учения Св. Писания и учения брата Рассела на эту тему, поскольку начало Времени Скорби доказывает, что 144 000 членов Церкви были сжаты и попечатаны на челах. Не будучи в состоянии честно противостоять учениям Истины, которые опровергают их заблуждения, они смеются и насмехаются над ними.
Другой коварный вымысел, который сегодня использует сатана, особенно среди народа Истины, это выдуманная им ложная хронология. Он привлек Сторожевую Башню и ее сторонников, как и многие другие группы к тому, что они отвергли объяснения «того Раба» (см., напр., В 53), согласно которым библейская хронология в 3Ц. 6:1 должна читаться как 580-й год вместо 480-го (сравни с Т.Р. ’32,9, 9 абз.), а приняли ложную хронологию сатаны, основанную, главным образом, на этом расхождении. Сатана, таким образом, привел их к тому, что они верят и учат, что 1975 год завершает 6000 лет, считая от сотворения Адама, вместо 1872 года. С логичной точки зрения это действительно отвергает Второе Пришествие нашего Господа, что оно уже наступило, разрушает исполнение юбилейных циклов и параллельности вместе с многочисленными пророчествами и опровергает, чтоб брат Рассел быт «тем Рабом», а также, что сжатие Жатвы уже было закончено. Что же касается опровержения ложной хронологии Свидетелей Иеговы, то смотри английскую Рresent Тruth №506 (польская Т.Р. №370).
«Чтобы быть мудрым, ты прежде должен почитать Господа. Если ты знаешь Святого, ты имеешь разумение».
Притчи 9:10 (GNB)
Все мудрые родители стремятся дать своему чаду хороший старт в жизни. Особенно это является правдой в случае с посвященными родителями; они не будут оставлять образовательный выбор исключительно делу случая, но будут планировать, используя все доступные средства во благо своему ребенку. Они будут анализировать информационные бюллетени образовательных центров, а также будут использовать каждую возможность, чтобы разговаривать и советоваться с учителями на родительских собраниях. Они будут внимательно анализировать любую информацию на тему развития их ребенка по каждому предмету, стоящему в учебной программе.
Если земные родители прилагают такие усилия, чтобы дать своим детям хороший старт, то, безусловно, Создатель человеческого рода также был занят в приготовлении для наивысшего и наиболее разумного из всех Своих собственных творений правильных мотиваций к жизни. Исследования окружающей среды человека показывают, что Создатель поместил Землю на соответствующем расстоянии от Солнца. Атмосферные газы так соединены друг с другом, чтобы человек мог дышать и жить. Не все воды на земле соленые, поэтому человек может их пить. Растительная жизнь приспособлена к человечеству, чтобы оно могло питаться и получать живительные элементы для своего тела.
Любящая отцовская забота Творца о Своем нежном и впечатлительном человеческом творении не могла быть простым делом случая. В противном случае, как человек мог бы выжить в огромной, неблагоприятной Вселенной? Те, которые настаивают, что человек является лишь делом случая, очевидно, не продумали основательно данного вопроса и находятся в опасности стать такими же скептиками, как и те, которые кланяются перед каменными или деревянными статуями, веруя, что они в какой-то степени живые (Пс. 115:1-8). С другой стороны, Библия предлагает объяснение поселения человека на планете Земля, которое может удовлетворить как разум, так и сердце информацией, которая достаточна для поднесения веры с уровня неверия до рассудительной, действительной и разумной веры.
И первый же стих Библии задает тон всему библейскому учению о появлении человека: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). Этот стих указывает направление и цель. Жребий и случай не сыграли никакой роли в плане или намерении Бога – сотворении дома для человечества. Если Вселенная действительно появилась благодаря Большому Взрыву, то это был контролируемый взрыв, во время которого материя была старательно запланирована и находилась под присмотром Творца, а размеры и величественная конструкция Вселенной была точно продумана великим Богом Иеговой и Логосом, Его первым созданием, задолго до взрыва. Человек не был свидетелем этих событий, но любящий Творец дал вдохновенное описание, чтобы мы могли что-то знать об этом из информации, на которой мы можем строить разумную веру. Бог существует извечно; эта загадка трудна, если не вообще непостижима для ограниченного ума. В определенное время Бог решил разделить Свою жизнь с другими – здесь стоит подчеркнуть, что Бог был вполне самодостаточен, не нуждаясь в каком-либо обществе. Его мотивы разделения жизни с другими не были самолюбивыми, а скорее альтруистскими; это понятие определяется исследователями Библии как бескорыстная любовь (1 Ин. 4:8).
Библия показывает, что Всемогущий Бог сотворил только одно существо и использовал его как Своего посредника в остальном деле творения. Это особенное и единственное непосредственное творение Бога укрыто в символизме книги Притчей 8:22: «Господь создал меня в начале пути Своего, прежде созданий Своих, искони» (Танах). Еврейское слово «канах», которое в переводе KJV (как и в разных русских переводах – п.п.) было переведено как «имел», точнее переводится как «создал»; «Господь создал меня в начале Своего пути творения» (Rotherham, Green, Good News).
Это действительно был хороший старт к жизни с Отцом, давшим жизнь Своему Сыну, Своему единородному Сыну Нового Завета (Ин. 1:14,18). Бог сделал так, чтобы мог использовать Своего Сына как «мастера» (Прит. 8:30, Young, укр. Огиенко) в сотворении всех остальных Своих творений. По греческим предлогам мы можем отчетливо увидеть, что Апостол Павел акцентировал этот взгляд, и что это было учение Церкви: «Но у нас Один Бог, Отец, из Которого всё, и мы в Нем, и Один Господь Иисус Христос, чрез Которого всё, и мы чрез Него» (1 Кор. 8:6, KJV). Два разных предлога для двух личностей и две разные функции!
Всех желающих подробно исследовать вопрос сотворения Логоса, отсылаем к Епифаническому 2 Тому, Сотворение (англ. и пол.), где данный вопрос подробно проанализирован. Возникает вопрос: какие методы использовал «мастер», создавая остальные творения? Человеческая мудрость на протяжении тысячелетий пытается выдумывать хитрые басни, чтобы сделать ненужным личностного Творца, а тем самым устранить какие-либо обязательства человечества перед своим Божественным Создателем. Таким образом, они делают неправильный старт в жизни!
В период с 500 до 300 года до Христа греческие философы отказались от грубого политеизма Вавилона и Египта, а также их креационных мифологий и кинулись в другую крайность, уча, что жизнь появилась благодаря спонтанному развитию без какого-либо Божественного вмешательства. Эта теория биогенеза является основой современной эволюции. В данном вопросе не может быть места для компромисса или мягкости: использовал «мастер» эволюцию или же непосредственно создал отдельные виды? – каждая из этих теорий исключает существование второй. Представление нескольких определений будет здесь полезным. Говорят, что «кто хочет ясно учить, тот должен ясноизлагать». Эволюция определяется как «процесс, благодаря которому, как считается, разные виды живых организмов развились, а затем появились различия в более ранних формах по ходу истории земли».
В полной противоположности к этому, креационизм определяется так: «Вера в то, что Вселенная и живые организмы появились вследствие специальных действий Божественного процесса творения, как это подает библейское описание, а не вследствие неестественных процессов, таких как эволюция». Многие люди путают приспособление животных к разным климатическим условиям и среде обитания с органической эволюцией. Они не понимают того, что Бог наделил Свои творения информационными системами, чтобы они могли приспособиться к новым условиям, которые могут встретить в своей жизни. Приспособить означает сделать что-то подходящее для новой цели; улучшить что-то. Этого не стоит путать с эволюцией.
Есть семь вещей, о которых господин Дарвин не знал в 1859 году: (1) что на клеточном уровне еще предстояло открыть сложный генетический код, (2) что законы наследственности должны были быть открыты Джорджем Менделем, (3) что Иммануил Великовский должен был открыть теорию катастрофизма, (4) что теория Дарвина через 150 лет приведет к моральной деградации, (5) что через 150 лет все еще будет отсутствовать недостающее звено, (6) что генетическая информация должна происходить из существующей генетической информации, (7) что нанотехнология и неприводимая сложность доказывают, что он ошибался.
Теперь более подробно проанализируем каждый из вышеприведенных пунктов. Эти семь пунктов были выбраны из числа многих. Их можно добавить больше, но время и место не позволяют на исчерпывающее рассмотрение данного предмета.
Открытие проекта жизни в виде кода ДНК в общем приписывается английскому ученому Френсису Крику и его американскому коллеге Джеймсу Ватсону, но его более ранним открывателем (1868) был американский ученый Ф. Мишер. Примерно через сто лет его значение было очевидно оценено вместе с разработкой модели двойной спирали Ватсоном и Криком. Это на первый взгляд случайное открытие вызвало необходимость редактировать все учебники по биологии; новое сочетание слов неожиданно вошло в словарный запас мира науки. Оно появлялось в паре с развитием технологии, которая позволила людям наблюдать за важнейшими частицами живых организмов. Проект является разработанной моделью или техническим рисунком, как в случае модели или плана разделения грунта, конструкции дома или какого-то изделия. Осмысление роли ДНК в функционировании жизненных процессов заставило многих поставить под сомнение атеистические философии некоторых ученых; ибо разве кто-то слышал о проекте без создающего его проектировщика? Это открытие привело к очень многим другим удивительным открытиям. Здесь припоминается труд Пастора Ч.Т. Рассела, который вывел на свет «проект» Божественного плана спасения для всего человечества; это привело ко многим прекрасным наблюдениям на тему Библии.
Весьма сомнительно, чтобы Дарвин или его товарищ и соавтор теории эволюции, Альфред Уоллес, спиритист, который занялся теорией естественного отбора, что-то знали о проекте жизни, открытом в коде ДНК. Дарвин также не имел представления о деле австрийского аббата Грегора Менделя, открытия которого в области законов наследственности в 1865 году, привели к тому, что теория Дарвина была скомпрометирована в 1900 году, а также к тому, что ее сторонники представили новую измененную теорию. Регулярность и последовательность повторения характеристик в выведенных образцах, открытых Менделем, не допускали изменения видов в размножении растений.
Вначале ХIХ века разгорелась битва между катастрофистами под предводительством Барона Кювье и униформитарианистами (или сторонниками градуализма) под предводительством юриста Чарльза Лайеля. Катастрофисты учили, что огромные изменения на Земле произошли в сравнительно короткое время на протяжении лет; тогда как Лайель считал, что изменения могли произойти только на протяжении очень длительного периода, длящегося миллионы лет. Казалось более логичным принять что-то, что произошло на протяжении нескольких сотен лет, что это всегда происходило в таком темпе, а также, что не произошло никакого чрезвычайного события, которое нарушило бы равновесие природы, кроме нерегулярных локальных наводнений или извержений меньших вулканов.
Ошибочные убеждения и иллюзии Лайеля получили преимущество и дали Дарвину то, в чем так отчаянно нуждалась его теория – время. Миллионы лет униформитарианизма помогли привить иллюзию, якобы изменение видов могло произойти благодаря незаметным и мелким изменениям, происходившим на протяжении многих веков. Если бы победил катастрофизм, тогда эволюция не могла бы быть привита человечеству, поскольку в этом взгляде были только тысячи лет; слишком мало времени, чтобы могли иметь место видоизменяющие спекуляции Дарвина.
Дарвин, безусловно, чувствовал себя вполне безопасно, осознавая, что катастрофизм был мертв, похоронен и забыт. Ему даже не снилось, что эта доктрина оживет через сто лет после своей смерти. Возрождение катастрофизма было делом, главным образом, одного выдающегося человека, Иммануила Великовского, чей труд «Земля в переворотах» (1956) начала разрушать теорию униформитарианистов. В более ранних своих книгах (напр. «Столкновение Миров») он использовал разные элементы человеческих мифологий для утверждения своей теории – но в этом труде он отверг такие источники и полагался исключительно на «кости и камень» как доказательства. В 1956 году его работа была подробно рассмотрена и описана так ясно, чтобы каждый мог осознать, что в прошлом мир был подвержен серии мощных катастроф.
Следует заметить, что Великовский был терзаем и преследуем научными кругами, поскольку они осознавали, что его научный труд бросает тень серьезных сомнений на теорию эволюции Дарвина путем естественного отбора, открывая также лживость спекуляций Лайеля. Как говорит один из писателей, Иммануил Великовский заслужил себе «пожизненную враждебность влиятельных кругов научного мира». Глаза этих ученых были закрыты на ценные исследования Х.Г. Ховарда и Д.Д. Прествича с позднего викторианского периода из-за губительного, жесткого предубеждения, желая, чтобы все бездумно подчинились бездумному дарвинистическому взгляду на мир.
Вместе с появлением гипотез Дарвина начались поиски «недостающего звена», но, по правде говоря, в геологическом описании не хватало целых цепочек, а поскольку это доказательство было необходимо для данной теории, то незадолго до своей смерти Дарвин в разочаровании предложил награду тому, кто найдет такое доказательство (смотри письмо на 000 с.). В 1881 году награда в 200 фунтов была огромной суммой за открытие окаменелостей. Это письмо было выложено в автобиографии сэром Арчибальдом Гейки, «Дело долгой жизни» (192 с., 1924 г.). Нет необходимости добавлять, что с 1882 года никто не получил этой награды!
Девятнадцатый век является веком открытий и выявления ранее скрытых вещей – появление электронного микроскопа в 1933 году вывело на свет множество микроскопических организмов и их функции, о которых Дарвин даже не догадывался. Такие выдающиеся открытия должны были давно отправить эволюцию в мусорный ящик.
Со времени выпуска одного из первых компьютеров в Массачусетском Университете, в 1948 году, наступила революция в методах обработки информации и ее накопления. Информационные технологии непрерывно развиваются и удивительным образом влияют на человечество. Д-р Вернер Гитт, ведущий ученый в исследованиях по этому направлению выражает мысль, что настало время, когда понятие жизни как состоящей только из материи и энергии следует оставить, и что к нему нужно добавить еще информацию. Вместе с открытиями в генетике становится все более очевидно, что роль информации также важна для жизни, как материя и энергия.
Доктрина научного материализма является детищем атеизма; она учит, что энергия и материя сами могут создать жизнь. Энергия и материя не имеют никакого разума. Если к ним добавить информацию, тогда эта доктрина полностью изменится. В развитии информации должен присутствовать высший разум. Другими словами, наличие информации внутри жизни свидетельствуют о существовании Бога. Она указывает на то, что информация, открытая в нашем генетическом коде, была встроена туда живым разумным источником.
Последним пунктом из наших семи, о которых не знал Дарвин, была доктрина, которую можно определить как «неприводимая сложность». Открытие этого явления стало возможным благодаря научной методике, известной как нанотехнология. Наш словарь определяет слово неприводимый как «нечто, что не может быть сведено к упрощению; не может быть уменьшено». Когда ученые с более специализированными и более сильными электронными микроскопами начали исследовать клеточную структуру на молекулярном и атомном уровне, они, к своему полному удивлению, нашли там не меньшую, аеще большую сложность. Жизнь стала не менее, а более сложной в своих наименьших формах.
По словам Майкла Д. Бехе (Черный ящик Дарвина, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1998) клетка была для Дарвина «черным ящиком», которого он не мог открыть. Когда ученые в ХХ веке открыли человеческую клетку (наименьшую структурную и функциональную часть организма) с помощью Х-лучей – кристаллографии, была открыта сложная структура клетки на молекулярном и атомном уровне. Эти открытия раздразнили эволюционистов, поскольку они показали, что единственным способом оживления этих структур был разумный проект. Взаимозависимость разных элементов вызывает быстрое развитие клетки, которое без присутствия проекта находится за пределами возможности.
Открытия последнего столетия поставили сторонников теории Дарвина в такое положение, в котором оказались сторонники теории плоской земли; поскольку снимки Земли, отправляемые из спутников, окружающих Землю, вне всякого сомнения, показывали, что Земля является шаром. Подобно и существование человеческой жизни и сложное функционирование Вселенной нельзя рассматривать иначе, только как особенную реализацию разумного проекта, исходящего от всеведущего, любящего Творца.
РИСУНОК ОБЫЧНОЙ МЫШЕЛОВКИ
Этот рисунок взят из книги «Черный ящик Дарвина» (43 с., 2003), написанной Майклом Д. Бехе. Этот том имеет удачное название: «Биохимический вызов эволюции». Это очень плодотворный труд, изобилующий позитивными результатами в исследованиях Сотворения: реально открывающий глаза искусный анализ заблуждений и неудач эволюции Дарвина на молекулярном уровне.
Автор использует составные части мышеловки как иллюстрацию «неприводимой сложности» в клетке. Мышеловка становится неэффективной, если убрать хотя один элемент; все эти элементы необходимы для ее функционирования. Когда она перестает действовать, нет никакой причины ее существования в каких-либо целях. Могла ли какая-либо клетка появиться как результат слепого случая?!
Даун, Бекенгем, Кент, ноябрь 1881.
Уважаемый Сэр!
Я очень заинтересован вашим описанием на тему большого «открытия» в нижних шарах карбона. Поскольку было найдено так много скорпионов, то можно было бы надеяться на существование и других наземных животных и растений, если будут найдены новые места благодаря подрыву каменистого слоя. Но я бы не посмел просить, чтобы вы чувствовали себя обязанным и обременять исследователей этим занятием. Это ведет меня к предложению – и я надеюсь, что вы не подумаете, что я себе слишком много позволяю – 100 или 200 фунтов, если Вы, Сэр, можете найти кого-то, кому могли бы доверить это задание, и если Вы считаете, что имеют смысл дальнейшие поиски новых и еще больших палеонтологических сокровищ, которые могли бы быть открыты. Если мое предложение кажется Вам излишним или нахальным, то прошу простить меня и поверить, уважаемый Сэр.
С уважением
Чарльз Дарвин
Была ли это последняя попытка господина Дарвина найти «недостающее звено»? Он написал это письмо сэру Арчибальду Гейки, который поместил этот важный документ в своей автобиографии под названием «Дело долгой жизни» (1924). Примерно через 6 месяцев, в конце апреля, Дарвин умер. Никто никогда не обратился за наградой господина Дарвина в размере 200 фунтов! Современный эквивалент этого вознаграждения это приблизительно 9000 фунтов. Действительно отчаянный человек!
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым»
Быт. 2:7 (Танах).
Плывя по Тихому Океану, Чарльз Дарвин стремился удовлетворить свой большой интерес к познанию природы. Выводы привели его к формированию идей, – хотя не все они были его собственными, – которые абсолютно изменили светские и религиозные взгляды мира. Популярный на то время взгляд гласил, что земля была молодой планетой. Теория Дарвина требовала значительно старшей планеты, и это вызвало острые дискуссии. Тем не менее, она была активно поддержана такими выдающимися людьми, как Томас Г. Хаксли и Эрнст Г. Геккель (немецкий ученый, который выдвинул свою собственную теорию «рекапитуляции»). Эволюция стала теорией, которая была принята в научном мире. Ричард Докинз, зоолог и писатель, открыто признававший себя учеником Дарвина, назвал его величайшим ученым, которого дала Британия.
Поэтому кажется, что Адам и Ева оказались «вне», а код ДНК «в центре» внимания. Генетический код ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), со своей структурой в 64 «кодовых словах», отвечает за регуляцию развития клеток во всех живых существах. Современные дарвинисты поддерживают этот факт как доказательство основных идей Дарвина.
С тех пор, как в 1859 году появился инновационный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», наука об эволюции, без сомнения, пошатнула веру миллионов людей. Исследования, проводимые на протяжении более 150 лет учеными от Малфуса до Менделя, ставят цель укрепить эту теорию, умножая немногочисленные аргументы, которые остаются в явном противоречии с библейским учением о сотворении.
Как и можно было ожидать, это вызывает горячие дискуссии между эволюционистскими и креационистскими лагерями. В эту битву включился и папа римский. Хотя заявление Иоанна Павла II, что «теория эволюции является более, нежели гипотезой», подтверждает только многолетний взгляд Католической церкви, – католические школы уже давно учат эволюции, – это значительная публичная уступка, и она была воспринята многими христианами с разочарованием.
РАССМОТРЕНИЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Предлагаемый эволюцией взгляд, что новые виды развиваются благодаря случайностям в генетическом коде, и что имеет место отдельное развитие идентичных, но изолированных друг от друга видов, в принципе является основой современных взглядов в этом направлении.
«Прерывистое равновесие», разновидность скачковой или толчковой эволюции, которая производит большие изменения внутри видов, а затем на длительное время замедляется, является еще одним направлением взглядов на тот же вопрос: человек является продуктом естественной, безличной силы. Другими словами, является случаем, хотя и счастливым.
С.Д. Гулд, ведущий американский палеонтолог и один из главных представителей эволюции, считает, что эволюционное объяснение происхождения человека уверенно выталкивает традиционные религиозные взгляды. Затем он обращает внимание на то, что продолжительность жизни бактерии значительно превышает продолжительность жизни человека на земле, и что когда человечество погибнет, бактерии будут продолжать жить. Он применяет относительно бактерий утверждение, которое христианские вероучения применяют к Богу – что они «существовали и будут существовать».
Многие эволюционисты являются атеистами. Они учат, что мир и его растительная и животная жизнь возникла сама по себе, без разумного Творца, благодаря серии изменений из одной формы в другую. Однако теория эволюционистов Дарвина гласит, что Бог создал материю, ее силы и первую форму, или, скорее, несколько первых форм растительной и животной жизни, которые с тех пор сами развивались с каждым разом в высшие формы, заканчиваясь на человеке. Эти эволюционисты (среди которых есть и некоторые священники) любят высказывать тезис, что их теория о том, что человек произошел от человекоподобной обезьяны, сегодня повсеместно принимается учеными и вообще церковным духовенством, что на самом деле не является правдой. Тем-не-менее, поскольку эта теория преподавалась и продолжает преподаваться в школах и университетах, и даже во многих церквях, а также поддерживалась и продолжает поддерживаться во многих музейных выставках, книгах, журналах, газетах, радио- и телепрограммах и т.д., то многие люди более или менее принимают ее, не особо задумываясь или размышляя о ней, чтобы убедиться, находится ли она в согласии с разумом, фактами и библейскими учениями. Поэтому будет правильным рассмотреть здесь некоторые главные аргументы, которые выдвигаются в ее поддержку, а также представить некоторые сильные аргументы против нее.
Прежде всего, нужно сказать, что эволюция была построена на наиболее преувеличенных предположениях, которые, – благодаря тому, что существует большое разнообразие в догадках эволюционистов, которые необходимы для этой теории, – доказывают свою нереальность. Некоторые из них утверждают, что человечество существует 2 000 000 лет; другие предполагают, что 100 000 лет, а между этими двумя цифрами существует почти бесконечное число вариаций. Почти каждая из групп не согласна с другими предположениями. Некоторые из них определяют возраст земли в 50 млн лет, другие – в 4 млрд лет. Одни определяют возраст растительной жизни в 3 млрд лет, другие – в 40 млн, со всеми возможными вариациями между этими двумя крайностями. Некоторые утверждают, что выдуманный ими же питекантроп (обезьяноподобный человек) жил 750 000 лет назад, тогда как другие считают, что этот плод их воображения жил 375 000 лет назад. Почти в каждой детали, связанной со временем, они серьезно и остро не соглашаются друг с другом.
Очевидно, что умные люди, в отличие от этих, витающих в облаках, сразу заметят, что в этих взглядах они полны предположений, но лишены истины, поскольку в противном случае были бы в разумном согласии в таких существенных вопросах. Господин Дарвин в своих двух главных трудах на тему эволюции, делая выводы, 800 раз использует определения, которые выражают предположение: «предположим», «если бы мы предположили», «возможно», «могло так быть». Он построил свою теорию на базе 800 взаимозависимых предположений. Чтобы снисходительно допустить вероятность его теории, нужно, чтобы хоть одно предположение было истинным. Применяя теорию сложной вероятности к такой сложной теории, в которой необходимы все 800, вероятность одного предположения составляет 50%. Вероятность того, что эта теория правдива, такая же, как 1 к количеству предположений, что она ошибочна, представленных в числе, состоящем из 241 цифры (которая появляется, если цифру 2 умножить на себя 800 раз; если в одном дюйме (2,4 см) помещается 12 цифр размера нашего шрифта, то это число заняло бы более 20 дюймов, то есть более 6 линий нашего текста!). Такая крайне невероятная теория никогда не должна преподаваться как наука – истинное знание. Она скорее уже давно должна быть отложена в долгий ящик как слишком невероятная, чтобы о ней рассуждать.
Однако, откладывая в сторону предположения и спекуляции эволюционистов, мы не идем в другую крайность, утверждая, что сотворение земли и ее приготовление и упорядочение к поселению человека было совершено в очень короткое время. Мы должны запомнить, что библейское описание не говорит нам, сколько времени у Бога заняло сотворение земли (Быт. 1:1), ни о том, как долгий перерыв был между сотворением земли и условиями, описанными во 2 стихе, когда «земля была», то есть существовала, хотя «безвидна и пуста», или же, как долго Дух, сила Бога, носился, то есть наполнял энергией воды, как описано в Быт. 1:2, перед началом первого из «дней» Божественного упорядочивания материи на земле и ее приготовления к поселению в ней человека (Быт. 1:3-5).
ДНИ ИЗ КНИГИ БЫТИЯ ДЛИЛИСЬ НЕ 24 ЧАСА
Мы также не должны предполагать, что эти «дни» были только периодами по 24 часа, поскольку выражение «день», как в Библии, так и в обычном использовании, часто означает значительно более длительное время. В Библии мы находим, что оно используется применительно к периоду, длившемуся 40 лет (Пс. 94:7-10), 1000 лет (2 Пет. 3:8); а в обычном использовании мы говорим о дне Лютера, дне Вашингтона и т.п. Мы знаем, что «дни» из 1 главы Бытия не были солнечными днями по 24 часа каждый, поскольку ни солнце, ни луна еще не были видны до четвертого дня (Быт. 1:14-18); скорее они были длительными периодами. Библия показывает, что седьмой из этих «дней» имеет продолжительность 7 000 лет (см. Время Приблизилось, глава II; Новое Творение, 16 стр. и Фотодраму Сотворения); поэтому логично считается, что остальные из этих дней имеют такую же продолжительность, формируя период в 49 000 лет (7х7000). Если смотреть на это с такой точки зрения, то нет никаких расхождений с подлинными библейскими заявлениями (в отличие от конфессиональных взглядов, позаимствованных из средних веков), касающимися сотворения и подтвержденными результатами открытия научных фактов как таковых. С другой стороны, существует большое противоречие между этими утверждениями и бессмысленными предположениями и спекуляциями эволюционистов.
БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОИСКИ «НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ»
Эволюционисты потрясли небо и землю в поисках так называемых «недостающих звеньев», особенно между человеком и обезьяной, но никогда не нашли ни единого неопровержимого звена. Некоторые из них предлагают четыре предполагаемых «недостающих звена» между человеком и обезьяной: питекантропа, человека из Хайдельберга, человека из Пилтдаун и неандертальца. Но эти звенья не выдерживают простых исследований, и большинство ученых смеются над ними, особенно после того, как с помощью химических тестов и другими способами было доказано, что человек из Пилтдаун – это вымысел.
Следующее описание показывает, как появились предполагаемые «недостающие звенья»: Доктор Дюбуа, ярый эволюционист, в 1892 году нашел в песках Явы маленький фрагмент верхней части черепа, в 90 см от него – зуб, а в 15 м от него – следующий зуб и бедренную кость. Он утверждал, что они принадлежат одному и тому же животному – «недостающему звену»! Вскоре после этого открытия 24 выдающихся европейских ученых исследовали эти четыре фрагмента. Десять из них заявили, что они принадлежали человекоподобной обезьяне; семь сказали, что они принадлежат человеку, а еще семь (которые были эволюционистами) признали, что они были недостающими звеньями. Профессор Вирхов сказал: «Нет никакого доказательства тому, что эти кости были частью одного существа». Но что сделали эволюционисты с этими двумя зубами, бедренной костью и маленьким фрагментом черепа? Они попросили «реконструктора», чтобы тот, используя свое воображение, воссоздал весь образ того, что они считали недостающим звеном, и назвали эту скучную фигуру питекантропом! – обезьяночеловеком.
Несколько костей было найдено в Пилтдаун, в Англии, а также недалеко от Хайдельберга и Неандерталя в Германии. Кости, которые сложили из этих трех находок, не наполнили бы даже корзины объемом в один бушель [бушель – мера объема сыпучих тел, например зерна, которая использовалась в англосаксонских странах; амер. бушель – 35,2 л; брит. бушель – 36,4 л – прим. перев.), не говоря уже о комплектации всего человеческого скелета. Тот же «реконструктор», исходя из собственных воображений, сформировал из этих нескольких костей три «человекоподобных» фигуры. Эти фигуры являются точными образами эволюции – творческими фантазиями! Действительно, они являются памятниками бесславия эволюции, посмешищем для биологов; однако «по плану» они много раз использовались, а некоторые продолжают использоваться для прививания детям и слабо понимающим взрослым взгляда о происхождении человека от низших животных.
Безумие попыток доказать что-то определенное в отношении происхождения человека на основании немногочисленных окаменелостей хорошо показано в эпизоде с «зубом за миллион долларов, найденном на дне источника какое-то время назад. Выдающиеся эволюционисты считают, что он принадлежит челюсти выдающегося, воображаемого «недостающего звена» – но их воображение потерпело фиаско, когда вскоре после этого точно такой же зуб нашли в челюсти дикого кабана!
ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК – ОБМАН
Если говорить о человеке из Пилтдаун, то заявление Британского Музея, что «череп из Пилтдаун» является подделкой, вызвало одну из наибольших сенсаций в научных кругах.
Разоблачая то, что человек из Пилтдаун был подделкой, бюллетень Британского Музея объяснил, что один неизвестный «эксперт» приобрел (а) отломанную переднюю часть черепа большой обезьяны; (б) убрал из него все зубы, за исключением двух молярных; (в) придал черепу такой цвет, чтобы он выглядел как окаменелые кости черепа, найденные в гравийном карьере в Пилтдаун; (г) приготовленную таким образом кость челюсти он подбросил в карьер в то место, где были найдены кости, делая это так ловко, что два искавших окаменелости эксперта, наткнувшись на эту челюсть, были уверены, что это место не было нарушено; (д) он подогнал кости челюсти, взятые из другой челюсти, так, чтобы она выглядела как окаменелости, найденные в карьере; (е) подогнал молярный зуб и так его подпилил, чтобы он выглядел как часть челюсти; (ж) так подогнанную кость челюсти, подогнанный молярный зуб и окаменелый фрагмент кости челюсти, найденной в карьере, положил в таком положении, что Чарльз Доусон и д-р Смит Вудворд поверили, что все они были настоящими окаменелостями. Эти претензии были выдвинуты людьми, занимавшими наивысшее научное положение, включая д-ра К.П. Оакли из Британского Музея, а также д-ра В.Е. Ле Гроса Кларка и д-ра Д.Е. Вейнера, профессоров Оксфордского Университета. Многие выдающиеся ученые поставили под сомнение правильность «реконструкции» этого черепа, когда это было сделано впервые, утверждая, что кости черепа принадлежали человекоподобной обезьяне или шимпанзе, но их протесты не брались во внимание.
Что касается человека из Хайдельберга и Неандерталя, то несколько костей, которые от них остались, показывают нам меньше несоответствий, чем можно найти у многих людей, которые живут сейчас, не говоря уже о костях умерших людей, которые были деформированы под химическим воздействием земли. По сути, многие выдающиеся ученые с самого начала утверждали, что эти находки были костями людей-инвалидов; среди них было много эволюционистов, которые это поддерживали. Несмотря на это, имея такие примитивные обманы в качестве доказательства, мелко мыслящие эволюционисты утверждают, что происхождение человека от человекоподобных обезьян является научно доказанным.
СВИДЕТЕЛЬСТВО САМИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ
Некоторые свидетельства эволюционистов, противоречащие заявлениям, способствующим воображаемым «недостающим звеньям», будут здесь уместны, и поэтому мы их процитируем. Профессор Васманн говорит: «Существует большое число окаменелостей обезьян, черепа которых находятся в разных слоях от нижнего эоцена вплоть до аллювиальной эпохи, но не было обнаружено никакой связи между гипотетическими родовыми формами предков и современным человеком. Вся гипотетическая родословная человека не подтверждается никаким окаменелым родом или видом». Дарвин говорит: «Когда мы переходим к деталям, мы не можем доказать, что какой-либо вид подвергся изменению». Г.Д. Уэллс, наиболее фантазерский эволюционист, в своей истории на 69 стр. признает: «Мы не можем сказать, что питекантроп является прямым предком человека». На 116 стр. он наводит диаграмму, что ни одно из четырех так называемых «недостающих звеньев» не могло быть предком человечества, поскольку было последним в своем роде и как таковое не имело никаких потомков.
Д-р Осборн, еще один выдающийся эволюционист, говорит, что человек из Хайдельберга «не подает никаких знаков того, что он может быть косвенным звеном между человеком и человекоподобной обезьяной». Далее, на тему зубов неандертальца он говорит: «Эта одна особенная черта исключила неандертальца из предков человеческой расы». Выдающийся анатом, проф. Коуп, говорит: «Бедренная кость [питекантропа] принадлежит человеку; она ни в коем смысле не является связующим звеном». Д-р Орчард заявляет: «Челюсти, которые были найдены в связи с этим делом [эти четыре подделки], очень немногочисленны; а что касается их значения, то остро спорят сами ученые – как касательно их возраста, так и того, принадлежали ли они человеку, животному, или же были [человеческими] отклонениями в строении». Проф. Бронко из Института Геологии и Палеонтологии Берлинского Университета, подтверждает, что человек неожиданно появляется в четвертичном периоде. Палеонтология ничего не говорит нам об этом – она ничего не знает о предках человека». С такими замечаниями мы оставляем эти четыре подделки легковерности тех, кому нравится быть обманутыми, хотя в своем недопонимании они считают себя мудрыми. Как сказал Дуглас Дюар, из F.C.Z., который писал на эту тему в World Science Review: «Вся эта картина – это искаженное и весьма спорное доказательство».
РИСУНКИ В ПЕЩЕРАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Еще один скудный аргумент, который предлагают нам эволюционисты, заключается в следующем: в некоторых глубоких, темных пещерах, особенно Альтамиры, в Испании, находятся рисунки и фрески разных животных, а некоторые из этих животных уже не существуют. Они утверждают, что этим рисункам от 25 000 до 50 000 лет. Но по их же словам во времена их обезьянолюдей не был известен огонь, факелы, лучины и т.п. Поэтому эти рисунки должны были появиться в темноте. Но кто мог бы нарисовать какую-либо картину, которая бы правильно отображала образ животных в таких темных пещерах? – очевидно, что не обезьянолюди! Как обезьяночеловек знал, как смешивать между собой коричневый, красный, черный, желтый и белый цвета, появляющиеся на этих рисунках? Как обезьянолюди могли соорудить лестницы и строительные леса, необходимые для появления этих рисунков? Как это возможно, чтобы цвета оставались настолько яркими в этих сырых пещерах от 25 000 до 50 000 лет? Разве эти упреки не опровергают теорию о создании этих рисунков обезьянолюдьми и не указывают на то, что какой-то современный художник, используя современное оборудование и собственное воображение, что весьма приветствуется в искусстве, но не в науке, был создателем этих рисунков? Насколько лишенной подлинных доказательств должна быть эта теория, которая прибегает к столь непроверенным аргументам!
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУДИМЕНТНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Эволюционисты ссылаются на так называемые рудиментные органы в человеческом теле, которые якобы не выполняют никакой функции – как доказательство, что они были наследованы от предков, не являющихся людьми. Их возлюбленным рудиментным органом является аппендикс. По их мнению, это доказывает, что человек происходит от какого-то животного, которому он для чего-то служил. Но они утверждают, что человеку он не нужен (за исключением эволюциониста, которому он нужен, чтобы доказать [?] свое происхождение от предков, которым он был нужен). Но когда дальше продвинулись медицинские науки и хирургия, было заявлено, что этот отросток выполняет определенную функцию. После открытия, что люди, не имеющие аппендикса, страдают запорами, выдающиеся авторитеты в отрасли медицины и хирургии после подробных исследований пришли к выводу, что аппендикс размещается вначале толстой кишки, чтобы поддерживать процесс выделения и поэтому служит предотвращению запоров. Очевидно, здесь была найдена большая польза для этого так называемого «рудиментного органа», к несчастью эволюционистов, которые всегда жаждали доказательств своего родства с животными – указывая в этом, по крайней мере, на свое умственное родство с ослом. Этот аргумент с аппендиксом, если вообще имел бы какое-то значение, то доказывал бы скорее наше происхождение от крысы, чем от обезьяны, поскольку крыса имеет пропорционально больший аппендикс.
ТЕСТЫ КРОВИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ
Тесты крови являются еще одним аргументом, который выдвигают эволюционисты в защиту своей теории. Они представляют следующий аргумент: Кровь собаки, введенная лошади, убивает ее; но кровь человека, перелитая обезьяне, наносит ей незначительный вред. Дальше они считают, что собака и лошадь не связаны тесно между собой, в то время как человек близко связан с обезьяной. В ответ мы утверждаем: Кровь собаки ядовита для большинства животных, тогда как кровь и сыворотка овцы, козы и лошади не ядовита для других животных или человека. Поэтому сыворотка обычно производится из этих животных, особенно лошади. Никакая сыворотка, предназначенная для людей, не производится из обезьян, поскольку она не помогает человеку. Эти факты доказывали бы, что человек ближе связан с овцой, козой или лошадью, нежели с обезьяной, если тесты крови вообще имеют какое-либо значение в связи с обсуждаемым вопросом.
ТЕОРИЯ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Эволюция выдумала взгляд, который называется теорией рекапитуляция, согласно которой эволюционисты утверждают, что человеческий плод во время нескольких первых недель существования проходит через четыре этапа низших видов, то есть, вся история эволюции якобы повторяется в первые несколько недель эмбриональной человеческой жизни. Мы спрашиваем: каким образом эти изменения тысяч видов животных могут произойти за несколько недель? Это физически было бы невозможно. Изменения, которые приписываются окружающей среде эволюцией, должны были с самого начала своего существования иметь те же условия – что невозможно в эмбриональной среде.
Любое сходство человеческого эмбриона с другими животными является следствием того, что мудрый Творец использовал для всех млекопитающих ту же базовую структуру, которая как таковая должна иметь место на ранних этапах всей эмбриональной жизни, а различия, вызванные отличием таких видов, должны проявляться позже, то есть, когда уже разовьется базовая структура млекопитающего. Базовые элементы подобных изобретений каждый изобретатель сделал бы подобным образом. Так же сделал и Бог. Этот факт настолько далек от подтверждения эволюции с точки зрения сходства ранних этапов развития человеческого эмбриона с эмбрионами других млекопитающих, как восток далек от запада. Такие различия между сходствами мы наблюдаем везде: никакие два листика, хотя очень схожи, не будут такими же; также никакие два человеческих лица, две горы, два дерева или какие-либо другие вещи. Теория рекапитуляции, которая когда-то была широко принята, подобно теории эволюции, сегодня серьезно подвергается сомнениям самыми выдающимися учеными и отвергается многими из них. Представленные выше замечания безусловно показывают, что эволюция не в состоянии доказать себе так называемую рекапитуляцию всех видов животных в первые недели эмбриональной жизни.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ВЕК РАЗУМА»
Эволюционисты также обращают внимание на чудесные изобретения и рост знания в наше время как на доказательство эволюции, действующей в человеке, которая постоянно поднимает его к более высоким уровням существования. Мелко мыслящему человеку это может казаться сильным доказательством в поддержку эволюции. Однако после анализа это «доказательство» рассыпается. Во-первых, на самом деле немногие люди являются реальными изобретателями новых идей, несмотря на широко распространенное знание. Если бы эволюция была правдивой, то большинство представителей человечества были бы великими изобретателями и мыслителями. Но это не так; величайшие произведения художества, резьбы, архитектуры, поэзии, музыки, красноречия, политических идей, философии, истории или религии не относятся к нашему времени. Поэтому мы отрицаем, что люди обладают сейчас большим знанием, нежели раньше.
А что можно сказать об их утверждениях относительно роста знания и изобретений как доказательств эволюции? Отвечаем, что этот рост, по причине своего неожиданного и быстрого характера, который так противоречит воображаемым действующим процессам эволюции, должен быть результатом возрастающего знания, которое Бог дает человечеству во «время конца» (Дан. 12:9), с 1799 года, приготавливая две вещи: (1) разрушение царства сатаны и (2) необходимость быстрого установления Божьего Царства на земле. Особое знание нашего времени было частично задумано для разоблачения испорченных основ царства сатаны, чтобы приготовить человечество к разрушению его нынешнего положения на земле. Кроме того, чтобы дать людям возможность совершить это разрушение, появилось множество изобретений нашего времени. Конструктивные изобретения наших дней также предусмотрены Богом для приготовления условий в обществе для нужд и прогресса Тысячелетия. Собственно, по этим причинам мы переживаем такой большой рост знания и изобретательности, особенно характерный для нашего времени и превосходящий в этом смысле все остальные века. Предыдущее знание стало причиной нынешнего, поскольку минувшие поколения передают свое знание следующим. Таким образом, в нашем основном знании мы опираемся на плечо предыдущих поколений. Так было со времени открытия печати в 1440 году, а с появлением в обществе интернета мы вошли в новый век знания с таким широким кругом пользователей, как никогда раньше.
Особое знание и открытия нашего времени не появились так, как по версии эволюционистов действует эволюция, – медленно и постепенно, – но внезапно и быстро, если сравнивать их с теми, которые существовали до 1799 года. Лишь с того времени, начиная с первого парохода, темп изобретений и знания начал быстро расти. Эти факты не доказывают, что увеличились способности человека, но что после 1799 года очень сильно, быстро и внезапно увеличились возможности использования этих способностей. Таким образом, эти факты опровергают эволюцию и доказывают Божественное провидение, которое со «Времени Конца» (Дан. 8:17; 12:4) создает особые возможности развития знания и умножения изобретений как приготовление к уничтожению царства сатаны, а также к потребностям Божьего Царства на земле. Поэтому наши дни не характеризуют увеличенные способности, но увеличенные возможности использования наших способностей, что, очевидно, опровергает эволюцию, которая обозначает рост способностей.
МЕНДЕЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ЭВОЛЮЦИИ
Некоторые недавно открытые науки, среди которых менделизм, противоречат эволюции. Огромным числом экспериментов с растительной и животной жизнью Мендель доказал несколько естественных законов наследственности. Одним из них является то, что первое потомство позитивного (доминирующего) и негативного (прецессионного) растения или животного наследует характерные черты от доминирующего родителя. Во втором поколении преобладают доминирующие, но появляются также прецессионные. В третьем и четвертом поколении оба появляются в более-менее одинаковых количествах. Если мы скрестим гигантский сорт гороха с карликовым, то урожай будет высоким; во втором поколении появляются оба, но гигантский сорт будет в соотношении 3 к 1. В третьем и четвертом поколении они будут в более-менее равных количествах; но если карликовые будут подвергнуты самоопылению, то все последующие поколения будут карликовыми. Эксперименты на цветах, кроликах, кошках, крысах, собаках и т.п. доказали то же самое. Этот закон относительно человека и обезьяны должен привести к тому, что в каких-то поколениях человека должна появиться обезьяна. Подобным образом мы должны ожидать людей, которые имели бы прецессионные характеристики, приближающие их к обезьянам. Но ничего подобного не происходит, показывая тем самым, что в человеке нет ни капельки обезьяны.
ГИБРИДЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Если бы эволюция была реальной и один род развивался бы в другой, то гибриды были бы необходимы для ее функционирования. Однако известно, что все продукты скрещивания являются бесплодными, что однозначно противоречит эволюции. Бесплодие продуктов скрещивания доказывает, что закон размножения является Божественным законом, и что все должно размножаться «по роду его». Таким образом, сама природа опровергает эволюцию своим единственно возможным процессом – сохранением развитых способностей путем размножения с другими, но близкими видами. Виды не изменяются и не соединяются с другими, чтобы создать новые постоянные виды. Собаки и коты не скрещиваются и не дают новых видов. Несколько близких видов настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, являются ли они разными видами, или же разновидностями одного вида, как, например, осел и лошадь. Они часто скрещиваются, но их потомство бесплодно. То же самое касается зеброида, потомка зебры и лошади, а также других близких видов. Человек и обезьяна не могут родить потомства, что доказывает, что они даже близко не родственные друг другу виды. Но если бы эволюция была правдивой, то существовало бы много подобных скрещиваний с появлением размножающегося потомства. По собственным заявлениям Дарвина, даже продукты скрещивания растений не являются долговременными. Все это подтверждает Божественный закон, что никакой род не породил никакого другого вида за исключением собственного. Но даже если бы виды могли скрещиваться и таким образом давать новые, устойчивые виды, чему абсолютно нет доказательств, то этого не могли бы сделать роды, даже в наиболее буйном воображении. Помимо этого, эволюция должна предполагать эту невозможность. Безусловно, это беспомощная и безнадежная теория. Стандартный английский словарь под термином «гибридизм» говорит: «Гибридизм является одной из наибольших преград к всеобщему принятию принципа эволюции».
ПЧЕЛЫ И МУРАВЬИ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Против эволюции говорит тот факт, что некоторые насекомые обладают большим знанием и практическими способностями, нежели обезьяны. В качестве примера мы приведем пчелу и муравья. Они владеют общественной организованностью, значительно превосходящей организованность обезьян и, безусловно, превосходят их в способностях строительства, управления и общественной жизни. У них есть армия, охрана, полиция, суды, которые выносят наказания, а также исполнители этих наказаний. У них есть высоко организованное общество с королями, королевами, дворянство, население, высшие и низшие рабы и т.п. Пчела строит медовую соту в геометрической форме шестигранной призмы, которая, как доказывает математический анализ, является наиболее экономичной с точки зрения пространства и материала. Каждая из таких сот совершенна сама по себе и совершенно подогнана к соседним к ней сотам. Рой пчел даже в темноте строит ее с высоким мастерством. Если эволюция правдива, то почему эти способности, которые продолжают развиваться, не передались их воображаемым потомкам в более поздних видах? Обезьяна в своей общественной жизни и своих действиях даже близко не приближается к уровню умелости, которого достигают пчелы и муравьи. Но если бы эволюция была правдива, то обезьяна – которая якобы была позднее развившимся видом, нежели пчелы и муравьи – должна находиться на столь более развитом уровне, чем они, насколько человек в своем развитии стоит выше обезьяны. Более того, разум пчел и муравьев в труде и т.п. не происходит от их предков путем наследственности, поскольку все рабочие являются бесплодными. Трутни являются их отцами, а королевы, которые кроме несения яиц, ничего не делают, являются их матерями. Поэтому мы видим пред собой факт развития, который вполне независим от эволюции, и которому эволюция не может дать никакого объяснения. Сотворение – единственное решение данной проблемы: Бог наделил пчел и муравьев разумом, которого нет даже у наивысшего из низших животных, и которого нет в видах среднего звена. Но если бы эволюция была правдива, то все так называемые более поздние виды в значительно большей степени превосходили бы пчел и муравьев, чего, за исключением человека, они не проявляют.
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ
Библейское описание сотворения человека, как оно подано в книге Бытия, утверждает, что человек не был создан в виде микроба или протоплазмы, и не в шаге от обезьяны, но «по образу Божию сотворил его» (Быт. 1:27). Человек был создан по умственному, моральному и религиозному образу Бога (не по физическому образу Бога, поскольку Бог является духовным существом, тогда как человек имеет природу человеческую, плотскую, земную). Эта мысль об изначальном совершенстве человека подтверждается многими другими библейскими заявлениями. Из контекста (31 с.) мы узнаем, что Бог посмотрел на Свое творение с одобрением, признав его «хорошим весьма»; во Второзаконии 32:4 читаем о Боге как Мастере, что «совершенны дела Его»; в Псалме 8:5-8 (KJV) читаем: «Ибо ты сделал его [человека Адама] немного меньше ангелов, славою и честью [умственным, моральным и религиозным подобием к своему Творцу] ты увенчал его. Поставил его владычествовать над делами рук Твоих; ты все положил под ноги его; овец и волов всех, и также полевых зверей; птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями». В Еккл. 7:29 читаем, что «Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы», а Луки 3:38 говорит, что Адам был «сыном… Божьим».
Но эволюция, как в своих атеистических, так и дарвинистических формах, категорически противоречит свидетельству Библии – она отрицает, что человек изначально был создан по образу и подобию Божьему, совершенным во всех своих способностях – физических, умственных, моральных и религиозных. Это отрицание очевидно тянет за собой и отрицание, что человек был на испытании к жизни, в совершенных условиях, и что отпал от совершенства (с физической, умственной, моральной и религиозной точки зрения) в грех и смерть. Но как эволюционисты могут не отвергать этих библейских учений (Рим. 5:12-20; 8:18-21; 1 Кор. 15:21,22), если свой взгляд на эту тему (а среди них есть даже священники) они выражают следующим образом: «Если человек упал, то упал вверх». Невозможность падения вверх указывает на бессмыслицу такого воображаемого падения человека от совершенства в грех и смерть, несомненно отвергая библейское противоядие от грехопадения человека: искупление и его результат – реституцию (восстановление; Деян. 3:19-21 – укр. и англ.; см. Божественный План Веков, глава IX, особенно подзаглавие «Реституция и Эволюция»). Насколько точным является то, что «все святые… пророки от века» говорили о «времени восстановления всего», насколько точным является и то, что теория эволюции находится в явном противоречии с высказываниями Бога посредством Его святых пророков. В этом отношении нет никакой плоскости для компромисса, и чем быстрее все займут правильную позицию в этом вопросе, согласно Священному Писанию, тем лучше для них – все должны стараться, чтобы Бог был верен, хоть бы всякий человек был лжив (Рим. 3:4).
Если первый человек был всего в шаге от обезьяны, то как совершенный человек, Иисус, мог требоваться как выкуп (равнозначная цена, 1 Тим. 2:6) за него? Даже наиболее деградированный из нашего рода, с момента его воображаемой эволюции из обезьяны, был бы более чем равнозначной ценой за обезьяночеловека. Более того, такое деградированное существо не могло бы справедливо быть поставлено на испытание к жизни. Поэтому за него нельзя было бы справедливо требовать никакого выкупа. Также реституция была бы неописуемым проклятием для человечества, поскольку она обозначает возвращение к первоначальному состоянию – то есть к состоянию обезьяночеловека путем эволюции; в то время как Библия поддерживает реституцию как надежду для человечества на возвращение к человеческому совершенству (Деян. 3:19-21).
Если говорить о Библии, то вместо того, чтобы быть боговдохновенным откровением, для эволюционистов она однозначно является творением людей, и то не слишком ушедших от обезьяночеловека, и она не в состоянии удовлетворить развитые потребности этого «века разума». Свои литературные произведения эволюционисты, очевидно, расценивают как значительно превосходящие Библию религиозно. Вместо Божественного плана веков, эволюция становится для них незапланированной случайностью природы, а книги Дарвина становятся их библией, что он сам осознавал и доказательством чему являются следующие слова: «Я был молодым человеком с несформировавшимися идеями. Я задавал вопросы и выдвигал предположения, постоянно удивляясь всему; и к моему удивлению эти взгляды расходились молниеносно, а люди сделали из них религию». Налицо очевидный результат. Они отвергли библейские толкования о сотворении человека и заменили их теорией Дарвина.
Никто из истинных верующих в Библию не может согласиться с эволюционистами, которые учат, что человек эволюционировал из обезьяны. Отвержение ими Библии, Божественного плана, описанного в ней, а также Всемогущего Бога как ее автора является для христианина наибольшим аргументом против эволюции, и если кто-то хочет быть рассудительным, то должен ее отвергнуть.
СЕРЬЕЗНОЕ ОБВИНЕНИЕ
Мы не считаем, что должны завершить нашу дискуссию на тему эволюции как теории, что человек эволюционировал из низших животных, без серьезного ее обвинения. Она получила всеобщее одобрение среди «интеллигенции», хотя сейчас, даже среди многих научных лидеров она отвергнута; но среди поверхностно образованных и мелко мыслящих она продолжает, и будет продолжать наносить огромный вред. Она сделала из многих людей атеистов, агностиков и неверующих. Она деморализует нашу молодежь, которая из-за эволюции склоняется к тому, чтобы верить в свое превосходство над старшими поколениями и свое родство с животными. Отсюда и растущее среди них отсутствие уважения к закону и порядку в доме, государстве, обществе и церкви, а также их растущее потакание низшим инстинктам их естества, гомосексуализма и т.п. Мысль о том, что нет Бога или что Бог создал только несколько начальных форм жизни, что нет ответственности перед законом, что нет высшего авторитета, что нет будущей жизни, а также мысль о животном происхождении становится для молодежи естественным шагом к отсутствию уважения к религии и власти, к непослушанию в отношении к родителям, к аморальности в сексуальной жизни, к наркомании и пьянству, а также к материалистическому взгляду на жизнь. Поколение эволюционных профессоров в высших учебных заведениях и университетах, а также учителей в школах привело к большому моральному, общественному и религиозному опустошению, которое мы наблюдаем теперь у многих среди нашей молодежи и людей среднего возраста. Пессимизм и потакание животным инстинктам, привитые эволюционистами, в значительной степени вызвали моральное падение, которое широко проявляется в государстве и церкви, а также в значительной степени послужили началу мировой войны в ее обеих фазах, а также играют важную роль в деле деградации, ведущем народы к Армагеддону и мировой анархии. Когда они сделают большое опустошение среди людей, общество с большим негодованием восстанет и отвергнет каждый аспект этой теории, похоронив ее в вечной могиле, где ей и место.
Суббота, 22 августа 2020Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? – Луки 2:49
I день, ведущий бр. Александр Хильчук
1000 – 1010 Открытие конвенции.................................... бр. Александр Хильчук
1010 – 1030 Приветствие……….………........………………..…бр. Григорий Париляк
1030 – 1050 Утреннее богослужение ……………….......……бр. Анатолий Матящук (В)
1050 – 1150 Проповедь...................................................... бр. Дмитрий Марковец
1220 – 1320 Проповедь.................................................... бр. Михаил Хильчук
1350 – 1450 Проповедь.................................................... бр. Владимир Матящук
1450 – 1500 Информация................................................. бр. Александр Хильчук
Воскресенье, 23 августа 2020А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше - 1 Кор. 13:13II день, ведущий бр. Анатолий Матящук (П)
1000 – 1020 Утреннее богослужение ………………....…….. . бр. Алексей Петелка
1020 – 1120 Проповедь....................................................... ..бр. Григорий Париляк
1150 – 1320 Симпозиум: Царство Божье (E17/100-106)
Формирование Царства………………....…………бр. Виктор Марковец
Невидимость Царства………………....…...….…..бр. Александр Штыба
Земные представители Царства………………..бр. Анатолий Матящук (В)
1350 – 1450 Проповедь…………………………………..........…… бр. Михаил Рошко
1450 – 1520 Окончание конвенции……………........….…… бр. Анатолий Матящук (П)
В марте 2020 года три брата и две сестры услужили братьям в Молдове и Черновцах.
Здесь мы предлагаем вам послушать проповеди, которые были произнесены там. Возможно не всегда хорошая запись, также еще не до конца почищены файлы. Это будет сделано позже, но многие братья хотят послушать проповеди, поэтому мы их выкладываем здесь.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: