Предоставление Закона подразумевает возможность его исполнения – Божественный Закон, написанный вначале – Закон жизни не мог быть дан падшему роду – Искупление не по Закону, а по благодати – Исполнение Завета Закона и печатание Нового Завета одной жертвой Христа – Синайский Закон лишь для Израиля по плоти – Закон Нового Завета – Заповедь, под которой развиваются святые – Новое Творение, отдельное и обособленное в божественных отношениях и завете – Растущее признание совершенного Закона – Бежать к цели и твердо стоять у цели – Золотое Правило – Совершенный Закон Свободы
Предоставление закона любой полномочной властью подразумевает способность принимающего этот закон исполнить его, а также некоторый порядок оправдания в случае его нарушения. Предоставление закона предполагает возможность его нарушения, поэтому к закону всегда прилагаются наказания. В случае отца Адама, который, как нам сказано, был создан по образу и подобию Бога и на которого пал приговор (проклятие) за неповиновение божественной воле, мы, обращаясь мысленно назад, понимаем, что Адаму обязательно надо было дать некоторый закон, достаточно ясный, иначе Адам не был бы справедливо осужден Создателем как преступник. Нам ясно сказано, что грех в Едеме заключался в неповиновении божественному распоряжению. Справедливость приговора смерти, вынесенного Адаму и через него естественным образом перешедшего на всех его потомков, подразумевала осознание закона, под которым он находился, и сознательное его нарушение. В противном случае вина была бы на стороне законодателя. То, что Адам мог принять божественный закон и повиноваться ему, явствует из факта, что [350] не существовало ничего для оправдания перед законом (не было посредника), поэтому он понес полное наказание за нарушение.
У нас нет записи о том, что Создатель предоставил отцу Адаму и матери Еве свод законов, написанных на камне или на чем-то другом. А поскольку такого рода кодификация законов распространена сегодня, многие по своей человеческой неопытности не способны понять, каким образом совершенный Адам имел совершенный закон, под которым он, потерпев неудачу, был испытан и осужден. Ошибочно полагать, что законы обязательно писать на внешнем носителе – на бумаге, камне и т.п., – и не понимать, что более возвышенная форма написания божественного Закона при создании человека лучше отвечала бы принципам праведности. Поэтому правильнее сказать, что божественный Закон – осознание добра и зла – был записан в совершенном организме. В этом смысле Божий Закон записан в самом Его существе, а также в существе всех ангельских воинств. Следовательно, божественный Закон был записан в строении Адама и Евы. Они не были расположены к греху. Наоборот, они были расположены к праведности. Они были праведными, окруженными праведными и совершенными условиями, осознавали свои обязанности перед Создателем и были осведомлены о своей ответственности повиноваться каждому Его приказу; и знали определенно, а не расплывчато, о том, что Он повелел. Поэтому в своем преступлении они не имели оправдания. За них могло заступиться милосердие, ссылаясь на их неопытность и т.д. относительно наказаний, но факт, что они могли не осознавать полностью, в чем состоит наказание за грех, не противоречит другому факту, что они знали как отличить правильный путь от неправильного. Они знали, что повиноваться Богу – правильно, а ослушаться Его – неправильно, независимо от знания о бедствиях, какие придут вслед за неповиновением. Апостол подтверждает запись Бытия со всеми подробностями, говоря, что “не Адам прельщен” – что он совершил преступление сознательно, добровольно, чем навлек на себя проклятие, приговор за добровольный грех (о котором Создатель сказал перед этим) – смерть. [351] Осматриваясь вокруг себя сегодня, мы видим, что мир значительно потерял свое первоначальное подобие Бога, в котором были созданы наши первые родители. Он потерял что-то большее, нежели интуитивное умение оценивать добро и зло. Божественный закон, однажды ясно и отчетливо внедренный в человеческую природу, оказался в большой мере стертым за прошедшие шесть тысяч лет “господства греха и смерти”. Бог посредством Своего общения с некоторыми из человеческого рода в определенной степени возродил во многих сердцах первоначальный закон, вернув в той или иной мере различные черты праведности. Однако даже среди самых цивилизованных и подвергшихся влиянию христианства народов никто не осмелится безоговорочно доверять своему суждению в различных вопросах о том, что правильно и неправильно. Поэтому мы по-прежнему нуждаемся в установлении для себя определенных божественных критериев, к которым можем обращаться и согласно которым можем корректировать наши понятия о правильности и неправильности, подвигая их все ближе к божественному определению. Тем не менее, даже у самых деградированных народов языческого мира мы часто обнаруживаем элементы совести и некоторые более-менее примитивные представления о том, что хорошо и что плохо. Это искаженные и переиначенные остатки первоначального закона человеческого существа, в согласии с которым он был создан вначале “по образу Божьему”. Апостол говорит о таком положении вещей среди язычников словами: “Мысли их, то обвиняют, то оправдывают одна другую”. Он говорит, что “дело закона у них написано в сердцах”, то есть остатки первоначального закона – разрозненные доказательства, что однажды он был присущ человечеству (Рим. 2: 15).
У людей есть законы для преступников и тех, кто не преступник: (1) законы о гражданстве, гарантирующие жизнь, покой, свободу и т.д. послушным, и законы, угрожающие нарушителям потерей свободы, привилегий и т.п. в тюрьме. (2) Законы, трактующие заключенных с большей суровостью, если те не ведут себя сдержанно; но эти законы ни в коем смысле не предлагают им свободу.
То же самое с божественным законом. Мы имеем, прежде всего, первоначальный закон, под которым Адам был поставлен на испытание. [352] С самого начала ему были даны привилегии и благословения – жизнь, покой, счастье и прочее необходимое. Это гарантировалось до тех пор, пока он оставался послушным своему Создателю. К неповиновению прилагался смертный приговор “смертью умрешь”, и это наказание распространилось естественным путем на все его потомство. Итак, со времени преступления Адам был обвиняемым, подсудимым, лишенным жизненных надежд, которые у него были раньше; лишенным своего едемского дома; лишенным своей предыдущей общности с Создателем. Неприготовленная земля была его большим исправительным домом, а могила – постоянным местом заключения. Закон, господствовавший над ним, теперь прекратил свое действие в том смысле, что больше не давал ему никаких надежд или перспектив на жизнь, но уже осудил его на смерть. Он больше не находился под законом жизни, и никто из его детей не родился под этим законом жизни или с надеждой и перспективой получить вечную жизнь – все они были заключенными. Грех и смерть, образно говоря, пленили их, пытали и содержали в тюрьме.
И хотя первоначальный закон больше не мог действовать им на пользу, но уже совершил свою месть, они, тем не менее, оказались под действием определенных естественных законов. Они оказались под законом, действующим в их тюремных условиях, под которым всякое нарушение совести, всякое дальнейшее погружение в то, что воспринималось ими как грех, повлекло еще более стремительную деградацию и смерть. И чем внимательнее они следовали тому, что считали правильным, тем удобнее казалось им положение заключенных, хотя при этом не было даже малейшего намека на возможность освобождения.
Апостол говорит, что для Бога невозможно было предоставить нашему падшему роду закон жизни. Люди были справедливо осуждены, и пока этот приговор оставался, они не могли получить закон, исполнение которого обеспечило бы освобождение от смерти. Прежде чем любой такой закон жизни мог быть дан человеческому роду, следовало сначала избавиться от приговора первого закона и от его проклятия, осуждения. Затем могли быть предприняты другие шаги, включая предложение [353] вечной жизни на определенных условиях – но не раньше, чем было осуществлено примирение за первое преступление, и был отменен его приговор. Господь давал понять о Своем намерении осуществить такое примирение за грех, чтобы дать человечеству другую возможность получить вечную жизнь вместо той, которая была дана отцу Адаму и потеряна им для него самого и для всего его потомства. Но божественные обещания были чрезвычайно туманными – всего лишь основанием для надежды, – поэтому о человеческом роде (как пленниках под властью Греха и Смерти) говорится (на основании этих божественных обещаний) как о “пленниках надеющихся”.
Одно из таких упоминаний о примирении и т.п. находилось в Господних словах во время вынесения приговора, когда Он сказал, что семя жены окончательно поразит голову змея (Быт. 3: 15). В этих неясных и образных словах Господь говорил о низложении сил зла, о победе, которая должна прийти через род Адама и к роду Адама. Семя жены, как известно, нашло свое воплощение во Христе. После четырех тысяч лет деградации Бог послал Своего Сына, Который “родился от жены” – был членом осужденного рода, отождествлялся с этим родом, – “дабы Ему, по благодати Божьей, вкусить смерть за всех”, то есть упразднить наказание каждого человека, снять с него проклятие, приговор смерти, и, тем самым, предоставить каждому человеку судебный статус, в котором ему снова был бы дан закон жизни, исполнение которого принесло бы награду вечной жизни.
Но прежде чем у Бога наступило время послать Своего Сына и осуществить через Него искупление человеческого рода от проклятия смерти, Бог вступил в особые отношения с Авраамом и его семьей, известной впоследствии как израильтяне. Прежде всего Бог дал Аврааму, Исааку и Иакову довольно ясные обещания, уведомив их о Своих благих намерениях благословить все роды земли. Такое послание, исходившее от великого Судьи, осудившего род, означало многое: то ли это [354] было нарушение Справедливости в виде устранения проклятия, приговора, то ли наличие у Верховного Суда Вселенной определенного плана, благодаря которому он мог оставаться справедливым, одновременно проявляя милосердие к членам человечества, которые будут достойны этого, придя к согласию с Его праведными уставами. Патриархи радовались таким обещаниям, более-менее ясно осознавая будущую жизнь через воскресение мертвых, которая не только должна принести пользу им самим, а также их потомкам, но и подразумевала в конечном счете благословение для всякого существа человеческого рода.
В силу обетования, данного Аврааму, Господь вручил особый Закон его детям, израильтянам, на горе Синай. Этот Закон был основой их Завета. Если они будут исполнять Закон, им будут принадлежать все обетования. Закон считался совершенным, справедливым и добрым во всех отношениях; но поскольку израильтяне были падшими, испорченными и несовершенными, требовалось, во-первых, назначить посредника, Моисея, и, во-вторых, найти средства, которыми преступления народа против этого Закона могли быть образно упразднены раз в год, и народ мог продолжать из поколения в поколение прилагать усилия держаться Закона. Установление посредничества Моисея и образных жертв за грехи и т.п. свидетельствует о том, что народ, которому был дан Завет и Закон, считался неспособным к абсолютному повиновению. Это резко контрастирует с первоначальным предоставлением Закона в Едеме, где не было никакого посредника или меры на случай немощи плоти. Уже сам этот факт говорит нам в форме, не вызывающей возражений, что первый Адам был совершенным, по образу и подобию своего Создателя, способным абсолютно повиноваться божественному Закону. Он говорит, что наш род за это время сильно опустился, поскольку повеления, сопутствующие Закону Моисея, приличествовали падшим, испорченным людям.
Более того, у нас есть утверждение апостола, что ни один иудей, за исключением нашего Господа Иисуса, никогда не исполнил Закон, и что лишь [355] Иисус обрел (мог обрести) награду этого Завета Закона, заключенного с Израилем. Слова апостола таковы: “Делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть”. Поэтому Закон послужил двойной цели: (1) показать, что никто из падшего рода не мог исполнить божественный Закон, то есть не мог быть приемлемым в Божьих глазах; и (2) возвестить, что наш Господь Иисус совершенен, исполнив Закон, который ни одно несовершенное существо не могло исполнить. Исполняя Закон, Он сделался единственным наследником Завета, заключенного с Авраамом. Таким образом, Он был признан предсказанным Семенем Авраама, в котором все племена земли получат благословение. Тот Завет, будучи исполненным во Христе Иисусе, прекратился – если речь идет об обещанном семени благословения. Тем не менее, когда мы внимательно смотрим назад на обетование, мы видим, что, по крайней мере, в некоторых отношениях оно было двойным: включало духовное семя, а также земное семя, как на то указывало обетование: “.. Умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря” (Быт. 22: 17).
Наш Господь Иисус, исполнив Завет, получил в Свое распоряжение весь труд благословения родов земли. Но согласно божественному плану, для которого Он трудился, и будет трудиться, Он будет рад использовать некоторых из земного семени – буквальный Израиль – в качестве земных орудий, доверенных лиц в этом деле благословения. Значит Завет, касающийся Израиля по плоти, не полностью отложен в сторону, и, как говорит апостол, буквальных израильтян ожидает благословение после установления Небесного Царства во втором пришествии Господа. Вот слова апостола: “Ибо дары и призвание Божие непреложны”. “В отношении к избранию, [они] возлюбленные ради отцов”. “.. Для помилования вас [Церкви], чтобы и сами они были помилованы”. “Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать”. Это ссылка на то, что Избавитель, Который придет от Сиона благословить весь мир человечества, сперва отвратит нечестие от Иакова, чтобы Иаков – Израиль по плоти – мог затем помогать благословить этот мир (Рим. 11: 26-32). [356] Итак, мы видим, что мир до первого пришествия нашего Господа был без закона, за исключением общего закона природы – закона нашего падшего состояния, состояния заключения. Этот закон гласит, что мы можем лишь усугубить наши трудности, но не в силах избежать их; что хотя под первоначальным приговором смерть необратима и нам не скрыться от нее, тем не менее, мы можем сдержать на некоторое время приведение ее в исполнение и немного смягчить ее неизбежность. Мы видим, что единственным иным Законом (Заветом) был Закон, данный Израилю, о котором Моисей ясно говорит, что он не принадлежал другим народам или нациям: “Не с отцами нашими поставил Господь завет сей, но с нами, (которые) здесь сегодня все живы” (Втор. 5: 3). Мы видим, что израильтяне, вместо оправдания этим Законом и обретения благословения Завета, прилагаемого к нему, потерпели неудачу, за исключением одного человека – Иисуса Христа, нашего Господа и Искупителя. Давайте проследим этот вопрос и посмотрим, как божественный Закон действует ныне.
Наш Господь Иисус исполнил (сдержал) Своей смертью Синайскую формулировку божественного Закона. Обобщенное требование Синайского Законодательства таково: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя”. Небесный Отец устроил так, что Его горячо любимый Сын, оставив славу духовного положения и став совершенным человеком среди несовершенных людей, в первую очередь уяснил для Себя Отцовскую волю – что Он должен стать искупителем человека. Это было сделано непринудительно. Захотев, Он мог вполне открыто угождать Себе, но, поступая так, Он не исполнил бы Закон, говорящий, что под этим Законом каждый обязан любить Бога превыше всего – больше, чем самого себя, – обязан с таким удовольствием исполнять божественную волю, чтобы охотно жертвовать свою волю и саму жизнь.
Это видно из слов: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим”. Такая [357] любовь к Богу не поколеблется положить жизнь, душу и крепость охотной жертвой ради божественного плана. Поэтому, как утверждает апостол, наш Господь, став подобным человеку и ясно осознав божественный замысел, принес самого Себя безоговорочно в жертву за человека. Сказано, что Он сделал это с радостью: “Я желаю исполнить волю Твою, Боже мой, и закон Твой у меня в сердце” (Пс. 39: 9). Любовь к людям, с которыми Он оказался связан Своим земным рождением, в данном случае также явилась важным фактором; однако возлюбить людей как самого Себя не означало жертвовать Собой ради них. Такая жертва означала любить людей больше, чем самого Себя. Именно повиновение первой части этого Закона повлекло жертву человека Христа Иисуса. Итак, все это было связано с исполнением Завета Закона, ведь Он родился под этим Заветом, и Его обязывали все его условия. Он мог стать наследником обетования, данного Аврааму, только путем повиновения, к тому же до самой смерти.
Вдобавок к тому, что Он оказался достойным быть обещанным Семенем Авраама, способным и заслуживающим благословить мир, Его смерть позволила достичь еще одного. Это было искупление Адама и его рода от первоначального смертного приговора. В божественном устройстве две вещи были достигнуты одновременно одной и той же жертвой; но все же мы должны сделать четкое различие между ними. Наш Господь в Своем повиновении до самой смерти не только исполнил Завет Закона, но гарантировал (согласно божественному замыслу) Своей смертью Новый Завет. Завет Закона, как мы увидели, доказал Его личную преданность, тогда как Новый Завет имеет отношение к человечеству. На человечестве лежал смертный приговор, поэтому долговременные благословения могли прийти к нему лишь в том случае, если будет, прежде всего, возмещен и аннулирован первоначальный приговор. До тех пор никто не был в состоянии и не имел права благословить человечество и поднять его от смерти к жизни, так как божественный приговор смерти был против него, и Бог никак не мог очистить вину за счет Своего Закона. Как прекрасна божественная [358] экономия, которая за один раз не только испытала Искупителя в том, достоин ли Он освободить и воздвигнуть человечество, но и заплатила выкуп за отца Адама и попутно за всех его детей, которые естественным образом разделили его наследство греха и смерти! Но этот предмет мы обсуждали* и здесь не будем входить в дальнейшие подробности.
—————– *См. Том V, гл. xiv, xv.
—————–
Наше исследование касается божественного Закона. Мы увидели, что Синайский Закон распространялся лишь на буквальное потомство Авраама. Остальной мир оставался без Бога, без надежды, без побудительных причин, без стимулов, без обетований, так как все были чужестранцами, посторонними, чужеземцами (Еф. 2: 12). Мы видим, что Синайский Завет с его большим испытанием и наградой приходит к завершению. Мы увидели также, что Новый Завет обрел поручительство (Евр. 7: 22), стал действенным кровью Христа, и мы задаемся вопросом, вошел ли в силу этот Новый Завет, и если да, то сопровождается ли он новым Законом, так же как Завет Закон сопровождался Синайским Законом. Отвечаем, что Новый Завет (если говорить о мире), еще не вступил в действие; что он вступит в действие целиком и полностью лишь во втором пришествии Христа, и, как мы обратили внимание, Израиль по плоти будет в числе первых из человечества, кто получит пользу от Нового Завета.
Новый Завет не только положит конец первоначальному проклятию и провозгласит, что оно полностью возмещено Искупителем, и все приходящие к Отцу через Него могут иметь (в случае повиновения) реституцию от первоначального осуждения, но и возвестит милость для телесного Израиля, дополнительно осужденного под Заветом Закона. Он ознакомит всякое творение с тем, что за грехи прошлого предоставлено искупление, что все слабости и несовершенства, под влиянием которых человечество по-прежнему мучается, будут преданы забвению, что людей будут воспринимать такими, какими они есть на самом деле, и что они получат помощь со стороны законов Посреднического [359] Царства Христа, чтобы подниматься из нынешнего состояния умственной, моральной и физической смерти все выше и выше – к полному совершенству человеческой природы, в котором они смогут устоять на испытании перед Всемогущим и продемонстрировать характер, и пригодность к вечной жизни под законами Его Царства. Следовательно, этот Новый Завет содержит в себе всякую милость и благосклонность Бога, предвиденную для всего мира человечества в Тысячелетнем веке. Это – Завет прощения, благословения и реституции для всех, кому откроются глаза и уши, и кто воспользуется этой благодатью Бога в Иисусе Христе.
Закон Нового Завета
К Новому Завету будет прилагаться Закон. Это будет опять же Закон Бога, который неизменен, но в разное время имел более или менее ясное изложение. Это будет тот же Закон, гласящий о божественном противодействии греху, о божественном благоволении и благословении для праведного. Такой абсолютный критерий постоянно будет находиться перед миром в Тысячелетнем веке, и от каждого потребуется прийти как можно ближе к этому совершенному критерию. Но также будет дана и скидка каждому, кто пожелает повиноваться, в зависимости от степени его слабости, которая в тех благословенных реституционных условиях будет постепенно исчезать по мере продвижения в послушании. Так и написано: “Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их.. и грехов их и беззаконий их не воспомяну более” (Евр. 8: 10; Иер. 31: 33, 34).
Здесь говорится о заглаживании былых грехов и беззаконий и постепенном процессе этого в течение Тысячелетнего века, а также показан поэтапный процесс воссоздания, переписывания божественного Закона на сердцах тех, кто пожелает. Такое переписывание божественного Закона в характерах людей – это просто другой способ сказать нам о “совершении всего, что говорил Бог устами всех святых Своих пророков”, которое должно осуществиться в великом дне царствования [360] Христа. Нам не следует забывать также ясного высказывания: “И будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того [душа, которая не подчинится переписыванию божественного Закона в своем характере], истребится из народа” (Деян. 3: 23).
Но давайте вернемся назад. Мы рассматриваем деятельность Нового Завета в Тысячелетнем веке, когда искупивший мир будет осуществлять Свою власть и полномочия как великий Пророк, как великий Учитель, благословляя мир путем реституционных процессов, переписывая на сердцах людей божественный характер. Пока же нас интересует промежуточное время между прекращением Завета Закона при его исполнении в Иисусе Христе, нашем Господе, и введением условий Нового Завета Тысячелетнего века. Как быть с этим промежутком? Действует ли в нем какой-нибудь Завет? Если да, то связан ли с ним какой-нибудь Закон? Отвечаем, что в этом промежутке Евангельского века Господь выбирает членов Нового Творения, и что сегодня находится в силе, в действии определенный Завет, имеющий определенный Закон. Чтобы оценить это, мы обязаны помнить слова апостола: “.. Закон.. [был] дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени”. Понятно, что Завет Закона, данный на Синае, был дополнением к предыдущему Завету. Оглядываясь назад, мы видим, что Завет Авраама был первоначальным заветом, действовавшим в течение четырехсот тридцати лет, до того, как был добавлен Завет Закона. Апостол обращает внимание на это, говоря, что “закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет”, не мог отменить (сделать неэффективным) первоначальный Завет (Гал. 3: 19, 17).
Так вот, когда Завет Закона был исполнен нашим Господом Иисусом, первоначальный Завет Авраама остался таким, каким он был до того, как Завет Закона был добавлен. Завет Авраама является Заветом, под которым развивается Новое Творение. Это обетование Аврааму (Завет) гласит: “Благословятся в тебе и в семени твоем все племена [361] земные”. Апостол объясняет, что упомянутым в обетовании Семенем Авраама является Христос – Иисус Христос наш Господь. Затем он дополняет: “Если же вы Христовы [если вы по отдельности стали членами тела Христа], то вы семя Авраамово и по обетованию [Завету] наследники” (Гал. 3: 16, 29).
Теперь что касается нас. Апостол говорит, что “мы, братия, дети обетования по Исааку” в совершенно другом смысле, чем были иудеи под Законом. Он четко указывает на разницу между духовным Израилем и буквальным Израилем, говоря, что дети Иакова по плоти не являются детьми Авраама, о которых говорится в обетовании, но дети веры считаются этим Семенем. Он объясняет, что Авраам символизировал небесного Отца, а Сарра, его жена, символизировала первоначальный Завет, от которого в итоге должно прийти столько благословений. И как Сарра была неплодной некоторое время, неспособной родить семя обетования, так и Божий Завет был неплодным почти две тысячи лет и лишь затем начал приносить Семя обетования при воскресении нашего Господа из мертвых. Тогда родился Глава Семени Авраама, и впоследствии все тело Христа, прообразом которого был Исаак, высвободится (“родится из мертвых”) к духовному состоянию. Когда придет Семя, тогда обетование (Завет) получит свое исполнение, то есть благословятся все племена земные.
Во время бесплодия этого первоначального Завета был добавлен другой, а именно, Синайский Завет, Иудейский Завет, Завет Закона. Он родил детей – телесное семя (но не то, которое по обетованию), малоподходящее, чтобы исполнить первоначальное обетование. Апостол показывает, что этот Завет Закона был представлен служанкой Сарры Агарь, и что иудеи под Заветом Закона были представлены Измаилом, ее сыном. Бог сказал, что сын рабыни (Агарь) не будет наследником с сыном свободной (Сарры). Символически это означало, что иудей под Заветом Закона не унаследует [362] первоначальное обетование, данное Аврааму, которое должно перейти к духовному Семени. Все это красиво и детально изложено апостолом в его послании к Галатам (гл. iv). Аргумент апостола направлен против ложного учения, что христиане должны стать иудеями и войти под Моисеев Закон, чтобы стать наследниками под первоначальным обетованием, данным Аврааму.
Павел, наоборот, показывает, что все под Законом находятся в рабстве, и что духовное Семя Авраама должно быть свободным, как Исаак, но не Измаил. Его дальнейший аргумент таков: если язычник, не бывший первоначально под Законом, перейдет под Синайский Завет Закона, он отделится от истинного Семени Авраама и станет тем, кого Измаил был прообразом. Послушаем слов апостола: “Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон. Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати”. Противясь этому, он дает наставление иудеям, которые сделались свободными от рабства Завета Закона через смерть Христа, и тем язычникам, которые никогда не были под Заветом Закона, но приняли Христа и Завет Благодати, говоря: “Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства” (Гал. 5: 1-4).
Так вот, мы видим, что Семенем Авраама на основании первоначального Завета, Завета Авраама, является “Новое Творение” во главе с Христом, и что оно должно благословить мир посредством искупления и реституции. Нас также не удивляет, что в этом образе, как и в иллюстрациях, используемых Господом и апостолами, Новое Творение показано иногда в виде человека полного возраста, голова которого представляет Иисуса Христа, а члены – Церковь, членов Его тела по отдельности (Еф. 4: 13; Кол. 1: 18). Итак, “мы, братия, дети обетования по [363] Исааку” – члены Исаака (образа), Глава которого – Иисус. Наш Господь также представил Себя Женихом, а Свою верную Церковь – обрученной с Ним, ожидающей брака, чтобы стать Невестой. Апостол использует ту же иллюстрацию, говоря: “Я обручил вас единому мужу”, который есть Христос (Отк. 21: 2; 2 Кор. 11: 2). Та же иллюстрация брачных отношений между Христом и Церковью представлена в образе, где Авраам послал своего слугу Елиезера (представлявшего Святой Дух) искать невесту для Исаака, и где Ревекка, с радостью приняв предложение, впоследствии была приведена к Исааку и стала его женой. Так и мы призваны быть наследниками Божьими и сонаследниками с Иисусом Христом, нашим Господом, в наследии нетленном, чистом, неувядаемом. Какую из этих иллюстраций мы бы не рассматривали, лекция одна и та же: Христос, Глава и Тело, Жених и Невеста, став одним целым, является наследником Завета Авраама и всех обещаний и благ, содержащихся в нем.
Апостол утверждает, что гора Синай и земной Иерусалим символизировали, то есть образно представляли, буквальный Израиль, не сумевший обрести духовное благословение. Остаток буквального Израиля, оказавшийся достойным духовного благословения, был отделен от Израиля по плоти и стал членами истинного Израиля Божьего, сонаследниками с поднятым Христом в небесных вещах, которые Бог по-прежнему хранит для любящих Его. Остаток телесного Израиля и другие из того же духовного класса, которых Бог с тех пор призывает из язычников, имеют более возвышенные символы, чем Синай и Иерусалим, а именно, гору Сион и небесный Иерусалим, символическая картина славы которого явлена нам в Откровении 21 гл.
Отчетливо установив факт, что в божественном устройстве и заветах Новое Творение стоит особняком, отдельно – не только от мира в целом, но особняком и отдельно от телесного Израиля, – и, установив факт, что Новое Творение находится не под [364] Синайским Заветом (Заветом Закона), а под первоначальным Заветом, мы спрашиваем: “Какой Закон связан с Авраамовым Заветом? Под каким Законом находится Новое Творение?” Апостол отвечает: “Вы не под Законом, но под благодатью”. Что? Возможно ли такое? Разве Новые Творения в Иисусе Христе не находятся под каким-либо Законом заповедей? Разве их не обязывают Десять Заповедей Декалога? В ответ мы ставим другой вопрос: “А разве Десять Заповедей обязывали Авраама или Исаака?” Если нет, если они не были даны им и, следовательно, те не были под Законом, то, отвечаем мы, заповеди не были даны также Новому Творению, и все, приходящие к общности с Богом как члены духовного класса, именуемого “Телом Христа” и “Новыми Творениями в Христе Иисусе”, свободны от осуждения и свободны от Завета Закона.
Положение Нового Творения перед Богом, перед Его Законом и т.д. совершенно иное и не похоже на положение других. Новое Творение имеет новое, почитаемое положение перед Богом через веру – положение оправдания, почитаемой праведности, как мы смогли это увидеть. Почитаемая праведность, приписанная через заслугу Христовой жертвы, не только покрывает несовершенства прошлого, но остается у них, будучи оправдывающей, покрывающей одеждой праведности, благодаря заслуге которой покрывается каждый случайный изъян и недостаток в слове, мысли и деле. Как Новые Творения, все они образно облечены в белые одежды – праведность святых, приписанную праведность Искупителя, их Главы. Эти Новые Творения обретают свое положение и свои отношения как члены Тела Христа на основании того, что они исповедуют Любовь. Высказываясь о своем посвящении, они говорят, что так ценят Божью милость и благодать, показанную в смерти Его Сына, а также оправдание через Него, и так любят Того, Кто дает им все благости, что для них в радость представлять свои тела живой жертвой, следуя божественному приглашению.
Это посвящение, эту жертву земных интересов, надежд, целей и стремлений побуждает не страх и [365] эгоистичная любовью к награде, а искренняя любовь (способность ценить божественную любовь), ответная любовь, которая желает проявить себя к Богу и содействовать Его удивительному плану. Когда такое исповедание любви и преданности принято Господом, Он дает Свой Дух, и Бог считает таких Своими сынами, зачатыми святым Духом. “Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем [какому изменению подвергнемся, когда получим новые тела в воскресении, обещанные нам Господом]. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть [и этой мысли нам достаточно]” (1 Иоан. 3: 2).
Передал ли небесный Отец Своих ангельских сынов под Синайское Законодательство? Разве Он остерегает их, чтобы они не имели других богов; чтобы они не творили подобий и не кланялись им; чтобы не были алчными, не воровали, не лжесвидетельствовали, не убивали и т.д.? Мы отвечаем: “Нет”. Он однозначно не давал такой закон Своим ангельским сынам. Так зачем рассчитывать на то, что такой закон будет дан Новому Творению? Разве небесный Отец не принял эти Новые Творения как Своих сынов? Разве Он не дал им Свой Дух? Да и была ли необходимость давать такие законы уже получившим святой Дух вместо собственных самолюбивых наклонностей, воли? Вполне можно понять, почему слугам полагается быть под действием законов, ведь они жизненно не заинтересованы в общем благополучии своего господина и могут не иметь в полной мере его духа, его расположения. Но представим себе совершенного господина и совершенных сынов, целиком проникшихся его духом, охотных исполнять его волю и с радостью содействующих ему во всех его милостивых помыслах. Какова была бы необходимость для такого отца передать сынов под такие законы?
“Моисей верен (был) во всем доме Его, как служитель”, и этот дом слуг, понятно, был под Законом Моисея, “данным после по причине преступлений, до времени пришествия семени”. Иисус, если говорить о плоти, уничижил Себя, сделался рабом, [366] слугой под Законом, чтобы не только показать, что Закон был справедливым, но и продемонстрировать собственное совершенство по плоти, а также искупить мир. Когда Он был поднят из мертвых и стал “первенцем из мертвых”, Он стал первенцем из многих братьев – Главой Нового Творения. По плоти Он был под Законом, однако поднятый Господь (Новое Творение) не находится под Законом, а сделался Главой нового дома сынов: “Христос – как Сын в доме [сынов] Его; дом же Его – мы, если только дерзновение и упование.. твердо сохраним до конца” и т.д. Хотя мы по-прежнему находимся во плоти, мы, как Новые Творения, не от плоти, и нас не воспринимают как плоть – Бог обращается с нами не так, как с остальным миром. Он обращается с нами как с Новыми Творениями, которые временно проживают в плоти как в шатре, палатке, ожидая принятия, признания, освобождения всего нашего тела, чтобы пребывать с нашим прославленным Главой и быть подобными Ему. “Но вы не [считаетесь Богом] в плоти, а в духе, если действительно Дух Божий обитает в вас” (Рим. 8: 8, 9, Жив. Поток).
Никто не способен понять этот предмет ясно, пока не посмотрит на него с божественной точки зрения. Новые Творения, зачатые святым Духом, не могли даже помышлять о том, чтобы иметь другого бога; не могли помышлять о том, чтобы делать изваяния или поклоняться им; не могли помышлять о том, чтобы злословить Божье имя; не могли помышлять о том, чтобы воровать у других (так как они предпочитают давать); не могли помышлять о том, чтобы лжесвидетельствовать против другого (так как они готовы с любовью, которая в них, покрывать и прятать недостатки не только братьев, но и мира в целом); не могли помышлять о том, чтобы убивать ближних (так как готовы скорее отдать жизнь за других, к тому же в преизбытке). Да, их святой дух будет побуждать их возлагать свою жизнь за братьев, как тот же святой Дух побудил Вождя нашего спасения дать Себя выкупом за всех. Итак, разве мы не видим, что если бы Бог дал закон Новому Творению, дому сынов, какой Он дал дому слуг, это было [367] бы совсем некстати, совершенно неподходящим? Члены “дома сынов” не могли бы подчиняться такому закону, не потеряв при этом святой Дух и не перестав быть Новым Творением: “Если же кто Духа [ума, расположения] Христова не имеет, тот не Его” (Рим. 8: 9).
Но как эти Новые Творения могут быть без закона – без определенного руководства? Мы отвечаем, что наивысшим понятием божественного Закона является Любовь. Божьи повеления настолько всеобъемлющие, настолько исчерпывающие, проникающие до разделения суставов и мозгов, что их можно исполнить целиком, в абсолютном смысле только с помощью Любви. Если бы мы, предположим, строго исполнили каждый пункт Закона, но в нас отсутствовал бы дух преданности Богу, изобилующий любовью, тогда божественный Закон не был бы удовлетворен. Наоборот, Любовь есть исполнение Закона, и там, где Любовь господствует, необходимо стремиться следовать каждому пункту и каждой черте божественного замысла и, по мере способностей творения, повиноваться всем сердцем – с радостью, с любовью, а не по принуждению.
О такой любви к Богу и Его праведности Новое Творение высказалось при посвящении. Там Любовь стала его Законом, и оно прочно связано этим Законом Любви до самой смерти. Любая неспособность повиноваться этому Закону в такой же мере является нарушением условий Завета. Если повиновение Закону Любви (в меру знаний и способностей) означает самопожертвование и победу над духом мира, немощами плоти и кознями противника – при том, что Господняя благодать компенсирует неумышленные изъяны и делает таких победителями через Его имя и заслугу, – то, с другой стороны, умышленное неповиновение ему, сознательное и упорное нарушение этого Закона Любви, будет означать потерю духа сыновнего принятия, подавление святого Духа – будет означать, что Новое Творение умерло, перестало существовать.
Апостол поднимая вопрос о том, как благодать компенсирует все наши несовершенства, спрашивает и тут же отвечает на риторический вопрос: “Что же скажем? Оставаться ли нам в грехе, чтобы умножилась благодать? Никак. Мы умерли для греха: как же нам жить в нем?” (Рим. 6: 1, 2). [368] Когда мы принимали прощение во Христе, то признались, что устали от греха, что наша воля умерла для греха и начала жить новой жизнью праведности. Если наша жизнь для Бога и праведности как Новых Творений подразумевала нашу смерть для греха, то если бы мы ожили для греха до такой степени, что наша воля, наше сердце, наша любовь склонялись бы к греху и нечестию, это явно свидетельствовало бы о том, что мы умерли как Новые Творения, что Бог и Его народ больше не воспринимают нас как Новые Творения во Христе Иисусе, для которых старое миновало и все (по крайней мере, воля) сделалось новым.
Однако здесь хорошо бы остановиться, чтобы обратить внимание на разницу между простым преткновением плоти и добровольной утратой благодати после того, как мы вкусили благого Божьего Слова и сил будущего века и стали причастниками святого Духа, оставление которого будет невозможно исправить (Евр. 6: 4-6; 10: 26). Мы должны их различать, так как они совершенно непохожи. Преткновение плоти означает, что наше смертное тело сделало промах через унаследованную слабость или наседание противника, но при этом воля, сердце не соглашались с этим или соглашались с плотью не полностью. Действительно, о таких преткновениях следует сожалеть, с ними следует бороться и т.д., но по Божьей благодати они иногда становятся некоторой помощью в развитии характера. Мы тем самым учимся не полагаться на себя и не похваляться собственными силами, а осознавать, что победа, побеждающая мир, достигается посредством веры. Когда Новое Творение с огорчением обнаруживает, что его плоть до некоторой степени оступилась, оно должно укрепиться по линии обнаруженной слабости и стать сильнее в Господе и в силе Его могущества, менее подверженным тому, чтобы споткнуться снова в случае тех же злоключений.
Вот так, шаг за шагом, мы, как Новые Творения, учимся не полагаться на плоть, а взирать на Господа, от Которого приходит нам помощь во время всякой необходимости, всегда помня, что мы по-прежнему являемся Новыми Творениями. А [369] поскольку мы верой находимся под заслугой Христовой жертвы и по-прежнему стремимся исполнять наш Завет Любви жертвовать собой, то, как сказал Учитель, “сам Отец любит вас”. Мы должны быть мужественными, помня, что Новое Творение не грешит – что грех не вменяется Новому Творению, и до тех пор, пока мы выступаем против греха, никто не может выдвинуть обвинение в адрес Божьего избранника, так как “Бог оправдывает.. (и) Христос Иисус умер” (Рим. 8: 33, 34).
Большее восприятие совершенного Закона
Хотя Закон Любви был основой нашего Завета с Господом, под которым мы стали Новыми Творениями, мы сперва не осознавали полностью этот Закон. Но с той поры мы находимся в школе Христа, учась истинному значению Любви в ее полноте, в ее завершенности, возрастая в благодати, возрастая в знании, прибавляя к нашей вере различные элементы и качества любви – доброту, терпеливость, братскую доброжелательность и т.д. Мы проходим испытание Любви, и наш выпускной экзамен будет по этому предмету. Лишь достигшие совершенной Любви, которая жертвует собой, будут признаны достойными считаться Новым Творением, членами Тела Христа.
Бежать к цели и твердо стоять у цели
Апостол в другой иллюстрации представляет наши нынешние испытания в виде поприща, советуя оставить всякое бремя и всякий наседающий грех, всякую слабость плоти и всякое земное честолюбие, чтобы проходить с упорством это поприще, предложенное нам в Евангелии, чтобы мы достигли цели награды и, выполнив все, стояли верно у цели, имея полноту во Христе (Фил. 3: 13, 14; Евр. 12: 1; Еф. 6: 13). Это напоминает беговые состязания с первым, вторым, третьим и четвертым отрезками дистанции, с преградами, трудностями, препятствиями и соблазнами на пути, а также напоминает нас самих, стартующих в этом состязании и желающих достичь черты совершенной Любви. При этом мы знаем, что если мы не достигнем этой [370] черты, то не будем копией дорогого Божьего Сына, а, значит, не сможем в наивысшем смысле угодить Богу, отчего не сможем быть сонаследниками с Иисусом в Царстве. Состязанием является Любовь – от старта до финиша. Когда мы проходим стартовые ворота, мы имеем благодарную любовь к Богу за Его благоволение к нам во Христе, за прощение наших грехов. Эта любовь в виде долга вначале ведет нас к тому, чтобы представлять наши тела в жертву живую. Мы говорим себе, что если Бог так много сделал для нас, мы должны показать нашу признательность: Христос положил Свою жизнь за нас, и мы должны полагать нашу жизнь за братьев.
Эта любовь в виде обязанности, в виде долга считается вполне оправданной, разумной, правильной, но ее недостаточно. Она, в свою очередь, должна вести нас к еще более возвышенной Любви, и когда мы преодолели первую четверть, мы по-прежнему имеем любовь в качестве долга, но, вдобавок, постигли любовь, умеющую ценить. Мы учимся лучше ценить божественную Любовь – видеть, что Божья Любовь ни в коем смысле не происходит от слова “самолюбие”, а является воплощением Его величественного, благородного характера. Мы начинаем ценить нечто из божественной справедливости, божественной мудрости, божественной силы, божественной любви; и когда мы видим эти качества нашего Создателя, мы начинаем любить их, и с тех пор, начинаем поступать праведно – не потому лишь, что это наш долг, а потому, что мы любим праведность.
Проходя дистанцию дальше, мы преодолеваем вторую четверть, обнаруживая, что на этот раз мы не только научились любить праведность, но учимся ненавидеть грех. Мы обнаруживаем в нашем сердце растущую симпатию к божественному замыслу повернуть вспять огромную волну греха, поглотившую мир и принесшую с собой наказание смерти. Эта вторая четверть порождает в нас пыл, “оживление”, активность для праведности и против греха.
Наша Любовь растет, и мы устремляемся к третьей отметке. К тому времени, когда мы ее достигли, наша любовь из долга, дополненная любовью к принципам праведности, стала ближе в божественному характеру, включая неприязнь ко всему плохому, наносящему вред человечеству и идущему вразрез с божественным характером и планом. У этой отметки мы [371] достигли уровня большей симпатии к другим – мы начали разделять не только Божье чувство неприятия греха, но и чувство любви, и симпатии ко всем, кто ищет путь праведности и святости. К тому времени мы уже способны видеть братьев в несколько ином свете, чем раньше. Теперь мы можем видеть их как Новые Творения и делать различие между ними и их смертным телом, несовершенства которого очевидны для нас. Мы учимся любить братьев как Новые Творения и сочувствовать им в различных немощах, ошибочных суждениях и т.п. их плоти. Наша Любовь к ним становится настолько чувствительной, что нам приносит радость возлагать за них свою жизнь – ежедневно, ежечасно жертвуя наши земные интересы, удовольствия, удобства, отдавая наше время, наше влияние и прочее, чтобы помогать и служить другим.
Но мы по-прежнему бежим в одном направлении к “цели”, так как существует еще более возвышенная Любовь, чем та, которой мы должны достичь: четвертая, последняя черта – “стремлюсь к цели за наградой” (Жив. Поток). Что это за Любовь? Разве она может быть выше любви, жертвующей себя за братьев в полной преданности Богу, принципам праведности и Любви? Мы отвечаем, что еще более возвышенная Любовь – это Любовь, о которой Господь упоминал, когда говорил, что мы должны учиться любить даже наших врагов. Когда мы были врагами, посторонними, чужими для Бога по причине злых дел, “Бог.. возлюбил мир”. Когда мы были грешниками, Он дал Своего Единородного Сына за нас. Вот критерий совершенной любви, и мы обязаны поспевать за ним. Кому предстоит быть принятым Господом в качестве члена Нового Творения в славе, тот должен обрести эту любовь к врагам.
Это не означает, что он должен любить своих врагов так, как любит братьев, ведь пример, данный нам, не такой: Бог не любит Своих врагов так, как любит Своих сынов, Своих друзей; Иисус также на любил Своих врагов так, как любил Своих учеников. Но Бог любил Своих врагов в том смысле, что был готов сделать и охотно сделал для них все, что мог справедливо сделать. Иисус также возлюбил Своих врагов в том, что от всего сердца желал делать им добро – не держал на них зла или обиды в ответ на их ненависть, [372] и готов излить на них в свое время Свои Тысячелетние благословения, чтобы все они могли прийти к познанию истины и чтобы даже пронзившие Его могли на Него смотреть и плакать, когда в свое время Бог изольет на них дух молитвы и мольбы (Зах. 12: 10). У нас должна быть любовь к врагам, которую наш Господь описывает словами: “Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф. 5: 44). Мы не должны позволить, чтобы в нашем сердце поселилась горечь, враждебность или злопамятность в любом виде. Оно должно настолько наполниться Любовью, чтобы даже враг не мог возбудить в нашем сердце плохие или злонамеренные чувства.
О, какое долготерпение, какую братскую доброжелательность подразумевает подобное развитие характера, который даже у врага не найдет ничего такого, что побуждало бы к злости, ненависти или раздору! Это и есть “цель”, к которой мы, как Новые Творения, должны бежать. Мы сказали, что ценим по достоинству дух Любви; мы обещали быть ему преданными; мы посвятили нашу жизнь, следуя его принципам; и сегодня мы испытываемся, чтобы обнаружилось, в какой степени наше исповедание было искренним. Господь очень любезно предоставляет нам время пройти дистанцию, развить этот характер. “Ибо Он знает состав наш, помнит, что мы – персть”. Тем не менее, важно, чтобы мы отвечали этим требованиям, если хотим быть сонаследниками с дорогим Божьим Сыном как члены Нового Творения.
Наш Господь Иисус, Вождь нашего спасения, не имел необходимости проходить это поприще. Он не имел необходимости развивать различные черты Любви, ведь, совершенный, Он имел их в совершенстве в начале Своего пути. Его испытание состояло в том, сумеет ли Он твердо держаться этих принципов, характеристик; будет ли Он по-прежнему любить Бога и праведность превыше всего; будет ли Он по-прежнему любить братьев до такой степени, чтобы полагать за них жизнь; будет ли Он по-прежнему любить Своих врагов настолько, чтобы с радостью делать им добро; будет ли Он твердо держаться критерия совершенной Любви. Мы знаем как Он показал Свою преданность Любви во всех ее формах выражения – [373] положил Свою жизнь не только за друзей, но и за врагов, распявших Его. Это должно стать также нашим уделом. Мы должны достичь критерия совершенной Любви в нашем сердце, даже если в плоти мы не всегда способны до конца выразить чувства нашего сердца.
Некоторые могут бежать дистанцию очень быстро – проследовав одну четверть мили за другой, они могут вскоре достичь уровня совершенной Любви. Другие, наполненные меньшим рвением или взирающие менее пристально на Начальника нашей веры, двигаются более медленно по дистанции и годами довольствуются любовью-долгом или продвигаются немножко дальше к любви божественного характера и принципов праведности. Весьма немногие проследовали дальше этого, чтобы в последующем обрести любовь к братьям, которая позволит им радоваться самоотречению, если благодаря ему они могут служить дому веры. Еще меньше достигло пункта совершенной Любви – любви к врагам, которая не только чуждается делать им вред словом или поступком, но радуется их благословению. Если Господь был столь терпелив к нам, предоставляя обилие возможностей достичь “цели”, мы должны радоваться Его снисходительности и быть более активными сегодня в достижении “цели”, помня, что время коротко и ничто другое, кроме этого характера совершенной Любви, не будет приемлемо для Отца в Новом Творении.
Как наш Господь был испытан у “цели” совершенной Любви, так и мы все должны быть испытаны после ее достижения. Следовательно, надо надеяться достичь этой “цели” не с последним вздохом, а как можно раньше. Мера нашей пылкости и любви будет явлена Богу и братьям в том, как быстро мы придем к этой “цели”.
Слова апостола, “Все преодолев, устоять” (Еф. 6: 13), дают понять, что по достижении нами “цели” совершенной Любви нам и дальше предстоит достаточно испытаний – испытаний веры, испытаний терпения, испытаний всех различных составляющих Любви. Мир не сторонник того, чтобы содействовать нам и помогать идти в правильном направлении; сатана – по-прежнему наш противник, и он сумеет возбудить значительную оппозицию, чтобы вынудить нас отступить [374] от достигнутого. Таково наше испытание. Мы обязаны твердо держаться достигнутого, должны “стремиться к цели”, пока она не будет стоить нам земной жизни, при этом полагая нашу жизнь в Божьей службе за братьев и в добрых делах для всех людей по мере возможности. “Верен Призывающий нас”, пообещавший нам поддержку и всякую необходимую помощь на этом пути. Его благодать достаточна для нас (1 Фес. 5: 24; 2 Кор. 12: 9).
Закон Любви, как удалось увидеть, является также законом ангельских сынов Бога. На нем основывается их повиновение божественной воле, а также единство друг с другом. И хотя в Тысячелетнем веке законы, распоряжения, декреты и требования будут даны миру человечества с целью привести людей под благодатные условия Тысячелетнего Царства, все же в конце Тысячелетнего века признанные достойными вечной жизни, верим, превзойдут простое повиновение законам и требованиям – будут иметь написанный на своем сердце первоначальный Закон Бога, повиновение, а также Закон Любви, являющийся частью божественного характера. Эти реституционные сыны Бога – на человеческом уровне, – принятые тогда, будут также иметь дух Любви, без которого для них невозможно быть угодными Богу, ведь Он ищет таких, которые поклонялись бы Ему в духе и в истине. Итак, мы видим, что хотя небеса и земля обязаны иметь закон и требовать повиновения ему, однако божественный критерий повиновения настолько превосходит наши земные и несовершенные представления и критерии, что одно слово, Любовь, выражает весь Закон Бога, которому все Его сыновья на каждом уровне жизни будут подчинены. Как прекрасен и величествен характер и план нашего Бога! Исполнением Его Закона есть Любовь, и мы не можем себе представить более возвышенного Закона.
До сих пор мы вели абстрактные рассуждения по данному предмету. Сейчас мы хотим обратить внимание на то, что Новое Творение, по-прежнему обитающее в хижине плоти и в той или иной степени подверженное ее слабостям, противодействию и т.д., должно регулировать [375] свое поведение друг с другом и с миром Законом Любви, Новой Заповедью, которую Господь дал всем сделавшимся Его последователями, и которая превосходит даже требования, которые выдвигает
Золотое Правило.
Золото, как мы заметили, является символом божественности. Значит Золотое Правило – божественное правило. Но в действительности это скорее правило Справедливости, чем Любви. Ближайшим к этому Закону Справедливости (наивысшим критерием, известным обычному человеку, который он может сегодня оценить) является требование: “Не будешь делать своему ближнего то, что ты не хочешь, чтобы твой ближний делал тебе”. Но это не более чем отрицательная доброта. Золотое Правило, которое никто другой, кроме Нового Творения, не способен сегодня оценить или хотя бы понять, положительного рода: “Делай другим то, что хочешь, чтоб они сделали тебе”. Это – положительная доброта, хотя и являющаяся лишь простой справедливостью. Если члены Нового Творения временами не способны подчиниться каждой черте этого Золотого Правила, простого закона Справедливости, то это, должно быть, очень огорчительно и досадно для них. Но, возможно, они лишь “младенцы” на этом новом пути. И если всякое нарушение данного правила вызывает боль и сожаление, то это верный знак, что нарушение не было сознательным, не от сердца, не было нарушением принципа Новым Творением, а было, от силы, нарушением в виде попустительства плоти или преткновения по ее вине, вопреки желаниям духа или вопреки намерению. Тем не менее, насколько новый ум является живым для Бога и усердным, чтобы исполнять Его волю, настолько он бодро, внимательно и активно будет стеречь свой “земной сосуд”, в котором обитает. Он облечется во всеоружие Божье, чтобы вести добрый бой веры против немощей плоти. Он будет стремиться в случае ошибки (в слове или деле) возместить ее по возможности быстро и с некоторым избытком, чтобы “земной сосуд”, получив отпор, и будучи посрамлен, становился менее активным в своем противодействии новому уму. [376] Этот божественный закон влияет на отношения Нового Творения с Богом. Новое Творение понимает значение выражения: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим”, – поэтому не видит в нем места для собственного “я”, разве что его “я” находится полностью в согласии с Богом. Это влияет на его отношения с братьями, ведь разве можно любить Бога, Которого оно не видело (не считая глаз веры), если у него нет любви к братьям, имеющим Божий Дух, которых оно видит буквальным взором? (1 Иоан. 4: 20, 21). По мере того как Новое Творение учится быть внимательным в своих отношениях с ними, чтобы делать для них и ради них то, что ему хотелось бы, чтобы они делали для него и ради него, оно обнаруживает, что это способствует большому преобразованию в жизни; что это не то правило (закон), под которым оно само и другие привыкли жить, думать, действовать и говорить.
Новое Творение понимает, что если оно хочет, чтобы братья вели себя с ним отзывчиво, говорили с ним любезно, оно также должно говорить с ними любезно и вести себя отзывчиво. Если оно хочет, чтобы они были терпеливы к его несовершенствам и слабостям, скрывая эти человеческие изъяны под покровом милосердия, то должно делать то же самое для них. Новое Творение понимает, что если оно не хочет, чтобы братья говорили о нем плохо, даже если это плохое является правдой, то оно должно быть расположено к ним доброжелательно, чтобы “никого не злословить”, но “делать добро всем” и прежде всего дому веры. Как ему не хотелось бы, чтобы другие требовали от него больше, чем оно в состоянии сделать, так и ему не следует требовать от других больше, чем они в состоянии сделать. Тот же принцип, должно быть, применим также к миру человечества и его делам. Вот так постепенно меняется весь жизненный путь, и, как подсказывает апостол, такая перемена приходит по мере того, как мы “видим славу Господню” – как мы начинаем ценить и учимся копировать величие божественного характера, руководимого этим Золотым Правилом совершенной Справедливости, соединенной с изобилующей Любовью.
Когда наш новый ум (новая воля), зачатый святым Духом, развивается, он постепенно “преобразуется от славы в славу” качеств сердца. Пройдя изменение в своем сердце, своем уме, своей воле, своих намерениях (и, насколько возможно, [377] внешне), мы начинаем соответствовать, “отвечать” (согласно божественному обетованию) великому и окончательному изменению в воскресении, когда то, что сеется в немощи и тлении, будет поднято в силе и славе как духовное Новое Творение – Христос Божий. Через апостолов нам даны различные добрые и полезные советы, предостережения и наставления, повторяемые и поддерживаемые различными братьями как полезные для обличения, для исправления и т.п. Но этот Закон (блаженный Закон, под который поставлено Новое Творение) является Законом Любви, превосходящим Золотое Правило. Если его оценивать правильно, тогда многое из совершаемого сегодня Новым Творением больше не будет иметь места, а то, чем оно сегодня пренебрегает, будет осуществляться с усердием и прилежностью.
Совершенный Закон Свободы
Если кто-то был склонен думать вначале, что Господь дал Новому Творению слишком много свободы, лишив его должных ограничений и правил, то он непременно начнет думать по-другому, когда увидит длину, ширину и всеобъемлющий характер Закона Бога, кратко суммированный одним словом – Любовь. “Закон свободы”, – так именует его апостол (Иак. 1: 25). Но Бог применяет этот закон свободы лишь к Новому Творению, зачатому Его духом. Его невозможно применить к кому бы то ни было другому. Другие по-прежнему находятся то ли под Моисеевым Законом, как слуги непригодные для “свободы, которую даровал.. Христос” сынам, то ли под осуждением первоначального закона – под осуждением смерти, и, как осужденные грешники, они по-прежнему считаются посторонними, отчужденными, чужими, без Бога и не имеющими никакой надежды в мире. Они даже не знают о благодати Бога, которая в конечном итоге даст спасение всему миру, но которая в настоящее время явлена сравнительно немногим, так как огромному большинству противник препятствует слушать послание божественной любви и искупления. Он ослепляет умы и закрывает уши большинству человечества учениями демонов и пр. (2 Кор. 4: 4; 1 Тим. 4: 1). [378] Свобода не для злонамеренных, как это демонстрирует общество, когда сажает таких в тюрьму. Совершенный Закон Свободы отвечает не злонамеренным, а доброжелательным – совершенным. Мир в Тысячелетии не будет отдан Закону Любви, но будет руководим Справедливостью и Милосердием под законом повиновения Царству. Лишь в самом конце Царства (когда сознательные преступники будут отсечены во Второй Смерти) человечество, признанное совершенным, в полном согласии с божественным критерием, будет помещено под Закон Свободы – Любовь – и его Золотое Правило. До тех пор, пока люди будут считаться несовершеннолетними, они будут восприниматься преимущественно как слуги (Евр. 13: 17). Новое Творение, находящееся ныне под Законом Свободы, находится в таком положении по той причине, что для него “древнее прошло, теперь все новое”. Сегодня оно ненавидит грех, любит праведность и пользуется своей свободой не для того, чтобы потакать плоти, но чтобы умерщвлять ее – не для того, чтобы наслаждаться грехом, но чтобы жертвовать земные интересы при содействии Господа ради оставления греха, а также для избавления мира от греха и его наказания смерти. Зачатые снова к новому духу, к новому расположению ума – Духу Бога – и ставшие учениками в школе Христа, чтобы учиться у Него и ходить по Его стопам, могут (и никто другой) без риска быть поставлены под Закон Свободы. Если они потеряют этот дух своего сыновнего принятия, они перестанут быть сынами, перестанут находиться под этим Законом Свободы.
Верные, которые сегодня учатся пользоваться свободой, которой Христос делает свободными, – которые через посвящение входят под совершенный Закон Любви и под этим Законом возлагают свою жизнь за братьев, за истину и за праведность, – будут признаны достойными стать Господними орудиями и сонаследниками с Его Возлюбленным Сыном в великом деле благословения мира. Эта квалификация действительно важна для их труда – действительно необходима, чтобы те, которые будут учителями, помощниками, судьями и правителями мира (благословляя все племена земли в Тысячелетнем веке), получили полное развитие и были испытаны на предмет этого качества Любви, чтобы стать милосердными и верными Царственными Священниками!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Список текстов, относящихся ко второму Присутствию Мессии на Земле – Определение Взглядов пост- и пре-милленианизма – Исследование взгляда пост-милленианизма – Семь главных целей возвращение нашего Господа: Собирает и спасает Малое Стадо; Очищает и освобождает Великое Множество; Развивает класс Молодых Достойных; Разрушает царство сатаны; Устанавливает Царство Божие на Земле; Создает реституционные возможности; Испытывает и Награждает неизбранных
Любые исследования темы Тысячелетия не были бы полными без рассмотрения учения о Втором Пришествии нашего Господа, потому что это благословенное событие тесно связано с Тысячелетием. Кроме того, цели Тысячелетия и второго пришествия являются одними и теми же. Итак, мы можем сказать, что когда мы обсуждаем цели первого, то обсуждаем одновременно цели второго. Это объясняет, почему мы так широко обсуждаем в этой издании цели второго пришествия нашего Господа.
Все христиане соглашаются, что Библия учит о Втором Пришествии Мессии. Брат Дуайт Л. Муди сказал, что каждый седьмой стих в Новом Завете касается второго присутствия нашего Господа на земле. Еще больше таких отрывков находится в Ветхом Завете. По этой причине евреи во время Его первого пришествия, не видя некоторых пророчеств, касающихся Его первого присутствия, ожидали, что Он придет только один раз, чтобы царствовать. Они не были готовы принять кроткого, смиренного Иисуса, неспособного, по их мнению, исполнить обетование всепобеждающего и правящего Мессии, и поэтому отвергли Его; итак, таким образом, «стол их» [пророческое Священное Писание], как было предсказано, стал им «сетью» (Пс. 68:23,24; Рим. 11:9,10). Мы предполагаем, что наши читатели с радостью хотели бы иметь перед собой набор библейских стихов, касающихся второго присутствия нашего Господа на земле, поэтому мы приводим следующий список, который не является вполне исчерпывающим: Быт. 3:15; 22:18; 49:10; Чис. 24:17-19; Втор.18:15,18,19; 1 Цар. 2:10; Иов. 19:25; Пс. 21:28-30; 71; 97; 109; Ис. 2:1-4; 11:1-11; 25:6-9; 35; 42:1-4; 49:1-12; 52; 59:16-20; 60; 61:4-11; 62; 63; 65; 66; Иер. 23:5,6; 33:15-18; Иез. 36; 37; 38; 39; Дан. 2:34,35,44,45; 7:13,14,18,22,26,27; 12:1-3; Ос. 2:16-25; 14; Иоиль 2:21-27; 3:1; 4:9-21; Ам. 9:11-15; Овд. 17-21; Мих. 4, Наум 1:15; Ав. 3, Соф. 3:8-20; Аг. 2:6-9; Зах. 9:10; 8:20-23; 13; 14; Мал. 3:1-5; 4, Мат. 16:27; 23:39; 24; 25; 26:64; Мар. 13:27,32,35,36; Луки 9:26; 12:37-46; 17:20-37; 18:8; 19:12-27; 21:25-36; Ин. 14:3; 16:16-22; Деяния 1:6,7,11; 3:19-21; 15:14-18; Рим. 8:17-23; 1 Кор. 1:7,8; 4:5; 11:26; 15:21-28; Фил.3:20-21; Кол.3:4; 1 Фес. 1:10; 2:19; 3:13; 4:15-17; 5:1-5,23; 2 Фес. 1:7-10; 2:1-12; 1 Тим. 6:14,15; 2 Тим. 4:1,8; Ты т. 2:13; Евр. 9:28; Как. 5:1-9; 1 Пет. 1:4-9,13; 4:13; 5:4; 2 Пет. 1:16-19; 3:3-14; 1 Ин. 2:28; 3:2,3; Иуда 14,15,24; Откр. 1:7; 3:11; 5:9,10; 16:15; 19:11-21; 20; 21; 22:1-7,17,20. Мы предлагаем, чтобы читатель прочитал все эти ссылки и тщательно их исследовал. Можно было бы добавить много других, но пока этих хватит. Они действительно указывают, что Библия учит о Втором Пришествии Христа и о Царстве.
Определение ПОСТ-МИЛЛЕНИАНИЗМА И ПРЕ-МИЛЛЕНИАНИЗМА
Все христиане соглашаются, что Библия учит, что весь мир будет обращен к Богу, и Церковь будет господствовать тысячу лет над обращенным миром в благословенных условиях. Однако, не все христиане соглашаются относительно правления и возвращение Иисуса. Некоторые утверждают, что правление предупредит возвращения, другие, что оно наступит после возвращения Иисуса. Исповедующих первый взгляд называют учителями постмилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет после Тысячелетия; последователей второй точки зрения называют учителями премилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет перед Тысячелетием. Согласно первому взгляду Христос вернется, чтобы завершить земные дела, дабы принять власть над миром, уже обращенным Церковью в плоти, на период тысячи лет. Согласно второй точке зрения, Он вернется, чтобы править тысячу лет и обратить мир. Теперь в свете Библии, ума и фактов исследуем оба эти взгляда, чтобы узнать, который является правильным. Сначала рассмотрим учение, касающееся премилленианизма, то есть, что Христос вернется после Тысячелетия Церкви, чтобы принять обращенный мир и завершить все земные дела.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТМИЛЕНИАНИЗМУ
По многим причинам мы считаем, что концепция постмилленианизма ошибочна. Прежде всего, Библия нигде не учит, что Христос придет после обращения мира, над которым торжествующая Церковь правила бы тысячу лет. Если Библия об этом не учит, то мы не должны принимать этого учения как основы веры, потому что мы имеем выразительное распоряжение не выходить мыслями за пределы того, что написано (1 Кор. 4:6). И, опять же, такой взгляд противоречит Библии, которая учит, что никто не знает ни дня ни часа второго пришествия Господа, поэтому все должны ожидать этого события, которое может наступить в любой момент, чтобы оно не настигло нас неожиданно (Мат . 24:42-44; 25:13; Мар. 13:32-37; Луки 12:35-40). Если перед возвращением Господа Церковь должна обратить к Богу мир и господствовать над ним тысячу лет, то те, которые жили перед обращением мира и объявленным тысячелетним правлением Церкви, знали бы заранее, что второе пришествие наступит минимум через тысячу лет, посему было бы неразумным говорить им, чтобы они следили, чтобы возвращение Господа не настигло их неожиданно. Такого рода напоминание было бы бесполезным, пока тысяча лет не закончилась бы, если бы взгляд Постмилленианизма был правильным. Кроме того, библейские описания условий возвращения Христа не является условиями, касающимися обращенного мира, но мира необращенного, с разгневанными народами, взбунтовавшихся против Бога, чей гнев изливался бы на них (Пс. 2:1-12; Откр. 11:18; 19:11-21). Библия говорит нам, что последнее время будут особенно опасными по причине большой деградации (2 Тим. 3:1-8); что злые люди станут еще хуже (2 Тим. 3:13); что многие в это время отступят от веры (1 Тим. 4:1); что едва можно будет найти веру на земле (Луки 18:8); что добрые и злые будут расти вместе, но последние будут иметь преимущество до конца Века (Мат. 13:30,39); что восстанут ложные учителя, настолько лукавые, что, если бы было возможно, прельстили бы даже избранных (Мат . 24:24); что в то время люди будут насмехаться над присутствием нашего Господа (2 Пет. 3:3,4); что богатые, накапливая богатства, будут угнетать бедных, они станут развратными и будут угождать себе (Иак. 5:3-6). Эти библейские описания, очевидно, доказывают, что мир не будет обращен при возвращении Христа, и поэтому мы должны отбросить учение о Его послетысячелетнем возвращении.
Если бы нынешняя норма обращений продолжалась и дальше, и если бы только нынешняя помощь и силы были доступны, то мир никогда бы не обратился, потому что среди язычников на одного обращенного (с момента, когда началась большая миссионерская экспедиция более 160 лет тому) родилось более 70 язычников. При такой норме обращенных, с такими пособиями и с такими силами, языческий мир никогда бы не был обращен. Даже если бы языческий мир внешне стал христианским, как само христианство, то, все же, было бы, вероятно, 999 человек из каждой тысячи, требующих обращения; поэтому мы сомневаемся, что есть более, чем 500 000 истинных христиан среди 500 000 000, которые выдают себя за таковых. Это ведет к следующему замечанию, то есть, что число и сила желающих работников и их сторонников абсолютно недостаточны, чтобы справиться с препятствиями, поставленными дьяволом, миром и телом, в деле обращения мира. А даже если бы мы имели достаточно сил для работы, не хватило бы времени для выполнения такой гигантского задачи, которая требовала бы столетий, чтобы ее завершить; потому что знаки и пророческое время показывают, что мы уже живем во время второго Присутствия Христа. Итак, по этой причине нет столько времени, чтобы обратить мир до того, как придет Христос.
Также там, где преобладает учение Постмилленианизма, оно приводит к снижению уровня библейской доктрины и практики и к мирскому духу в Церкви. Такие последствия доказывают, что эта доктрина не является библейской. Причина ясна: сравнительно немногие стремятся к святой жизни, служению в самоотречении и к доброохотному страданию за праведность, о чем учит Библия. Это уже давно доказано большим опытом. Поэтому, чтобы завоевать тех, которых эти возвышенные доктрины и правила отталкивали, духовные, имея светскую мудрость, пошли на компромисс в своих принципах, приспосабливая свои учения к идеалам тех, которых старались завоевать; а в результате снизили библейский уровень веры и жизни. Такая политика вела к многочисленным ошибкам в доктрине и практике; к мирскому духу, вместо святости жизни, служения и страданий; к связи церкви с государством и к господству папства или некоторых протестантских Церквей, находящихся на содержании у государств. Таким образом, учение о послетысячелетнем пришествии Христа всегда вело к такому злу. В итоге, эти плохие плоды доказывают, что это нехорошее дерево, под тенью которого мы не должны находиться.
Сторонники учения постмилленианизма пытаются доказать свою позицию некоторыми отрывками из Писания, которые, однако, неправильно применяют. Они, ссылаясь на свидетельство Христа, утверждают, что Евангелие будет проповедано всем народам перед Его возвращением (Мат. 24:14), поэтому это якобы доказывает правильность их утверждения; однако, правда заключается в том, что этот отрывок не говорит об обращении мира. Он говорит только о том, что Евангелие будет проповедано во свидетельство всем народам, но не говорит ни слова, как это свидетельство будет принято. Из факта, что Иисус велел ученикам приглашать других учеников, не только из евреев, как они это делали до того, но чтобы делать учениками людей из других народов (Мат. 28:18,19). Они пришли к выводу, что их теория является правильной, игнорируя тот факт, что указание не ограничиваться обращением одного народа, но всех народов, не означает, что все народы обратятся. Подобным образом свидетельство Св. Павла (Деян. 17:30), который говорит, что хотя раньше Бог приказал каяться только евреям, то теперь предписывает всем людям, – евреям и язычникам, – покаяние, они искажают, говоря, что все обратятся во время Евангельского Века. Они забывают, что распоряжения не всегда выполняются, как, например, распоряжение, данное евреям о покаянии. Когда Бог дал эти распоряжения, то также возвестил, что они не будут исполнены, на что указывают вышеуказанные цитаты. Мы не можем также доказывать, что Господь не дал бы Своим ученикам тех распоряжений, если бы они все равно не были исполнены, потому что Он дал много распоряжений, которые не были исполнены. Например – десять заповедей. Мы должны скорее сделать вывод, что Он дал их Своим последователям, зная, что их усилия исполнять их в результате дадут всему миру свидетельство о наступающем Царстве (Мат. 24:14) и разовьют в Его учениках благородные характеры, которые будут пригодны для царства (1 Кор. 4:16-18). Таким образом, наше исследование выражения «постмилленианизм» доказывает, что нет ничего в Священном Писании – причины или факта, которые были бы доказательством этого, в то время как в Библии есть много причин и фактов, которые это отрицают.
СЕМЬ ГЛАВНЫХ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ НАШЕГО ГОСПОДА
Как позже будет показано на основании Деяний 3:19-21 и других текстов, наш Господь возвращается вначале тысячелетия, и в это время завершает дела Евангельского Века и начинает работу Тысячелетия. Время Его второго присутствия на земле, заметим, сходится с Тысячелетием, когда, между прочим, Он совершает «восстановление всего», и это является главной целью Его возвращения (см. Божественный План Веков, 6 гл.). Но другие цели Его возвращение является также очень важными в связи с Тысячелетием; и поэтому они рассматриваются в этой статье, и будут рассмотрены по порядку. Из Священного Писания мы узнаем, что наш Господь приходит для многих целей, среди которых здесь обсудим семь, вот они: (1) собрать с земли и освободить Малое Стадо; (2) очистить и освободить Великое Множество; (3) развить класс Молодых Достойных; (4) разрушить царство сатаны; (5) установить Царство Божие; (6) благословить привилегиями реституции (восстановления) весь человеческий род, как живых, так и умерших; (7) испытать и наградить каждого представителя человеческого рода. Здесь мы кратко рассмотрим каждую из тех семи целей, а затем будет подано более детальное объяснение относительно них.
ГОСПОДЬ СОБИРАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ МАЛОЕ СТАДО
(1) Господь приходит, чтобы собрать Словом Истины и Своею силою освободить будущую Невесту, с которой Он заручился, то есть Церковь – Малое Стадо (2 Кор. 11:2). Она держала себя в святой чистоте, вдали от всевозможных мирских сообществ и связей, свидетельствуя Истину, желая Его Царства, когда она с Ним женится; ее верность Ему стоила ей много – всего, что есть в этом мире. Такая верность нравится Господу, и когда Он приходит, собирает ее прежде всего Истиной и к Истине, то есть «своевременной пищей» (Мат. 24:28,31,45; Луки 12:36,37,42). Этот пир Истины является большой радостью, является пиром, который приготовил для нее Сам Господь. Затем, как часть дела Его второго пришествия, происходит ее освобождение в Первом Воскресении, в котором Он изменяет ее с человеческой природы к божественной, из слабости в силу, из нечестия в славу, из тления в нетление, из смертности в бессмертие (2 Пет. 1:4; 1 Кор. 15:42-54). Таким образом, Он приходит снова, чтобы принять ее к Себе и дать ей место, которое Он ей предназначил, чтобы там, где Он, могла быть и она (Ин. 14:2,3). А та часть Церкви, которая спала в смерти, в воскресении опережает ту часть, которая жила (1 Кор. 15:51,52; 1 Фес. 4:15,16). Затем, после того как святые, которые еще живут, друг за другом закончат свое путешествие во время смерти, как участники Первого Воскресения она [Церковь] сочетается с Господом на воздухе, и будет с Ним навсегда (1 Фес. 4:17). Одета как Его прославленная Невеста и как Божий Город [религиозное Божественное правительство], Церковь будет сиять в свете в полноте славы (Откр. 21:9-22:5; Пс. 44:14).
ОЧИЩАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО
(2) Второй целью пришествия нашего Господа является очищение и освобождение Великого Множества, «дружек» Невесты. Что касается класса Великого Множества, то по причине некоторой степени самолюбия, мирского духа, греха и заблуждений, этот класс был в состоянии приготовиться, чтобы быть достойным стать Христовой Невестой. Накопившиеся пятна на одеждах должны быть очищены (Пс. 106:10,11; Иуда 23). Поэтому, в период Епифании Его второго пришествия (Мал. 3:2,3; Мат. 25:10,12; 1 Кор. 3:13) Он ведет их через некоторые испытания в «великой скорби» (Мат. 7:26,27; 1 Кор. 3:13,15; Пс. 106:12; Песн. 5:6,7; Откр. 7:13,14), с помощью которых они узнают глупость своей прошлой жизни, очищаются и избавляются от всевозможных идолов, которые они созидали, обожая самих себя, мир, грех и неправду, которым они кланялись (Откр. 7:14; Мал. 3:3; Пс. 106:13-16; 1 Кор. 3:15). После очищения наступит их освобождения, и они будут радоваться Господнему спасению (Пс. 44:15,16; 1 Кор. 3:15; Откр. 19:7-9), когда будут впущены в Царский Дворец, чтобы быть дружками Невесты, жены Агнца.
РАЗВИВАЕТ КЛАСС МОЛОДЫХ ДОСТОЙНЫХ
(3) Иисус также возвращается, чтобы развить класс Молодых Достойных. Они так названы, потому что, подобно классу Древних Достойных, который появился в Божественном Плане, прежде чем была дана возможность Высокого Призыва, божественной природы и сонаследия со Христом, так Молодые Достойные выходят на сцену Божественного Плана после окончания возможности Высокого Призыва, божественной природы и сонаследния с Христом. Согласно Библии, возможность войти в Высокий Призыв должна была быть закрыта тогда, когда «войдет полное число язычников» (полное число избранных из язычников) – Рим. 11:25. Это синхронизируется с концом сжатия во время Жатва. Но, как перед открытием возможности войти в Высокий призыв, многие из класса Древних Достойных желали служить и служили верно Богу, а когда исчезла возможность войти в Высокий Призыв, многие желают верно служить Богу, потому что проявляют тот же дух преданности Богу, что и Достойные праотцы Ветхого Завета, и то в очень похожих условиях. Бог намерен объединить их в наградах и служениях Тысячелетия и после Тысячелетия. Следовательно, здесь мы видим сходство и контраст в названиях этих двух классов.
Мы понимаем, что во 2 Тим. 2:20 золотые и серебряные сосуды относятся к Малому Стаду и Великому Множеству, так деревянные и глиняные сосуды относятся к вышеуказанным двум классам – Древним и Молодых Достойных. В Пс. 71:3 Иисус со Своей Церковью и Древними Достойными, как двумя главными правительственными властями Царствия Божия, представлены в двух горах Иерусалима, а Великое Множество и Молодые Достойные, как две второстепенные правительственные власти в Божьем Царстве, символизированы двумя небольшими холмами Иерусалима. Этот класс Достойных изображает также «бук» (Ис. 60:13). Он также символизирован в Авденаго (евр. слуга посланника) в Дан. 3:12. Кроме того, Господь показал эти четыре класса в образе скинии: священники на восточной стороне скинии изображают Иисуса и Церковь; Каафовы левиты к югу от скинии изображают класс Древних Достойных, Мерариевы левиты к северу от скинии изображают Великое Множество; Гершоновы левиты к западу от скинии изображают Молодых Достойных (Чис. 3:6-8; 1:49-54; 3:23,29,35,40-51; Евр. 12:23). Тогда как Израиль, Стан которого окружал издали Скинию, изображает мир человечества, класс реституции.
О классе Молодых Достойных Библия нам меньше говорит, чем о других трех правящих классах Царства. Однако они, на основании веры Авраама, будут с ним благословлены, а также будут участвовать в благословении всех народов земли (Гал. 3:6-9). Они имеют веру, принимают посланничество покаяния перед Богом и веру в Господа нашего Иисуса, поэтому они оправданы верой. Реагируя на приглашение посвящения, они отдают ему свои сердца (Прит. 23:26). Поскольку они не имеют возможности получить корону со Христом, то не получают зачатия от Духа, но Господь дает им новое человеческое сердце, чтобы они могли любить Истину и праведность и служить Ему. Они, как и Малое Стадо, умирают для себя и мира, а живут для Бога, исследуют и молятся, исследуют, распространяют и практикуют Божье Слово и страдают по причине верности Божьему Слову. Таким образом, они также должны быть верными Господу до смерти, а даже умереть, если бы Он счел это необходимым. Они вместе с Древними Достойными будут иметь участие в «лучшем воскресении» (Евр. 11:35), лучшем, нежели воскресение мира, однако оно будет ниже воскресения Церкви и Великого Множества. Таким образом, вначале Тысячелетия они будут пробуждены от сна смерти как совершенные человеческие существа, и вместе с Древними Достойными будут князьями по всей земле. Во время Тысячелетия они будут вдохновлены Богом и будут «видеть видения» Его Плана, который будет в то время развиваться (Иоиль 3:1), и будут сотрудничать с Древними Достойными в подъеме человеческого рода от грехопадения. С концом Тысячелетия вместе с Древними Достойными они станут духовными существами за свою верность и получат небо как свое жилье. Таким образом, третья цель нашего Господа будет выполнена.
РАЗРУШАЕТ ЦАРСТВО САТАНЫ
(4) Четвертой целью второго пришествия нашего Господа является разрушение царства сатаны. Сатана господствует над человечеством как князь и бог мира, князь, имеющий власть на воздухе, и правитель своих царств (Ин. 16:11; 2 Кор. 4:4; Еф. 2:2; Луки 4:6,7). Его царство имеет три отдела, через которые он, хотя невидимый, держал человечество в подчинении себе, а именно: (1) ложные религии (2) угнетающие правительства и (3) грабительскую аристократию. Действительно злым было его господство, как об этом свидетельствует история. Он ужасно обращался с человеческим родом, своими ослепленными и обманутыми подданными, потому что через заблуждение он обманывал их и притеснял; грехом испортил их физически, морально и религиозно; плохими условиями на земле под проклятием он сделал их нищими; через своих падших ангелов, своих злых товарищей, обманул их; процессом смерти уничтожил их; состоянием смерти разрушил их; угнетающими правительствами тиранизировал их; ложными религиями сделал их подлыми; через грабительскую аристократию использовал их; войнами уничтожил их дома и страны и убил огромное их число; голодом, эпидемиями, разливами, ураганами, вулканами, землетрясениями, жарой, холодом, наводнениями и засухой поработил их; преследованиями праведных и возвышением злых заключил их. Библия заслуженно называет его угнетателем, прообразом фараона (Пс. 71:4; Ис. 9:3; Евр. 2:14). Однако дни его господства сочтены. Библия говорит нам, что он будет свержен посредством великого времени скорби (которое началось двумя фазами мировой войны и будет поступать дальше в мировой революции и анархии), что это будет выполнено нашим Господом в Его втором пришествии (Ис. 35:3,4; Откр. 11:15,18; 14:4-20; 19:11-21; 16:18,19; 18:8-10,18-21; 17:4,5,16,18; 2 Фес. 2:8,9; Дан. 2:34,35,44,45; 7:9-14,17,26; 12:1; Соф. 3:8,9; Иоиль 2:1-11; 4:9-14 ) и сатана, вместо того, чтобы дальше угнетать человечество, будет связан на тысячу лет, и тогда править будет Христос, а сатана не сможет обольщать народы (Откр. 20:1-3).
УСТАНАВЛИВАЕТ БОЖЬЕ ЦАРСТВО НА ЗЕМЛЕ
(5) Пятой целью пришествия нашего Господа является установление Царства Божия на земле. Бог в многочисленных стихах Священного Писания обещал установить Царство справедливости и мира на руинах царства сатаны, которое будет снесено, а на его месте будет основано Царство Христа. В первой части этой статьи мы обратили внимание на некоторые тексты, обещающие такое Царство. В период перед Евангельским Веком Иегова приготовил класс Древних Достойных, которые будут главными князьями Царства, земными представителями нашего Господа Иисуса и Его Церкви (Пс. 44:17; Ис. 1:26; 32:1; Мат. 11:11; Евр . 11:39,40), а в период Евангельского Века приготовил в лице Иисуса и Его Церкви Царей Своего Царства (Евр. 1:3,8,9; 12:2; Рим. 8:17; 2 Тим. 2:12; Откр. 1:6; 5:10; 11:15; 19:16; 20:4-6). Наступление этого Царства о надеждой и молитвой верных с тех пор, как оно было обещано (Быт. 12:3; 22:16-18; Евр. 11:13-16; Мат. 6:10; 2 Тим. 4:8; Тит. 2:13; Откр. 22:20). Священное Писание очень ясно учит, что Христос возвращается, чтобы установить это Царство славы, в котором Он будет править с Церковью, как Своими сонаследниками (Дан. 7:13,14,18,22,26,27; 2:44; 12:1-3; Авд. 21; Ис. 35:4-10; Мат. 25:31; Луки 19:15,17,19; Деян 15:14-18; Рим. 8:17; Кол. 3:4; 2 Тим. 2:12; Откр. 20:4-6).
Это Царство будет абсолютной монархией; поэтому его правительство не будет от людей или через людей, но в наивысшей степени – для людей. Потому что его правители будут совершенными в мудрости и власти, в справедливости и в любви, а этого достаточно, чтобы гарантировать их достойность обладать властью, как и способностью к управлению. Порядок, который они утвердят для людей, послужит к утверждению Истины и Праведности, и окажет разрушительное воздействие на ложь и грех. А это полностью предотвратит условия, которые преобладают в царстве сатаны. Земля, вместо того, чтобы быть под проклятием, переменится в рай. Вместо греха и лжи будут господствовать праведность и истина. Вместо ложных религий, угнетающей правительств и грабительской аристократии, имеющих теперь власть, придет истинная Божья религия, где будут учить истине и правосудию. Заботливое правительство Христа и Церкви благословит каждого, а верные служители Иеговы, как благотворительная аристократия, даст всем добро – будет править. Вместо утрат, разочарований, забот, слез, плача, болезней, слабости, умирания и смерти – добро, надежда, радость, удовлетворение, улыбки, исцеления, сила, здоровье и жизнь в достатке будут доступны каждому. Вместо сатаны и его падших ангелов, которые имеют власть почти над каждым человеком, Иисус и Церковь будут управлять всем. Вместо войн между народами и ненавистью человека к человеку воцарится «на земле мир, в человеках благоволение». Вместо преследования праведных людей наступит их возвышение. Вместо возвышения и награждения злых поступков людей они будут унижены и наказаны ради их исправления. Такие условия с уверенностью послужат укреплению истины и праведности, а на заблуждение и грех будут влиять негативно. Итак, Христос приходит, среди прочего, также для того, чтобы установить такое Царство. Эта пятая цель Его возвращения на землю является самой желанной.
СЛУЖИТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕСТИТУЦИИ
(6) Шестой целью пришествия нашего Господа является благословение всего человечества, – живых и умерших, – то есть возможность получить Реституцию. Реституция означает возврат к первоначальному состоянию. Первоначальным состоянием человеческого рода были образ и подобие Бога, как это было доказано на примере отца Адама и матери Евы. Под Божьим образом мы понимаем совершенство существования, состояние, в котором человек является очень хорошим (Быт. 1:26,27,31; Евр. 2:6-8; Кол. 3:10; Еф. 4:23,24), а под Божьим подобием – привилегия господства человека над землей, так как Бог владеет Вселенной (Быт. 1:26,28,29; Мат. 25:34). Божий образ означает совершенство в физических, интеллектуальных, моральных и религиозных способностях. Адам и Ева, подобно, как и Иисус, когда был на земле, являются примерами этого совершенства (Евр. 2:6-9). Божье подобие означает совершенную землю с совершенными царями над ней. Но, как следует из слов Священного Писания (Евр. 2:8), как образ, так и Божье подобие (первоначальное совершенство существования и власти) были утрачены. На место Божьего образа пришла физическая, интеллектуальная, моральная и религиозная деградация; на место Божьего подобия пришла тирания проклятой земли (Быт. 3:17-19) над человеком, чтобы его угнетать до конца жизни. Все это, как говорит нам Библия, пришло на человека по причине греха Адама, который был примером человека на первом испытании (Быт. 3:1-24; Рим. 5:12-21; 1 Кор. 15:21-22). Теперь человеческий род является только остатками того, чем он был в Адаме и Еве. Это печальное состояние нашего рода воззвало к сочувствию Творца, который, вынося приговор Своего недовольства (смерть – не вечная жизни в мучениях), вспомнил о милосердии для осужденного и грешного человека, посылая возлюбленного Своего Сына в мир как цену искупления человека от смерти (Мат . 20:28; 1 Тим. 2:4-6; Ин. 3:17; Рим. 5:7,8,16-19). Так как первое пришествие Иисуса имело целью принести цену искупления (Евангельский Век должен был быть периодом избрания Его Невесты, между Его двумя приходами. В то время благословения должны быть доступны только избранным, то есть Его Церкви), так Его второе пришествие должно сделать цену выкупа доступной для исцеления неизбранных в Реституции. Итак, его цель – поднятие их к первоначальному состоянию из руин утраченного образа и подобия Бога, которые все наследуют через грех Адама.
Таким образом, смерть безгрешного Иисуса есть заслугой, которая является достаточной, чтобы освободить всех людей от беззакония Адамова греха, и гарантирует возможность получить полное освобождение от его последствий, а также дает возможность возврата к первоначальному Адамову совершенству. Христос возвращается на землю, чтобы вернуть человеческий род к славному образу Бога, дать совершенное тело, ум и сердце, а также вернуть человеческому роду прекрасное Божье подобие (то есть дать человечеству совершенную власть над райской землей). Все, кто будут послушны разумным требованиям Тысячелетнего Христова Царства, получат все эти благословения. Чтобы иметь в них участие, все умершие, которые не имели возможности стать Невестой Христа (так как до этого был приглашен класс веры – те, которые ходят верой, а не видением), будут пробуждены и снова будут жить на земле. Ибо почему это часть класса неверующих, которая случайно живет во время возвращения Христа, должна иметь возможность реституции, а та вторая часть неверующего класса, которая умерла раньше, должна быть исключена из этих благословений, если Божьи пути одинаковы и беспристрастны (Иез. 18:19-32), и если в смерти нет перемены характера?!
Теперь приведем и объясним некоторые тексты, которые учат о том, что было представлено выше:
Деяния 3:19-21: «Да придут времена отрады [в англ. Библии сказано «времена освежения» – times of refreshing. Слово «освежения» здесь употреблено для обозначения восстановления жизни и стимулирование роста от дождя, упавшего на скошенную или сожженную траву, к которой приравнивается падший человеческий род (Ис. 40:5,6). Это освежение четко представлено как следствие правления Христа над человечеством, скошенным проклятием, сожженным жестокими лучами греха (Пс. 71:6,16)] от лица Господа [в англ. Библии присутствия; в греческом языке выражение, обозначающее присутствие, это лицо, что означает милость (Чис. 6:24-26). Библия показывает, что во время господства греха человеку показана Божья спина, а не лицо (Иер. 18:17). Но во время Тысячелетия, как показывает этот отрывок, Он обратит Свое лицо к человеку, лицо, которое будет сиять милостью, милосердием и истиной для исправления человека. Заметьте, что это представлено в следующем стихе, который связан с возвращением Христа], и да пошлет Он предназначенного вам [во время Евангельского Века] Иисуса Христа, Которого небо должно принять [небо должно было Его задержать – как долго?] ДО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ [Реституции, KJV] всего [каждая черта образа и подобия Божия будет возвращена желающим и послушным в Тысячелетии], что говорил [обещал] Бог устами всех святых Своих пророков от века». Этот отрывок, конечно, учит, что Христос не вернется до времен реституции, время отрады или освежения. Поэтому Он приходит, чтобы вернуть человеческий род к первоначальному состоянию и освежить его. Святой Петр говорит нам, что об этом свидетельствуют все святые пророки, как утверждают вышеприведенные цитаты.
Деяния 15:14-17 является следующим отрывком в этом направлении. «Симон [Петр] изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников [дома Корнилия – Деяния 10], чтобы составить из них народ [Церковь – Тело Христово] во имя Свое [евреи, ожидая только одного пришествия Мессии, имели трудность в согласовании своих надежд относительно Его величественного правления с направлением Евангелия к язычникам. Святой Иаков гармонизирует мнимые противоречия и указывает, что есть два пришествия, а период времени между ними заполнен избранием Невесты для Христа из евреев и язычников, и что потом придет славное правление Мессии, и этот взгляд согласовывает факты из Св. Писания].И с сим согласны слова пророков, как написано [нет противоречий между учением о избрании Невесты Христа и Его благословением всего мира человечества. Все, что от нас требуется, так это твердо помнить о разнице времени их деятельности. Сначала выбирается Невеста, затем наступает второе пришествие и правление с благословением]: «Потом [после избрания Невесты из язычников] обращусь [наступит второе пришествие] и воссоздам [подниму к царскому состоянию] скинию Давидову [дом, семью Давида в великом сыне великого Давида – Иисусе] падшую [во время детронизации Седекии в 607 году до н.э., когда пал царский дом Давида, то есть перестал править], и то, что в ней разрушено, воссоздам [со времени падения царского дома Давида Израиль как царство был в руинах, но это царство должно быть восстановлено во время возвращения Господа, когда по всему миру будет засвидетельствовано о избрании Невесты Христа – Деяния 1:6-8)] и исправлю ее [царство – почему Христос возвращается и основывает Царство?], чтобы взыскали Господа прочие человеки [оставшиеся после того, как часть была забрана; то есть, всех остальных, которые не имели возможности стать Невестой – весь неизбранный мир, состоящий из живых и умерших] и все народы [племена], между которыми возвестится имя Мое». Есть разница между выражениями «народ во имя Свое» и «народами, между которыми возвестится имя Мое». Это такая же разница, которая существует в способе названия жены именем ее мужа и в способе названия в правительственных документах какого-то имущества именем владельца. Этот отрывок ясно указывает, что наш Господь после избрания Своей Невесты вернется, чтобы установить Божье Царство и благословить всех тех, которые остаются во время избрания Церкви. Поэтому здесь говорится о живых и мертвых.
2 Фес. 1:10 указывает, что наш Господь возвращается не только для того, чтобы быть прославленным в святых Своих, но также, чтобы они им восхищались, и чтобы воздавали Ему честь те, которые уверуют в тот день – день Тысячелетия. Рим. 8:17-21 указывает, что каждое человеческое существо под последствиями проклятия ожидает откровения сынов Божиих – Христа и Церкви в славе, которые должны заняться их освобождением (смотри также Кол. 3:4). Подобная мысль основана на образе евреев, ожидавших первосвященника, который выходил из скинии в конце жертвоприношений Дня Примирения, чтобы их благословить, о чем говорится в Евр. 9:28. Там Христос представлен как приходящий снова, чтобы благословить ожидающих Его, что, согласно Рим. 8:19,21 включает весь человеческий род. Псалом 22:28-30 является прекрасным свидетельством этой мысли. 28 стих указывает, что будет всеобщее обучение и обращения человечества с общим прославлением Бога. 29 стих говорит, что эти три благословения будут принадлежать царствам мира, которые станут Царством Бога нашего и Христа в его деятельности как Правителя над народами (Откр. 11:15). 30 стих указывает, что все добрые люди, названные «все тучные», усвоят благословения Божьего Царства и будут помогать в Божьем деле; а мертвые – «нисходящие в персть», то есть те из умерших, которые не могли дальше жить, и по причине приговора смерти Адама должны были умереть, подчинятся Господу. Этот стих подчеркивает тот факт, что те, с кого в этой жизни не был снят Адамов приговор, и которые по этой причине не могли не умереть («не могущие сохранить жизни своей»), будут в Царстве служить Господу, вследствие благословений Царства.
Псалом 85:9 показывает, что все народы, которые были созданы («Все народы, Тобою сотворенные, приидут и поклонятся пред Тобою, Господи, и прославят имя Твое» – Бог создал все народы, но огромное большинство из них умерло, не прославляя Его), придут к Господу, падая пред Его лицом [см. Откр. 15:4]. Этот стих обозначает, что они должны быть пробуждены, чтобы получить это благословение, служить и чтить Бога. Огромное большинство людей не делало этого в своей настоящей жизни. Цитаты из Даниила 7:13, 14 и Ис. 35:4-10 показывают это же славное благословение, которое будет результатом второго пришествия Христа. Благословения, которые Господь, по возвращении, даст человечеству, живым и умершим, представлены наиболее отчетливо, красиво и в наиболее утешающе в Псалме 71:1-9. Далее, Ис. 25:6-9 является прекрасным доказательством деятельности Царства после возвращения нашего Господа. Прекрасные пиры чистой и оживляющей Истины описаны в 6 стихе, тогда как другая часть дела Царства, уничтожение греха и лжи, описана в 7 стихе (см. 1 Кор. 15:55,56, который на вопрос: «Где твоя победа?» содержит скрытый ответ – «Нигде», так как жало, которым есть грех, перестанет существовать). 8 стих показывает, что как процесс умирания, так и состояние смерти, будут вполне ликвидированы, вместе со всеми слезами и преследованиями праведных, благодаря прославленному Божьем Царству, для основания которого возвращается Христос. Объяснения Св. Павла, касающаяся 8 стиха, смотри в 1 Кор. 15:55-57 и в 1 Кор. 15:21-26. Сравни также 9 стих с Рим. 8:19,21.
Отрывок из Послания к Рим. 14:9 ясно говорит нам, что Христос умер (дал Себя в качестве Выкупа за нас), чтобы мог быть Господом и Владыкой, как живых, так и мертвых. Итак, Его смерть будет благословлять в Царстве весь оживленный Адамов род. В Послании к Филиппийцам 2:6-8 описана Его жертвенная смерть; а 9-11 стихи указывают на Его будущее возвышение как Владыки (1) всего неба, что имело место во времени Его вознесения; (2) всей земли, что до сих пор еще не наступило, но наступит после Его возвращения в Царстве, и ( 3) всех, кто под землей [умерших], что также еще не наступило, но наступит в Его втором пришествии и в Царстве, когда – как это уже произошло в небе – каждый язык на земле и под землей признает Его Господом, а тем самым воздаст славу Богу.
Заметьте также Божью клятву в этом вопросе, данную в книге Исаии 45:22, 23, помня, что эта клятва основана на завете, связанном клятвой, и объясняет эту клятву (Быт. 22:16,18), через которую Бог обязался перед Христом и Церковью – Семенем (Гал. 3:8,16,28,29), что он использует их в благословении всех народов земли. В результате это приведет к тому, что вся земля будет наполнена Его славой (Чис. 14:21; Пс. 71:19; Ис. 11:9; Авак. 2:14; Мат. 6:10). А поскольку огромное большинство человечества умерло без благословения, то этот стих обозначает пробуждение их от смерти к благословениям. Таким образом, мы видим, что шестой целью возвращения Христа является благословение всего человечества – живых и мертвых – возможностью реституции.
ИСПЫТЫВАЕТ И НАГРАЖДАЕТ ВЕРНЫХ РЕСТИТУЦИОНИСТОВ
(7) Седьмой целью возвращения нашего Господа является испытание человеческого рода, будет ли он достоин вечной жизни или нет, а также вынесения в каждом случае окончательное решения: вечная жизнь на земле для верных реституционистов, или вечное уничтожение для злых – в каждом случае. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мат. 16:27). Не следует думать, что все, кому будет дана возможность, воспользуются реституцией, то есть вернутся к первоначальному состоянию человеческого совершенства, к Божьему образу и подобию и награде вечной жизни. Только тем, которые верно используют возможности реституции, будет дана усовершенствованная земля (Восстановленный Рай ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его Ис. 35; 51:3; 66:22; Иез. 36:35) как вечное жилище и Царство. Это также показано в Ев. Мат. 25:31-46. А что только праведным будет дана вечная жизнь, то это показано в 46 стихе. 34 стих показывает нам, что они наследуют землю, а не небо: «Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира». Эти «овцы» являются «другими овцами», о которых упоминает Господь в Ев. Ивана 10:16, и мы не должны их отождествлять с овцами Евангельского Века, то есть с Церковью. Это будут «другие овцы», реституционные овцы, которые в конце Тысячелетия будут иметь на своих сердцах написанный золотой закон любви (Мат. 25:35-40). Итак, они наследуют Царство и почести, приготовленные человечеству «от создания мира»; потому что Бог создал человечество, чтобы «господствовало над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1:28; Пс. 8:6-9).
Наш Господь скажет Своим реституционный овцам, что это земное владычество, то есть Царство, которое Он им даст в конце Тысячелетия, было приготовлено им («уготованное вам») от создания мира. Слово «вам» касается не Церкви, избранной из мира (Ин. 15:19; 17:16), но испытанного и проверенного мира человечества (Ис. 45:18). Это Царство и почести, приготовленные для человека, которые будут отличаться от небесного Царства, о котором упоминает Св. Петр, когда говорит: «К наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас» (1 Пет. 1:4). Поскольку Церковь во время Евангельского Века, будучи испытана, оказалась верной, то она его наследует и будет иметь участие со Своим Господом (Откр. 17:14; 1 Пет. 4:17; Ин. 14:2,3; Рим. 8:17; 2 Кор. 5:1,2; 1 Фес. 4:17). Царство и почести были предназначены для Церкви «прежде веков... к славе" (1 Кор. 2:7), потому что она была избрана и предназначена во Христе «прежде создания мира» (Еф. 1:4).
Подобно как Церковь на протяжении всего Евангельского Века была полностью научена, подробно испытана, милостиво наказуема и справедливо судима, – «в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам [Церкви] удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес. 1:5), – так Бог также «назначил день (Тысячелетия), в который будет праведно судить вселенную (во время тысячелетнего Дня Суда, когда сатана будет связан, дабы не прельщал уже народы, до времени окончательного испытания в Малом Периоде, в конце Тысячелетия – Откр. 20:3) посредством предопределенного Им Мужа (Христа – Главы и Тело; 1 Кор. 6:2; Мат. 19:28)» (Деян 17:31). Никто, ни из Церкви, ни из мира, не получит вечной жизни или участия в новом небе и новой земле (2 Пет. 3:13; Откр. 21:1), если сначала не будет научен пути, по которому должен ходить (Пс. 31:8; 24:8,9; Ис. 42:1-4; 1 Тим. 2:3-6), хорошо испытан (Пс. 138:23,24; Иер. 11:20; 2 Фес. 1:4,5; Иак. 1:12) и обличен или наказан (Евр. 12:8,11; 1 Кор. 11:31,32; Ис. 26:9) для исправления и развития характера, пригодного к вечной жизни.
Реституционисты, которые вследствие света Истины, данного в тысячелетий День Суда, будут соответственно исправляться через напоминание, задуманное для их исправления и усовершенствования (одни получат больше, а другие меньше наказаний – Луки 12:47,48), а также верно устоят в испытаниях, которым они будут подвергнуты (Втор. 13:3), что касается принципов истины и праведности, получат землю, на которой они будут жить вовеки, как вечное наследство (Пс. 36:9,11,29,34). Но все те среди человечества, которые откажутся от исправления под благоприятными условиями тысячелетнего Дня Суда, будут уничтожены второй смертью; такие умрут повторно и навеки перестанут существовать (Деян 3:22,23; Пс. 36:9,10,20,28,34-36; Откр. 20:14,15; 21:8). Все, показанные в «козлах» из притчи нашего Господа, которые только поверхностно реформируются во время Тысячелетия, но не будут иметь любви к Богу, любви, написанной на своих сердцах, и не проявят ее к ближним, будут брошены в огонь вечный (вечное уничтожение – Пс. 144:20; Авд. 16), уготованный диаволу и его ангелам (Евр. 2:14; Откр. 20:9), и так «пойдут сии в погибель» [греческое коласин обозначает дословно – отсечение; см. трактат «Ад Библии»], «которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа» (2 Фес. 1:9), а «праведники [пойдут] в вечную жизнь» (Мат. 25:41,46). «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная» (Рим. 6:23). Итак, Иисус завершит эту седьмую цель Своего возвращения на землю, то есть индивидуальное испытание каждого человека, достоин ли он или не достоин вечной жизни, и вынесет в каждом случае окончательное решение: вечная жизнь – для праведных, а вечное уничтожение – для безбожных.
“Кто же [в греческом определенный артикль тот] верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Мат. 24:45-47.
“Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Лук. 12:42-44).
Кажется странным, что несмотря на то, что время пошло так далеко, существует еще большее или меньшее замешательство среди народа в Истине относительно того “верного и благоразумного раба”, о котором говорят приведенные выше тексты. Некоторые утверждают, что выражение «тот раб» в приведенных двух текстах, которые очевидно говорят об одном и том же, относятся к классу слуг. Другие однозначно это относят к учителям в Церкви на протяжении Евангельского Века. Еще одни утверждают, что это обозначает Малое Стадо; а секта «Свидетелей Иеговы», то есть Редакторы Сторожевой Башни и их ученики утверждают, что это выражение обозначает их Общество, под которым следует понимать директоров Общества или этих директоров совместно с их представителями; а еще другие утверждают, что это выражение относится к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников.
На это последнее утверждение особенно и на предыдущее в общем отвечаем: В контексте (Лук. 12:36-40), где наш Господь обращается к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников, Он обращается к ним во множественном числе – «рабы» – и говорит, что «те рабы» (37 ст.), которых Господь найдет бодрствующими во время Своего Второго Пришествия, получат особые благословения. Но в контрасте к их множественному числу и времени бодрствования наш Господь далее обращается к «тому верному и благоразумному рабу», к «тому рабу» (42,43 ст.), и делает это в единственном числе, а также ограничивает деятельность ко времени Своего Второго Пришествия. Более того, отрывок из Ев. Мт. подобным образом использует выражение «тот [в греческом использован определенный артикль] верный и благоразумный раб» и «тот раб» в единственном числе, и подобно, как и отрывок из Ев. Луки, он применяет его исключительно к периоду Второго Пришествия Иисуса.
Поскольку термин «тот раб» не относится к классу, но одной личности, то будет абсолютно правильным сделать букву «р» большой, и этот термин обозначить как «тот Раб», делая из него таким образом имя собственное, приняв во внимание, что он относится к особой личности. В Z 1946 (Z’96,47) и D 612-614, брат Рассел скромно дает доказательства, что выражение «тот раб» относится к одной личности, то есть к нему самому. С этим взглядом хорошо знаком весь народ в Истине и соглашался с ним до смерти брата Рассела. Но затем Дж. Ф. Рутерфорд и другие лидеры Общества, для большего закрепления за собой захваченной власти, распространили ложное учение, что Общество, то есть бизнес корпорация, является «тем Рабом».
Как в Ев. Матфея, так и в Ев. Луки «тот Раб» ясно отличается от слуг как класса, поскольку о нем сказано, что был поставлен «управляющим над всем [Господним] имением (челядью)» (Смотри KJV, Аверинцева и укр. переводы). Из этого следует, что «тот Раб» не может быть челядью, то есть Церковью. Также тот факт, что о нем сказано как о том, кто дает челяди «пищу во время», отличает его от челяди. Более того, тот факт, что он назван «управляющим», доказывает, что он не может быть челядью, над которой он поставлен управляющим, поскольку управляющий является специальным представителем господина и заботится о домочадцах, а также обо всем имении своего господина во время исполнения своей функции, и как таковой имеет также всех других слуг под своей опекой. (Во времена нашего Господа личности, а не классы, были управляющими). Далее, он ясно отличается в Ев. Луки 12:45 от всех остальных слуг, и как таковому ему нельзя было «бить слуг и служанок», то есть всех остальных слуг дома. Итак, выражение «тот Раб» не может обозначать слуг народа Господнего как класса, поскольку в этом отрывке он ясно отличен от них. Поскольку эти два отрывка Священного Писания отличают его от Церкви в целом и от все остальных слуг Истины, следует сделать вывод, что он должен быть одной личностью. Кроме того, факты времени сорокалетней жатвы Малого Стада (с 1874 по 1914 гг.) и его поколосья (1914-1916) доказывают, что брат Рассел был действительно «тем Рабом», «тем верным и благоразумным Управляющим», управляющим над челядью, имевшим весь склад под своей опекой и дававшим «челяди» «пищу во время».
ОППОЗИЦИЯ САТАНЫ
Сатана, несомненно, сопротивляется этому аспекту Истины, так как сопротивляется каждому другому важному учению Истины. Сатана даже обманул некоторых из народа Истины, подталкивая их к утверждению, что «тот Раб», поставленный управляющим над всем имением Господа, не относится ни к этой жизни, ни к одной личности или к классу, но что это относится только ко всей Церкви за занавесом, как к сонаследникам Христа. Давайте рассмотрим это искажение в свете Священного Писания.
Правдой является то, что Церковь, как сонаследники нашего Господа за занавесом, будут управляющими под Христом над всем имением Бога. Но эта мысль полностью чужда мыслям, которые связаны с «управляющим над Его челядью» и с «управляющим над всем имением Его» То, что это управительство не может быть владением, которое должно исполняться за занавесом, очевидно из того факта, что братья за занавесом никогда не могли бы быть искушаемы, (а) чтобы отрицать пришествие Господа, то есть Его Второе Присутствие, что оно наступило, (б) чтобы бить слуг и служанок, и (в) чтобы есть и пить и напиваться; они также не были бы в опасности (д) отстранения их от их положения или (е) получения участи с неверными (Лк. 12:45,46). Эти пять моментов могли бы случиться только по эту сторону занавеса, и то с определенной личностью после возвращения нашего Господа Об этом пришествии (как доказывает деепричастие (то есть прошлое простое завершенное время, обозначающее простое действие, которое достигло цели), которое используется в Ев. Лк. 12:43 и Ев. Мт. 24:46) дословно читаем согласно греческому: «которого господин его после возвращения найдет поступающим так». Эти стихи, таким образом, доказывают, что это должно было произойти после возвращения нашего Господа, когда во время проверки он должен был найти определенного специального слугу, дающего челяди пищу во время, а затем в награду за это Он должен был поставить его над челядью (то есть над домочадцами, членами дома, поскольку слово челядь показывает только близких слуг, а английское слово household указывает на семью и слуг – прим. перев.), слугами и служанками, а также управляющим над всем имением Господа.
В Ев. Луки 12:35-38 Иисус говорит образной речью, которую Петр называет притчей (41 ст.). Петр спрашивает: «Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?» Петр узнал, что некоторые учения Иисуса должны были быть обращены только к Апостолам, а другие – ко всем последователям Господа. Следует заметить, что Иисус не ответил на вопрос Петра. Вместо этого, Он начал с обсуждения (а) вопросов, касающихся правильной позиции бодрствования посвященного народа Господа по причине неопределенности времени Его возвращения (35-38 ст.), (б) причин неопределенности этого времени из-за сатаны (39 ст.), (в) необходимости всем верующим быть готовыми к пришествию Господа в неопределенное время (40 ст.) и (г) темы назначения верного и благоразумного домоправителя – «того Раба» – после пришествия Господа, чтобы он служил братьям обильной Истиной по эту сторону занавеса во время Его Парусии (37 ст.). Это, собственно, является простым сокращением хода мыслей в Ев. Луки 12:35-46 и это не может быть действительно и логично применено к Церкви за занавесом.
«НАСМЕШНИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ»
Еще одно изобретение, которое сатана использовал и продолжает использовать для сопротивления и отрицания Парусийной Истины (которая объявляет и разбивает его вавилонские заблуждения), это заполучить как можно большее число из народа в Истине, чтобы они не только отвергли «того Раба» как такового, вместе с многими его учениями, но также чтобы они отрицали Второе Присутствие Господа, что оно наступило. Для этого сатана обманул многих, приводя их к учению и верованию, что вязание сатаны на тысячу лет, которое должно было начаться во время возвращения нашего Господа (Откр. 20:1,2), еще даже не началось. Представленные учения «того Раба» о постепенном и поступательном вязании сатаны – которое началось в 1874 г. (смотри напр. Z 4609,4695,1233; Книга Вопросов 625-626; Книга Проповедей 103) – были снова подтверждены и защищены, а противоречащие заблуждения Рутерфорда, вождей Рассвета и других на эту тему были объявлены и разбиты на основании Священного Писания (смотри Т.Р. ’29,62; ’26,81; ’30,75, 2 кол., 4 абз.; Е. том 4,120-121; Р.Т. ’52,29). Но, несмотря на это, многие насмехаются над Истиной на эту тему и твердо держатся заблуждений и защищают их.
Сатана также обманул многих, заставляя их сопротивляться Истине о сжатии Жатвы, которое продолжалось с 1874 г. до 1914, а поколосье закончилось в 1916 г., когда попечатание избранных на челах было закончено, а Время Скорби наступило в общем смысле (Откр. 7:1-3; Т.Р. ’27,75, 10,11 абз.). Сатана таким образом заставил их отбросить свидетельства многих отрывков Священного Писания и многие Истины, изложенные в трудах «того Раба», особенно те, которые находятся во 2 и 3 томах. Некоторые настолько ослеплены противоречащими заблуждениями сатаны, что утверждают, что сжатие Малого Стада продолжается в далеко продвинувшейся ночи – Времени Скорби – которая началась между 1914 и 1916 г., в которую никто не может выполнять дело сжатия (Ин. 9:4; см. Верианский Комментарий; Т.Р. ’38,50-56; ’27,74-83). Они также насмехаются над мыслью, что сорокалетнее дело сжатия Жатвы, которое проходило с 1874 по 1914 г. под руководством «того Раба», является доказательством Второго Присутствия Иисуса.
Многие идут даже далеко, что утверждают, что великое Время Скорби еще даже не началось. Но наш Господь посредством Св. Писания и трудов Истины «того Раба» дал нам неопровержимое доказательство, что великое Время Скорби началось в 1914 г. с началом Мировой Войны. Те, которые хотят, чтобы Высокий Призыв продолжался так долго, пока они не захотят, чтобы он закончился, очевидно отвергают учения Св. Писания и учения брата Рассела на эту тему, поскольку начало Времени Скорби доказывает, что 144 000 членов Церкви были сжаты и попечатаны на челах. Не будучи в состоянии честно противостоять учениям Истины, которые опровергают их заблуждения, они смеются и насмехаются над ними.
Другой коварный вымысел, который сегодня использует сатана, особенно среди народа Истины, это выдуманная им ложная хронология. Он привлек Сторожевую Башню и ее сторонников, как и многие другие группы к тому, что они отвергли объяснения «того Раба» (см., напр., В 53), согласно которым библейская хронология в 3Ц. 6:1 должна читаться как 580-й год вместо 480-го (сравни с Т.Р. ’32,9, 9 абз.), а приняли ложную хронологию сатаны, основанную, главным образом, на этом расхождении. Сатана, таким образом, привел их к тому, что они верят и учат, что 1975 год завершает 6000 лет, считая от сотворения Адама, вместо 1872 года. С логичной точки зрения это действительно отвергает Второе Пришествие нашего Господа, что оно уже наступило, разрушает исполнение юбилейных циклов и параллельности вместе с многочисленными пророчествами и опровергает, чтоб брат Рассел быт «тем Рабом», а также, что сжатие Жатвы уже было закончено. Что же касается опровержения ложной хронологии Свидетелей Иеговы, то смотри английскую Рresent Тruth №506 (польская Т.Р. №370).
«Чтобы быть мудрым, ты прежде должен почитать Господа. Если ты знаешь Святого, ты имеешь разумение».
Притчи 9:10 (GNB)
Все мудрые родители стремятся дать своему чаду хороший старт в жизни. Особенно это является правдой в случае с посвященными родителями; они не будут оставлять образовательный выбор исключительно делу случая, но будут планировать, используя все доступные средства во благо своему ребенку. Они будут анализировать информационные бюллетени образовательных центров, а также будут использовать каждую возможность, чтобы разговаривать и советоваться с учителями на родительских собраниях. Они будут внимательно анализировать любую информацию на тему развития их ребенка по каждому предмету, стоящему в учебной программе.
Если земные родители прилагают такие усилия, чтобы дать своим детям хороший старт, то, безусловно, Создатель человеческого рода также был занят в приготовлении для наивысшего и наиболее разумного из всех Своих собственных творений правильных мотиваций к жизни. Исследования окружающей среды человека показывают, что Создатель поместил Землю на соответствующем расстоянии от Солнца. Атмосферные газы так соединены друг с другом, чтобы человек мог дышать и жить. Не все воды на земле соленые, поэтому человек может их пить. Растительная жизнь приспособлена к человечеству, чтобы оно могло питаться и получать живительные элементы для своего тела.
Любящая отцовская забота Творца о Своем нежном и впечатлительном человеческом творении не могла быть простым делом случая. В противном случае, как человек мог бы выжить в огромной, неблагоприятной Вселенной? Те, которые настаивают, что человек является лишь делом случая, очевидно, не продумали основательно данного вопроса и находятся в опасности стать такими же скептиками, как и те, которые кланяются перед каменными или деревянными статуями, веруя, что они в какой-то степени живые (Пс. 115:1-8). С другой стороны, Библия предлагает объяснение поселения человека на планете Земля, которое может удовлетворить как разум, так и сердце информацией, которая достаточна для поднесения веры с уровня неверия до рассудительной, действительной и разумной веры.
И первый же стих Библии задает тон всему библейскому учению о появлении человека: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). Этот стих указывает направление и цель. Жребий и случай не сыграли никакой роли в плане или намерении Бога – сотворении дома для человечества. Если Вселенная действительно появилась благодаря Большому Взрыву, то это был контролируемый взрыв, во время которого материя была старательно запланирована и находилась под присмотром Творца, а размеры и величественная конструкция Вселенной была точно продумана великим Богом Иеговой и Логосом, Его первым созданием, задолго до взрыва. Человек не был свидетелем этих событий, но любящий Творец дал вдохновенное описание, чтобы мы могли что-то знать об этом из информации, на которой мы можем строить разумную веру. Бог существует извечно; эта загадка трудна, если не вообще непостижима для ограниченного ума. В определенное время Бог решил разделить Свою жизнь с другими – здесь стоит подчеркнуть, что Бог был вполне самодостаточен, не нуждаясь в каком-либо обществе. Его мотивы разделения жизни с другими не были самолюбивыми, а скорее альтруистскими; это понятие определяется исследователями Библии как бескорыстная любовь (1 Ин. 4:8).
Библия показывает, что Всемогущий Бог сотворил только одно существо и использовал его как Своего посредника в остальном деле творения. Это особенное и единственное непосредственное творение Бога укрыто в символизме книги Притчей 8:22: «Господь создал меня в начале пути Своего, прежде созданий Своих, искони» (Танах). Еврейское слово «канах», которое в переводе KJV (как и в разных русских переводах – п.п.) было переведено как «имел», точнее переводится как «создал»; «Господь создал меня в начале Своего пути творения» (Rotherham, Green, Good News).
Это действительно был хороший старт к жизни с Отцом, давшим жизнь Своему Сыну, Своему единородному Сыну Нового Завета (Ин. 1:14,18). Бог сделал так, чтобы мог использовать Своего Сына как «мастера» (Прит. 8:30, Young, укр. Огиенко) в сотворении всех остальных Своих творений. По греческим предлогам мы можем отчетливо увидеть, что Апостол Павел акцентировал этот взгляд, и что это было учение Церкви: «Но у нас Один Бог, Отец, из Которого всё, и мы в Нем, и Один Господь Иисус Христос, чрез Которого всё, и мы чрез Него» (1 Кор. 8:6, KJV). Два разных предлога для двух личностей и две разные функции!
Всех желающих подробно исследовать вопрос сотворения Логоса, отсылаем к Епифаническому 2 Тому, Сотворение (англ. и пол.), где данный вопрос подробно проанализирован. Возникает вопрос: какие методы использовал «мастер», создавая остальные творения? Человеческая мудрость на протяжении тысячелетий пытается выдумывать хитрые басни, чтобы сделать ненужным личностного Творца, а тем самым устранить какие-либо обязательства человечества перед своим Божественным Создателем. Таким образом, они делают неправильный старт в жизни!
В период с 500 до 300 года до Христа греческие философы отказались от грубого политеизма Вавилона и Египта, а также их креационных мифологий и кинулись в другую крайность, уча, что жизнь появилась благодаря спонтанному развитию без какого-либо Божественного вмешательства. Эта теория биогенеза является основой современной эволюции. В данном вопросе не может быть места для компромисса или мягкости: использовал «мастер» эволюцию или же непосредственно создал отдельные виды? – каждая из этих теорий исключает существование второй. Представление нескольких определений будет здесь полезным. Говорят, что «кто хочет ясно учить, тот должен ясноизлагать». Эволюция определяется как «процесс, благодаря которому, как считается, разные виды живых организмов развились, а затем появились различия в более ранних формах по ходу истории земли».
В полной противоположности к этому, креационизм определяется так: «Вера в то, что Вселенная и живые организмы появились вследствие специальных действий Божественного процесса творения, как это подает библейское описание, а не вследствие неестественных процессов, таких как эволюция». Многие люди путают приспособление животных к разным климатическим условиям и среде обитания с органической эволюцией. Они не понимают того, что Бог наделил Свои творения информационными системами, чтобы они могли приспособиться к новым условиям, которые могут встретить в своей жизни. Приспособить означает сделать что-то подходящее для новой цели; улучшить что-то. Этого не стоит путать с эволюцией.
Есть семь вещей, о которых господин Дарвин не знал в 1859 году: (1) что на клеточном уровне еще предстояло открыть сложный генетический код, (2) что законы наследственности должны были быть открыты Джорджем Менделем, (3) что Иммануил Великовский должен был открыть теорию катастрофизма, (4) что теория Дарвина через 150 лет приведет к моральной деградации, (5) что через 150 лет все еще будет отсутствовать недостающее звено, (6) что генетическая информация должна происходить из существующей генетической информации, (7) что нанотехнология и неприводимая сложность доказывают, что он ошибался.
Теперь более подробно проанализируем каждый из вышеприведенных пунктов. Эти семь пунктов были выбраны из числа многих. Их можно добавить больше, но время и место не позволяют на исчерпывающее рассмотрение данного предмета.
Открытие проекта жизни в виде кода ДНК в общем приписывается английскому ученому Френсису Крику и его американскому коллеге Джеймсу Ватсону, но его более ранним открывателем (1868) был американский ученый Ф. Мишер. Примерно через сто лет его значение было очевидно оценено вместе с разработкой модели двойной спирали Ватсоном и Криком. Это на первый взгляд случайное открытие вызвало необходимость редактировать все учебники по биологии; новое сочетание слов неожиданно вошло в словарный запас мира науки. Оно появлялось в паре с развитием технологии, которая позволила людям наблюдать за важнейшими частицами живых организмов. Проект является разработанной моделью или техническим рисунком, как в случае модели или плана разделения грунта, конструкции дома или какого-то изделия. Осмысление роли ДНК в функционировании жизненных процессов заставило многих поставить под сомнение атеистические философии некоторых ученых; ибо разве кто-то слышал о проекте без создающего его проектировщика? Это открытие привело к очень многим другим удивительным открытиям. Здесь припоминается труд Пастора Ч.Т. Рассела, который вывел на свет «проект» Божественного плана спасения для всего человечества; это привело ко многим прекрасным наблюдениям на тему Библии.
Весьма сомнительно, чтобы Дарвин или его товарищ и соавтор теории эволюции, Альфред Уоллес, спиритист, который занялся теорией естественного отбора, что-то знали о проекте жизни, открытом в коде ДНК. Дарвин также не имел представления о деле австрийского аббата Грегора Менделя, открытия которого в области законов наследственности в 1865 году, привели к тому, что теория Дарвина была скомпрометирована в 1900 году, а также к тому, что ее сторонники представили новую измененную теорию. Регулярность и последовательность повторения характеристик в выведенных образцах, открытых Менделем, не допускали изменения видов в размножении растений.
Вначале ХIХ века разгорелась битва между катастрофистами под предводительством Барона Кювье и униформитарианистами (или сторонниками градуализма) под предводительством юриста Чарльза Лайеля. Катастрофисты учили, что огромные изменения на Земле произошли в сравнительно короткое время на протяжении лет; тогда как Лайель считал, что изменения могли произойти только на протяжении очень длительного периода, длящегося миллионы лет. Казалось более логичным принять что-то, что произошло на протяжении нескольких сотен лет, что это всегда происходило в таком темпе, а также, что не произошло никакого чрезвычайного события, которое нарушило бы равновесие природы, кроме нерегулярных локальных наводнений или извержений меньших вулканов.
Ошибочные убеждения и иллюзии Лайеля получили преимущество и дали Дарвину то, в чем так отчаянно нуждалась его теория – время. Миллионы лет униформитарианизма помогли привить иллюзию, якобы изменение видов могло произойти благодаря незаметным и мелким изменениям, происходившим на протяжении многих веков. Если бы победил катастрофизм, тогда эволюция не могла бы быть привита человечеству, поскольку в этом взгляде были только тысячи лет; слишком мало времени, чтобы могли иметь место видоизменяющие спекуляции Дарвина.
Дарвин, безусловно, чувствовал себя вполне безопасно, осознавая, что катастрофизм был мертв, похоронен и забыт. Ему даже не снилось, что эта доктрина оживет через сто лет после своей смерти. Возрождение катастрофизма было делом, главным образом, одного выдающегося человека, Иммануила Великовского, чей труд «Земля в переворотах» (1956) начала разрушать теорию униформитарианистов. В более ранних своих книгах (напр. «Столкновение Миров») он использовал разные элементы человеческих мифологий для утверждения своей теории – но в этом труде он отверг такие источники и полагался исключительно на «кости и камень» как доказательства. В 1956 году его работа была подробно рассмотрена и описана так ясно, чтобы каждый мог осознать, что в прошлом мир был подвержен серии мощных катастроф.
Следует заметить, что Великовский был терзаем и преследуем научными кругами, поскольку они осознавали, что его научный труд бросает тень серьезных сомнений на теорию эволюции Дарвина путем естественного отбора, открывая также лживость спекуляций Лайеля. Как говорит один из писателей, Иммануил Великовский заслужил себе «пожизненную враждебность влиятельных кругов научного мира». Глаза этих ученых были закрыты на ценные исследования Х.Г. Ховарда и Д.Д. Прествича с позднего викторианского периода из-за губительного, жесткого предубеждения, желая, чтобы все бездумно подчинились бездумному дарвинистическому взгляду на мир.
Вместе с появлением гипотез Дарвина начались поиски «недостающего звена», но, по правде говоря, в геологическом описании не хватало целых цепочек, а поскольку это доказательство было необходимо для данной теории, то незадолго до своей смерти Дарвин в разочаровании предложил награду тому, кто найдет такое доказательство (смотри письмо на 000 с.). В 1881 году награда в 200 фунтов была огромной суммой за открытие окаменелостей. Это письмо было выложено в автобиографии сэром Арчибальдом Гейки, «Дело долгой жизни» (192 с., 1924 г.). Нет необходимости добавлять, что с 1882 года никто не получил этой награды!
Девятнадцатый век является веком открытий и выявления ранее скрытых вещей – появление электронного микроскопа в 1933 году вывело на свет множество микроскопических организмов и их функции, о которых Дарвин даже не догадывался. Такие выдающиеся открытия должны были давно отправить эволюцию в мусорный ящик.
Со времени выпуска одного из первых компьютеров в Массачусетском Университете, в 1948 году, наступила революция в методах обработки информации и ее накопления. Информационные технологии непрерывно развиваются и удивительным образом влияют на человечество. Д-р Вернер Гитт, ведущий ученый в исследованиях по этому направлению выражает мысль, что настало время, когда понятие жизни как состоящей только из материи и энергии следует оставить, и что к нему нужно добавить еще информацию. Вместе с открытиями в генетике становится все более очевидно, что роль информации также важна для жизни, как материя и энергия.
Доктрина научного материализма является детищем атеизма; она учит, что энергия и материя сами могут создать жизнь. Энергия и материя не имеют никакого разума. Если к ним добавить информацию, тогда эта доктрина полностью изменится. В развитии информации должен присутствовать высший разум. Другими словами, наличие информации внутри жизни свидетельствуют о существовании Бога. Она указывает на то, что информация, открытая в нашем генетическом коде, была встроена туда живым разумным источником.
Последним пунктом из наших семи, о которых не знал Дарвин, была доктрина, которую можно определить как «неприводимая сложность». Открытие этого явления стало возможным благодаря научной методике, известной как нанотехнология. Наш словарь определяет слово неприводимый как «нечто, что не может быть сведено к упрощению; не может быть уменьшено». Когда ученые с более специализированными и более сильными электронными микроскопами начали исследовать клеточную структуру на молекулярном и атомном уровне, они, к своему полному удивлению, нашли там не меньшую, аеще большую сложность. Жизнь стала не менее, а более сложной в своих наименьших формах.
По словам Майкла Д. Бехе (Черный ящик Дарвина, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1998) клетка была для Дарвина «черным ящиком», которого он не мог открыть. Когда ученые в ХХ веке открыли человеческую клетку (наименьшую структурную и функциональную часть организма) с помощью Х-лучей – кристаллографии, была открыта сложная структура клетки на молекулярном и атомном уровне. Эти открытия раздразнили эволюционистов, поскольку они показали, что единственным способом оживления этих структур был разумный проект. Взаимозависимость разных элементов вызывает быстрое развитие клетки, которое без присутствия проекта находится за пределами возможности.
Открытия последнего столетия поставили сторонников теории Дарвина в такое положение, в котором оказались сторонники теории плоской земли; поскольку снимки Земли, отправляемые из спутников, окружающих Землю, вне всякого сомнения, показывали, что Земля является шаром. Подобно и существование человеческой жизни и сложное функционирование Вселенной нельзя рассматривать иначе, только как особенную реализацию разумного проекта, исходящего от всеведущего, любящего Творца.
РИСУНОК ОБЫЧНОЙ МЫШЕЛОВКИ
Этот рисунок взят из книги «Черный ящик Дарвина» (43 с., 2003), написанной Майклом Д. Бехе. Этот том имеет удачное название: «Биохимический вызов эволюции». Это очень плодотворный труд, изобилующий позитивными результатами в исследованиях Сотворения: реально открывающий глаза искусный анализ заблуждений и неудач эволюции Дарвина на молекулярном уровне.
Автор использует составные части мышеловки как иллюстрацию «неприводимой сложности» в клетке. Мышеловка становится неэффективной, если убрать хотя один элемент; все эти элементы необходимы для ее функционирования. Когда она перестает действовать, нет никакой причины ее существования в каких-либо целях. Могла ли какая-либо клетка появиться как результат слепого случая?!
Даун, Бекенгем, Кент, ноябрь 1881.
Уважаемый Сэр!
Я очень заинтересован вашим описанием на тему большого «открытия» в нижних шарах карбона. Поскольку было найдено так много скорпионов, то можно было бы надеяться на существование и других наземных животных и растений, если будут найдены новые места благодаря подрыву каменистого слоя. Но я бы не посмел просить, чтобы вы чувствовали себя обязанным и обременять исследователей этим занятием. Это ведет меня к предложению – и я надеюсь, что вы не подумаете, что я себе слишком много позволяю – 100 или 200 фунтов, если Вы, Сэр, можете найти кого-то, кому могли бы доверить это задание, и если Вы считаете, что имеют смысл дальнейшие поиски новых и еще больших палеонтологических сокровищ, которые могли бы быть открыты. Если мое предложение кажется Вам излишним или нахальным, то прошу простить меня и поверить, уважаемый Сэр.
С уважением
Чарльз Дарвин
Была ли это последняя попытка господина Дарвина найти «недостающее звено»? Он написал это письмо сэру Арчибальду Гейки, который поместил этот важный документ в своей автобиографии под названием «Дело долгой жизни» (1924). Примерно через 6 месяцев, в конце апреля, Дарвин умер. Никто никогда не обратился за наградой господина Дарвина в размере 200 фунтов! Современный эквивалент этого вознаграждения это приблизительно 9000 фунтов. Действительно отчаянный человек!
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым»
Быт. 2:7 (Танах).
Плывя по Тихому Океану, Чарльз Дарвин стремился удовлетворить свой большой интерес к познанию природы. Выводы привели его к формированию идей, – хотя не все они были его собственными, – которые абсолютно изменили светские и религиозные взгляды мира. Популярный на то время взгляд гласил, что земля была молодой планетой. Теория Дарвина требовала значительно старшей планеты, и это вызвало острые дискуссии. Тем не менее, она была активно поддержана такими выдающимися людьми, как Томас Г. Хаксли и Эрнст Г. Геккель (немецкий ученый, который выдвинул свою собственную теорию «рекапитуляции»). Эволюция стала теорией, которая была принята в научном мире. Ричард Докинз, зоолог и писатель, открыто признававший себя учеником Дарвина, назвал его величайшим ученым, которого дала Британия.
Поэтому кажется, что Адам и Ева оказались «вне», а код ДНК «в центре» внимания. Генетический код ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), со своей структурой в 64 «кодовых словах», отвечает за регуляцию развития клеток во всех живых существах. Современные дарвинисты поддерживают этот факт как доказательство основных идей Дарвина.
С тех пор, как в 1859 году появился инновационный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», наука об эволюции, без сомнения, пошатнула веру миллионов людей. Исследования, проводимые на протяжении более 150 лет учеными от Малфуса до Менделя, ставят цель укрепить эту теорию, умножая немногочисленные аргументы, которые остаются в явном противоречии с библейским учением о сотворении.
Как и можно было ожидать, это вызывает горячие дискуссии между эволюционистскими и креационистскими лагерями. В эту битву включился и папа римский. Хотя заявление Иоанна Павла II, что «теория эволюции является более, нежели гипотезой», подтверждает только многолетний взгляд Католической церкви, – католические школы уже давно учат эволюции, – это значительная публичная уступка, и она была воспринята многими христианами с разочарованием.
РАССМОТРЕНИЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Предлагаемый эволюцией взгляд, что новые виды развиваются благодаря случайностям в генетическом коде, и что имеет место отдельное развитие идентичных, но изолированных друг от друга видов, в принципе является основой современных взглядов в этом направлении.
«Прерывистое равновесие», разновидность скачковой или толчковой эволюции, которая производит большие изменения внутри видов, а затем на длительное время замедляется, является еще одним направлением взглядов на тот же вопрос: человек является продуктом естественной, безличной силы. Другими словами, является случаем, хотя и счастливым.
С.Д. Гулд, ведущий американский палеонтолог и один из главных представителей эволюции, считает, что эволюционное объяснение происхождения человека уверенно выталкивает традиционные религиозные взгляды. Затем он обращает внимание на то, что продолжительность жизни бактерии значительно превышает продолжительность жизни человека на земле, и что когда человечество погибнет, бактерии будут продолжать жить. Он применяет относительно бактерий утверждение, которое христианские вероучения применяют к Богу – что они «существовали и будут существовать».
Многие эволюционисты являются атеистами. Они учат, что мир и его растительная и животная жизнь возникла сама по себе, без разумного Творца, благодаря серии изменений из одной формы в другую. Однако теория эволюционистов Дарвина гласит, что Бог создал материю, ее силы и первую форму, или, скорее, несколько первых форм растительной и животной жизни, которые с тех пор сами развивались с каждым разом в высшие формы, заканчиваясь на человеке. Эти эволюционисты (среди которых есть и некоторые священники) любят высказывать тезис, что их теория о том, что человек произошел от человекоподобной обезьяны, сегодня повсеместно принимается учеными и вообще церковным духовенством, что на самом деле не является правдой. Тем-не-менее, поскольку эта теория преподавалась и продолжает преподаваться в школах и университетах, и даже во многих церквях, а также поддерживалась и продолжает поддерживаться во многих музейных выставках, книгах, журналах, газетах, радио- и телепрограммах и т.д., то многие люди более или менее принимают ее, не особо задумываясь или размышляя о ней, чтобы убедиться, находится ли она в согласии с разумом, фактами и библейскими учениями. Поэтому будет правильным рассмотреть здесь некоторые главные аргументы, которые выдвигаются в ее поддержку, а также представить некоторые сильные аргументы против нее.
Прежде всего, нужно сказать, что эволюция была построена на наиболее преувеличенных предположениях, которые, – благодаря тому, что существует большое разнообразие в догадках эволюционистов, которые необходимы для этой теории, – доказывают свою нереальность. Некоторые из них утверждают, что человечество существует 2 000 000 лет; другие предполагают, что 100 000 лет, а между этими двумя цифрами существует почти бесконечное число вариаций. Почти каждая из групп не согласна с другими предположениями. Некоторые из них определяют возраст земли в 50 млн лет, другие – в 4 млрд лет. Одни определяют возраст растительной жизни в 3 млрд лет, другие – в 40 млн, со всеми возможными вариациями между этими двумя крайностями. Некоторые утверждают, что выдуманный ими же питекантроп (обезьяноподобный человек) жил 750 000 лет назад, тогда как другие считают, что этот плод их воображения жил 375 000 лет назад. Почти в каждой детали, связанной со временем, они серьезно и остро не соглашаются друг с другом.
Очевидно, что умные люди, в отличие от этих, витающих в облаках, сразу заметят, что в этих взглядах они полны предположений, но лишены истины, поскольку в противном случае были бы в разумном согласии в таких существенных вопросах. Господин Дарвин в своих двух главных трудах на тему эволюции, делая выводы, 800 раз использует определения, которые выражают предположение: «предположим», «если бы мы предположили», «возможно», «могло так быть». Он построил свою теорию на базе 800 взаимозависимых предположений. Чтобы снисходительно допустить вероятность его теории, нужно, чтобы хоть одно предположение было истинным. Применяя теорию сложной вероятности к такой сложной теории, в которой необходимы все 800, вероятность одного предположения составляет 50%. Вероятность того, что эта теория правдива, такая же, как 1 к количеству предположений, что она ошибочна, представленных в числе, состоящем из 241 цифры (которая появляется, если цифру 2 умножить на себя 800 раз; если в одном дюйме (2,4 см) помещается 12 цифр размера нашего шрифта, то это число заняло бы более 20 дюймов, то есть более 6 линий нашего текста!). Такая крайне невероятная теория никогда не должна преподаваться как наука – истинное знание. Она скорее уже давно должна быть отложена в долгий ящик как слишком невероятная, чтобы о ней рассуждать.
Однако, откладывая в сторону предположения и спекуляции эволюционистов, мы не идем в другую крайность, утверждая, что сотворение земли и ее приготовление и упорядочение к поселению человека было совершено в очень короткое время. Мы должны запомнить, что библейское описание не говорит нам, сколько времени у Бога заняло сотворение земли (Быт. 1:1), ни о том, как долгий перерыв был между сотворением земли и условиями, описанными во 2 стихе, когда «земля была», то есть существовала, хотя «безвидна и пуста», или же, как долго Дух, сила Бога, носился, то есть наполнял энергией воды, как описано в Быт. 1:2, перед началом первого из «дней» Божественного упорядочивания материи на земле и ее приготовления к поселению в ней человека (Быт. 1:3-5).
ДНИ ИЗ КНИГИ БЫТИЯ ДЛИЛИСЬ НЕ 24 ЧАСА
Мы также не должны предполагать, что эти «дни» были только периодами по 24 часа, поскольку выражение «день», как в Библии, так и в обычном использовании, часто означает значительно более длительное время. В Библии мы находим, что оно используется применительно к периоду, длившемуся 40 лет (Пс. 94:7-10), 1000 лет (2 Пет. 3:8); а в обычном использовании мы говорим о дне Лютера, дне Вашингтона и т.п. Мы знаем, что «дни» из 1 главы Бытия не были солнечными днями по 24 часа каждый, поскольку ни солнце, ни луна еще не были видны до четвертого дня (Быт. 1:14-18); скорее они были длительными периодами. Библия показывает, что седьмой из этих «дней» имеет продолжительность 7 000 лет (см. Время Приблизилось, глава II; Новое Творение, 16 стр. и Фотодраму Сотворения); поэтому логично считается, что остальные из этих дней имеют такую же продолжительность, формируя период в 49 000 лет (7х7000). Если смотреть на это с такой точки зрения, то нет никаких расхождений с подлинными библейскими заявлениями (в отличие от конфессиональных взглядов, позаимствованных из средних веков), касающимися сотворения и подтвержденными результатами открытия научных фактов как таковых. С другой стороны, существует большое противоречие между этими утверждениями и бессмысленными предположениями и спекуляциями эволюционистов.
БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОИСКИ «НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ»
Эволюционисты потрясли небо и землю в поисках так называемых «недостающих звеньев», особенно между человеком и обезьяной, но никогда не нашли ни единого неопровержимого звена. Некоторые из них предлагают четыре предполагаемых «недостающих звена» между человеком и обезьяной: питекантропа, человека из Хайдельберга, человека из Пилтдаун и неандертальца. Но эти звенья не выдерживают простых исследований, и большинство ученых смеются над ними, особенно после того, как с помощью химических тестов и другими способами было доказано, что человек из Пилтдаун – это вымысел.
Следующее описание показывает, как появились предполагаемые «недостающие звенья»: Доктор Дюбуа, ярый эволюционист, в 1892 году нашел в песках Явы маленький фрагмент верхней части черепа, в 90 см от него – зуб, а в 15 м от него – следующий зуб и бедренную кость. Он утверждал, что они принадлежат одному и тому же животному – «недостающему звену»! Вскоре после этого открытия 24 выдающихся европейских ученых исследовали эти четыре фрагмента. Десять из них заявили, что они принадлежали человекоподобной обезьяне; семь сказали, что они принадлежат человеку, а еще семь (которые были эволюционистами) признали, что они были недостающими звеньями. Профессор Вирхов сказал: «Нет никакого доказательства тому, что эти кости были частью одного существа». Но что сделали эволюционисты с этими двумя зубами, бедренной костью и маленьким фрагментом черепа? Они попросили «реконструктора», чтобы тот, используя свое воображение, воссоздал весь образ того, что они считали недостающим звеном, и назвали эту скучную фигуру питекантропом! – обезьяночеловеком.
Несколько костей было найдено в Пилтдаун, в Англии, а также недалеко от Хайдельберга и Неандерталя в Германии. Кости, которые сложили из этих трех находок, не наполнили бы даже корзины объемом в один бушель [бушель – мера объема сыпучих тел, например зерна, которая использовалась в англосаксонских странах; амер. бушель – 35,2 л; брит. бушель – 36,4 л – прим. перев.), не говоря уже о комплектации всего человеческого скелета. Тот же «реконструктор», исходя из собственных воображений, сформировал из этих нескольких костей три «человекоподобных» фигуры. Эти фигуры являются точными образами эволюции – творческими фантазиями! Действительно, они являются памятниками бесславия эволюции, посмешищем для биологов; однако «по плану» они много раз использовались, а некоторые продолжают использоваться для прививания детям и слабо понимающим взрослым взгляда о происхождении человека от низших животных.
Безумие попыток доказать что-то определенное в отношении происхождения человека на основании немногочисленных окаменелостей хорошо показано в эпизоде с «зубом за миллион долларов, найденном на дне источника какое-то время назад. Выдающиеся эволюционисты считают, что он принадлежит челюсти выдающегося, воображаемого «недостающего звена» – но их воображение потерпело фиаско, когда вскоре после этого точно такой же зуб нашли в челюсти дикого кабана!
ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК – ОБМАН
Если говорить о человеке из Пилтдаун, то заявление Британского Музея, что «череп из Пилтдаун» является подделкой, вызвало одну из наибольших сенсаций в научных кругах.
Разоблачая то, что человек из Пилтдаун был подделкой, бюллетень Британского Музея объяснил, что один неизвестный «эксперт» приобрел (а) отломанную переднюю часть черепа большой обезьяны; (б) убрал из него все зубы, за исключением двух молярных; (в) придал черепу такой цвет, чтобы он выглядел как окаменелые кости черепа, найденные в гравийном карьере в Пилтдаун; (г) приготовленную таким образом кость челюсти он подбросил в карьер в то место, где были найдены кости, делая это так ловко, что два искавших окаменелости эксперта, наткнувшись на эту челюсть, были уверены, что это место не было нарушено; (д) он подогнал кости челюсти, взятые из другой челюсти, так, чтобы она выглядела как окаменелости, найденные в карьере; (е) подогнал молярный зуб и так его подпилил, чтобы он выглядел как часть челюсти; (ж) так подогнанную кость челюсти, подогнанный молярный зуб и окаменелый фрагмент кости челюсти, найденной в карьере, положил в таком положении, что Чарльз Доусон и д-р Смит Вудворд поверили, что все они были настоящими окаменелостями. Эти претензии были выдвинуты людьми, занимавшими наивысшее научное положение, включая д-ра К.П. Оакли из Британского Музея, а также д-ра В.Е. Ле Гроса Кларка и д-ра Д.Е. Вейнера, профессоров Оксфордского Университета. Многие выдающиеся ученые поставили под сомнение правильность «реконструкции» этого черепа, когда это было сделано впервые, утверждая, что кости черепа принадлежали человекоподобной обезьяне или шимпанзе, но их протесты не брались во внимание.
Что касается человека из Хайдельберга и Неандерталя, то несколько костей, которые от них остались, показывают нам меньше несоответствий, чем можно найти у многих людей, которые живут сейчас, не говоря уже о костях умерших людей, которые были деформированы под химическим воздействием земли. По сути, многие выдающиеся ученые с самого начала утверждали, что эти находки были костями людей-инвалидов; среди них было много эволюционистов, которые это поддерживали. Несмотря на это, имея такие примитивные обманы в качестве доказательства, мелко мыслящие эволюционисты утверждают, что происхождение человека от человекоподобных обезьян является научно доказанным.
СВИДЕТЕЛЬСТВО САМИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ
Некоторые свидетельства эволюционистов, противоречащие заявлениям, способствующим воображаемым «недостающим звеньям», будут здесь уместны, и поэтому мы их процитируем. Профессор Васманн говорит: «Существует большое число окаменелостей обезьян, черепа которых находятся в разных слоях от нижнего эоцена вплоть до аллювиальной эпохи, но не было обнаружено никакой связи между гипотетическими родовыми формами предков и современным человеком. Вся гипотетическая родословная человека не подтверждается никаким окаменелым родом или видом». Дарвин говорит: «Когда мы переходим к деталям, мы не можем доказать, что какой-либо вид подвергся изменению». Г.Д. Уэллс, наиболее фантазерский эволюционист, в своей истории на 69 стр. признает: «Мы не можем сказать, что питекантроп является прямым предком человека». На 116 стр. он наводит диаграмму, что ни одно из четырех так называемых «недостающих звеньев» не могло быть предком человечества, поскольку было последним в своем роде и как таковое не имело никаких потомков.
Д-р Осборн, еще один выдающийся эволюционист, говорит, что человек из Хайдельберга «не подает никаких знаков того, что он может быть косвенным звеном между человеком и человекоподобной обезьяной». Далее, на тему зубов неандертальца он говорит: «Эта одна особенная черта исключила неандертальца из предков человеческой расы». Выдающийся анатом, проф. Коуп, говорит: «Бедренная кость [питекантропа] принадлежит человеку; она ни в коем смысле не является связующим звеном». Д-р Орчард заявляет: «Челюсти, которые были найдены в связи с этим делом [эти четыре подделки], очень немногочисленны; а что касается их значения, то остро спорят сами ученые – как касательно их возраста, так и того, принадлежали ли они человеку, животному, или же были [человеческими] отклонениями в строении». Проф. Бронко из Института Геологии и Палеонтологии Берлинского Университета, подтверждает, что человек неожиданно появляется в четвертичном периоде. Палеонтология ничего не говорит нам об этом – она ничего не знает о предках человека». С такими замечаниями мы оставляем эти четыре подделки легковерности тех, кому нравится быть обманутыми, хотя в своем недопонимании они считают себя мудрыми. Как сказал Дуглас Дюар, из F.C.Z., который писал на эту тему в World Science Review: «Вся эта картина – это искаженное и весьма спорное доказательство».
РИСУНКИ В ПЕЩЕРАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Еще один скудный аргумент, который предлагают нам эволюционисты, заключается в следующем: в некоторых глубоких, темных пещерах, особенно Альтамиры, в Испании, находятся рисунки и фрески разных животных, а некоторые из этих животных уже не существуют. Они утверждают, что этим рисункам от 25 000 до 50 000 лет. Но по их же словам во времена их обезьянолюдей не был известен огонь, факелы, лучины и т.п. Поэтому эти рисунки должны были появиться в темноте. Но кто мог бы нарисовать какую-либо картину, которая бы правильно отображала образ животных в таких темных пещерах? – очевидно, что не обезьянолюди! Как обезьяночеловек знал, как смешивать между собой коричневый, красный, черный, желтый и белый цвета, появляющиеся на этих рисунках? Как обезьянолюди могли соорудить лестницы и строительные леса, необходимые для появления этих рисунков? Как это возможно, чтобы цвета оставались настолько яркими в этих сырых пещерах от 25 000 до 50 000 лет? Разве эти упреки не опровергают теорию о создании этих рисунков обезьянолюдьми и не указывают на то, что какой-то современный художник, используя современное оборудование и собственное воображение, что весьма приветствуется в искусстве, но не в науке, был создателем этих рисунков? Насколько лишенной подлинных доказательств должна быть эта теория, которая прибегает к столь непроверенным аргументам!
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУДИМЕНТНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Эволюционисты ссылаются на так называемые рудиментные органы в человеческом теле, которые якобы не выполняют никакой функции – как доказательство, что они были наследованы от предков, не являющихся людьми. Их возлюбленным рудиментным органом является аппендикс. По их мнению, это доказывает, что человек происходит от какого-то животного, которому он для чего-то служил. Но они утверждают, что человеку он не нужен (за исключением эволюциониста, которому он нужен, чтобы доказать [?] свое происхождение от предков, которым он был нужен). Но когда дальше продвинулись медицинские науки и хирургия, было заявлено, что этот отросток выполняет определенную функцию. После открытия, что люди, не имеющие аппендикса, страдают запорами, выдающиеся авторитеты в отрасли медицины и хирургии после подробных исследований пришли к выводу, что аппендикс размещается вначале толстой кишки, чтобы поддерживать процесс выделения и поэтому служит предотвращению запоров. Очевидно, здесь была найдена большая польза для этого так называемого «рудиментного органа», к несчастью эволюционистов, которые всегда жаждали доказательств своего родства с животными – указывая в этом, по крайней мере, на свое умственное родство с ослом. Этот аргумент с аппендиксом, если вообще имел бы какое-то значение, то доказывал бы скорее наше происхождение от крысы, чем от обезьяны, поскольку крыса имеет пропорционально больший аппендикс.
ТЕСТЫ КРОВИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ
Тесты крови являются еще одним аргументом, который выдвигают эволюционисты в защиту своей теории. Они представляют следующий аргумент: Кровь собаки, введенная лошади, убивает ее; но кровь человека, перелитая обезьяне, наносит ей незначительный вред. Дальше они считают, что собака и лошадь не связаны тесно между собой, в то время как человек близко связан с обезьяной. В ответ мы утверждаем: Кровь собаки ядовита для большинства животных, тогда как кровь и сыворотка овцы, козы и лошади не ядовита для других животных или человека. Поэтому сыворотка обычно производится из этих животных, особенно лошади. Никакая сыворотка, предназначенная для людей, не производится из обезьян, поскольку она не помогает человеку. Эти факты доказывали бы, что человек ближе связан с овцой, козой или лошадью, нежели с обезьяной, если тесты крови вообще имеют какое-либо значение в связи с обсуждаемым вопросом.
ТЕОРИЯ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Эволюция выдумала взгляд, который называется теорией рекапитуляция, согласно которой эволюционисты утверждают, что человеческий плод во время нескольких первых недель существования проходит через четыре этапа низших видов, то есть, вся история эволюции якобы повторяется в первые несколько недель эмбриональной человеческой жизни. Мы спрашиваем: каким образом эти изменения тысяч видов животных могут произойти за несколько недель? Это физически было бы невозможно. Изменения, которые приписываются окружающей среде эволюцией, должны были с самого начала своего существования иметь те же условия – что невозможно в эмбриональной среде.
Любое сходство человеческого эмбриона с другими животными является следствием того, что мудрый Творец использовал для всех млекопитающих ту же базовую структуру, которая как таковая должна иметь место на ранних этапах всей эмбриональной жизни, а различия, вызванные отличием таких видов, должны проявляться позже, то есть, когда уже разовьется базовая структура млекопитающего. Базовые элементы подобных изобретений каждый изобретатель сделал бы подобным образом. Так же сделал и Бог. Этот факт настолько далек от подтверждения эволюции с точки зрения сходства ранних этапов развития человеческого эмбриона с эмбрионами других млекопитающих, как восток далек от запада. Такие различия между сходствами мы наблюдаем везде: никакие два листика, хотя очень схожи, не будут такими же; также никакие два человеческих лица, две горы, два дерева или какие-либо другие вещи. Теория рекапитуляции, которая когда-то была широко принята, подобно теории эволюции, сегодня серьезно подвергается сомнениям самыми выдающимися учеными и отвергается многими из них. Представленные выше замечания безусловно показывают, что эволюция не в состоянии доказать себе так называемую рекапитуляцию всех видов животных в первые недели эмбриональной жизни.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ВЕК РАЗУМА»
Эволюционисты также обращают внимание на чудесные изобретения и рост знания в наше время как на доказательство эволюции, действующей в человеке, которая постоянно поднимает его к более высоким уровням существования. Мелко мыслящему человеку это может казаться сильным доказательством в поддержку эволюции. Однако после анализа это «доказательство» рассыпается. Во-первых, на самом деле немногие люди являются реальными изобретателями новых идей, несмотря на широко распространенное знание. Если бы эволюция была правдивой, то большинство представителей человечества были бы великими изобретателями и мыслителями. Но это не так; величайшие произведения художества, резьбы, архитектуры, поэзии, музыки, красноречия, политических идей, философии, истории или религии не относятся к нашему времени. Поэтому мы отрицаем, что люди обладают сейчас большим знанием, нежели раньше.
А что можно сказать об их утверждениях относительно роста знания и изобретений как доказательств эволюции? Отвечаем, что этот рост, по причине своего неожиданного и быстрого характера, который так противоречит воображаемым действующим процессам эволюции, должен быть результатом возрастающего знания, которое Бог дает человечеству во «время конца» (Дан. 12:9), с 1799 года, приготавливая две вещи: (1) разрушение царства сатаны и (2) необходимость быстрого установления Божьего Царства на земле. Особое знание нашего времени было частично задумано для разоблачения испорченных основ царства сатаны, чтобы приготовить человечество к разрушению его нынешнего положения на земле. Кроме того, чтобы дать людям возможность совершить это разрушение, появилось множество изобретений нашего времени. Конструктивные изобретения наших дней также предусмотрены Богом для приготовления условий в обществе для нужд и прогресса Тысячелетия. Собственно, по этим причинам мы переживаем такой большой рост знания и изобретательности, особенно характерный для нашего времени и превосходящий в этом смысле все остальные века. Предыдущее знание стало причиной нынешнего, поскольку минувшие поколения передают свое знание следующим. Таким образом, в нашем основном знании мы опираемся на плечо предыдущих поколений. Так было со времени открытия печати в 1440 году, а с появлением в обществе интернета мы вошли в новый век знания с таким широким кругом пользователей, как никогда раньше.
Особое знание и открытия нашего времени не появились так, как по версии эволюционистов действует эволюция, – медленно и постепенно, – но внезапно и быстро, если сравнивать их с теми, которые существовали до 1799 года. Лишь с того времени, начиная с первого парохода, темп изобретений и знания начал быстро расти. Эти факты не доказывают, что увеличились способности человека, но что после 1799 года очень сильно, быстро и внезапно увеличились возможности использования этих способностей. Таким образом, эти факты опровергают эволюцию и доказывают Божественное провидение, которое со «Времени Конца» (Дан. 8:17; 12:4) создает особые возможности развития знания и умножения изобретений как приготовление к уничтожению царства сатаны, а также к потребностям Божьего Царства на земле. Поэтому наши дни не характеризуют увеличенные способности, но увеличенные возможности использования наших способностей, что, очевидно, опровергает эволюцию, которая обозначает рост способностей.
МЕНДЕЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ЭВОЛЮЦИИ
Некоторые недавно открытые науки, среди которых менделизм, противоречат эволюции. Огромным числом экспериментов с растительной и животной жизнью Мендель доказал несколько естественных законов наследственности. Одним из них является то, что первое потомство позитивного (доминирующего) и негативного (прецессионного) растения или животного наследует характерные черты от доминирующего родителя. Во втором поколении преобладают доминирующие, но появляются также прецессионные. В третьем и четвертом поколении оба появляются в более-менее одинаковых количествах. Если мы скрестим гигантский сорт гороха с карликовым, то урожай будет высоким; во втором поколении появляются оба, но гигантский сорт будет в соотношении 3 к 1. В третьем и четвертом поколении они будут в более-менее равных количествах; но если карликовые будут подвергнуты самоопылению, то все последующие поколения будут карликовыми. Эксперименты на цветах, кроликах, кошках, крысах, собаках и т.п. доказали то же самое. Этот закон относительно человека и обезьяны должен привести к тому, что в каких-то поколениях человека должна появиться обезьяна. Подобным образом мы должны ожидать людей, которые имели бы прецессионные характеристики, приближающие их к обезьянам. Но ничего подобного не происходит, показывая тем самым, что в человеке нет ни капельки обезьяны.
ГИБРИДЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Если бы эволюция была реальной и один род развивался бы в другой, то гибриды были бы необходимы для ее функционирования. Однако известно, что все продукты скрещивания являются бесплодными, что однозначно противоречит эволюции. Бесплодие продуктов скрещивания доказывает, что закон размножения является Божественным законом, и что все должно размножаться «по роду его». Таким образом, сама природа опровергает эволюцию своим единственно возможным процессом – сохранением развитых способностей путем размножения с другими, но близкими видами. Виды не изменяются и не соединяются с другими, чтобы создать новые постоянные виды. Собаки и коты не скрещиваются и не дают новых видов. Несколько близких видов настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, являются ли они разными видами, или же разновидностями одного вида, как, например, осел и лошадь. Они часто скрещиваются, но их потомство бесплодно. То же самое касается зеброида, потомка зебры и лошади, а также других близких видов. Человек и обезьяна не могут родить потомства, что доказывает, что они даже близко не родственные друг другу виды. Но если бы эволюция была правдивой, то существовало бы много подобных скрещиваний с появлением размножающегося потомства. По собственным заявлениям Дарвина, даже продукты скрещивания растений не являются долговременными. Все это подтверждает Божественный закон, что никакой род не породил никакого другого вида за исключением собственного. Но даже если бы виды могли скрещиваться и таким образом давать новые, устойчивые виды, чему абсолютно нет доказательств, то этого не могли бы сделать роды, даже в наиболее буйном воображении. Помимо этого, эволюция должна предполагать эту невозможность. Безусловно, это беспомощная и безнадежная теория. Стандартный английский словарь под термином «гибридизм» говорит: «Гибридизм является одной из наибольших преград к всеобщему принятию принципа эволюции».
ПЧЕЛЫ И МУРАВЬИ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Против эволюции говорит тот факт, что некоторые насекомые обладают большим знанием и практическими способностями, нежели обезьяны. В качестве примера мы приведем пчелу и муравья. Они владеют общественной организованностью, значительно превосходящей организованность обезьян и, безусловно, превосходят их в способностях строительства, управления и общественной жизни. У них есть армия, охрана, полиция, суды, которые выносят наказания, а также исполнители этих наказаний. У них есть высоко организованное общество с королями, королевами, дворянство, население, высшие и низшие рабы и т.п. Пчела строит медовую соту в геометрической форме шестигранной призмы, которая, как доказывает математический анализ, является наиболее экономичной с точки зрения пространства и материала. Каждая из таких сот совершенна сама по себе и совершенно подогнана к соседним к ней сотам. Рой пчел даже в темноте строит ее с высоким мастерством. Если эволюция правдива, то почему эти способности, которые продолжают развиваться, не передались их воображаемым потомкам в более поздних видах? Обезьяна в своей общественной жизни и своих действиях даже близко не приближается к уровню умелости, которого достигают пчелы и муравьи. Но если бы эволюция была правдива, то обезьяна – которая якобы была позднее развившимся видом, нежели пчелы и муравьи – должна находиться на столь более развитом уровне, чем они, насколько человек в своем развитии стоит выше обезьяны. Более того, разум пчел и муравьев в труде и т.п. не происходит от их предков путем наследственности, поскольку все рабочие являются бесплодными. Трутни являются их отцами, а королевы, которые кроме несения яиц, ничего не делают, являются их матерями. Поэтому мы видим пред собой факт развития, который вполне независим от эволюции, и которому эволюция не может дать никакого объяснения. Сотворение – единственное решение данной проблемы: Бог наделил пчел и муравьев разумом, которого нет даже у наивысшего из низших животных, и которого нет в видах среднего звена. Но если бы эволюция была правдива, то все так называемые более поздние виды в значительно большей степени превосходили бы пчел и муравьев, чего, за исключением человека, они не проявляют.
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ
Библейское описание сотворения человека, как оно подано в книге Бытия, утверждает, что человек не был создан в виде микроба или протоплазмы, и не в шаге от обезьяны, но «по образу Божию сотворил его» (Быт. 1:27). Человек был создан по умственному, моральному и религиозному образу Бога (не по физическому образу Бога, поскольку Бог является духовным существом, тогда как человек имеет природу человеческую, плотскую, земную). Эта мысль об изначальном совершенстве человека подтверждается многими другими библейскими заявлениями. Из контекста (31 с.) мы узнаем, что Бог посмотрел на Свое творение с одобрением, признав его «хорошим весьма»; во Второзаконии 32:4 читаем о Боге как Мастере, что «совершенны дела Его»; в Псалме 8:5-8 (KJV) читаем: «Ибо ты сделал его [человека Адама] немного меньше ангелов, славою и честью [умственным, моральным и религиозным подобием к своему Творцу] ты увенчал его. Поставил его владычествовать над делами рук Твоих; ты все положил под ноги его; овец и волов всех, и также полевых зверей; птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями». В Еккл. 7:29 читаем, что «Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы», а Луки 3:38 говорит, что Адам был «сыном… Божьим».
Но эволюция, как в своих атеистических, так и дарвинистических формах, категорически противоречит свидетельству Библии – она отрицает, что человек изначально был создан по образу и подобию Божьему, совершенным во всех своих способностях – физических, умственных, моральных и религиозных. Это отрицание очевидно тянет за собой и отрицание, что человек был на испытании к жизни, в совершенных условиях, и что отпал от совершенства (с физической, умственной, моральной и религиозной точки зрения) в грех и смерть. Но как эволюционисты могут не отвергать этих библейских учений (Рим. 5:12-20; 8:18-21; 1 Кор. 15:21,22), если свой взгляд на эту тему (а среди них есть даже священники) они выражают следующим образом: «Если человек упал, то упал вверх». Невозможность падения вверх указывает на бессмыслицу такого воображаемого падения человека от совершенства в грех и смерть, несомненно отвергая библейское противоядие от грехопадения человека: искупление и его результат – реституцию (восстановление; Деян. 3:19-21 – укр. и англ.; см. Божественный План Веков, глава IX, особенно подзаглавие «Реституция и Эволюция»). Насколько точным является то, что «все святые… пророки от века» говорили о «времени восстановления всего», насколько точным является и то, что теория эволюции находится в явном противоречии с высказываниями Бога посредством Его святых пророков. В этом отношении нет никакой плоскости для компромисса, и чем быстрее все займут правильную позицию в этом вопросе, согласно Священному Писанию, тем лучше для них – все должны стараться, чтобы Бог был верен, хоть бы всякий человек был лжив (Рим. 3:4).
Если первый человек был всего в шаге от обезьяны, то как совершенный человек, Иисус, мог требоваться как выкуп (равнозначная цена, 1 Тим. 2:6) за него? Даже наиболее деградированный из нашего рода, с момента его воображаемой эволюции из обезьяны, был бы более чем равнозначной ценой за обезьяночеловека. Более того, такое деградированное существо не могло бы справедливо быть поставлено на испытание к жизни. Поэтому за него нельзя было бы справедливо требовать никакого выкупа. Также реституция была бы неописуемым проклятием для человечества, поскольку она обозначает возвращение к первоначальному состоянию – то есть к состоянию обезьяночеловека путем эволюции; в то время как Библия поддерживает реституцию как надежду для человечества на возвращение к человеческому совершенству (Деян. 3:19-21).
Если говорить о Библии, то вместо того, чтобы быть боговдохновенным откровением, для эволюционистов она однозначно является творением людей, и то не слишком ушедших от обезьяночеловека, и она не в состоянии удовлетворить развитые потребности этого «века разума». Свои литературные произведения эволюционисты, очевидно, расценивают как значительно превосходящие Библию религиозно. Вместо Божественного плана веков, эволюция становится для них незапланированной случайностью природы, а книги Дарвина становятся их библией, что он сам осознавал и доказательством чему являются следующие слова: «Я был молодым человеком с несформировавшимися идеями. Я задавал вопросы и выдвигал предположения, постоянно удивляясь всему; и к моему удивлению эти взгляды расходились молниеносно, а люди сделали из них религию». Налицо очевидный результат. Они отвергли библейские толкования о сотворении человека и заменили их теорией Дарвина.
Никто из истинных верующих в Библию не может согласиться с эволюционистами, которые учат, что человек эволюционировал из обезьяны. Отвержение ими Библии, Божественного плана, описанного в ней, а также Всемогущего Бога как ее автора является для христианина наибольшим аргументом против эволюции, и если кто-то хочет быть рассудительным, то должен ее отвергнуть.
СЕРЬЕЗНОЕ ОБВИНЕНИЕ
Мы не считаем, что должны завершить нашу дискуссию на тему эволюции как теории, что человек эволюционировал из низших животных, без серьезного ее обвинения. Она получила всеобщее одобрение среди «интеллигенции», хотя сейчас, даже среди многих научных лидеров она отвергнута; но среди поверхностно образованных и мелко мыслящих она продолжает, и будет продолжать наносить огромный вред. Она сделала из многих людей атеистов, агностиков и неверующих. Она деморализует нашу молодежь, которая из-за эволюции склоняется к тому, чтобы верить в свое превосходство над старшими поколениями и свое родство с животными. Отсюда и растущее среди них отсутствие уважения к закону и порядку в доме, государстве, обществе и церкви, а также их растущее потакание низшим инстинктам их естества, гомосексуализма и т.п. Мысль о том, что нет Бога или что Бог создал только несколько начальных форм жизни, что нет ответственности перед законом, что нет высшего авторитета, что нет будущей жизни, а также мысль о животном происхождении становится для молодежи естественным шагом к отсутствию уважения к религии и власти, к непослушанию в отношении к родителям, к аморальности в сексуальной жизни, к наркомании и пьянству, а также к материалистическому взгляду на жизнь. Поколение эволюционных профессоров в высших учебных заведениях и университетах, а также учителей в школах привело к большому моральному, общественному и религиозному опустошению, которое мы наблюдаем теперь у многих среди нашей молодежи и людей среднего возраста. Пессимизм и потакание животным инстинктам, привитые эволюционистами, в значительной степени вызвали моральное падение, которое широко проявляется в государстве и церкви, а также в значительной степени послужили началу мировой войны в ее обеих фазах, а также играют важную роль в деле деградации, ведущем народы к Армагеддону и мировой анархии. Когда они сделают большое опустошение среди людей, общество с большим негодованием восстанет и отвергнет каждый аспект этой теории, похоронив ее в вечной могиле, где ей и место.
Суббота, 22 августа 2020Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? – Луки 2:49
I день, ведущий бр. Александр Хильчук
1000 – 1010 Открытие конвенции.................................... бр. Александр Хильчук
1010 – 1030 Приветствие……….………........………………..…бр. Григорий Париляк
1030 – 1050 Утреннее богослужение ……………….......……бр. Анатолий Матящук (В)
1050 – 1150 Проповедь...................................................... бр. Дмитрий Марковец
1220 – 1320 Проповедь.................................................... бр. Михаил Хильчук
1350 – 1450 Проповедь.................................................... бр. Владимир Матящук
1450 – 1500 Информация................................................. бр. Александр Хильчук
Воскресенье, 23 августа 2020А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше - 1 Кор. 13:13II день, ведущий бр. Анатолий Матящук (П)
1000 – 1020 Утреннее богослужение ………………....…….. . бр. Алексей Петелка
1020 – 1120 Проповедь....................................................... ..бр. Григорий Париляк
1150 – 1320 Симпозиум: Царство Божье (E17/100-106)
Формирование Царства………………....…………бр. Виктор Марковец
Невидимость Царства………………....…...….…..бр. Александр Штыба
Земные представители Царства………………..бр. Анатолий Матящук (В)
1350 – 1450 Проповедь…………………………………..........…… бр. Михаил Рошко
1450 – 1520 Окончание конвенции……………........….…… бр. Анатолий Матящук (П)
В марте 2020 года три брата и две сестры услужили братьям в Молдове и Черновцах.
Здесь мы предлагаем вам послушать проповеди, которые были произнесены там. Возможно не всегда хорошая запись, также еще не до конца почищены файлы. Это будет сделано позже, но многие братья хотят послушать проповеди, поэтому мы их выкладываем здесь.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: