“Но Господь Иегова ничего не делает, не открыв тайны Своей рабам Своим ”(Амоса 3:7).
“Тайна Господня – боящимся Его, и завет Свой Он открывает им” (Пс 24:14).
“Вам дано знать тайны Царствия Божия” (Лук 8:10; Мат 13:11).
Должны ли мы допускать, что наш Небесный Отец оставит Своих \”сынов света\” (Еф 5:8; 1Фес. 5:5) во тьме относительно такого важного предмета, как конец Жатвы Малого Стада – Невесты Христовой (самого важного класса в Его великом плане спасения) – и окончательного завершения Высокого Призыва, окончания сокрытой \”тайны Божией\” (Кол. 1:26, 27; Еф. 5:32; Откр. 10:7)?
Конечно же, нет!
Так как было очень важно для Народа Господнего знать в начале Века Евангелии, когда был открыт Высокий Призыв, и когда можно было в него войти (Мат 10:7; Мар. 1:14;15; Лук. 16:16), так в конце Века Евангелии важно знать о времени возвращения и присутствия нашего Господа в Его Втором Пришествии. Если народ Божий хочет получить от Бога Его специальные благословения и служить Ему разумно и радостно, то ему важно знать, когда жатва началась и должна продвигаться вперед (Мат. 25:6;24:14,31;13:30,39-42; Откр. 3:20). Также очень важным для народа Господнего является знание о времени окончания этого дела жатвы и связанных с ним дел, когда уже время начинать и продвигать вперед другие дела (Ис 30:21; 2Тим. 2:15), если он хочет получить от Бога Его специальные благословения и хочет служить ему осмысленно и с радостью.
Если жатва Малого Стада – Невесты Христовой – и связанные с ней дела и дальше продолжаются, то мы должны принимать в них активное участие; но если они окончились, то какое-либо усилие по их исполнению только огорчило бы Бога, принесло бы урон Истине, разрушило бы настоящую миссию нашего Господа для его посвященного народа, а через поддержку ложных надежд было бы несправедливостью по отношению к посвящающимся по окончании этой жатвы. Если кто-либо будет упрямо придерживаться таких усилий вопреки лучшему свету и познанию, то в соответственной мере он утратит Божью благодать и заслужит Божье наказание.
Некоторых не волнует этот вопрос. Но Богу такое безразличие не нравится. Другие же делают ошибку, угадывая, дверь Высокого Призыва открыта или нет – некоторые строят догадки в одну сторону, другие – в обратную. Вытекающие из этого результаты настолько важны, что мы можем быть уверены, что наш любящий Отец высказался по этому вопросу в Своем Слове в словах, неподдающихся сомнению, то есть: \”чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией\” (1Кор. 2:5). \”Стезя праведных – как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня\”. (Прит. 4:18) Пастор Рассел учил (например, в А, стр. 30-33, новое издание), что больше актуального света появится после его смерти.
Евреи, которые по причине своего неверия и недостаточной заботы не узнали изменений в Божьей диспенсационной деятельности в их времена, потеряли большие благословения от Господа и были строго наказаны. (Лук. 19:44). Так, не должны ли мы поразмышлять и старательно исследовать доказательства Священного Писания, относящиеся к изменениям Божьей диспенсационной деятельности в наше время? Если же мы хотим служить Богу с радостью в духе и в истине (Иоан. 4:23,24), то не будем равнодушны и не отбросим с легкостью того, что приходит к нам, что построено на крепком фундаменте Божьего Слова, разуме и фактах, но будем \”познавать, что (есть) воля Божия, благая, угодная и совершенная\” (Рим. 12:2). Исследуем же в свете объявленной Истины и исполнившихся пророчеств Господнего Слова, касающихся сжатия Малого Стада, а также конца других дел Жатвы, исполняемых относительно Малого Стада. Конец сжатия Малого Стада без сомнения также укажет на время закрытия дверей к Высокому Призыву. Поскольку не подлежит сомнению, что никто не может войти как новый член в Тело Христово, когда Тело уже полностью и окончательно собрано – сжато.
Мы должны помнить, как это подчеркнул Пастор Рассел в Параллельных Эпохах (см. напр. В 262; С 225-248), что общее воззвание к Высокому Призыву прекратилось в 1881 году (127 лет назад), и что доступными венцами для новых посвященных после этой даты были только утраченные другими. Отсюда, после этого времени Пастор Рассел заявил, что \”посвящение кого-либо не могло быть заверено возможностью получения награды как новой природы и славы, связанной с ней, и более того, почестей и бессмертия\” (F стр. 185 внизу). Относительно же награды для тех, для кого не было доступных венцов с 1881 г., то бр. Рассел заявил: \”Возможно, что они будут причислены к ряду Святых Ветхого Завета, которые были склонны к посвящению, то есть, нравились Богу до начала Высокого Призыва\” (F стр. 187 вверху; см. также Z 4836 абз. 3-6,10,11; Z 5761, кол. 2 вверху; Кн. Вопросов, стр. 433,434,438,439,445,446,431-433; подробности и соответствующие отрывки Священного Писания, касающихся этого класса, то есть Молодых Достойных [\”юношей\” из Иоил. 2:28] смотрите в статьях: Руфь – Тип и антитип, Молодые Достойные в Т. П. а также в статье: \”Святые Современные и Древние\” приведенной в Т.Р. ’28,82).
Здесь мы вкратце рассмотрим 80 доказательств Божьего Слова, разума, фактов и подтверждений Пирамиды, ясно указывающих, что какое-либо воззвание к Высокому Призыву для новых посвященных для назначения им венцов, утраченных другими, окончилось, и что жатва Малого Стада, Невесты Христовой, окончательно завершилась в 1914-1916 годах. Некоторые из этих доказательств также указывают, что другие дела Жатвы в отношении к Малому Стаду в настоящее время уже закончены. Некоторые из этих доказательств, хотя бы частично, были известны еще при жизни бр. Рассела, а другие появились позже, когда исполнилось больше пророчеств. Некоторые из этих пророчеств сами по себе неразрешимы, но если их рассматривать с другими доказательствами, то они неразрушимы. Обращаем внимание братьев на необходимость прочтения и внимательного исследования всех приведенных ссылок, поскольку из-за нехватки места у нас нет возможности привести здесь все подробности.
ИСАИИ 66:7 и ОТКРОВЕНИЕ 7:1-3
(1) Согласно Ис. 66:7 на каждом месте, где был Сион (Номинальная Церковь; см. Верианский Комментарий; сравни с Рим. 11:26; Z [Reprints Сторожевой Башни]1649, абз. 1) прежде, нежели он начал готовиться к родам (великому Времени Скорби; 1Фес. 5:3; Мат. 24:20-22), Христос, Глава и Тело (\”сын\”), целиком оставили его. Роды Сиона, которые приведут его в конечном итоге к смерти (к полному уничтожению; 1Цар. 4:19,20; см. Е Том 13,62,63), начались с началом Мировой Войны в 1914 году (первая фаза времени Великой Скорби – Z 5673,5680, последний абз. , 5698 вверху, 5731 последний абз. ) и быстро расширялись, так, что уже весной 1916 года были в христианстве уже повсюду, а это доказывает, что как жатва, так и поколосье 144000 членов Церкви были завершены (Z 1648,1649).
(2) Откр. 7:1-3 указывает, что Избранные, Малое Стадо, все 144000 членов, все должны были быть запечатаны на челах (достаточно просвещены посредством истины, дающей возможность оставить Вавилон, то есть мир – это значит, что они должны быть сжаты) перед Великой Скорбью, которая началась Мировой Войной (\”ветром\” из 1 с. – сравни с 3Цар. 19:11,12; см. Верианский Комментарий; Z 5753). Это наступило в каждой соответствующей стране до того, как Война охватила ее (Т.Р. ’27,75, кол. 2 и стр. 76, кол. 1).
\”Ветер\”, то есть Мировая Война (включая І и ІІ фазы), является первой стадией Времени Великой Скорби. Ветер не нужно путать с \”вихрем\”, который наступает лишь, когда \”четыре ветра земли\” (четыре группы падших ангелов, господствующих над четырьмя слоями человеческого общества – Т.Р. ’27,75, кол. 2) будут более освобождены, нежели были, приводя к войне, в которой они столкнутся в больших конфликтах между собой и вызовут среди человечества вихрь – стадия революции и анархии Времени Скорби (Иер. 25:29-31, особенно 32 стих; 4Цар 2:1,11 и т.д.). Согласно 3Цар. 19:11,12 \”ветер\” (Мировая война) предшествует \”землетрясению\” (Мировая революция), которая является первой частью \”вихря\”. Каждая христианская страна была больно затронута (хотя и не обязательно была воюющей стороной) перед концом весны 1916 года. Потому всем избранным (144000 членов из Евреев и язычников – Рим. 11) была положена печать на челе (сжаты) перед концом весны 1916 г.
ИОАННА 9:4 и АМОСА 9:13
(3) В Евангелии от Иоанна читаем: „Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать“. Труд, выполняемый тогда Иисусом, был трудом жатвы (Иоан. 4:34-38;3:29,30; Мат. 9:35-10:7; Мар. 3:13-15; Лук. 9:1-6), и по окончании 40-летнего дня сжатия Еврейской Жатвы и наступления ночи его нельзя дальше выполнять. Ночь, о которой говорил Иисус, не была „временем Его смерти“, как об этом говорят вожди Рассвета (Рассвет за 1970 г., стр. 45, англ.) и учат вожди Вавилона, а было это временем скорби, которым закончился Еврейский Век (см. Z 3519, абз 9).
Соответственно мы имеем ночь, то есть время скорби, которой заканчивается Век Евангелия (Ис. 21:11, Иоил 2:2; Амос. 5:20; Дан. 12:1; Мат 24:21,22; Z 1773, посл. абз. ; 4926, абз. 3). Такая ночь состоит из трех знаменательных стадий: войны, революции и анархии (1 Цар. 19:11,12), в которые вплетаются голод и мор. (Иезек. 14:21). Первая стадия ночи началась в каждой христианской стране, когда ее охватил пожар Первой Мировой Войны. Поэтому когда война болезненно коснулась всего Христианства, то ночь, в которой уже никто не мог жать, была для Христианства неожиданной. Это стало реальностью весной 1916 года (хотя все правительства объявили войны, однако война охватила каждое правительство и глубоко его поразила). Из этого следует, что нельзя было больше заниматься жатвой (или собирать оставшиеся колосья) ни одного члена Малого Стада после весны 1916 г., когда ночь Великой Скорби наступила во всем Христианстве.
Когда все члены Церкви были сжаты, то еще другие виды дела Жатвы, касающиеся их ,продолжались, а именно: Вязание в снопы, сушение, молотьба, провеивание, просеивание и собирание в житницу. Нельзя даже подумать о том, чтобы наступило время, когда члены Малого Стада в теле вообще не смогут выполнять какого-либо вида дела свидетельствования, когда все будут сжаты и наступит ночь Великого Времени Скорби. Однажды брат Рассел сказал, что если бы его даже бросили в тюрьму и держали в одиночке, то он еще сможет рассказать надзирателю, который будет его кормить, что „Бог добрый“.
(4) Согласно Амоса 9:13 пахарь (Время Скорби – см. Верианский Комментарий; С 237. абз 3; Z 5761) и топчущий ягоды (Отк. 14:18-20) займет место жнеца (включая собирающего колосья) и сеятеля (Малое Стадо, укоряющее мир по причине греха, справедливости и будущего суда – Иоанна 16:8-11), приводя к окончанию дела жатвы и сеяния. (Z 5761; Т.Р. ’70, 58-61; Р ’59,61; ’60,70). Пахарь и топчущий ягоды начал занимать место жнеца и сеятеля, когда Божьи суды начались над некоторыми народами с началом Мировой Войны в 1914 г.,и окончил свой труд, как только все христианство охватила война, а это произошло в каждой стране перед концом весны 1916 г. Согласно с этим, около этого времени все дело жатвы и поколосья Малого Стада завершилось. Человек, который старался бы выполнять дело жатвы, когда уже буквальный пахарь занял его место (то есть обошел его и вспахал перед ним землю), был бы действительно глупцом. Дорогие братья, давайте не будем уподобляться глупцам (ведь Бог осветил нас), стараясь сейчас заниматься жатвой Малого Стада, в то время как пахарь (Великое Время Скорби) уже много лет всюду выполняет дело образного вспахивания и приготовления земли под будущий урожай. Мы и далее поощряем других к оправданию верою и к посвящению (которое всегда свойственно – F 185 абз. 3), а также быть верными в посвящении и оправдании. Мы не даем новым посвященным ложных надежд, что сейчас они становятся зачатыми от Духа, скорее представляем им заверение Священного Писания, что они будут приняты Богом и просвещены Его Духом через Христа и будут щедро вознаграждены, если останутся верными.
ПСАЛОМ 149:5-9; 1КОР. 10:6-11; ИЕЗЕК. 9; 44:5-9
(5) Псалом 149:5-9 учит, что все святые, всем числом 144000 членов Церкви, получат честь совершения (духовного) мщения над народами и (духовного) наказания людей, образного заключения царей в узы и произведения над ними суда писанного. Содержание труда, исполняемого от осени 1914 до осени 1916 г., описано в Z 5451, 5803. Очевидно, что все святые должны были быть сжаты перед октябрем 1916 г., чтобы иметь удел в этом труде.
(6) Только пять просеиваний во время жатвы Века Еврейского описано в 1Кор. 10:6-11 как антитипы примеров (греческое слово typoi – см. перевод Diaglott), данных в пустыне, „а описано в наставление нам, достигшим последних веков“ [на которых пришли концы веков – так читаем в греческом языке]. Потому только пять параллельных просеиваний в период жатвы произошло во время конца (Жатвы – Мат. 13:39) второго из двух Веков – Века Евангелии (1Кор. 10:11). Из этого можно сделать вывод, что Дело Жатвы должно было окончиться перед осенью 1916 г., когда началось шестое просеивание. Это шестое просеивание было вызвано применением шестого губительного орудия, то есть революционизма (Иезек. 9:2; Пс. 106:11) – особенно это был революционизм, выступающий против учений и распоряжений, данных посредством „того Раба“. В этом шестом просеивании (Мал. 3:3, второе предложение) утратившие венцы (все, потерявшие свои венцы до осени 1914 г.) были объявлены как таковые. Хотя братья в 1914 г. не знали, но Бог, без сомнения, знал каждого будущего члена Малого Стада, который будет верным (Д. Ап. 15:18). И Он знал, что все те, которым в конечном итоге были предназначены венцы, до осени 1914 г. победят, а поэтому венцы никому больше не будут предназначаться после этого времени.
(7) Как вождь класса (класс – „мы“ из Откр. 7:3), представленного через мужа с прибором писца (Иезек. 9:2-5,11), „тот Раб“ в сцене с тогой 30 октября 1916 г. (Z 6005) начал – возможно и несознательно – давать ответ этого символического мужа, а именно, что труд его завершен („я сделал, как Ты повелевал мне“, 11 стих. То есть сделал знак символическими чернилами – Истиной на челах всех скорбящих и воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся в номинальном Христианстве). Таким образом, с помощью пантомимы бр. Рассел, который настойчиво попросил не полотно или одеяло, а „тогу“, сдал свой отчет, что Малое Стадо стало обозначенным или же положена им печать на челах. Поэтому жатва и поколосье 144000 членов Церкви окончились перед 30 октября 1916 г. Не нужно считать удивительным тот факт, что дополнение этого обозначения на челах Малого Стада и начало отчета о его дополнении было исполнено в Божьем плане в надлежащее время, перед смертью бр. Рассела (Мат. 5:18; 24:35).
(8) У Иезек. 44:1,2 внешние ворота святилища (отвечают Первому занавесу в Скинии) представляют действительное оправдание в случае Иисуса, а в случае всех остальных, посвященных на протяжении Века Евангелия под приглашением Высокого Призыва, оживленное оправдание по вере. Оживленное оправдание испытали лишь те, кто сразу был зачат от Духа (Z 4901, 5208). „Тот Раб“ (муж с тростью измерения; Иезек. 40:6; 42:15; 43:1) неоднократно исследовал (намерил) предмет действительного оправдания Иисуса и оживленного оправдания Церкви (ворота входа в состояние зачатия от Духа). Но теперь в последний раз (Иезек 44:1,2 последний стих в котором упоминает еще о тех воротах) обращает внимание Господнего народа (Иезекииля) на предмет оживленного оправдания и очень ясно отличает его от временного оправдания. В последний раз он еще обратился к этому предмету (и привел он меня обратно ко внешним воротам святилища). Это было в начале 1916 г. и окончилось незадолго перед его смертью (см F, Предисловие, стр. I, III). Бог, говоря слова: „они были затворены“, обращает особое внимание на факт, что завершающий конец оживленного оправдания и в результате этого зачатия от Духа для целей высокого призыва уже пришел. Поэтому за некоторое время до начала 1916 г. ворота входа в Высокий Призыв затворились навсегда.
Как подчеркнуто в 1 абзаце, Бог не оставляет Своих „сынов света“ в темноте. Бог, как „открывающий тайны“ (Дан. 2:47), с удовольствием учит Истине, когда она становится своевременной, Своих посвященных детей, почитающих Его и доверяющих Ему, а не полагающихся на свой разум (Пс. 32:8, Прит. 3:5,6; Ис. 54:13). Бог ведь объясняет, для чего эти ворота Входа в Высокий Призыв уже затворены, и то до начала 1916 г. „Ворота сии будут затворены [несмотря на отчаянные усилия некоторых удержать их отворенными].И никакой человек (досюда) не войдет ими (почему?), ибо Господь Бог Израилев [в комплектном Христе, Главе и Теле] вошел ими, и они будут затворены“ (Иезек. 44:2).
ОТКР. 6:9-11; ИЕР. 8:20 и т.д.
(9) Согласно Откр. 6:9-11, все из Малого Стада должны быть „убиенными“ под жертвенником, то есть, посвящены под Христом их Главой, как антитипический Козел Господний, как вторая жертва за грех (Лев. 16:15; Т 68-76). Это охватывает не только „убитых“ таким образом перед снятием пятой печати. И не только убитых, когда она уже была снята (начиная с 1309 г.).Но также „сотрудников их и [даже] братьев“, которые будут „убиты“ (т.е. посвящены) позже, в оставшемся периоде перед наступлением на Христианство мщения – уничтожения, начиная с осени 1914 г. Это мщение не может относиться к отвержению Вавилона в начале времени дела Жатвы в 1878 г. Оно относится к уничтожению Вавилона в День Мщения. Это уничтожение началось 21 сентября 1914 г. войной в окопах (Z 5632; абз. 9,10; T.P. \’28,19, кол. 2 вверху). Почему перед этой датой все из класса Христова были посвящены на смерть и зачаты от Духа; их человеческая природа была убита, побита, то есть, сложена в жертву (сравни с Пс. 50:5; Рим. 6:11;12:1).
(10) Последний член Первосвященника мира был зачат от Духа сразу же после того, как ему была приписана Христова заслуга (Лев. 16:16-19; Т.Р. ’31,21; Z 4901, 5208, абз. 4). А это предшествовало действиям с козлом Азазеля, которые начались 20 сентября 1914 г. (Т.Р. ’32,28, абз. 8; Е. том 6,142), то есть зачатие от Духа должно было окончиться до 20 сентября 1914 г.
(11) Последний член Нового Творения, утративший свой венец, очевидно, потерял его перед зачатием от Духа последнего члена. Это доказывает, что зачатие от Духа должно было окончиться перед 20 сентября 1914 г., когда началась деятельность с Великим Множеством как классом.
(12) Факт, что зимнее время скорби началось в 1914 г. и охватило часть Христианства, а в 1916 г. охватило все Христианство, и подчеркнуло, что все Новые Творения, которым не положена печать на челах, были утратившими венцы и не могли быть сохранены в спасении Высокого Призыва (Иер. 8:20; D 717, 718), доказывает, что перед этим все Малое Стадо было освобождено из Вавилона, или мира, то есть, было сжато.
(13) О времени Жатвы в широком значении этого слова, которое охватывает также и поколосье, идет речь как о „часе“ (Откр. 14:15; перевод Diaglott; Мат. 24:36; 25:13; Мар. 13:32). Очевидно, что этот „час“ – это не период только 60-ти минут, но он является 1/24 частью Тысячелетнего Дня, то есть 41 год и 8 месяцев; этот час начался 12 сентября 1874 года, первого дня седьмого лунного месяца этого года, а закончился 3 мая 1916 г. Поэтому это доказывает, что 3 мая 1916 г. какое-либо сжатие и поколосье окончились (Т.Р. ’26,79, абз. 26).
(14) Подобным образом „година искушения“ (испытания, см. перевод Diaglott; Откр. 3:10), от которой Церковь Филадельфийского периода (который окончился в 1874 г.) была сохранена, имела 41 и 2/3 года. „Година“ эта началась весной 1878 г. первым просеиванием Жатвы (против Выкупа) и окончилась в декабре 1919 г. Все шесть просеиваний Жатвы (шесть губительных орудий – Иезек. 9:5-7) начались и достигли своего апогея на протяжении этой „годины“. Эта „година“, окончившись в декабре 1919 г., доказала, что жатва и поколосье окончились какое-то время перед этим, поскольку все Новые Творения, живущие в то время, переживали специальные испытания на протяжении этой „годины“.
БЫТ. 15:7-21; ОТКР. 16:17; 19:1-3 и т.д.
(15) Быт. 15:7-21 дает доказательство времени, указывающее на 17 апреля от 6 часа вечером до 18 апреля до 6 часа вечером, то есть на 15 день месяца Нисан, на первый день праздника Пасхи (Лев. 23:6; Чис. 28:17; 33:3; F 580, абз. 3; Z 5869; Т.Р. ’48,10, абз. 4), как на дату, когда последний член Христова класса был отмечен печатью на челе. Согласно Z 3957 (см. Верианский Комментарий на 9 стих) сумма дней, прожитых пожертвованными Авраамом животными и птицами, равняется 3960, и они представляют именно столько же лет. Завет с Авраамом был заключен 15 Нисана 2045 г. до н.э., с точностью до дня за 430 лет до Выхода Израиля из Египта (Исх. 12:41), а это снова произошло в части ночи 15 Нисана 1615 г. до н.э. (42 стих), поскольку Израильтяне не могли оставить своих домов в течение ночи 14 Нисана (22 стих). Дата 15 Нисана 2045 г. до н.э. дает 2044 года и 8 1/2 месяца перед 1 января 1 г. н.э. Разница между 3960 и 2044 лет и 8 1/2 месяца составляет 1915 лет и 3 1/2 месяца, которая от 1 января н.э. оканчивается (по лунному времени) 17 апреля от 6 часа вечером до 18 апреля 6 часа вечером, то есть 15 Нисана 1916 г. (а не 1915 г., как это подает Клейтон Вудворд в Верианском Комментарии). Исходя из этого, полные 3960 лет от 15 Нисана 2045 г. до н.э. окончились 15 Нисана 1916 г.
В Быт. 15:8 Авраам не спрашивает, когда он унаследует землю, но „ по чему мне узнать, что я буду владеть ею?“ – он хотел некоторого подтверждения. Бог соответственно указал на Семя завета. Когда последний член Христова класса будет найден и в его человеческой природе положен на алтарь жертвы, и окажется, что эта жертва была действительно положена, подтверждением будет оставление символического Египта в символическом четвертом поколении (Быт. 15:13-16) – это означает (1) Век Патриархов, (2) Век Еврейский, (3) Век Евангелия, (4) Век Тысячелетия (в котором мы находимся уже от 1874 г.) – то в это время основа утверждения будет полная; поскольку в то время Семя, которое даст Аврааму и другим, подобным ему, наследие, будет полностью попечатано (Д. Ап. 7:5; Евр. 11:39,40). Согласно этому, Быт. 15:7-21 доказывает, что 15 Нисана 1916 г., а этот день закончился 18 апреля в 6 часов вечера, последний член класса Христова доказал, оставляя Египет, что его человеческая природа была пожертвована, то есть он получил достаточное количество Истины (получил печать на челе), чтобы отделиться от сего настоящего лукавого мира, включая Вавилон.
(16) Отдел Великого Множества во главе Сторожевой Башни 26 марта 1918 г. объявил, что Малое Стадо было уже укомплектовано в своих членах. „И из храма небесного [из Божьего святилища, согласно синайскому манускрипту; слов „от престола“ нет в синайском манускрипте; они относятся к Малому Стаду (Откр. 19:5), а не к Великому Множеству, подобно, как о Малом Стаде может идти речь как о Божьем святилище, когда оно еще находится в теле – 1Кор. 3:16,17; 6:19; 2Кор. 6:16-18] раздался голос, говорящий: совершилось“ (Откр. 16:17 см. Верианский Комментарий; Т.П. ’03,46, абз. 81 и стр. 48, кол 2; Т.Р. ’27,77, абз 20,21). Это вместе с предшествующими событиями доказывает, что сжатие уже окончилось до того.
(17) Послание Великого Множества, относящееся к осуждению великой блудницы, которое описано в Откр. 19:1,2 и на которое дали согласие 24 книги Ветхого Завета, а также четыре черты Божьего характера (4 стих), начало объявляться в 1917 г. с помощью 7 тома (несмотря на другие, негативные, элементы, он имел и положительные стороны) и разных брошюр, проповедей и т.д. А это доказывает, что некоторое время до этого все Малое Стадо было сжато.
(18) Факт, что сторонники Общества в 1918 г.(по ограничению их в распространении 7 тома и т.д.) вторично объявляли то самое послание, то есть снова сказали: аллилуйя! (Откр. 19:3) и то, что к ним присоединились другие группы Великого Множества, доказывает, что жатва окончилась некоторое время перед этим.
(19) Объявление „того злого раба“, деятельность которого как такового наступила сразу же после окончания дела „верного и благоразумного раба“ (Мат. 24:45-47,48-51; см. D Дополнение, 658-674 стр.; Р ’45, 24-29; ’70, 68-73; Т.Р. ’26, 6-12) является еще одним доказательством того, что сжатие Малого Стада уже перед тем окончилось.
БИТВЫ ГЕДЕОНА, ПРИТЧА О ДИНАРИИ и т.д.
(20) Первая битва антитипического Гедеона, наступившая после полного выбора и зачатия от Духа Его антитипических 300 мужей (последних членов Малого Стада – Z 4083, 5607) и по удалению последнего члена из Малого Стада к Великому Множеству по причине его неудачного испытания (Суд. 7:6,7), началась в 1914 г, в конце семи антитипических лет (Суд. 6:1), то есть в конце Времен Язычников, а окончилась она осенью 1916 г. (Т.Р. ’47,34). Этот вывод вытекает из того, что все Малое Стадо было уже зачато от Духа до осени 1914 г, а перед осенью 1916 г. получило достаточно Истины, чтобы быть сжатым и способным принять участие в Первой Битве антитипического Гедеона, окончившейся в 1916 г.
(21) Три группы антитипических Левитов, представленные мужьями из колен Неффалимова, Асирова и Манассиина, начали воевать с антитипическими Мадианитянами – с некоторыми заблуждающимися (Судей 7:23; Т.Р. ’47,50,51, кол 1), то есть все Малое Стадо должно было быть перед тем пожато, поскольку не все из него имели удел в первой битве Гедеона, до того как три группы Великого Множества, как таковые, получили возможность присоединиться к их братской войне.
(22) Объявление Молодых Достойных отдельным и обособленным классом уже в начале 1917 г. (антитипические Ефремляне; Суд. 7:24-8:3; Т.Р. ’47, 51-53) доказывает, что перед этим временем сжатие и поколосье Малого Стада уже окончились, поскольку Молодые Достойные не были бы распознаны как отдельный и обособленный класс, если бы и далее продолжалось сжатие Малого Стада.
(23) Вторая Антитипическая битва Гедеона (Суд. 8:4-26), начавшаяся в 1920 г., является еще одним доказательством того, что сжатие Малого Стада уже окончилось до того времени; поскольку все из Малого Стада имели удел в Первой Битве Гедеона.
(24) То, что действия над отделом Козла Азазеля в Номинальной Церкви происходили во время Второй Битвы Гедеона, и что потом начались действия Первосвященника с отделом козла Азазеля в Истине, доказывает, что сжатие должно было окончиться до этого.
(25) То, что антитипические Мерариты и Герсониты (Чис. 7:1-8; Т.Р. ’27,78, абз 24; Е том 7,47,48) получили шесть символических повозок (организации – Е том 7,137 вверху), которые начали раздавать в 1917 г., доказывает, что антитипическая Скиния (Малое Стадо) уже была поставлена и помазана (Чис. 7:1).
(26) Объявление антитипических Левитов в восьми группах под злым руководством доказывает окончание жатвы, поскольку Малое Стадо должно было быть дополнено до того, как эти группы могли быть объявлены своим революционизмом, проявившимся в оппозиции к Малому Стаду. (у Герсона было два сына, у Каафа – четыре, а у Мерари – два; таким образом, было восемь левитских групп – Чис. 3:17-20).
(27) В С на стр. 245 бр. Рассел показывает, что „динарий” из притчи о Динарии (Мат 20:1-16) представляет „почести Царства“; но в июне 1914 г. (см. Z 5473, 1 кол. внизу.) он обращает внимание на роптание, наступившее после получения Динария. Далее он спрашивает: „Как же мы можем логически применять эту притчу, согласуя ее с учениями других отрывков Священного Писания, относящихся к награде класса царства?“
И на этот вопрос отвечает: „Мы можем размышлять над этой притчей единственным образом, то есть, полностью применять ее к испытаниям класса царства в его настоящей жизни, особенно к живущим в конце Века Евангелии“. В таком рассмотрении этой притчи, динарий окажется специальным очертанием „сто крат“, полученных в этой жизни (Мар. 10:29,30). Первым видом Динария, врученным „тем Рабом“ как управителем из притчи (Мат. 20:8,9 – см. Т.П. ’02, 6-25; 27, 76, абз. 16), было оказание почестей Царства всем святым – честь принимать участие в особенной службе от осени 1914 г. до осени 1916 г. Эта специальная честь также показана в использовании всеми святыми меча обоюдоострого при исполнении суда, а также в Первой Битве Гедеона, в их оглашении грехов Христианства над козлом Азазеля и в их принятии участия в антитипическом Первом Ударении Иордана.
Мы не должны „смешивать все эти образы“ (С 217), но должны признать, что разные образы часто используются в целях освещения одной и той же вещи с разных точек зрения. Иисус иллюстрировал Царство разными образами (Мат. 13:3, 24, 31, 33, 44, 45, 47) и использовал доброе семя, хорошие рыбы, пшеницу, овец, свет, соль, воинов, дев, ветки, камни и сокровища и т.д., чтобы представить членов Своего Тела – „храма Тела Своего“ (Иоан. 2:21). Подобным образом Слово Божье представляет разные типы, показывающие с разных точек зрения специальную деятельность Малого Стада, проводимую от осени 1914 г. до осени 1916 г. Притча о Динарии – один из этих типов, она также доказывает, что сжатие Малого Стада окончилось перед осенью 1916 г., поскольку жатва должна была предшествовать вручению Малому Стаду Динария, то есть оказанию чести принять участие в этой специальной деятельности.
(28) „Вечер“ из притчи о Динарии завершил 40-летний день жатвы, поскольку с наступлением „вечера“ управитель („тот Раб“) начал вручать Динарий жнецам как зарплату за оконченный день работы. Однако этот Динарий был специальными почестями Царства, например отвечающими привилегии ударения реки Иордан, которое началось с 20 сентября 1914 г. (Т.Р. ’32, 28, абз. 84; Е том 6,42). Поэтому сжатие (как обособленное от поколосья) окончилось перед 20 сентября 1914 г.
(29) Параллельности жатв в их 40-летних периодах сжатия, с 29-69 г. и с 1874-1914 г., доказывают, что сжатие окончилось в 1914 г. Последующий ряд доказательств подтверждает даты Параллельности Жатв, показывая, что эти 40-летние периоды начались соответственно в 29 г. и в 1874 г.
І. Иисус, как первый пшеничный колосок, был сжат осенью 29 г. Чтобы победить силу этого аргумента, некоторые не признают Иисуса как пшеничный колосок, утверждая, что пшеничное зерно должно быть членом падшего Адамова рода. Но Иисус не соглашается с этим утверждением и этим определением, называя Самого Себя пшеничным зерном (Иоан. 12:24). Дозревшее зерно пшеницы – это характер, совершенный или несовершенный, который пригоден для познания Истины Жатвы во время сжатия. Именно таким пшеничным зерном был Иисус, и Иегова сжал Его осенью 29 г.
ІІ. 12 Апостолов и 70 учеников были сжаты до того, как их самих послали жать в 30 г. (Мат. 4:18-22; 9:9; Иоан. 1:35-51; Мар. 3:14; Мат. 9:37-10:7; Лук. 10:1-9).
ІІІ. Много других Израильтян было сжато во время служения Иисуса, из которых более 500 остались твердо стоять несмотря на случайное просеивание, связанное с последними земными испытаниями Иисуса (1Кор. 15:6).
IV. Свидетельство Иисуса, высказанное в Ев. от Иоанна 4:34-38 примерно через семь месяцев после Его крещения, выразительно утверждает, что они не только находились во времени Жатвы, но что его ученики трудились как жнецы: „Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их“. Этот отрывок Священного Писания разбивает взгляд некоторых, утверждающих, что хотя время Жатвы началось в 29 г., но, однако, труд сжатия Жатвы начался только на Зеленые Праздники 33 г.
V. Другие выразительные отрывки Священного Писания показывают в многочисленных выражениях, что Иисус и Его ученики исполнили дело сжатия между 29 и 33 годами (Мат. 9:35-10:7; Мар. 3:13-19; Лук. 9:1-6; 10:1-9).
VІ. Иоанн Креститель, используя образ Жениха, Невесты и друга жениха, говорит, что Иисус после вступления на Свою службу искал и нашел и обрел некоторых как Невесту Иисуса, то есть исполнял дело, которое в другом образе названо делом сжатия (Иоан. 3:29,30)
VІІ. Перед Зелеными Праздниками, когда собирание в житницу уже началось (последняя деятельность Жатвы), шесть предыдущих действий Жатвы, из которых первым является сжатие, были уже в процессе действия. Прежде поданные отрывки Священного Писания доказывают, что дело сжатия, первый из семи процессов Жатвы, исполнялось от самого начала служения Иисуса. Лук. 22:31 показывает, что Петр находился в просеивании, а последние описания жизни Иисуса показывают, что все Апостолы и многие другие находились в просеивании перед Зелеными Праздниками. Просеивание является шестым процессом Жатвы, поэтому предыдущие процессы действовали перед изменой Иисусу, когда был отсеян Иуда. Факт, что последний процесс Жатвы, собирание в житницу, начал действовать на Зеленые Праздники (Z 16, стр. 264, кол. 2, абз. 2; Z 5960, абз. 10) – в статье „Жатва еще не закончена“. Статья доказывает, что другие процессы Жатвы действовали уже перед Зелеными Праздниками, и что первый из этих процессов, то есть сжатие, должен был начаться за некоторое время до Зеленых Праздников – даже, как это уже доказано, в 29 г.
Мы уже заметили, что сжатие (включая поколосье) окончилось весной 1916 г., и мы уже привели аргументы, которые частично доказывают, что сжатие началось осенью 1874 г., так, как об этом учил дорогой бр. Рассел до конца своей жизни; и хотя Z 16, стр. 263-265 (статья „Жатва еще не закончена“) говорил, что сжатие еще не окончилось, и что оно могло бы продолжаться самое малое еще три года, то, тем не менее, в этой статье ясно еще раз подтверждает свое учение, которое уже долгое время утверждало, что сжатие началось в 1874 г. (Z 5950, 8 абз. )
І. Дело сжатия происходило на протяжении более 3,5 года перед Зелеными Праздниками 33 г. Это вытекает из Параллельности, что дело сжатия происходило от осени 1874 г. до весны 1878 г.
ІІ. 1335 дней Даниила (Дан 12:12), как мы знаем, окончились в октябре 1874 г. (С стр. 83, 88, 89). С этого времени серп Истины согласно этому отрывку Священного Писания, и далее благословлял Малое Стадо утешающим сердце светом, по мере того, как этот серп пожал их. Раньше, до 1874 года, бр. Рассел ознакомился с пониманием Искупления, Реституции и Целей Возвращения нашего Господа. Осенью же 1874 г. он впервые пришел к пониманию Способа возвращения нашего Господа. С этими доктринами и другими, как серпом, он сразу начал дело сжатия, среди прочего, способом, приводящим эти мысли в оборот, было оглашение в 1875 году в первой публикации Жатвы „Цель и Способ Возвращения Нашего Господа“ (Z’ 16, 171, абз. 1-3; Z 3821, абз. 10, 11; 3822, абз. 1; Т.Р. ’34, 21, абз. 16; Р ’50,148, абз. 4,5). Поэтому 1335 дней Даниила и их исполнившиеся факты доказывают, что жатва началась осенью 1874 г.
III. Второе пробуждение и второй завтрак Илии (3Цар. 19:5-8) также доказывают, что жатва началась в 1874 г. Первое пробуждение и первый завтрак антитипического Илии начался в 1829; а его второй сон начался сразу же после пережитого разочарования в 1844 г.; а его второе пробуждение и второй завтрак начались в 1874 г. Первая часть второго завтрака частично состояла из истин, рассмотренных в предыдущем абзаце. А сорок дней путешествия представляют 40 лет сжатия (Z 4211 внизу, 4212, абз. 1), которые окончились в 1914 г., когда антитипический Илия пришел к Царству, находящемуся в зачаточном состоянии, в его полном и конечном членстве Нового Творения.
IV. Крик в полночь (Мат. 25:6), как первое дело сбора в жатве (ему предшествовало 2,5 летнее дело сжатия, исполняемое единицами), который начался в 1877, ровно в середине ночи, длившейся 155 лет (с 1799 г. до 1954), что доказывает, что жатва началась перед апрелем 1877 г. (С, Дополнение, стр. 382-387; Т.Р. ’34,59, кол. 1).
V. Факты, символизированные днем в притче о Динарии, учат тому же. Поскольку они показывают среди прочего, что Иисус побудил бр. Рассела к труду в винограднике осенью 1874 г. (Т.П. ’02,11, абз. 16).
VI. Рассказ о Увенчанном Жнеце и Его труде (Откр. 14:14-16) доказывает, что сжатие началось в 1874 г. Золотой венец, как символ, представляет Божественный Авторитет Царя (1362, абз 3; Т.Р. ’27,82, абз. 58). Острый серп – это парусийная Истина. Причиной, по которой сказано Тому, Кто „подобный Сыну Человеческому“ – пожни,– есть то,что „ пришло время [первый час из 1000-летного дня, который равен 41 2/3 года] жатвы“. В Божьей Жатве время жатвы означает исполнение дела жатвы. Поэтому время жатвы и дело жатвы проходят одновременно. Это время началось вместе с 1000-летним днем осенью 1874 г. Согласно этому, сжатие началось в этот период, ибо Бог пунктуален. Когда его время приходит, что бы что-то сделать, Он делает и не замедлит (Аввак. 2:3). Это разбивает утверждение некоторых, что время Жатвы, а не труд Жатвы, началось в 1874 г. Восклицание Ангела: „пусти серп твой и пожни“ представляет молитвы народа Господнего, чтобы Господь послал и сделал плодотворным то, что оказалось парусийными истинами, и это началось еще до представления этих истин. Серп был запушен, как это было написано выше, осенью 1874 г., поэтому дело жатвы началось в этом году. Необходимо написать несколько замечаний: Давайте мы не будем смешивать наличие золотого венца, то есть Божьего царского авторитета, с исполнением этого царского авторитета. Иисус получил этот авторитет перед своим Вторым Пришествием (Псалом 44:4, 5; Лук. 19:12, 15; Е том 5,451,452; Т.Р. ’30,13, абз. 12; Р’ 57, 76). И хотя Он имел этот авторитет и начал сжатие в 1874 г., то, однако, делал это на протяжении 3,5 лет до того, как начал исполнять свой царский авторитет, как параллельность некоторых действий, имевших место в 33 г., в апреле 1878 г., отвергая Вавилон и воскрешая из гробов усопших святых (Ис. 52:7).
VII. Факты обильно доказывают, что жатва происходила от октября 1874 г. до апреля 1878 г. Процесс сжатия охватывает две вещи: (1) серп Истины Жатвы будет использован, (2) он срезает образные колосья, то есть отделяет их от места прорастания. Последующие факты доказывают, что эти две вещи начались в период с октября 1874 г. по апрель 1878 г:
(а) На протяжении рассматриваемого времени истины Жатвы были объявлены в разговорах, лекциях, проповедях и в исследованиях Библии: „Смерть, а не вечные мучения, является наказанием за грех“; „Смертность человеческой души“; „Реституция“; „Цель, способ и время Пришествия Нашего Господа“; „Выбор Церкви“; „Тысячелетние Правление Христа“; „Будущее Испытание“; „Постоянство Нашей Земли“.
(б) В дополнение к устному откровению перечисленных Истин, на протяжении этих лет следующие публикации распространили эти же истины среди многих людей: брошюры „Цель и Способ Пришествия Нашего Господа“, изданные и распространенные бр. Расселом в 1875 г., „Три мира“ распространенные бр. Барбером, начиная с апреля 1877 г., а также ежемесячник „ Вестник Утра“, издаваемый братьями Барбером, Расселом и Патоном, которые в январских публикациях с 1876 г. учили, что Второе Пришествие очевидно полностью наступило примерно в 1874 г. (Т.Р. ’37, 34 абз. 2,3).
(в) Результатом объявления этих истин было привлечение сотен братьев и отделение их от Вавилона. Таким образом, колосья пшеницы серпом Истины были отрезаны от стеблей, на которых росли, то есть, сжатие было в процессе действия, начиная с 1874 г.
(г) Факт, что было некоторое количество собраний Божьего народа, организованных на протяжении этих лет, доказывает, что второй процесс дела Жатвы, то есть вязание в снопы, был тогда в процессе действия. Так собрание в Алегейни, Па, второе в Рочестер, Н-Й, третье в Алмонт, Мич., четвертое в Данвилле, Н.Й., а также в других местах были менее многочисленные группы братьев.
(д) Факт, что первое общее просеивание Жатвы Евангелия (против Выкупа) началось на Пасху 1878 г. как параллельность просеивания, связанного со смертью Иисуса, доказывает, что перед Зелеными Праздниками 1878 г. шесть процессов Жатвы (из которых просеивание является шестым процессом) было в процессе действия. Поэтому Жатва Евангелия началась некоторое время перед 1878 г.
(е) Более того, было меньшее просеивание, которое привело к просеиванию против Выкупа. Оно началось на Пасху 1875 г. и соответствовало первому очищению храма Иисусом (Иоан. 2:13-17). Просеивание отсеяло некоторых неудовлетворенных личностей среди разочарованных братьев, которые надеялись увидеть Иисуса в теле в 1874 г. Это указывает на предшествующее сжатие (Т.Р. ’58, 108-111, абз 3-5).
(ж) Рим. 11:25 говорит, что ослепление [а не ожесточение, как подано в русской Библии] произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников“. Это „ослепление отчасти“ начало рассеиваться весной 1878 г., когда „вдвойне“ (вторая часть, см. брошюру Еврейские Надежды и Перспективы – зам. перев.) немилости для Израиля исполнилось (Ис. 40:2, Иер. 16:18; Зах. 9:12), и когда Делич начал распространять среди евреев свой перевод Нового Завета на еврейском языке (Т.Р. ’38, 55) Согласно этому полное число язычников (чтобы дополнить число 144 000 членов Церкви) изначально вошло в это время (В стр. 235, 241, 242, 247, 248; Т.Р. ’34, 6, абз. 6; Т.П. ’02, 18, абз. 18). Это также подтверждает факт действия сжатия Жатвы от 1874 г. до 1878 г.
40-ЛЕТНЯЯ ЖАТВА – БИБЛЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ
Под пунктом (29) мы подали различные доказательства, которые указывают на 40-летние параллельные периоды Жатв. Особенно что касается их начала в 29 г. и 1874 г. Весь народ в Истине раньше верил и был полностью прав, что сжатие Жатвы Века Евангелии началось в 1874 г, и что должно было продолжаться 40 лет. Но в наше время многие из народа Истины отвергают мысль о начале сжатия в то время, и, более того, отбрасывают мысль, что оно в каком-либо значении могло продолжаться 40 лет, утверждая, что бр. Рассел незадолго до смерти отбросил ту мысль, будто бы она следовала из параллельностей. Сейчас мы рассмотрим один отрывок из Священного Писания, относящийся к 69 г., который указывает, что в параллельной дате сжатие Малого Стада окончилось осенью 1914 г.. А затем дадим доказательства из Библии, разума и фактов, что сжатие, независимо от поколосья, продолжалось 40 лет, начиная с осени 1874 г. и оканчиваясь осенью 1914 г.
(30) Бегство братьев из Иерусалима и Иудеи в 69 г., наверное, является знаком, определяющим конец Иудейской Жатвы (Лук. 21:20-22). Было два окружения Иерусалима: (1) вдали от города, через которое Римляне захватили пространство около 30 миль до Иерусалима со всех сторон осенью 69 г., но оно оставило достаточно дыр для христиан, чтобы они смогли убежать в Пелла за Иордан, и (2) весной 70 г. недалеко от города, и то настолько тесное, что не могло быть и речи о бегстве из города. Когда наступило первое окружение осенью 69 г., то братья, послушные Господним учениям, бежали из Иерусалима и Иудеи. Это бегство стало знаком конца сжатия Иудейской Жатвы и случилось перед началом „полного уничтожения Еврейского Государства“ (В 245-277 стр.; Дополнение, стр. 383). Параллельность 40-летнего сжатия Жатвы Века Евангелии, которая началась осенью 1874 г., согласно сему, окончилась осенью 1914 г. перед началом уничтожения Христианства в ужасных боях Мировой Войны. (Z 5632, кол. 2, абз. 4 и 5).
(31) День из притчи о Динарии, то есть период 40-лет, подтвержден фактами, что был это период сжатия от 1874 г. до 1914 г. (Т.П. ’02, 9, абз. 8; стр. 26, абз. 49 и 50; Т.Р. ’38, 53, кол. 2). Поэтому жатва независимо от поколосья окончилась осенью 1914 г.
(32) 40 дней похода Илии к горе Божией (3Цар. 19:5-8) после второго пробуждения и подкрепления пищей представляет 40-лет сжатия – как отдельного от поколосья – и достижения времени, в котором последний член Церкви был зачат от Духа. Таким образом, прообразный Илия дошел полностью в определенное время, хотя и приписано, до антитипической Божьей горы, то есть Божьего Царства в его полном и конечном членстве Нового Творения, которое было достигнуто через 40 лет после его второго пробуждения (осенью 1874 г.), то есть осенью 1914 г. Относительно дальнейших подробностей см. Т.Р. ’31,21, абз. 10; ’31, 69, кол 1, абз. 1; ’38, 54, кол 2 вверху.
(33) 40 дней разведки земли (Чис. 13:1-25) представляют 40 лет от 1874 г. до 1914 г., на протяжении которых вожди, имеющие венцы, в Истине и вне Истины искали свое наследие. Они были остановлены в своих дальнейших поисках новых вещей сразу после начала Войны, когда первое дело отдела этих вождей в Истине началось произношением грехов над козлом Азазеля с 1914 по 1916 гг. Это же и доказывает, что сжатие, как отдельное от поколосья, окончилось в 1914 г.
(34) Лежание Иезекииля на боку за дом Иуды (Иезек. 4:6) символизирует осаждение Протестантизма на протяжении 40 лет истинной Церковью, так как 390 дней лежания Иезекииля на втором боку за дом Израиля символизирует то, что прежде истинная Церковь осаждала Католицизм на протяжении 390 лет. Эти 40 дней („день за год“) представляют время сжатия, на протяжении которого через осаждение Протестантизма Господний народ в Истине (Иезекииль) получил из него сжатых (то есть отдельных от собранных в поколосье) братьев. Это осаждение началось сопротивлением Протестантизму первой истиной Жатвы: Способ Пришествия Нашего Господа – именно эта истина стала понятна брату Расселу в 1874 г. Он сразу же начал ее использовать (как часть серпа Жатвы) против доктрины о Втором Пришествии нашего Господа в теле, о котором учил Протестантизм. Это также доказывает, что 40 лет осаждения, или сжатия, окончились в 1914 г.
(36) Глумление Голиафа над Израилем на протяжении 40 дней (1Цар. 17:8-10,16) представляет эволюцию на протяжении всего времени Жатвы, издевающуюся и бросающую вызов к бою Господнему народу. Однако Мировая Война принесла конец ее хвастовству о прогрессе современной цивилизации как существенному доказательству правдоподобности эволюции, поскольку Война дала бр. Расселу последний эффективный аргумент против эволюции. Поэтому 40 лет сжатия закончились в 1914 г.
(37) Первое пребывание Моисея на горе на протяжении 40 дней (Исх. 24:18) представляет 40 лет присутствия Христа в Его царском авторитете, полученном перед Его Вторым Пришествием (Псалом 45:4-7; Лук. 19:12,15). Спуск Моисея с горы в конце 40 дней представляет развязывание Христом окопной войны как начала гнева с целью ослабления Христианства и впоследствии его полного уничтожения. Однако, сжатие (как отдельное от поколосья) должно закончиться до начала гнева. Поэтому перед 21 сентября 1914 г, когда началась окопная война, это сжатие уже было окончено. (Относительно подробностей пребывания Моисея на горе, см. С, Дополнение, стр. 383; Т.Р. ’59, 177, абз. 17; Р ’71, 30).
(38) 40 лет служения Иеремии (Иер. 1:2,3; сравни с одновременной длиной правления Иосии, Иоакима и Седекии – В 51), так, как это доказывает параллельность (вдвойне) 2520 лет, параллельности периода 1874 до 1914 г., и служение Иеремии как образ и параллельность представляет некоторые черты служения сжатия „того Раба“ от 1874 г. до 1914 г. Согласно этому , 40 лет сжатия окончились в 1914 г.
(39) Факт, что поколосье выполнялось Великим Множеством („бедный“ – таким оно является по причине лишения богатства Высокого Призыва) и Молодыми Достойными („пришелец“ – такими они являются, ибо не происходят из Духовного Израиля – Лев 19:9,10), в то время, когда Малое Стадо исполняло суд записанный (то есть зачитывало приговор уничтожения Христианства), ударяло прообразный Иордан в его Первом Ударении, вело Первую антитипическую Войну Гедеона и оглашало грехи над козлом Азазеля от осени 1914 до осени 1916 г., доказывает, что сжатие, как отдельное от поколосья, продолжалось 40 лет, и что поколосье происходило на протяжении последующих двух лет с 1914 по 1916 г.
(40) 40-дневное служение свидетельствования о делах Царствия Иисусом перед Его вознесением на небо (Д. Ап 1:3) представляет сорокалетнее служение сжатия его членов Тела, выступающих с посланием Царствия. Это служение окончилось для них в 1914 г., поскольку сразу после этого Малое Стадо вместо того, чтобы оглашать послание о Царстве как послание сжатия, начало ударять антитипический Иордан, оглашать грехи Христианства над Козлом Азазеля, исполняя суд записанный, вести Первую Битву Гедеона, оставляя объявление этого послания Великому Множеству и Молодым Достойным в их деле поколосья (Лев. 19:9,10) Из этого следует, что конец 40-дневного служения Иисуса перед восхождением на небо представляет конец служения сжатия Малого Стада в 1914 г.
(41) Искушение Иисуса на протяжении 40 дней в пустыне, когда Он исследовал Слово Божье, представляет 40-летнее искушение членов его Тела в антитипической пустыне с 1874 г. по 1914 г., когда они изучали Слово Божье. Этот период соответствует их служению сжатия, на протяжении которого они были особенно искушаемы (испытываемы в пяти больших просеиваниях времени Жатвы).
(42) 40 дней очищения матери после рождения сына (Лев. 12:2-4) представляют 40-лет (от 1874 г. до 1914 г.), на протяжении которых Истина, развивающая Малое Стадо, и слуги, которые применяли ее к Малому Стаду, были очищены. Это очищение началось осенью 1874 г. через очищение первой истины Жатвы и первого зерна пшеницы (бр. Рассела) от заблуждения о пришествии Христа в теле, через наделение его истиной о способе Пришествия нашего Господа. Это доказывает, что сжатие началось в 1874 г. и окончилось в 1914 г.
(43) Проповедование Ионы о наказании Ниневии представляет говорящее орудие Номинальной Церкви, проповедующее, что не будет будущего испытания для рода человеческого, но вечные муки как приходящий гнев в конце 40-летнего периода Жатвы („еще сорок дней“ – Z 3568, кол. 2, абз. 7; 4786 вверху; Р ’38,188, абз. 1). Отмена этого проповедования через послание Жатвы о будущем испытании – реституции – с 1874 г. по 1914 г. представлено через неисполнение предсказаний Ионы. В глубоком смирении многие ответили на Истину и пришли к Истине, – были пожаты, – искали благодати Божьей на протяжении 40 лет сжатия Жатвы от 1874 г. до 1914 года. Этой последней датой и завершилось сжатие как отдельное от поколосья.
ИСАИЯ 52:8; ЛУК. 13:24-27; Быт. 19:30-38 и т.д.
(44) Исаии 52:8 говорит нам, что когда Господь будет собирать Малое Стадо из вавилонского плена, а это осуществлялось посредством дела сжатия и поколосья, то сторожа (пилигримы, посыльные пилигримы, евангелисты и старшие в общем) возвысят свой голос, то есть будут проповедовать своевременную Истину – Песнь Моисея и Песнь Агнца. Вместе они проповедовали послание сжатия в полном согласии – видели они „лицом к лицу (ясно – С 259, абз. 1) Но обратим внимание, когда это согласие должно господствовать – когда „Господь возвращается в Сион” [приведет Свое Малое Стадо, 144 000 членов – Откр. 14:1]. Когда же Господь возвратился в Сион? Сион был в двух рабствах. Первое рабство было в Еврействе, в Равинизме, который почувствовали на себе истинные Израильтяне; в Иудейской же Жатве Бог вывел Сион из этого рабства. Второе рабство было в символическом Вавилоне, из которого Бог вывел Сион (Откр. 18:4) во время сжатия и поколосья – Господь возвращается в Сион. Однако незадолго до смерти бр. Рассела наступило большое несогласие среди пилигримов и посыльных пилигримов, евангелистов и старших, как в Америке, так и в Великобритании. Оно выражалось в нарастающих спорах на тему доктрин и распоряжений, и привело к развитию 60 левитских групп под руководством ранее упомянутых пилигримов, посыльных пилигримов, евангелистов и старших, которые не соглашались между собой. Поэтому сжатие и поколосье должно было окончиться перед смертью бр. Рассела.
(45) Развитие групп Истины в их 60 предсказанных левитских отделах наступило и началось осенью 1916 г. Это еще раз доказывает, что Малое Стадо сжато перед этим.
(46) 60 очищенных и частично очищенных групп Истины – представленных в 60 столбах Двора Скинии (Исх. 27:9-18), в 60 представленных вождях левитских родов (Чис. 3:17-21; 1Пар. 23), в 60 сильных Соломона (Песн. 3:7,8) в 60 царицах (Песн. 6:8) и т. д. (Т.Р. ’37, 32; Т.Р. ’25, 87, абз. 24-29; Т.Р. ’50, 70, кол. 2, абз. 1, стр. 74) – были классифицированы согласно характеру их деятельности (так, как это было с Левитами Века Евангелии – Т.Р. ’28,44, абз. 2; Т.Р. ’64, 29, кол 1; Т.Р. ’70, 25, кол. 1) и сейчас они (пропорционально степени их очищения) заняты в поддержании антитипической завесы Двора (Христа как Спасителя и Царя – Т.Р. ’31,9, кол. 2). Это доказывает, что сжатие Малого Стада произошло уже задолго до этого.
(47) Развитие Епифанической Истины, начатой в 1916 г., доказывает, что проповедование Парусийной Истины уже окончилось прежде, и что она исполнила дело жатвы Малого Стада.
(48) Пророчество нашего Господа, заключенное в Ев. от Лук 13:14-27, исполняется, начиная с 1914 г., в том, что много посвященных, но не зачатых от Духа, напрасно стараются достичь Высокого Призыва (ст. 24), поскольку двери уже затворены (ст. 25). Невзирая на их утверждения, что они исследователи Слова Иисуса, и что его учения согласны с их путями (улицами, 26 ст.), Господь, однако, отвечает им, что никогда не признавал их членами Своего Тела (25, 27 ст.). А это Господь говорит им через приведенные выше доказательства, что сжатие Малого Стада окончилось осенью 1914 г., а поколосье – весной 1916 г.
(49) Учение, что Высокий Призыв еще открыт для новых претендентов после начала уничтожения антитипического Содома (21 сентября 1914 г.), является фальшивой доктриной (вином), которой две дочери антитипического Лота (некоторые Молодые Достойные и временно оправданные верой, которые делают ударение на том, что Высокий Призыв еще открыт) символически споили Лота (поколебали заблуждением некоторых нечистых членов Великого Множества; Быт. 19:30-38). Это размышление является еще одним доказательством того, что сжатие Малого Стада окончилось осенью 1914 г., а поколосье – весной 1916 г.
(50) Кровосмесительная связь Лота и его двух дочерей представляет символическое кровосмесительное сотрудничество некоторых членов Великого Множества, ослепленных заблуждением, с настаивающими на Высоком Призыве утверждениями членов Молодых Достойных, а также с настаивающими на Высоком Призыве утверждениями временно оправданных верой, начиная с осени 1914 г. Это сотрудничество заключалось в настойчивых стараниях, направленных на создание других, имеющих амбиции, похожие на амбиции антитипических дочерей Лота (Т.Р. ’38,55, кол. 2). Это символическое кровосмешение не произошло бы, если бы Высокий Призыв был и далее отворен для новых претендентов.
(51) Последовательное неизменное создание антитипических Моавитян и Аммонитян (символических незаконнорожденных, Чис. 23:2-6; D 715, абз 1), а не антитипических Израильтян во всех случаях такого кровосмешения, доказывает, что сжатие окончилось осенью 1914 г. (перед самым началом уничтожения антитипического Содома), а поколосье – на Пасху 1916 г.
(52) Факт, что такие настаивающие члены Молодых Достойных и временно оправданных верой, берущие удел в кровосмешении, а также их кровосмесительное потомство, теряют свое положение в Веке Евангелии пред Господом, и что в Веке Евангелии они не получат награды, высшей, нежели награда реституционного класса (Втор. 23:2-6; Т.Р. ’38, 56, абз 1; Р ’54, 26-28; ’69, 26-28), доказывает, что их теория о якобы еще открытом Высоком Призыве, и это несмотря на начало уничтожения антитипического Содома 21 сентября 1914 г., является заблуждением. Это также доказывает, что сжатие окончилось осенью 1914 г., а поколосье – на Пасху 1916 г. Заметьте, что мы считаем, что Жатва в широком смысле, охватывающая процессы вязания в снопы, сушения, молочения, перевеивания, просеивания и собирания в житницу и далее продолжалась после 1914-1916 г. Однако мы утверждаем, что Жатва в ее ограниченном смысле сжатия и поколосья окончилась именно тогда: сжатие – осенью 1914 г., а поколосье – на Пасху 1916 г.
(53) Факт, что Неразумные Девы покупают масло в их „испытаниях времени великой скорби“ (С 94, 95), что началось осенью 1914 г., доказывает, что сжатие Малого Стада было уже прежде окончено.
(54) Вторая фаза Времени Великой Скорби – Мировая Революция, то есть землетрясение из 3Цар 19:11 – которая сейчас постепенно разгорается, доказывает, что сжатие Малого Стада уже давным-давно окончилось.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРООБРАЗНОГО ИЛИИ
(55) Последним делом прообразного Илии (см. Статью «Последние Совместные Действия Илии и Елисея» в Т.П. № 28-30; T.P. \’35, 83; T.P. \’27, 55—56, 69—72, 85—88, 99—101; T.P. \’61, 76; Е том 3, 67-148) до того, как он лишился его плаща, было ударение Иордана (4Цар. 2:8), а это было совершено с осени 1914 г. до осени 1916 г. (Z 5846, 5772, 13 абз. ). Чтобы стать членом прообразного Илии (Малого Стада как Господнего пророка для мира, реформатора и говорящего орудия Века Евангелии – Мат. 4:5; В 282), он должен был обладать достаточным знанием Истины, чтобы отделиться от Вавилона или мира (он должен был быть сжат серпом Истины) вовремя для того, чтобы принять участие в последнем деле Илии с плащом. Поэтому все они были сжаты до осени 1916 г.
(56) Отлучение прообразного Илии от прообразного Елисея, то есть Малого Стада от Великого Множества, что произошло в некоторых представителях каждого класса 27 июня 1917 г., доказывает, что до того времени все члены Класса Христова в теле обладали Истиной (были сжаты). Поскольку до того они должны были завершить свою деятельность с плащом (описана она в Z 5846; Т.П. ’03, 18, абз. 8-12) в отношении к номинальному духовному Израилю, до того, как потеряли его в пользу Елисея.
(57) День из 4Цар. 2:3 (40-летний день с 1878 до 1918 г. – см. Т.Р. ’32,20, 2 кол.; 26 ’38, 1 кол.), исполнившись и завершившись тогда, – как было предсказано, – когда прообразный Илия отлучился от прообразного Елисея, доказывает, что жатва Малого Стада закончилась за некоторое время перед 1918 г., поскольку все должны были быть сжаты до временного исчезновения со сцены прообразного Илии, оставляющего свой плащ прообразному Елисею.
(58) Крик Елисея: “[1] отец мой, отец мой, [2] колесница Израиля и [3] конница (наездники в англ. Библии) его” (4Цар. 2:12; T.П. ’03, 39, абз. 60-63), исполнившись прообразно в сторонниках Общества Сторожевой Башни (в их позиции и деятельности [1] по отношению к «Оппозиции», [2] по отношению к организации Общества как «Каналу» и [3] по отношению к контролирующим канал) после разделения, что случилось 27 июня 1917 г., доказывает, что до того времени класс Илии был укомплектован в своих членах.
(59) Антитипическое исполнение непризнания больше Илии Елисеем (сторонниками Общества) (4Цар. 2:12; T.П. ’03, 39, абз. 62-64; ’99, 25, абз. 3-50)
(60) Точно также последующие безуспешные поиски пророческими сынами (представляющими определенных сторонников Истины) Илии (4Цар. 2:16-18), исполнившись прообразно на протяжении трех месяцев от 7 ноября 1917 по 7 января 1918 г. (Т.П. ’03, 40, абз. 63-64: Т.Р. ’27, 71, кол. 2; ’33, 20, кол. 2), доказывает, что жатва Малого Стада была завершена до того.
(61) Весьма знаменательное разделение человеческого общества на два класса – консерваторов и радикалов – вскоре после окончания I Фазы Мировой Войны (T.P \’28, 19, кол. 2, стр. 20; \’26, 37, кол. 1) доказывает, что ударение Иордана как прообразным Илией, так и прообразным Елисеем закончились раньше. Это доказывает, что жатва Малого Стада закончилась уже до того.
(62) Многолетняя деятельность прообразного Ииуя (консервативного рабочего класса) и Азаила (радикального рабочего класса – синдикализма), происходящая в период после 1914 г., доказывает, что мы находимся далеко за пределами времени потери плаща Илией, поскольку прообразный Елисей, обладая плащом, обнаружил их помазание (4Цар. 8:9; T.П. ’04, 67, абз. 85); поэтому мы уже много лет живем после окончания сжатия Малого Стада.
(63) Прообразное повторное появление Илии (которое произошло после его временного исчезновения) началось 18 июля 1920 г. (T.P. \’26, 97, абз. 2, стр. 98, абз. 9, стр. 102, абз. 18), а это снова доказывает, что жатва Малого Стада должна была окончиться за несколько лет до того.
(64) Свидетельство Пирамиды о том, что прообразный Елисей как таковой будет объявлен отдельно от прообразного Илии 27 июня 1917 г. (T.P. \’32, 20,21, кол. 2, абз. l, стр. 22, кол. 1; \’26, 38, кол. 2; \’29, 42, кол. l, абз. 1), и что это событие исполнилось именно в то время, доказывает, что жатва Малого Стада закончилась перед этой датой.
(65) Свидетельство Пирамиды о том, что повторное появление Илии произойдет 18 июля 1920 г. (T.P. ’26, 102, кол. 1) и исполнение этого события в то время является подтверждающим доказательством того, что жатва Малого Стада уже раньше закончилась.
(66) Через несколько лет после временного исчезновения Илии он написал письмо царю Иораму Иудейскому (4Цар. 21:12-15). Исполнилось это в антитипе в 1923 г., через несколько лет после того, как произошло разделение прообразных Илии и Елисея (T.P. \’31, 73, абз. 32, 33), а это снова доказывает, что жатва Малого Стада закончилась за несколько лет до того.
(67) Вознесение прообразного Илии закончилось на много лет позже в условиях беззакония и общего замешательства, а также среди людей «колеблющихся и увлекающихся всяким ветром учения» (Еф. 4:14), в начальной стадии планирования вихря (революции и анархии – Иер. 25:29-33, особенно 32 с.; 4Цар. 2:1,11). Поэтому сжатие Малого Стада и другие близкие процессы Жатвы в отношении к ней должны были уже давно перед этим закончиться.
(68) Иоанн Креститель, который был образно следствием образа Илии (В 283-293; T.P. \’27, 69, кол. 1), сделал упрек, подобный тому, который сделал Илия (Лук. 3:19); в антитипе это началось в сентябре 1922 г. Этот тесно связанный упрек, который был сделан через несколько лет после разделения, является дальнейшим доводом того, что жатва Малого Стада закончилась за несколько лет до этого (T.П. \’04, 70, абз. 96; \’31, 72, абз. 26; Т.Р.\’26, 97, абз. 3).
(69) Прообразное символическое заточение Иоанна Крестителя, которое началось 3 августа 1927 г., является дальнейшим доказательством тому, что жатва Малого Стада закончилась еще до того (T.П. ’04, 68, абз. 89; Т.Р. \’26, 97, абз. 3).
(70) Еще одним доказательством является то, что прообразное символическое обезглавливание Иоанна Крестителя состоялось (Мат. 14:10: P \’51, 115-119).
(71) Точно также символическое погребение состоялось и было засвидетельствовано (Мат. 14:12; P \’51, 119).).
«ТОТ РАБ», ЗАВЕРШЕННАЯ ЖЕРТВА ЗА ГРЕХ И Т.Д.
(72) «Тот Раб» лично заботился о всем стаде (Мат. 24:45-47; Лук. 12:42-44). Поэтому все члены Малого Стада были сжаты и служили под его личным руководством до 31 октября 1916 г., то есть до даты его смерти. Согласно приведенному выше заявлению Иисуса, очевидно, является невозможным, чтобы привести кого-либо к Малому Стаду с того времени.
(73) Лев. 16:20-23 показывает, что последним общим внешним делом Первосвященника Мира с некоторыми членами по ту сторону занавеса будет деятельность с Козлом Азазеля: исповедание грехов Христианства над ним, выведение его к воротам, отдание его в руки избранного человека и отдание его в руки Азазеля. Согласно этому, прежде, чем первое из этих действий (исповедание грехов) могло быть завершено, все члены Первосвященника Мира должны были обладать достаточным количеством Истины, чтобы принять участие в этом действии, поскольку как в последнем внешнем деле все члены Первосвященника должны были принять участие. Это исповедание грехов, подобно, как и в антитипе первого ударения Иордана, началось осенью 1914 г. (после начала Мировой Войны) и завершилось осенью 1916 г. Поэтому последний член Священства обладал Истиной (был сжат) до осени 1916 г. (подробности см. в T.P. ’31,19-31).
(74) Последующие действия Первосвященника с Козлом Азазеля, которые производились с некоторыми членами Первосвященника еще в теле, все были завершены, а поэтому каждое действие свидетельствует о предыдущем завершении сжатия всех членов Священства (Этот довод мог бы быть сопоставлен с рядом других доводов).
(75) Тот факт, что Великое Множество выходило, и продолжает выходить, «из этой [так подает греческий язык] великой скорби», омывает свои одежды и убеляет их в крови Агнца (Откр. 7:14; D 718; T.P. \’31, 4, 5 абз. ), доказывает, что сжатие и поколосье Малого Стада закончились.
(76) Слуги Великого Множества, которые используют Истину, развивающую Великое Множество, для его развития (прообразная дочь – Лев. 12; T.P. \’32, 26-29), были задействованы после окончания антитипических 80 дней (с 1874 по 1954 г.) в антитипическом удостоверяющем служении матери (Т.Р. ’31, 9,10; ’62, 85-93), то есть в построении Епифанического Стана, состоящего из евреев и язычников (а также многие другие благодаря проповеди послания о Христе как Спасителе и Царе помогают им – E Том 10, 672, абз. 2). Это доказывает, что жатва Малого Стада и близкая с ней деятельность в отношении к ней уже давно завершилась.
(77) Великое Множество в его освященных членах на протяжении многих лет провозглашает на основании Св. Писания послание из Откр. 19:6-9 как исполнившийся факт (что “наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя” и т.д.), что также доказывает, что Высокий Призыв окончательно и полностью завершен.
(78) Брат Рассел учил (Z \’13, 181, кол. 2, абз. 1; Z 5256, кол. 2, абз. 3), что кровь всех пророков, которая была пролита от крови Авеля до крови Захарии, который погиб между жертвенником и храмом, представляет «жертвование церкви». “Вся кровь праведная, пролитая” (Мат. 23:35, 36; Лук. 11:50, 51) включает “кровь всех пророков”, от первого пророка, Авеля (представляющего нашего Господа Иисуса, Главу и первого члена класса Христова – Евр. 11:4; 12:24), и до последнего пророка, записанного в Ветхом Завете (согласно размещению книг в соответствии с еврейской Библией), Захарии (2Пар. 24:20-22), представляющего Посланника Епифании, последнего члена класса Христова, взятого на небо (подробности см. в T.P. ’50,27, кол. l, абз. 1: \’51, 46, 47; P \’51, 41-43,108,142; P \’57, 77, 78; \’64, 77, 78). Поскольку вся антитипическая “кровь праведная”, целая Жертва за грех, была пролита, – полностью пожертвована, – то ясно, что Высокий Призыв полностью и окончательно закончился.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПИРАМИДЫ
(79) В С 396, 1 абз. брат Рассел говорит: «Смотря вверх “Большой Галереи”, можно заметить, что у нее есть как конец, так и начало. Таким образом, у нас есть подтверждение, что большие и драгоценные привилегии, которые были даны на протяжении Века Евангелии, со временем завершатся, то есть, что высокий призыв к сонаследию с Христом – чтобы стать Его “Невестой” – завершится, когда достаточное количество, которое должно составлять “Малое Стадо”, примет этот призыв… Как южный конец “Большой Галереи” является границей, то есть окончанием призыва к духовной Божественной природе, так северный конец представляет начало этой великой благодати».
Измеряя вверх “вдоль Большой Галереи”, согласно измерениям, использованным бр. Эдгаром, находим, что прямая линия пола Большой Галереи пересекается в массивном строении Ступени с вертикальной линией южной стены Большой Галереи в точке, которая указывает на дату 16 сентября 1914 г. (подробности смотри в работе Эдгара Переходы Большой Пирамиды, 2 том, 63 стр., англ.; T.P. ’32,20—22; \’26,100, абз. 16,17). Согласно выше представленному заявлению бр. Рассела мы приходим к выводу, что «призвание к Божественной природе» закончилось 16 сентября 1914 г. Таким образом Пирамида подтверждает учения Св. Писания на эту тему.
(80) Большой Каменный Свидетель (Ис. 19:19,20) указывает также на октябрь 1950 г. как на время совершившегося брака Иисуса с Его Невестой. Этот Свидетель показывает это многими способами, но здесь мы заметим только один из них:
Исследователи Пирамиды признают число 36 как специальное ключевое число Большой Галереи. Это число показано семидесятью различными способами: (1) вертикальная высота фронта Ступени составляет 36 дюймов (см. 2 том Эдгара о Пирамиде, 76 стр.; T.P. \’51, 37); (2) кубический объем Большой Галереи (подсчеты бр. Петерсэна) составляет 36 миллионов кубических дюймов; (3) потолок Большой Галереи сделан из 36 наклоненных камней: (4) он насчитывает 36 захождений камней друг на друга (P \’47, 163, абз. 12); (5) 36 наклоненных развернутых граней потолка на западной стене; (6) 36 наклоненных развернутых граней потолка на восточной стене (P \’47, 163, кол. 2, абз. 24, 25); (7) 36 полных вертикальных развернутых граней в северной и южной стене к пазам и к восточной и западной стене (P \’47, 164, абз. 8). Число 36 утверждено как специальное ключевое число для использьвания в подсчетах Большой Галереи.
От создания Адама и до начала Потопа во дни Ноя прошло 1656 + 1/12 года (С, Дополнение, стр. 380; T.P \’71, 34, кол. l и 2), что дает 1656,096 лет. Расстояние от вертикальной Линии Потопа, которая указывает на начало Потопа во дни Ноя (см. 2 Том Эдгара о Пирамиде, 137-139 стр.), вдоль нижнего Главного Прохода и до Точки Пересечения составляет 961,904 дюйма; от этой точки вдоль Первого Верхнего Прохода и до Большой Галереи расстояние составляет 1543,464 дюйма (2 Том Эдгара о Пирамиде, 166 стр.). Если это добавить до длины Большой Галереи (1881,598 дюйма – 2 Том Эдгара о Пирамиде, 63 стр.), а также до ее специального ключевого числа (36), то это приводит нас как раз к году и месяцу, в который Второй Адам и Вторая Ева были полностью воссоединены на браке в приготовлении к возрождению мира под Новым Порядком (Мат. 19:28). Поскольку 1656,096 плюс 961,904 плюс 1543,464 плюс 1881,598 плюс 36 = 6079,062, что указывает на год 6079 А.М. (Anno Mundi – «год мира»; см. англ. Р.Т. за окрябрь 1950 г., 598 стр. в Содержании (в польской Т.Р. за ноябрь 1950 г., 67 стр.), где эта дата появилась впервые). 62 тысячных года – это 22,63 дня, то есть это указывало бы на 22 октября, 1950 г. после полудня, когда антитипический Захария как последний член Невесты Христа воссоединился с Женихом, а поэтому брак закончен (T.P ’50, 80). Какое прекрасное подтверждение дает нам таким образом Божественный Большой Каменный Свидетель о свидетельстве Св. Писания, что Посланник Епифании, последний член звезды, является также последним членом Малого Стада, который был взят на небо как Невеста Христа (1Фес. 4:17)!
Можно было бы привести еще много других доказательств, что Высокий Призыв полностью и окончательно завершился с любой точки зрения, как например прообразы Давида и Соломона в Жатве Евангельского Века, их деятельность в построении храма и т.д., завершение храма (3Цар. 6:14, 21,22; P \’51, 132-138), многочисленные подтверждения Пирамиды (P \’51, 99-105) и т.д. Они увеличили бы общее число до более 100 доказательств окончательного завершения Высокого Призыва. Сами размышления о том, что было только 144000 корон, доступных на протяжении долгого периода Века Евангелии, что общий призыв к Высокому Призыву закончился в 1881 г. (90 лет назад!) и что только несколько потерянных корон после этого было доступно, должны привести кротких и искренних братьев к пониманию, что вероятность того, что они могли бы когда-нибудь быть приняты как будущие члены Малого Стада, является очень мизерным. Представленных выше 80 доказательств должно быть достаточно для того, чтобы дать возможность каждому из таких братьев через исследование Божьего Слова в согласии с разумом и фактами придти к более ясному пониманию, что Высокое Призвание окончательно завершилось, утверждая таким образом веру не на человеческой мудрости, но на Божьей силе (1Кор. 2:5). Поэтому будем «хвалить Бога нашего» и присоединимся к другим Его слугам в провозглашении славного послания из Откр. 19:5-9. “Возрадуемся и возвеселимся… Ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя… Сии суть истинные слова Божии”.
Условные сокращения: А, В, С, D, E, F – тома Пастора Рассела; Т – Тени Скинии; Т.П. – украинская Настоящая Истина; Т.Р. – польская; Р.Т. или Р – английская; Z – Сионская Сторожевая Башня
Т.Р.’ 72, 66-79
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Список текстов, относящихся ко второму Присутствию Мессии на Земле – Определение Взглядов пост- и пре-милленианизма – Исследование взгляда пост-милленианизма – Семь главных целей возвращение нашего Господа: Собирает и спасает Малое Стадо; Очищает и освобождает Великое Множество; Развивает класс Молодых Достойных; Разрушает царство сатаны; Устанавливает Царство Божие на Земле; Создает реституционные возможности; Испытывает и Награждает неизбранных
Любые исследования темы Тысячелетия не были бы полными без рассмотрения учения о Втором Пришествии нашего Господа, потому что это благословенное событие тесно связано с Тысячелетием. Кроме того, цели Тысячелетия и второго пришествия являются одними и теми же. Итак, мы можем сказать, что когда мы обсуждаем цели первого, то обсуждаем одновременно цели второго. Это объясняет, почему мы так широко обсуждаем в этой издании цели второго пришествия нашего Господа.
Все христиане соглашаются, что Библия учит о Втором Пришествии Мессии. Брат Дуайт Л. Муди сказал, что каждый седьмой стих в Новом Завете касается второго присутствия нашего Господа на земле. Еще больше таких отрывков находится в Ветхом Завете. По этой причине евреи во время Его первого пришествия, не видя некоторых пророчеств, касающихся Его первого присутствия, ожидали, что Он придет только один раз, чтобы царствовать. Они не были готовы принять кроткого, смиренного Иисуса, неспособного, по их мнению, исполнить обетование всепобеждающего и правящего Мессии, и поэтому отвергли Его; итак, таким образом, «стол их» [пророческое Священное Писание], как было предсказано, стал им «сетью» (Пс. 68:23,24; Рим. 11:9,10). Мы предполагаем, что наши читатели с радостью хотели бы иметь перед собой набор библейских стихов, касающихся второго присутствия нашего Господа на земле, поэтому мы приводим следующий список, который не является вполне исчерпывающим: Быт. 3:15; 22:18; 49:10; Чис. 24:17-19; Втор.18:15,18,19; 1 Цар. 2:10; Иов. 19:25; Пс. 21:28-30; 71; 97; 109; Ис. 2:1-4; 11:1-11; 25:6-9; 35; 42:1-4; 49:1-12; 52; 59:16-20; 60; 61:4-11; 62; 63; 65; 66; Иер. 23:5,6; 33:15-18; Иез. 36; 37; 38; 39; Дан. 2:34,35,44,45; 7:13,14,18,22,26,27; 12:1-3; Ос. 2:16-25; 14; Иоиль 2:21-27; 3:1; 4:9-21; Ам. 9:11-15; Овд. 17-21; Мих. 4, Наум 1:15; Ав. 3, Соф. 3:8-20; Аг. 2:6-9; Зах. 9:10; 8:20-23; 13; 14; Мал. 3:1-5; 4, Мат. 16:27; 23:39; 24; 25; 26:64; Мар. 13:27,32,35,36; Луки 9:26; 12:37-46; 17:20-37; 18:8; 19:12-27; 21:25-36; Ин. 14:3; 16:16-22; Деяния 1:6,7,11; 3:19-21; 15:14-18; Рим. 8:17-23; 1 Кор. 1:7,8; 4:5; 11:26; 15:21-28; Фил.3:20-21; Кол.3:4; 1 Фес. 1:10; 2:19; 3:13; 4:15-17; 5:1-5,23; 2 Фес. 1:7-10; 2:1-12; 1 Тим. 6:14,15; 2 Тим. 4:1,8; Ты т. 2:13; Евр. 9:28; Как. 5:1-9; 1 Пет. 1:4-9,13; 4:13; 5:4; 2 Пет. 1:16-19; 3:3-14; 1 Ин. 2:28; 3:2,3; Иуда 14,15,24; Откр. 1:7; 3:11; 5:9,10; 16:15; 19:11-21; 20; 21; 22:1-7,17,20. Мы предлагаем, чтобы читатель прочитал все эти ссылки и тщательно их исследовал. Можно было бы добавить много других, но пока этих хватит. Они действительно указывают, что Библия учит о Втором Пришествии Христа и о Царстве.
Определение ПОСТ-МИЛЛЕНИАНИЗМА И ПРЕ-МИЛЛЕНИАНИЗМА
Все христиане соглашаются, что Библия учит, что весь мир будет обращен к Богу, и Церковь будет господствовать тысячу лет над обращенным миром в благословенных условиях. Однако, не все христиане соглашаются относительно правления и возвращение Иисуса. Некоторые утверждают, что правление предупредит возвращения, другие, что оно наступит после возвращения Иисуса. Исповедующих первый взгляд называют учителями постмилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет после Тысячелетия; последователей второй точки зрения называют учителями премилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет перед Тысячелетием. Согласно первому взгляду Христос вернется, чтобы завершить земные дела, дабы принять власть над миром, уже обращенным Церковью в плоти, на период тысячи лет. Согласно второй точке зрения, Он вернется, чтобы править тысячу лет и обратить мир. Теперь в свете Библии, ума и фактов исследуем оба эти взгляда, чтобы узнать, который является правильным. Сначала рассмотрим учение, касающееся премилленианизма, то есть, что Христос вернется после Тысячелетия Церкви, чтобы принять обращенный мир и завершить все земные дела.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТМИЛЕНИАНИЗМУ
По многим причинам мы считаем, что концепция постмилленианизма ошибочна. Прежде всего, Библия нигде не учит, что Христос придет после обращения мира, над которым торжествующая Церковь правила бы тысячу лет. Если Библия об этом не учит, то мы не должны принимать этого учения как основы веры, потому что мы имеем выразительное распоряжение не выходить мыслями за пределы того, что написано (1 Кор. 4:6). И, опять же, такой взгляд противоречит Библии, которая учит, что никто не знает ни дня ни часа второго пришествия Господа, поэтому все должны ожидать этого события, которое может наступить в любой момент, чтобы оно не настигло нас неожиданно (Мат . 24:42-44; 25:13; Мар. 13:32-37; Луки 12:35-40). Если перед возвращением Господа Церковь должна обратить к Богу мир и господствовать над ним тысячу лет, то те, которые жили перед обращением мира и объявленным тысячелетним правлением Церкви, знали бы заранее, что второе пришествие наступит минимум через тысячу лет, посему было бы неразумным говорить им, чтобы они следили, чтобы возвращение Господа не настигло их неожиданно. Такого рода напоминание было бы бесполезным, пока тысяча лет не закончилась бы, если бы взгляд Постмилленианизма был правильным. Кроме того, библейские описания условий возвращения Христа не является условиями, касающимися обращенного мира, но мира необращенного, с разгневанными народами, взбунтовавшихся против Бога, чей гнев изливался бы на них (Пс. 2:1-12; Откр. 11:18; 19:11-21). Библия говорит нам, что последнее время будут особенно опасными по причине большой деградации (2 Тим. 3:1-8); что злые люди станут еще хуже (2 Тим. 3:13); что многие в это время отступят от веры (1 Тим. 4:1); что едва можно будет найти веру на земле (Луки 18:8); что добрые и злые будут расти вместе, но последние будут иметь преимущество до конца Века (Мат. 13:30,39); что восстанут ложные учителя, настолько лукавые, что, если бы было возможно, прельстили бы даже избранных (Мат . 24:24); что в то время люди будут насмехаться над присутствием нашего Господа (2 Пет. 3:3,4); что богатые, накапливая богатства, будут угнетать бедных, они станут развратными и будут угождать себе (Иак. 5:3-6). Эти библейские описания, очевидно, доказывают, что мир не будет обращен при возвращении Христа, и поэтому мы должны отбросить учение о Его послетысячелетнем возвращении.
Если бы нынешняя норма обращений продолжалась и дальше, и если бы только нынешняя помощь и силы были доступны, то мир никогда бы не обратился, потому что среди язычников на одного обращенного (с момента, когда началась большая миссионерская экспедиция более 160 лет тому) родилось более 70 язычников. При такой норме обращенных, с такими пособиями и с такими силами, языческий мир никогда бы не был обращен. Даже если бы языческий мир внешне стал христианским, как само христианство, то, все же, было бы, вероятно, 999 человек из каждой тысячи, требующих обращения; поэтому мы сомневаемся, что есть более, чем 500 000 истинных христиан среди 500 000 000, которые выдают себя за таковых. Это ведет к следующему замечанию, то есть, что число и сила желающих работников и их сторонников абсолютно недостаточны, чтобы справиться с препятствиями, поставленными дьяволом, миром и телом, в деле обращения мира. А даже если бы мы имели достаточно сил для работы, не хватило бы времени для выполнения такой гигантского задачи, которая требовала бы столетий, чтобы ее завершить; потому что знаки и пророческое время показывают, что мы уже живем во время второго Присутствия Христа. Итак, по этой причине нет столько времени, чтобы обратить мир до того, как придет Христос.
Также там, где преобладает учение Постмилленианизма, оно приводит к снижению уровня библейской доктрины и практики и к мирскому духу в Церкви. Такие последствия доказывают, что эта доктрина не является библейской. Причина ясна: сравнительно немногие стремятся к святой жизни, служению в самоотречении и к доброохотному страданию за праведность, о чем учит Библия. Это уже давно доказано большим опытом. Поэтому, чтобы завоевать тех, которых эти возвышенные доктрины и правила отталкивали, духовные, имея светскую мудрость, пошли на компромисс в своих принципах, приспосабливая свои учения к идеалам тех, которых старались завоевать; а в результате снизили библейский уровень веры и жизни. Такая политика вела к многочисленным ошибкам в доктрине и практике; к мирскому духу, вместо святости жизни, служения и страданий; к связи церкви с государством и к господству папства или некоторых протестантских Церквей, находящихся на содержании у государств. Таким образом, учение о послетысячелетнем пришествии Христа всегда вело к такому злу. В итоге, эти плохие плоды доказывают, что это нехорошее дерево, под тенью которого мы не должны находиться.
Сторонники учения постмилленианизма пытаются доказать свою позицию некоторыми отрывками из Писания, которые, однако, неправильно применяют. Они, ссылаясь на свидетельство Христа, утверждают, что Евангелие будет проповедано всем народам перед Его возвращением (Мат. 24:14), поэтому это якобы доказывает правильность их утверждения; однако, правда заключается в том, что этот отрывок не говорит об обращении мира. Он говорит только о том, что Евангелие будет проповедано во свидетельство всем народам, но не говорит ни слова, как это свидетельство будет принято. Из факта, что Иисус велел ученикам приглашать других учеников, не только из евреев, как они это делали до того, но чтобы делать учениками людей из других народов (Мат. 28:18,19). Они пришли к выводу, что их теория является правильной, игнорируя тот факт, что указание не ограничиваться обращением одного народа, но всех народов, не означает, что все народы обратятся. Подобным образом свидетельство Св. Павла (Деян. 17:30), который говорит, что хотя раньше Бог приказал каяться только евреям, то теперь предписывает всем людям, – евреям и язычникам, – покаяние, они искажают, говоря, что все обратятся во время Евангельского Века. Они забывают, что распоряжения не всегда выполняются, как, например, распоряжение, данное евреям о покаянии. Когда Бог дал эти распоряжения, то также возвестил, что они не будут исполнены, на что указывают вышеуказанные цитаты. Мы не можем также доказывать, что Господь не дал бы Своим ученикам тех распоряжений, если бы они все равно не были исполнены, потому что Он дал много распоряжений, которые не были исполнены. Например – десять заповедей. Мы должны скорее сделать вывод, что Он дал их Своим последователям, зная, что их усилия исполнять их в результате дадут всему миру свидетельство о наступающем Царстве (Мат. 24:14) и разовьют в Его учениках благородные характеры, которые будут пригодны для царства (1 Кор. 4:16-18). Таким образом, наше исследование выражения «постмилленианизм» доказывает, что нет ничего в Священном Писании – причины или факта, которые были бы доказательством этого, в то время как в Библии есть много причин и фактов, которые это отрицают.
СЕМЬ ГЛАВНЫХ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ НАШЕГО ГОСПОДА
Как позже будет показано на основании Деяний 3:19-21 и других текстов, наш Господь возвращается вначале тысячелетия, и в это время завершает дела Евангельского Века и начинает работу Тысячелетия. Время Его второго присутствия на земле, заметим, сходится с Тысячелетием, когда, между прочим, Он совершает «восстановление всего», и это является главной целью Его возвращения (см. Божественный План Веков, 6 гл.). Но другие цели Его возвращение является также очень важными в связи с Тысячелетием; и поэтому они рассматриваются в этой статье, и будут рассмотрены по порядку. Из Священного Писания мы узнаем, что наш Господь приходит для многих целей, среди которых здесь обсудим семь, вот они: (1) собрать с земли и освободить Малое Стадо; (2) очистить и освободить Великое Множество; (3) развить класс Молодых Достойных; (4) разрушить царство сатаны; (5) установить Царство Божие; (6) благословить привилегиями реституции (восстановления) весь человеческий род, как живых, так и умерших; (7) испытать и наградить каждого представителя человеческого рода. Здесь мы кратко рассмотрим каждую из тех семи целей, а затем будет подано более детальное объяснение относительно них.
ГОСПОДЬ СОБИРАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ МАЛОЕ СТАДО
(1) Господь приходит, чтобы собрать Словом Истины и Своею силою освободить будущую Невесту, с которой Он заручился, то есть Церковь – Малое Стадо (2 Кор. 11:2). Она держала себя в святой чистоте, вдали от всевозможных мирских сообществ и связей, свидетельствуя Истину, желая Его Царства, когда она с Ним женится; ее верность Ему стоила ей много – всего, что есть в этом мире. Такая верность нравится Господу, и когда Он приходит, собирает ее прежде всего Истиной и к Истине, то есть «своевременной пищей» (Мат. 24:28,31,45; Луки 12:36,37,42). Этот пир Истины является большой радостью, является пиром, который приготовил для нее Сам Господь. Затем, как часть дела Его второго пришествия, происходит ее освобождение в Первом Воскресении, в котором Он изменяет ее с человеческой природы к божественной, из слабости в силу, из нечестия в славу, из тления в нетление, из смертности в бессмертие (2 Пет. 1:4; 1 Кор. 15:42-54). Таким образом, Он приходит снова, чтобы принять ее к Себе и дать ей место, которое Он ей предназначил, чтобы там, где Он, могла быть и она (Ин. 14:2,3). А та часть Церкви, которая спала в смерти, в воскресении опережает ту часть, которая жила (1 Кор. 15:51,52; 1 Фес. 4:15,16). Затем, после того как святые, которые еще живут, друг за другом закончат свое путешествие во время смерти, как участники Первого Воскресения она [Церковь] сочетается с Господом на воздухе, и будет с Ним навсегда (1 Фес. 4:17). Одета как Его прославленная Невеста и как Божий Город [религиозное Божественное правительство], Церковь будет сиять в свете в полноте славы (Откр. 21:9-22:5; Пс. 44:14).
ОЧИЩАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО
(2) Второй целью пришествия нашего Господа является очищение и освобождение Великого Множества, «дружек» Невесты. Что касается класса Великого Множества, то по причине некоторой степени самолюбия, мирского духа, греха и заблуждений, этот класс был в состоянии приготовиться, чтобы быть достойным стать Христовой Невестой. Накопившиеся пятна на одеждах должны быть очищены (Пс. 106:10,11; Иуда 23). Поэтому, в период Епифании Его второго пришествия (Мал. 3:2,3; Мат. 25:10,12; 1 Кор. 3:13) Он ведет их через некоторые испытания в «великой скорби» (Мат. 7:26,27; 1 Кор. 3:13,15; Пс. 106:12; Песн. 5:6,7; Откр. 7:13,14), с помощью которых они узнают глупость своей прошлой жизни, очищаются и избавляются от всевозможных идолов, которые они созидали, обожая самих себя, мир, грех и неправду, которым они кланялись (Откр. 7:14; Мал. 3:3; Пс. 106:13-16; 1 Кор. 3:15). После очищения наступит их освобождения, и они будут радоваться Господнему спасению (Пс. 44:15,16; 1 Кор. 3:15; Откр. 19:7-9), когда будут впущены в Царский Дворец, чтобы быть дружками Невесты, жены Агнца.
РАЗВИВАЕТ КЛАСС МОЛОДЫХ ДОСТОЙНЫХ
(3) Иисус также возвращается, чтобы развить класс Молодых Достойных. Они так названы, потому что, подобно классу Древних Достойных, который появился в Божественном Плане, прежде чем была дана возможность Высокого Призыва, божественной природы и сонаследия со Христом, так Молодые Достойные выходят на сцену Божественного Плана после окончания возможности Высокого Призыва, божественной природы и сонаследния с Христом. Согласно Библии, возможность войти в Высокий Призыв должна была быть закрыта тогда, когда «войдет полное число язычников» (полное число избранных из язычников) – Рим. 11:25. Это синхронизируется с концом сжатия во время Жатва. Но, как перед открытием возможности войти в Высокий призыв, многие из класса Древних Достойных желали служить и служили верно Богу, а когда исчезла возможность войти в Высокий Призыв, многие желают верно служить Богу, потому что проявляют тот же дух преданности Богу, что и Достойные праотцы Ветхого Завета, и то в очень похожих условиях. Бог намерен объединить их в наградах и служениях Тысячелетия и после Тысячелетия. Следовательно, здесь мы видим сходство и контраст в названиях этих двух классов.
Мы понимаем, что во 2 Тим. 2:20 золотые и серебряные сосуды относятся к Малому Стаду и Великому Множеству, так деревянные и глиняные сосуды относятся к вышеуказанным двум классам – Древним и Молодых Достойных. В Пс. 71:3 Иисус со Своей Церковью и Древними Достойными, как двумя главными правительственными властями Царствия Божия, представлены в двух горах Иерусалима, а Великое Множество и Молодые Достойные, как две второстепенные правительственные власти в Божьем Царстве, символизированы двумя небольшими холмами Иерусалима. Этот класс Достойных изображает также «бук» (Ис. 60:13). Он также символизирован в Авденаго (евр. слуга посланника) в Дан. 3:12. Кроме того, Господь показал эти четыре класса в образе скинии: священники на восточной стороне скинии изображают Иисуса и Церковь; Каафовы левиты к югу от скинии изображают класс Древних Достойных, Мерариевы левиты к северу от скинии изображают Великое Множество; Гершоновы левиты к западу от скинии изображают Молодых Достойных (Чис. 3:6-8; 1:49-54; 3:23,29,35,40-51; Евр. 12:23). Тогда как Израиль, Стан которого окружал издали Скинию, изображает мир человечества, класс реституции.
О классе Молодых Достойных Библия нам меньше говорит, чем о других трех правящих классах Царства. Однако они, на основании веры Авраама, будут с ним благословлены, а также будут участвовать в благословении всех народов земли (Гал. 3:6-9). Они имеют веру, принимают посланничество покаяния перед Богом и веру в Господа нашего Иисуса, поэтому они оправданы верой. Реагируя на приглашение посвящения, они отдают ему свои сердца (Прит. 23:26). Поскольку они не имеют возможности получить корону со Христом, то не получают зачатия от Духа, но Господь дает им новое человеческое сердце, чтобы они могли любить Истину и праведность и служить Ему. Они, как и Малое Стадо, умирают для себя и мира, а живут для Бога, исследуют и молятся, исследуют, распространяют и практикуют Божье Слово и страдают по причине верности Божьему Слову. Таким образом, они также должны быть верными Господу до смерти, а даже умереть, если бы Он счел это необходимым. Они вместе с Древними Достойными будут иметь участие в «лучшем воскресении» (Евр. 11:35), лучшем, нежели воскресение мира, однако оно будет ниже воскресения Церкви и Великого Множества. Таким образом, вначале Тысячелетия они будут пробуждены от сна смерти как совершенные человеческие существа, и вместе с Древними Достойными будут князьями по всей земле. Во время Тысячелетия они будут вдохновлены Богом и будут «видеть видения» Его Плана, который будет в то время развиваться (Иоиль 3:1), и будут сотрудничать с Древними Достойными в подъеме человеческого рода от грехопадения. С концом Тысячелетия вместе с Древними Достойными они станут духовными существами за свою верность и получат небо как свое жилье. Таким образом, третья цель нашего Господа будет выполнена.
РАЗРУШАЕТ ЦАРСТВО САТАНЫ
(4) Четвертой целью второго пришествия нашего Господа является разрушение царства сатаны. Сатана господствует над человечеством как князь и бог мира, князь, имеющий власть на воздухе, и правитель своих царств (Ин. 16:11; 2 Кор. 4:4; Еф. 2:2; Луки 4:6,7). Его царство имеет три отдела, через которые он, хотя невидимый, держал человечество в подчинении себе, а именно: (1) ложные религии (2) угнетающие правительства и (3) грабительскую аристократию. Действительно злым было его господство, как об этом свидетельствует история. Он ужасно обращался с человеческим родом, своими ослепленными и обманутыми подданными, потому что через заблуждение он обманывал их и притеснял; грехом испортил их физически, морально и религиозно; плохими условиями на земле под проклятием он сделал их нищими; через своих падших ангелов, своих злых товарищей, обманул их; процессом смерти уничтожил их; состоянием смерти разрушил их; угнетающими правительствами тиранизировал их; ложными религиями сделал их подлыми; через грабительскую аристократию использовал их; войнами уничтожил их дома и страны и убил огромное их число; голодом, эпидемиями, разливами, ураганами, вулканами, землетрясениями, жарой, холодом, наводнениями и засухой поработил их; преследованиями праведных и возвышением злых заключил их. Библия заслуженно называет его угнетателем, прообразом фараона (Пс. 71:4; Ис. 9:3; Евр. 2:14). Однако дни его господства сочтены. Библия говорит нам, что он будет свержен посредством великого времени скорби (которое началось двумя фазами мировой войны и будет поступать дальше в мировой революции и анархии), что это будет выполнено нашим Господом в Его втором пришествии (Ис. 35:3,4; Откр. 11:15,18; 14:4-20; 19:11-21; 16:18,19; 18:8-10,18-21; 17:4,5,16,18; 2 Фес. 2:8,9; Дан. 2:34,35,44,45; 7:9-14,17,26; 12:1; Соф. 3:8,9; Иоиль 2:1-11; 4:9-14 ) и сатана, вместо того, чтобы дальше угнетать человечество, будет связан на тысячу лет, и тогда править будет Христос, а сатана не сможет обольщать народы (Откр. 20:1-3).
УСТАНАВЛИВАЕТ БОЖЬЕ ЦАРСТВО НА ЗЕМЛЕ
(5) Пятой целью пришествия нашего Господа является установление Царства Божия на земле. Бог в многочисленных стихах Священного Писания обещал установить Царство справедливости и мира на руинах царства сатаны, которое будет снесено, а на его месте будет основано Царство Христа. В первой части этой статьи мы обратили внимание на некоторые тексты, обещающие такое Царство. В период перед Евангельским Веком Иегова приготовил класс Древних Достойных, которые будут главными князьями Царства, земными представителями нашего Господа Иисуса и Его Церкви (Пс. 44:17; Ис. 1:26; 32:1; Мат. 11:11; Евр . 11:39,40), а в период Евангельского Века приготовил в лице Иисуса и Его Церкви Царей Своего Царства (Евр. 1:3,8,9; 12:2; Рим. 8:17; 2 Тим. 2:12; Откр. 1:6; 5:10; 11:15; 19:16; 20:4-6). Наступление этого Царства о надеждой и молитвой верных с тех пор, как оно было обещано (Быт. 12:3; 22:16-18; Евр. 11:13-16; Мат. 6:10; 2 Тим. 4:8; Тит. 2:13; Откр. 22:20). Священное Писание очень ясно учит, что Христос возвращается, чтобы установить это Царство славы, в котором Он будет править с Церковью, как Своими сонаследниками (Дан. 7:13,14,18,22,26,27; 2:44; 12:1-3; Авд. 21; Ис. 35:4-10; Мат. 25:31; Луки 19:15,17,19; Деян 15:14-18; Рим. 8:17; Кол. 3:4; 2 Тим. 2:12; Откр. 20:4-6).
Это Царство будет абсолютной монархией; поэтому его правительство не будет от людей или через людей, но в наивысшей степени – для людей. Потому что его правители будут совершенными в мудрости и власти, в справедливости и в любви, а этого достаточно, чтобы гарантировать их достойность обладать властью, как и способностью к управлению. Порядок, который они утвердят для людей, послужит к утверждению Истины и Праведности, и окажет разрушительное воздействие на ложь и грех. А это полностью предотвратит условия, которые преобладают в царстве сатаны. Земля, вместо того, чтобы быть под проклятием, переменится в рай. Вместо греха и лжи будут господствовать праведность и истина. Вместо ложных религий, угнетающей правительств и грабительской аристократии, имеющих теперь власть, придет истинная Божья религия, где будут учить истине и правосудию. Заботливое правительство Христа и Церкви благословит каждого, а верные служители Иеговы, как благотворительная аристократия, даст всем добро – будет править. Вместо утрат, разочарований, забот, слез, плача, болезней, слабости, умирания и смерти – добро, надежда, радость, удовлетворение, улыбки, исцеления, сила, здоровье и жизнь в достатке будут доступны каждому. Вместо сатаны и его падших ангелов, которые имеют власть почти над каждым человеком, Иисус и Церковь будут управлять всем. Вместо войн между народами и ненавистью человека к человеку воцарится «на земле мир, в человеках благоволение». Вместо преследования праведных людей наступит их возвышение. Вместо возвышения и награждения злых поступков людей они будут унижены и наказаны ради их исправления. Такие условия с уверенностью послужат укреплению истины и праведности, а на заблуждение и грех будут влиять негативно. Итак, Христос приходит, среди прочего, также для того, чтобы установить такое Царство. Эта пятая цель Его возвращения на землю является самой желанной.
СЛУЖИТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕСТИТУЦИИ
(6) Шестой целью пришествия нашего Господа является благословение всего человечества, – живых и умерших, – то есть возможность получить Реституцию. Реституция означает возврат к первоначальному состоянию. Первоначальным состоянием человеческого рода были образ и подобие Бога, как это было доказано на примере отца Адама и матери Евы. Под Божьим образом мы понимаем совершенство существования, состояние, в котором человек является очень хорошим (Быт. 1:26,27,31; Евр. 2:6-8; Кол. 3:10; Еф. 4:23,24), а под Божьим подобием – привилегия господства человека над землей, так как Бог владеет Вселенной (Быт. 1:26,28,29; Мат. 25:34). Божий образ означает совершенство в физических, интеллектуальных, моральных и религиозных способностях. Адам и Ева, подобно, как и Иисус, когда был на земле, являются примерами этого совершенства (Евр. 2:6-9). Божье подобие означает совершенную землю с совершенными царями над ней. Но, как следует из слов Священного Писания (Евр. 2:8), как образ, так и Божье подобие (первоначальное совершенство существования и власти) были утрачены. На место Божьего образа пришла физическая, интеллектуальная, моральная и религиозная деградация; на место Божьего подобия пришла тирания проклятой земли (Быт. 3:17-19) над человеком, чтобы его угнетать до конца жизни. Все это, как говорит нам Библия, пришло на человека по причине греха Адама, который был примером человека на первом испытании (Быт. 3:1-24; Рим. 5:12-21; 1 Кор. 15:21-22). Теперь человеческий род является только остатками того, чем он был в Адаме и Еве. Это печальное состояние нашего рода воззвало к сочувствию Творца, который, вынося приговор Своего недовольства (смерть – не вечная жизни в мучениях), вспомнил о милосердии для осужденного и грешного человека, посылая возлюбленного Своего Сына в мир как цену искупления человека от смерти (Мат . 20:28; 1 Тим. 2:4-6; Ин. 3:17; Рим. 5:7,8,16-19). Так как первое пришествие Иисуса имело целью принести цену искупления (Евангельский Век должен был быть периодом избрания Его Невесты, между Его двумя приходами. В то время благословения должны быть доступны только избранным, то есть Его Церкви), так Его второе пришествие должно сделать цену выкупа доступной для исцеления неизбранных в Реституции. Итак, его цель – поднятие их к первоначальному состоянию из руин утраченного образа и подобия Бога, которые все наследуют через грех Адама.
Таким образом, смерть безгрешного Иисуса есть заслугой, которая является достаточной, чтобы освободить всех людей от беззакония Адамова греха, и гарантирует возможность получить полное освобождение от его последствий, а также дает возможность возврата к первоначальному Адамову совершенству. Христос возвращается на землю, чтобы вернуть человеческий род к славному образу Бога, дать совершенное тело, ум и сердце, а также вернуть человеческому роду прекрасное Божье подобие (то есть дать человечеству совершенную власть над райской землей). Все, кто будут послушны разумным требованиям Тысячелетнего Христова Царства, получат все эти благословения. Чтобы иметь в них участие, все умершие, которые не имели возможности стать Невестой Христа (так как до этого был приглашен класс веры – те, которые ходят верой, а не видением), будут пробуждены и снова будут жить на земле. Ибо почему это часть класса неверующих, которая случайно живет во время возвращения Христа, должна иметь возможность реституции, а та вторая часть неверующего класса, которая умерла раньше, должна быть исключена из этих благословений, если Божьи пути одинаковы и беспристрастны (Иез. 18:19-32), и если в смерти нет перемены характера?!
Теперь приведем и объясним некоторые тексты, которые учат о том, что было представлено выше:
Деяния 3:19-21: «Да придут времена отрады [в англ. Библии сказано «времена освежения» – times of refreshing. Слово «освежения» здесь употреблено для обозначения восстановления жизни и стимулирование роста от дождя, упавшего на скошенную или сожженную траву, к которой приравнивается падший человеческий род (Ис. 40:5,6). Это освежение четко представлено как следствие правления Христа над человечеством, скошенным проклятием, сожженным жестокими лучами греха (Пс. 71:6,16)] от лица Господа [в англ. Библии присутствия; в греческом языке выражение, обозначающее присутствие, это лицо, что означает милость (Чис. 6:24-26). Библия показывает, что во время господства греха человеку показана Божья спина, а не лицо (Иер. 18:17). Но во время Тысячелетия, как показывает этот отрывок, Он обратит Свое лицо к человеку, лицо, которое будет сиять милостью, милосердием и истиной для исправления человека. Заметьте, что это представлено в следующем стихе, который связан с возвращением Христа], и да пошлет Он предназначенного вам [во время Евангельского Века] Иисуса Христа, Которого небо должно принять [небо должно было Его задержать – как долго?] ДО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ [Реституции, KJV] всего [каждая черта образа и подобия Божия будет возвращена желающим и послушным в Тысячелетии], что говорил [обещал] Бог устами всех святых Своих пророков от века». Этот отрывок, конечно, учит, что Христос не вернется до времен реституции, время отрады или освежения. Поэтому Он приходит, чтобы вернуть человеческий род к первоначальному состоянию и освежить его. Святой Петр говорит нам, что об этом свидетельствуют все святые пророки, как утверждают вышеприведенные цитаты.
Деяния 15:14-17 является следующим отрывком в этом направлении. «Симон [Петр] изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников [дома Корнилия – Деяния 10], чтобы составить из них народ [Церковь – Тело Христово] во имя Свое [евреи, ожидая только одного пришествия Мессии, имели трудность в согласовании своих надежд относительно Его величественного правления с направлением Евангелия к язычникам. Святой Иаков гармонизирует мнимые противоречия и указывает, что есть два пришествия, а период времени между ними заполнен избранием Невесты для Христа из евреев и язычников, и что потом придет славное правление Мессии, и этот взгляд согласовывает факты из Св. Писания].И с сим согласны слова пророков, как написано [нет противоречий между учением о избрании Невесты Христа и Его благословением всего мира человечества. Все, что от нас требуется, так это твердо помнить о разнице времени их деятельности. Сначала выбирается Невеста, затем наступает второе пришествие и правление с благословением]: «Потом [после избрания Невесты из язычников] обращусь [наступит второе пришествие] и воссоздам [подниму к царскому состоянию] скинию Давидову [дом, семью Давида в великом сыне великого Давида – Иисусе] падшую [во время детронизации Седекии в 607 году до н.э., когда пал царский дом Давида, то есть перестал править], и то, что в ней разрушено, воссоздам [со времени падения царского дома Давида Израиль как царство был в руинах, но это царство должно быть восстановлено во время возвращения Господа, когда по всему миру будет засвидетельствовано о избрании Невесты Христа – Деяния 1:6-8)] и исправлю ее [царство – почему Христос возвращается и основывает Царство?], чтобы взыскали Господа прочие человеки [оставшиеся после того, как часть была забрана; то есть, всех остальных, которые не имели возможности стать Невестой – весь неизбранный мир, состоящий из живых и умерших] и все народы [племена], между которыми возвестится имя Мое». Есть разница между выражениями «народ во имя Свое» и «народами, между которыми возвестится имя Мое». Это такая же разница, которая существует в способе названия жены именем ее мужа и в способе названия в правительственных документах какого-то имущества именем владельца. Этот отрывок ясно указывает, что наш Господь после избрания Своей Невесты вернется, чтобы установить Божье Царство и благословить всех тех, которые остаются во время избрания Церкви. Поэтому здесь говорится о живых и мертвых.
2 Фес. 1:10 указывает, что наш Господь возвращается не только для того, чтобы быть прославленным в святых Своих, но также, чтобы они им восхищались, и чтобы воздавали Ему честь те, которые уверуют в тот день – день Тысячелетия. Рим. 8:17-21 указывает, что каждое человеческое существо под последствиями проклятия ожидает откровения сынов Божиих – Христа и Церкви в славе, которые должны заняться их освобождением (смотри также Кол. 3:4). Подобная мысль основана на образе евреев, ожидавших первосвященника, который выходил из скинии в конце жертвоприношений Дня Примирения, чтобы их благословить, о чем говорится в Евр. 9:28. Там Христос представлен как приходящий снова, чтобы благословить ожидающих Его, что, согласно Рим. 8:19,21 включает весь человеческий род. Псалом 22:28-30 является прекрасным свидетельством этой мысли. 28 стих указывает, что будет всеобщее обучение и обращения человечества с общим прославлением Бога. 29 стих говорит, что эти три благословения будут принадлежать царствам мира, которые станут Царством Бога нашего и Христа в его деятельности как Правителя над народами (Откр. 11:15). 30 стих указывает, что все добрые люди, названные «все тучные», усвоят благословения Божьего Царства и будут помогать в Божьем деле; а мертвые – «нисходящие в персть», то есть те из умерших, которые не могли дальше жить, и по причине приговора смерти Адама должны были умереть, подчинятся Господу. Этот стих подчеркивает тот факт, что те, с кого в этой жизни не был снят Адамов приговор, и которые по этой причине не могли не умереть («не могущие сохранить жизни своей»), будут в Царстве служить Господу, вследствие благословений Царства.
Псалом 85:9 показывает, что все народы, которые были созданы («Все народы, Тобою сотворенные, приидут и поклонятся пред Тобою, Господи, и прославят имя Твое» – Бог создал все народы, но огромное большинство из них умерло, не прославляя Его), придут к Господу, падая пред Его лицом [см. Откр. 15:4]. Этот стих обозначает, что они должны быть пробуждены, чтобы получить это благословение, служить и чтить Бога. Огромное большинство людей не делало этого в своей настоящей жизни. Цитаты из Даниила 7:13, 14 и Ис. 35:4-10 показывают это же славное благословение, которое будет результатом второго пришествия Христа. Благословения, которые Господь, по возвращении, даст человечеству, живым и умершим, представлены наиболее отчетливо, красиво и в наиболее утешающе в Псалме 71:1-9. Далее, Ис. 25:6-9 является прекрасным доказательством деятельности Царства после возвращения нашего Господа. Прекрасные пиры чистой и оживляющей Истины описаны в 6 стихе, тогда как другая часть дела Царства, уничтожение греха и лжи, описана в 7 стихе (см. 1 Кор. 15:55,56, который на вопрос: «Где твоя победа?» содержит скрытый ответ – «Нигде», так как жало, которым есть грех, перестанет существовать). 8 стих показывает, что как процесс умирания, так и состояние смерти, будут вполне ликвидированы, вместе со всеми слезами и преследованиями праведных, благодаря прославленному Божьем Царству, для основания которого возвращается Христос. Объяснения Св. Павла, касающаяся 8 стиха, смотри в 1 Кор. 15:55-57 и в 1 Кор. 15:21-26. Сравни также 9 стих с Рим. 8:19,21.
Отрывок из Послания к Рим. 14:9 ясно говорит нам, что Христос умер (дал Себя в качестве Выкупа за нас), чтобы мог быть Господом и Владыкой, как живых, так и мертвых. Итак, Его смерть будет благословлять в Царстве весь оживленный Адамов род. В Послании к Филиппийцам 2:6-8 описана Его жертвенная смерть; а 9-11 стихи указывают на Его будущее возвышение как Владыки (1) всего неба, что имело место во времени Его вознесения; (2) всей земли, что до сих пор еще не наступило, но наступит после Его возвращения в Царстве, и ( 3) всех, кто под землей [умерших], что также еще не наступило, но наступит в Его втором пришествии и в Царстве, когда – как это уже произошло в небе – каждый язык на земле и под землей признает Его Господом, а тем самым воздаст славу Богу.
Заметьте также Божью клятву в этом вопросе, данную в книге Исаии 45:22, 23, помня, что эта клятва основана на завете, связанном клятвой, и объясняет эту клятву (Быт. 22:16,18), через которую Бог обязался перед Христом и Церковью – Семенем (Гал. 3:8,16,28,29), что он использует их в благословении всех народов земли. В результате это приведет к тому, что вся земля будет наполнена Его славой (Чис. 14:21; Пс. 71:19; Ис. 11:9; Авак. 2:14; Мат. 6:10). А поскольку огромное большинство человечества умерло без благословения, то этот стих обозначает пробуждение их от смерти к благословениям. Таким образом, мы видим, что шестой целью возвращения Христа является благословение всего человечества – живых и мертвых – возможностью реституции.
ИСПЫТЫВАЕТ И НАГРАЖДАЕТ ВЕРНЫХ РЕСТИТУЦИОНИСТОВ
(7) Седьмой целью возвращения нашего Господа является испытание человеческого рода, будет ли он достоин вечной жизни или нет, а также вынесения в каждом случае окончательное решения: вечная жизнь на земле для верных реституционистов, или вечное уничтожение для злых – в каждом случае. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мат. 16:27). Не следует думать, что все, кому будет дана возможность, воспользуются реституцией, то есть вернутся к первоначальному состоянию человеческого совершенства, к Божьему образу и подобию и награде вечной жизни. Только тем, которые верно используют возможности реституции, будет дана усовершенствованная земля (Восстановленный Рай ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его Ис. 35; 51:3; 66:22; Иез. 36:35) как вечное жилище и Царство. Это также показано в Ев. Мат. 25:31-46. А что только праведным будет дана вечная жизнь, то это показано в 46 стихе. 34 стих показывает нам, что они наследуют землю, а не небо: «Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира». Эти «овцы» являются «другими овцами», о которых упоминает Господь в Ев. Ивана 10:16, и мы не должны их отождествлять с овцами Евангельского Века, то есть с Церковью. Это будут «другие овцы», реституционные овцы, которые в конце Тысячелетия будут иметь на своих сердцах написанный золотой закон любви (Мат. 25:35-40). Итак, они наследуют Царство и почести, приготовленные человечеству «от создания мира»; потому что Бог создал человечество, чтобы «господствовало над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1:28; Пс. 8:6-9).
Наш Господь скажет Своим реституционный овцам, что это земное владычество, то есть Царство, которое Он им даст в конце Тысячелетия, было приготовлено им («уготованное вам») от создания мира. Слово «вам» касается не Церкви, избранной из мира (Ин. 15:19; 17:16), но испытанного и проверенного мира человечества (Ис. 45:18). Это Царство и почести, приготовленные для человека, которые будут отличаться от небесного Царства, о котором упоминает Св. Петр, когда говорит: «К наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас» (1 Пет. 1:4). Поскольку Церковь во время Евангельского Века, будучи испытана, оказалась верной, то она его наследует и будет иметь участие со Своим Господом (Откр. 17:14; 1 Пет. 4:17; Ин. 14:2,3; Рим. 8:17; 2 Кор. 5:1,2; 1 Фес. 4:17). Царство и почести были предназначены для Церкви «прежде веков... к славе" (1 Кор. 2:7), потому что она была избрана и предназначена во Христе «прежде создания мира» (Еф. 1:4).
Подобно как Церковь на протяжении всего Евангельского Века была полностью научена, подробно испытана, милостиво наказуема и справедливо судима, – «в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам [Церкви] удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес. 1:5), – так Бог также «назначил день (Тысячелетия), в который будет праведно судить вселенную (во время тысячелетнего Дня Суда, когда сатана будет связан, дабы не прельщал уже народы, до времени окончательного испытания в Малом Периоде, в конце Тысячелетия – Откр. 20:3) посредством предопределенного Им Мужа (Христа – Главы и Тело; 1 Кор. 6:2; Мат. 19:28)» (Деян 17:31). Никто, ни из Церкви, ни из мира, не получит вечной жизни или участия в новом небе и новой земле (2 Пет. 3:13; Откр. 21:1), если сначала не будет научен пути, по которому должен ходить (Пс. 31:8; 24:8,9; Ис. 42:1-4; 1 Тим. 2:3-6), хорошо испытан (Пс. 138:23,24; Иер. 11:20; 2 Фес. 1:4,5; Иак. 1:12) и обличен или наказан (Евр. 12:8,11; 1 Кор. 11:31,32; Ис. 26:9) для исправления и развития характера, пригодного к вечной жизни.
Реституционисты, которые вследствие света Истины, данного в тысячелетий День Суда, будут соответственно исправляться через напоминание, задуманное для их исправления и усовершенствования (одни получат больше, а другие меньше наказаний – Луки 12:47,48), а также верно устоят в испытаниях, которым они будут подвергнуты (Втор. 13:3), что касается принципов истины и праведности, получат землю, на которой они будут жить вовеки, как вечное наследство (Пс. 36:9,11,29,34). Но все те среди человечества, которые откажутся от исправления под благоприятными условиями тысячелетнего Дня Суда, будут уничтожены второй смертью; такие умрут повторно и навеки перестанут существовать (Деян 3:22,23; Пс. 36:9,10,20,28,34-36; Откр. 20:14,15; 21:8). Все, показанные в «козлах» из притчи нашего Господа, которые только поверхностно реформируются во время Тысячелетия, но не будут иметь любви к Богу, любви, написанной на своих сердцах, и не проявят ее к ближним, будут брошены в огонь вечный (вечное уничтожение – Пс. 144:20; Авд. 16), уготованный диаволу и его ангелам (Евр. 2:14; Откр. 20:9), и так «пойдут сии в погибель» [греческое коласин обозначает дословно – отсечение; см. трактат «Ад Библии»], «которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа» (2 Фес. 1:9), а «праведники [пойдут] в вечную жизнь» (Мат. 25:41,46). «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная» (Рим. 6:23). Итак, Иисус завершит эту седьмую цель Своего возвращения на землю, то есть индивидуальное испытание каждого человека, достоин ли он или не достоин вечной жизни, и вынесет в каждом случае окончательное решение: вечная жизнь – для праведных, а вечное уничтожение – для безбожных.
“Кто же [в греческом определенный артикль тот] верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Мат. 24:45-47.
“Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Лук. 12:42-44).
Кажется странным, что несмотря на то, что время пошло так далеко, существует еще большее или меньшее замешательство среди народа в Истине относительно того “верного и благоразумного раба”, о котором говорят приведенные выше тексты. Некоторые утверждают, что выражение «тот раб» в приведенных двух текстах, которые очевидно говорят об одном и том же, относятся к классу слуг. Другие однозначно это относят к учителям в Церкви на протяжении Евангельского Века. Еще одни утверждают, что это обозначает Малое Стадо; а секта «Свидетелей Иеговы», то есть Редакторы Сторожевой Башни и их ученики утверждают, что это выражение обозначает их Общество, под которым следует понимать директоров Общества или этих директоров совместно с их представителями; а еще другие утверждают, что это выражение относится к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников.
На это последнее утверждение особенно и на предыдущее в общем отвечаем: В контексте (Лук. 12:36-40), где наш Господь обращается к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников, Он обращается к ним во множественном числе – «рабы» – и говорит, что «те рабы» (37 ст.), которых Господь найдет бодрствующими во время Своего Второго Пришествия, получат особые благословения. Но в контрасте к их множественному числу и времени бодрствования наш Господь далее обращается к «тому верному и благоразумному рабу», к «тому рабу» (42,43 ст.), и делает это в единственном числе, а также ограничивает деятельность ко времени Своего Второго Пришествия. Более того, отрывок из Ев. Мт. подобным образом использует выражение «тот [в греческом использован определенный артикль] верный и благоразумный раб» и «тот раб» в единственном числе, и подобно, как и отрывок из Ев. Луки, он применяет его исключительно к периоду Второго Пришествия Иисуса.
Поскольку термин «тот раб» не относится к классу, но одной личности, то будет абсолютно правильным сделать букву «р» большой, и этот термин обозначить как «тот Раб», делая из него таким образом имя собственное, приняв во внимание, что он относится к особой личности. В Z 1946 (Z’96,47) и D 612-614, брат Рассел скромно дает доказательства, что выражение «тот раб» относится к одной личности, то есть к нему самому. С этим взглядом хорошо знаком весь народ в Истине и соглашался с ним до смерти брата Рассела. Но затем Дж. Ф. Рутерфорд и другие лидеры Общества, для большего закрепления за собой захваченной власти, распространили ложное учение, что Общество, то есть бизнес корпорация, является «тем Рабом».
Как в Ев. Матфея, так и в Ев. Луки «тот Раб» ясно отличается от слуг как класса, поскольку о нем сказано, что был поставлен «управляющим над всем [Господним] имением (челядью)» (Смотри KJV, Аверинцева и укр. переводы). Из этого следует, что «тот Раб» не может быть челядью, то есть Церковью. Также тот факт, что о нем сказано как о том, кто дает челяди «пищу во время», отличает его от челяди. Более того, тот факт, что он назван «управляющим», доказывает, что он не может быть челядью, над которой он поставлен управляющим, поскольку управляющий является специальным представителем господина и заботится о домочадцах, а также обо всем имении своего господина во время исполнения своей функции, и как таковой имеет также всех других слуг под своей опекой. (Во времена нашего Господа личности, а не классы, были управляющими). Далее, он ясно отличается в Ев. Луки 12:45 от всех остальных слуг, и как таковому ему нельзя было «бить слуг и служанок», то есть всех остальных слуг дома. Итак, выражение «тот Раб» не может обозначать слуг народа Господнего как класса, поскольку в этом отрывке он ясно отличен от них. Поскольку эти два отрывка Священного Писания отличают его от Церкви в целом и от все остальных слуг Истины, следует сделать вывод, что он должен быть одной личностью. Кроме того, факты времени сорокалетней жатвы Малого Стада (с 1874 по 1914 гг.) и его поколосья (1914-1916) доказывают, что брат Рассел был действительно «тем Рабом», «тем верным и благоразумным Управляющим», управляющим над челядью, имевшим весь склад под своей опекой и дававшим «челяди» «пищу во время».
ОППОЗИЦИЯ САТАНЫ
Сатана, несомненно, сопротивляется этому аспекту Истины, так как сопротивляется каждому другому важному учению Истины. Сатана даже обманул некоторых из народа Истины, подталкивая их к утверждению, что «тот Раб», поставленный управляющим над всем имением Господа, не относится ни к этой жизни, ни к одной личности или к классу, но что это относится только ко всей Церкви за занавесом, как к сонаследникам Христа. Давайте рассмотрим это искажение в свете Священного Писания.
Правдой является то, что Церковь, как сонаследники нашего Господа за занавесом, будут управляющими под Христом над всем имением Бога. Но эта мысль полностью чужда мыслям, которые связаны с «управляющим над Его челядью» и с «управляющим над всем имением Его» То, что это управительство не может быть владением, которое должно исполняться за занавесом, очевидно из того факта, что братья за занавесом никогда не могли бы быть искушаемы, (а) чтобы отрицать пришествие Господа, то есть Его Второе Присутствие, что оно наступило, (б) чтобы бить слуг и служанок, и (в) чтобы есть и пить и напиваться; они также не были бы в опасности (д) отстранения их от их положения или (е) получения участи с неверными (Лк. 12:45,46). Эти пять моментов могли бы случиться только по эту сторону занавеса, и то с определенной личностью после возвращения нашего Господа Об этом пришествии (как доказывает деепричастие (то есть прошлое простое завершенное время, обозначающее простое действие, которое достигло цели), которое используется в Ев. Лк. 12:43 и Ев. Мт. 24:46) дословно читаем согласно греческому: «которого господин его после возвращения найдет поступающим так». Эти стихи, таким образом, доказывают, что это должно было произойти после возвращения нашего Господа, когда во время проверки он должен был найти определенного специального слугу, дающего челяди пищу во время, а затем в награду за это Он должен был поставить его над челядью (то есть над домочадцами, членами дома, поскольку слово челядь показывает только близких слуг, а английское слово household указывает на семью и слуг – прим. перев.), слугами и служанками, а также управляющим над всем имением Господа.
В Ев. Луки 12:35-38 Иисус говорит образной речью, которую Петр называет притчей (41 ст.). Петр спрашивает: «Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?» Петр узнал, что некоторые учения Иисуса должны были быть обращены только к Апостолам, а другие – ко всем последователям Господа. Следует заметить, что Иисус не ответил на вопрос Петра. Вместо этого, Он начал с обсуждения (а) вопросов, касающихся правильной позиции бодрствования посвященного народа Господа по причине неопределенности времени Его возвращения (35-38 ст.), (б) причин неопределенности этого времени из-за сатаны (39 ст.), (в) необходимости всем верующим быть готовыми к пришествию Господа в неопределенное время (40 ст.) и (г) темы назначения верного и благоразумного домоправителя – «того Раба» – после пришествия Господа, чтобы он служил братьям обильной Истиной по эту сторону занавеса во время Его Парусии (37 ст.). Это, собственно, является простым сокращением хода мыслей в Ев. Луки 12:35-46 и это не может быть действительно и логично применено к Церкви за занавесом.
«НАСМЕШНИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ»
Еще одно изобретение, которое сатана использовал и продолжает использовать для сопротивления и отрицания Парусийной Истины (которая объявляет и разбивает его вавилонские заблуждения), это заполучить как можно большее число из народа в Истине, чтобы они не только отвергли «того Раба» как такового, вместе с многими его учениями, но также чтобы они отрицали Второе Присутствие Господа, что оно наступило. Для этого сатана обманул многих, приводя их к учению и верованию, что вязание сатаны на тысячу лет, которое должно было начаться во время возвращения нашего Господа (Откр. 20:1,2), еще даже не началось. Представленные учения «того Раба» о постепенном и поступательном вязании сатаны – которое началось в 1874 г. (смотри напр. Z 4609,4695,1233; Книга Вопросов 625-626; Книга Проповедей 103) – были снова подтверждены и защищены, а противоречащие заблуждения Рутерфорда, вождей Рассвета и других на эту тему были объявлены и разбиты на основании Священного Писания (смотри Т.Р. ’29,62; ’26,81; ’30,75, 2 кол., 4 абз.; Е. том 4,120-121; Р.Т. ’52,29). Но, несмотря на это, многие насмехаются над Истиной на эту тему и твердо держатся заблуждений и защищают их.
Сатана также обманул многих, заставляя их сопротивляться Истине о сжатии Жатвы, которое продолжалось с 1874 г. до 1914, а поколосье закончилось в 1916 г., когда попечатание избранных на челах было закончено, а Время Скорби наступило в общем смысле (Откр. 7:1-3; Т.Р. ’27,75, 10,11 абз.). Сатана таким образом заставил их отбросить свидетельства многих отрывков Священного Писания и многие Истины, изложенные в трудах «того Раба», особенно те, которые находятся во 2 и 3 томах. Некоторые настолько ослеплены противоречащими заблуждениями сатаны, что утверждают, что сжатие Малого Стада продолжается в далеко продвинувшейся ночи – Времени Скорби – которая началась между 1914 и 1916 г., в которую никто не может выполнять дело сжатия (Ин. 9:4; см. Верианский Комментарий; Т.Р. ’38,50-56; ’27,74-83). Они также насмехаются над мыслью, что сорокалетнее дело сжатия Жатвы, которое проходило с 1874 по 1914 г. под руководством «того Раба», является доказательством Второго Присутствия Иисуса.
Многие идут даже далеко, что утверждают, что великое Время Скорби еще даже не началось. Но наш Господь посредством Св. Писания и трудов Истины «того Раба» дал нам неопровержимое доказательство, что великое Время Скорби началось в 1914 г. с началом Мировой Войны. Те, которые хотят, чтобы Высокий Призыв продолжался так долго, пока они не захотят, чтобы он закончился, очевидно отвергают учения Св. Писания и учения брата Рассела на эту тему, поскольку начало Времени Скорби доказывает, что 144 000 членов Церкви были сжаты и попечатаны на челах. Не будучи в состоянии честно противостоять учениям Истины, которые опровергают их заблуждения, они смеются и насмехаются над ними.
Другой коварный вымысел, который сегодня использует сатана, особенно среди народа Истины, это выдуманная им ложная хронология. Он привлек Сторожевую Башню и ее сторонников, как и многие другие группы к тому, что они отвергли объяснения «того Раба» (см., напр., В 53), согласно которым библейская хронология в 3Ц. 6:1 должна читаться как 580-й год вместо 480-го (сравни с Т.Р. ’32,9, 9 абз.), а приняли ложную хронологию сатаны, основанную, главным образом, на этом расхождении. Сатана, таким образом, привел их к тому, что они верят и учат, что 1975 год завершает 6000 лет, считая от сотворения Адама, вместо 1872 года. С логичной точки зрения это действительно отвергает Второе Пришествие нашего Господа, что оно уже наступило, разрушает исполнение юбилейных циклов и параллельности вместе с многочисленными пророчествами и опровергает, чтоб брат Рассел быт «тем Рабом», а также, что сжатие Жатвы уже было закончено. Что же касается опровержения ложной хронологии Свидетелей Иеговы, то смотри английскую Рresent Тruth №506 (польская Т.Р. №370).
«Чтобы быть мудрым, ты прежде должен почитать Господа. Если ты знаешь Святого, ты имеешь разумение».
Притчи 9:10 (GNB)
Все мудрые родители стремятся дать своему чаду хороший старт в жизни. Особенно это является правдой в случае с посвященными родителями; они не будут оставлять образовательный выбор исключительно делу случая, но будут планировать, используя все доступные средства во благо своему ребенку. Они будут анализировать информационные бюллетени образовательных центров, а также будут использовать каждую возможность, чтобы разговаривать и советоваться с учителями на родительских собраниях. Они будут внимательно анализировать любую информацию на тему развития их ребенка по каждому предмету, стоящему в учебной программе.
Если земные родители прилагают такие усилия, чтобы дать своим детям хороший старт, то, безусловно, Создатель человеческого рода также был занят в приготовлении для наивысшего и наиболее разумного из всех Своих собственных творений правильных мотиваций к жизни. Исследования окружающей среды человека показывают, что Создатель поместил Землю на соответствующем расстоянии от Солнца. Атмосферные газы так соединены друг с другом, чтобы человек мог дышать и жить. Не все воды на земле соленые, поэтому человек может их пить. Растительная жизнь приспособлена к человечеству, чтобы оно могло питаться и получать живительные элементы для своего тела.
Любящая отцовская забота Творца о Своем нежном и впечатлительном человеческом творении не могла быть простым делом случая. В противном случае, как человек мог бы выжить в огромной, неблагоприятной Вселенной? Те, которые настаивают, что человек является лишь делом случая, очевидно, не продумали основательно данного вопроса и находятся в опасности стать такими же скептиками, как и те, которые кланяются перед каменными или деревянными статуями, веруя, что они в какой-то степени живые (Пс. 115:1-8). С другой стороны, Библия предлагает объяснение поселения человека на планете Земля, которое может удовлетворить как разум, так и сердце информацией, которая достаточна для поднесения веры с уровня неверия до рассудительной, действительной и разумной веры.
И первый же стих Библии задает тон всему библейскому учению о появлении человека: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). Этот стих указывает направление и цель. Жребий и случай не сыграли никакой роли в плане или намерении Бога – сотворении дома для человечества. Если Вселенная действительно появилась благодаря Большому Взрыву, то это был контролируемый взрыв, во время которого материя была старательно запланирована и находилась под присмотром Творца, а размеры и величественная конструкция Вселенной была точно продумана великим Богом Иеговой и Логосом, Его первым созданием, задолго до взрыва. Человек не был свидетелем этих событий, но любящий Творец дал вдохновенное описание, чтобы мы могли что-то знать об этом из информации, на которой мы можем строить разумную веру. Бог существует извечно; эта загадка трудна, если не вообще непостижима для ограниченного ума. В определенное время Бог решил разделить Свою жизнь с другими – здесь стоит подчеркнуть, что Бог был вполне самодостаточен, не нуждаясь в каком-либо обществе. Его мотивы разделения жизни с другими не были самолюбивыми, а скорее альтруистскими; это понятие определяется исследователями Библии как бескорыстная любовь (1 Ин. 4:8).
Библия показывает, что Всемогущий Бог сотворил только одно существо и использовал его как Своего посредника в остальном деле творения. Это особенное и единственное непосредственное творение Бога укрыто в символизме книги Притчей 8:22: «Господь создал меня в начале пути Своего, прежде созданий Своих, искони» (Танах). Еврейское слово «канах», которое в переводе KJV (как и в разных русских переводах – п.п.) было переведено как «имел», точнее переводится как «создал»; «Господь создал меня в начале Своего пути творения» (Rotherham, Green, Good News).
Это действительно был хороший старт к жизни с Отцом, давшим жизнь Своему Сыну, Своему единородному Сыну Нового Завета (Ин. 1:14,18). Бог сделал так, чтобы мог использовать Своего Сына как «мастера» (Прит. 8:30, Young, укр. Огиенко) в сотворении всех остальных Своих творений. По греческим предлогам мы можем отчетливо увидеть, что Апостол Павел акцентировал этот взгляд, и что это было учение Церкви: «Но у нас Один Бог, Отец, из Которого всё, и мы в Нем, и Один Господь Иисус Христос, чрез Которого всё, и мы чрез Него» (1 Кор. 8:6, KJV). Два разных предлога для двух личностей и две разные функции!
Всех желающих подробно исследовать вопрос сотворения Логоса, отсылаем к Епифаническому 2 Тому, Сотворение (англ. и пол.), где данный вопрос подробно проанализирован. Возникает вопрос: какие методы использовал «мастер», создавая остальные творения? Человеческая мудрость на протяжении тысячелетий пытается выдумывать хитрые басни, чтобы сделать ненужным личностного Творца, а тем самым устранить какие-либо обязательства человечества перед своим Божественным Создателем. Таким образом, они делают неправильный старт в жизни!
В период с 500 до 300 года до Христа греческие философы отказались от грубого политеизма Вавилона и Египта, а также их креационных мифологий и кинулись в другую крайность, уча, что жизнь появилась благодаря спонтанному развитию без какого-либо Божественного вмешательства. Эта теория биогенеза является основой современной эволюции. В данном вопросе не может быть места для компромисса или мягкости: использовал «мастер» эволюцию или же непосредственно создал отдельные виды? – каждая из этих теорий исключает существование второй. Представление нескольких определений будет здесь полезным. Говорят, что «кто хочет ясно учить, тот должен ясноизлагать». Эволюция определяется как «процесс, благодаря которому, как считается, разные виды живых организмов развились, а затем появились различия в более ранних формах по ходу истории земли».
В полной противоположности к этому, креационизм определяется так: «Вера в то, что Вселенная и живые организмы появились вследствие специальных действий Божественного процесса творения, как это подает библейское описание, а не вследствие неестественных процессов, таких как эволюция». Многие люди путают приспособление животных к разным климатическим условиям и среде обитания с органической эволюцией. Они не понимают того, что Бог наделил Свои творения информационными системами, чтобы они могли приспособиться к новым условиям, которые могут встретить в своей жизни. Приспособить означает сделать что-то подходящее для новой цели; улучшить что-то. Этого не стоит путать с эволюцией.
Есть семь вещей, о которых господин Дарвин не знал в 1859 году: (1) что на клеточном уровне еще предстояло открыть сложный генетический код, (2) что законы наследственности должны были быть открыты Джорджем Менделем, (3) что Иммануил Великовский должен был открыть теорию катастрофизма, (4) что теория Дарвина через 150 лет приведет к моральной деградации, (5) что через 150 лет все еще будет отсутствовать недостающее звено, (6) что генетическая информация должна происходить из существующей генетической информации, (7) что нанотехнология и неприводимая сложность доказывают, что он ошибался.
Теперь более подробно проанализируем каждый из вышеприведенных пунктов. Эти семь пунктов были выбраны из числа многих. Их можно добавить больше, но время и место не позволяют на исчерпывающее рассмотрение данного предмета.
Открытие проекта жизни в виде кода ДНК в общем приписывается английскому ученому Френсису Крику и его американскому коллеге Джеймсу Ватсону, но его более ранним открывателем (1868) был американский ученый Ф. Мишер. Примерно через сто лет его значение было очевидно оценено вместе с разработкой модели двойной спирали Ватсоном и Криком. Это на первый взгляд случайное открытие вызвало необходимость редактировать все учебники по биологии; новое сочетание слов неожиданно вошло в словарный запас мира науки. Оно появлялось в паре с развитием технологии, которая позволила людям наблюдать за важнейшими частицами живых организмов. Проект является разработанной моделью или техническим рисунком, как в случае модели или плана разделения грунта, конструкции дома или какого-то изделия. Осмысление роли ДНК в функционировании жизненных процессов заставило многих поставить под сомнение атеистические философии некоторых ученых; ибо разве кто-то слышал о проекте без создающего его проектировщика? Это открытие привело к очень многим другим удивительным открытиям. Здесь припоминается труд Пастора Ч.Т. Рассела, который вывел на свет «проект» Божественного плана спасения для всего человечества; это привело ко многим прекрасным наблюдениям на тему Библии.
Весьма сомнительно, чтобы Дарвин или его товарищ и соавтор теории эволюции, Альфред Уоллес, спиритист, который занялся теорией естественного отбора, что-то знали о проекте жизни, открытом в коде ДНК. Дарвин также не имел представления о деле австрийского аббата Грегора Менделя, открытия которого в области законов наследственности в 1865 году, привели к тому, что теория Дарвина была скомпрометирована в 1900 году, а также к тому, что ее сторонники представили новую измененную теорию. Регулярность и последовательность повторения характеристик в выведенных образцах, открытых Менделем, не допускали изменения видов в размножении растений.
Вначале ХIХ века разгорелась битва между катастрофистами под предводительством Барона Кювье и униформитарианистами (или сторонниками градуализма) под предводительством юриста Чарльза Лайеля. Катастрофисты учили, что огромные изменения на Земле произошли в сравнительно короткое время на протяжении лет; тогда как Лайель считал, что изменения могли произойти только на протяжении очень длительного периода, длящегося миллионы лет. Казалось более логичным принять что-то, что произошло на протяжении нескольких сотен лет, что это всегда происходило в таком темпе, а также, что не произошло никакого чрезвычайного события, которое нарушило бы равновесие природы, кроме нерегулярных локальных наводнений или извержений меньших вулканов.
Ошибочные убеждения и иллюзии Лайеля получили преимущество и дали Дарвину то, в чем так отчаянно нуждалась его теория – время. Миллионы лет униформитарианизма помогли привить иллюзию, якобы изменение видов могло произойти благодаря незаметным и мелким изменениям, происходившим на протяжении многих веков. Если бы победил катастрофизм, тогда эволюция не могла бы быть привита человечеству, поскольку в этом взгляде были только тысячи лет; слишком мало времени, чтобы могли иметь место видоизменяющие спекуляции Дарвина.
Дарвин, безусловно, чувствовал себя вполне безопасно, осознавая, что катастрофизм был мертв, похоронен и забыт. Ему даже не снилось, что эта доктрина оживет через сто лет после своей смерти. Возрождение катастрофизма было делом, главным образом, одного выдающегося человека, Иммануила Великовского, чей труд «Земля в переворотах» (1956) начала разрушать теорию униформитарианистов. В более ранних своих книгах (напр. «Столкновение Миров») он использовал разные элементы человеческих мифологий для утверждения своей теории – но в этом труде он отверг такие источники и полагался исключительно на «кости и камень» как доказательства. В 1956 году его работа была подробно рассмотрена и описана так ясно, чтобы каждый мог осознать, что в прошлом мир был подвержен серии мощных катастроф.
Следует заметить, что Великовский был терзаем и преследуем научными кругами, поскольку они осознавали, что его научный труд бросает тень серьезных сомнений на теорию эволюции Дарвина путем естественного отбора, открывая также лживость спекуляций Лайеля. Как говорит один из писателей, Иммануил Великовский заслужил себе «пожизненную враждебность влиятельных кругов научного мира». Глаза этих ученых были закрыты на ценные исследования Х.Г. Ховарда и Д.Д. Прествича с позднего викторианского периода из-за губительного, жесткого предубеждения, желая, чтобы все бездумно подчинились бездумному дарвинистическому взгляду на мир.
Вместе с появлением гипотез Дарвина начались поиски «недостающего звена», но, по правде говоря, в геологическом описании не хватало целых цепочек, а поскольку это доказательство было необходимо для данной теории, то незадолго до своей смерти Дарвин в разочаровании предложил награду тому, кто найдет такое доказательство (смотри письмо на 000 с.). В 1881 году награда в 200 фунтов была огромной суммой за открытие окаменелостей. Это письмо было выложено в автобиографии сэром Арчибальдом Гейки, «Дело долгой жизни» (192 с., 1924 г.). Нет необходимости добавлять, что с 1882 года никто не получил этой награды!
Девятнадцатый век является веком открытий и выявления ранее скрытых вещей – появление электронного микроскопа в 1933 году вывело на свет множество микроскопических организмов и их функции, о которых Дарвин даже не догадывался. Такие выдающиеся открытия должны были давно отправить эволюцию в мусорный ящик.
Со времени выпуска одного из первых компьютеров в Массачусетском Университете, в 1948 году, наступила революция в методах обработки информации и ее накопления. Информационные технологии непрерывно развиваются и удивительным образом влияют на человечество. Д-р Вернер Гитт, ведущий ученый в исследованиях по этому направлению выражает мысль, что настало время, когда понятие жизни как состоящей только из материи и энергии следует оставить, и что к нему нужно добавить еще информацию. Вместе с открытиями в генетике становится все более очевидно, что роль информации также важна для жизни, как материя и энергия.
Доктрина научного материализма является детищем атеизма; она учит, что энергия и материя сами могут создать жизнь. Энергия и материя не имеют никакого разума. Если к ним добавить информацию, тогда эта доктрина полностью изменится. В развитии информации должен присутствовать высший разум. Другими словами, наличие информации внутри жизни свидетельствуют о существовании Бога. Она указывает на то, что информация, открытая в нашем генетическом коде, была встроена туда живым разумным источником.
Последним пунктом из наших семи, о которых не знал Дарвин, была доктрина, которую можно определить как «неприводимая сложность». Открытие этого явления стало возможным благодаря научной методике, известной как нанотехнология. Наш словарь определяет слово неприводимый как «нечто, что не может быть сведено к упрощению; не может быть уменьшено». Когда ученые с более специализированными и более сильными электронными микроскопами начали исследовать клеточную структуру на молекулярном и атомном уровне, они, к своему полному удивлению, нашли там не меньшую, аеще большую сложность. Жизнь стала не менее, а более сложной в своих наименьших формах.
По словам Майкла Д. Бехе (Черный ящик Дарвина, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1998) клетка была для Дарвина «черным ящиком», которого он не мог открыть. Когда ученые в ХХ веке открыли человеческую клетку (наименьшую структурную и функциональную часть организма) с помощью Х-лучей – кристаллографии, была открыта сложная структура клетки на молекулярном и атомном уровне. Эти открытия раздразнили эволюционистов, поскольку они показали, что единственным способом оживления этих структур был разумный проект. Взаимозависимость разных элементов вызывает быстрое развитие клетки, которое без присутствия проекта находится за пределами возможности.
Открытия последнего столетия поставили сторонников теории Дарвина в такое положение, в котором оказались сторонники теории плоской земли; поскольку снимки Земли, отправляемые из спутников, окружающих Землю, вне всякого сомнения, показывали, что Земля является шаром. Подобно и существование человеческой жизни и сложное функционирование Вселенной нельзя рассматривать иначе, только как особенную реализацию разумного проекта, исходящего от всеведущего, любящего Творца.
РИСУНОК ОБЫЧНОЙ МЫШЕЛОВКИ
Этот рисунок взят из книги «Черный ящик Дарвина» (43 с., 2003), написанной Майклом Д. Бехе. Этот том имеет удачное название: «Биохимический вызов эволюции». Это очень плодотворный труд, изобилующий позитивными результатами в исследованиях Сотворения: реально открывающий глаза искусный анализ заблуждений и неудач эволюции Дарвина на молекулярном уровне.
Автор использует составные части мышеловки как иллюстрацию «неприводимой сложности» в клетке. Мышеловка становится неэффективной, если убрать хотя один элемент; все эти элементы необходимы для ее функционирования. Когда она перестает действовать, нет никакой причины ее существования в каких-либо целях. Могла ли какая-либо клетка появиться как результат слепого случая?!
Даун, Бекенгем, Кент, ноябрь 1881.
Уважаемый Сэр!
Я очень заинтересован вашим описанием на тему большого «открытия» в нижних шарах карбона. Поскольку было найдено так много скорпионов, то можно было бы надеяться на существование и других наземных животных и растений, если будут найдены новые места благодаря подрыву каменистого слоя. Но я бы не посмел просить, чтобы вы чувствовали себя обязанным и обременять исследователей этим занятием. Это ведет меня к предложению – и я надеюсь, что вы не подумаете, что я себе слишком много позволяю – 100 или 200 фунтов, если Вы, Сэр, можете найти кого-то, кому могли бы доверить это задание, и если Вы считаете, что имеют смысл дальнейшие поиски новых и еще больших палеонтологических сокровищ, которые могли бы быть открыты. Если мое предложение кажется Вам излишним или нахальным, то прошу простить меня и поверить, уважаемый Сэр.
С уважением
Чарльз Дарвин
Была ли это последняя попытка господина Дарвина найти «недостающее звено»? Он написал это письмо сэру Арчибальду Гейки, который поместил этот важный документ в своей автобиографии под названием «Дело долгой жизни» (1924). Примерно через 6 месяцев, в конце апреля, Дарвин умер. Никто никогда не обратился за наградой господина Дарвина в размере 200 фунтов! Современный эквивалент этого вознаграждения это приблизительно 9000 фунтов. Действительно отчаянный человек!
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым»
Быт. 2:7 (Танах).
Плывя по Тихому Океану, Чарльз Дарвин стремился удовлетворить свой большой интерес к познанию природы. Выводы привели его к формированию идей, – хотя не все они были его собственными, – которые абсолютно изменили светские и религиозные взгляды мира. Популярный на то время взгляд гласил, что земля была молодой планетой. Теория Дарвина требовала значительно старшей планеты, и это вызвало острые дискуссии. Тем не менее, она была активно поддержана такими выдающимися людьми, как Томас Г. Хаксли и Эрнст Г. Геккель (немецкий ученый, который выдвинул свою собственную теорию «рекапитуляции»). Эволюция стала теорией, которая была принята в научном мире. Ричард Докинз, зоолог и писатель, открыто признававший себя учеником Дарвина, назвал его величайшим ученым, которого дала Британия.
Поэтому кажется, что Адам и Ева оказались «вне», а код ДНК «в центре» внимания. Генетический код ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), со своей структурой в 64 «кодовых словах», отвечает за регуляцию развития клеток во всех живых существах. Современные дарвинисты поддерживают этот факт как доказательство основных идей Дарвина.
С тех пор, как в 1859 году появился инновационный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», наука об эволюции, без сомнения, пошатнула веру миллионов людей. Исследования, проводимые на протяжении более 150 лет учеными от Малфуса до Менделя, ставят цель укрепить эту теорию, умножая немногочисленные аргументы, которые остаются в явном противоречии с библейским учением о сотворении.
Как и можно было ожидать, это вызывает горячие дискуссии между эволюционистскими и креационистскими лагерями. В эту битву включился и папа римский. Хотя заявление Иоанна Павла II, что «теория эволюции является более, нежели гипотезой», подтверждает только многолетний взгляд Католической церкви, – католические школы уже давно учат эволюции, – это значительная публичная уступка, и она была воспринята многими христианами с разочарованием.
РАССМОТРЕНИЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Предлагаемый эволюцией взгляд, что новые виды развиваются благодаря случайностям в генетическом коде, и что имеет место отдельное развитие идентичных, но изолированных друг от друга видов, в принципе является основой современных взглядов в этом направлении.
«Прерывистое равновесие», разновидность скачковой или толчковой эволюции, которая производит большие изменения внутри видов, а затем на длительное время замедляется, является еще одним направлением взглядов на тот же вопрос: человек является продуктом естественной, безличной силы. Другими словами, является случаем, хотя и счастливым.
С.Д. Гулд, ведущий американский палеонтолог и один из главных представителей эволюции, считает, что эволюционное объяснение происхождения человека уверенно выталкивает традиционные религиозные взгляды. Затем он обращает внимание на то, что продолжительность жизни бактерии значительно превышает продолжительность жизни человека на земле, и что когда человечество погибнет, бактерии будут продолжать жить. Он применяет относительно бактерий утверждение, которое христианские вероучения применяют к Богу – что они «существовали и будут существовать».
Многие эволюционисты являются атеистами. Они учат, что мир и его растительная и животная жизнь возникла сама по себе, без разумного Творца, благодаря серии изменений из одной формы в другую. Однако теория эволюционистов Дарвина гласит, что Бог создал материю, ее силы и первую форму, или, скорее, несколько первых форм растительной и животной жизни, которые с тех пор сами развивались с каждым разом в высшие формы, заканчиваясь на человеке. Эти эволюционисты (среди которых есть и некоторые священники) любят высказывать тезис, что их теория о том, что человек произошел от человекоподобной обезьяны, сегодня повсеместно принимается учеными и вообще церковным духовенством, что на самом деле не является правдой. Тем-не-менее, поскольку эта теория преподавалась и продолжает преподаваться в школах и университетах, и даже во многих церквях, а также поддерживалась и продолжает поддерживаться во многих музейных выставках, книгах, журналах, газетах, радио- и телепрограммах и т.д., то многие люди более или менее принимают ее, не особо задумываясь или размышляя о ней, чтобы убедиться, находится ли она в согласии с разумом, фактами и библейскими учениями. Поэтому будет правильным рассмотреть здесь некоторые главные аргументы, которые выдвигаются в ее поддержку, а также представить некоторые сильные аргументы против нее.
Прежде всего, нужно сказать, что эволюция была построена на наиболее преувеличенных предположениях, которые, – благодаря тому, что существует большое разнообразие в догадках эволюционистов, которые необходимы для этой теории, – доказывают свою нереальность. Некоторые из них утверждают, что человечество существует 2 000 000 лет; другие предполагают, что 100 000 лет, а между этими двумя цифрами существует почти бесконечное число вариаций. Почти каждая из групп не согласна с другими предположениями. Некоторые из них определяют возраст земли в 50 млн лет, другие – в 4 млрд лет. Одни определяют возраст растительной жизни в 3 млрд лет, другие – в 40 млн, со всеми возможными вариациями между этими двумя крайностями. Некоторые утверждают, что выдуманный ими же питекантроп (обезьяноподобный человек) жил 750 000 лет назад, тогда как другие считают, что этот плод их воображения жил 375 000 лет назад. Почти в каждой детали, связанной со временем, они серьезно и остро не соглашаются друг с другом.
Очевидно, что умные люди, в отличие от этих, витающих в облаках, сразу заметят, что в этих взглядах они полны предположений, но лишены истины, поскольку в противном случае были бы в разумном согласии в таких существенных вопросах. Господин Дарвин в своих двух главных трудах на тему эволюции, делая выводы, 800 раз использует определения, которые выражают предположение: «предположим», «если бы мы предположили», «возможно», «могло так быть». Он построил свою теорию на базе 800 взаимозависимых предположений. Чтобы снисходительно допустить вероятность его теории, нужно, чтобы хоть одно предположение было истинным. Применяя теорию сложной вероятности к такой сложной теории, в которой необходимы все 800, вероятность одного предположения составляет 50%. Вероятность того, что эта теория правдива, такая же, как 1 к количеству предположений, что она ошибочна, представленных в числе, состоящем из 241 цифры (которая появляется, если цифру 2 умножить на себя 800 раз; если в одном дюйме (2,4 см) помещается 12 цифр размера нашего шрифта, то это число заняло бы более 20 дюймов, то есть более 6 линий нашего текста!). Такая крайне невероятная теория никогда не должна преподаваться как наука – истинное знание. Она скорее уже давно должна быть отложена в долгий ящик как слишком невероятная, чтобы о ней рассуждать.
Однако, откладывая в сторону предположения и спекуляции эволюционистов, мы не идем в другую крайность, утверждая, что сотворение земли и ее приготовление и упорядочение к поселению человека было совершено в очень короткое время. Мы должны запомнить, что библейское описание не говорит нам, сколько времени у Бога заняло сотворение земли (Быт. 1:1), ни о том, как долгий перерыв был между сотворением земли и условиями, описанными во 2 стихе, когда «земля была», то есть существовала, хотя «безвидна и пуста», или же, как долго Дух, сила Бога, носился, то есть наполнял энергией воды, как описано в Быт. 1:2, перед началом первого из «дней» Божественного упорядочивания материи на земле и ее приготовления к поселению в ней человека (Быт. 1:3-5).
ДНИ ИЗ КНИГИ БЫТИЯ ДЛИЛИСЬ НЕ 24 ЧАСА
Мы также не должны предполагать, что эти «дни» были только периодами по 24 часа, поскольку выражение «день», как в Библии, так и в обычном использовании, часто означает значительно более длительное время. В Библии мы находим, что оно используется применительно к периоду, длившемуся 40 лет (Пс. 94:7-10), 1000 лет (2 Пет. 3:8); а в обычном использовании мы говорим о дне Лютера, дне Вашингтона и т.п. Мы знаем, что «дни» из 1 главы Бытия не были солнечными днями по 24 часа каждый, поскольку ни солнце, ни луна еще не были видны до четвертого дня (Быт. 1:14-18); скорее они были длительными периодами. Библия показывает, что седьмой из этих «дней» имеет продолжительность 7 000 лет (см. Время Приблизилось, глава II; Новое Творение, 16 стр. и Фотодраму Сотворения); поэтому логично считается, что остальные из этих дней имеют такую же продолжительность, формируя период в 49 000 лет (7х7000). Если смотреть на это с такой точки зрения, то нет никаких расхождений с подлинными библейскими заявлениями (в отличие от конфессиональных взглядов, позаимствованных из средних веков), касающимися сотворения и подтвержденными результатами открытия научных фактов как таковых. С другой стороны, существует большое противоречие между этими утверждениями и бессмысленными предположениями и спекуляциями эволюционистов.
БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОИСКИ «НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ»
Эволюционисты потрясли небо и землю в поисках так называемых «недостающих звеньев», особенно между человеком и обезьяной, но никогда не нашли ни единого неопровержимого звена. Некоторые из них предлагают четыре предполагаемых «недостающих звена» между человеком и обезьяной: питекантропа, человека из Хайдельберга, человека из Пилтдаун и неандертальца. Но эти звенья не выдерживают простых исследований, и большинство ученых смеются над ними, особенно после того, как с помощью химических тестов и другими способами было доказано, что человек из Пилтдаун – это вымысел.
Следующее описание показывает, как появились предполагаемые «недостающие звенья»: Доктор Дюбуа, ярый эволюционист, в 1892 году нашел в песках Явы маленький фрагмент верхней части черепа, в 90 см от него – зуб, а в 15 м от него – следующий зуб и бедренную кость. Он утверждал, что они принадлежат одному и тому же животному – «недостающему звену»! Вскоре после этого открытия 24 выдающихся европейских ученых исследовали эти четыре фрагмента. Десять из них заявили, что они принадлежали человекоподобной обезьяне; семь сказали, что они принадлежат человеку, а еще семь (которые были эволюционистами) признали, что они были недостающими звеньями. Профессор Вирхов сказал: «Нет никакого доказательства тому, что эти кости были частью одного существа». Но что сделали эволюционисты с этими двумя зубами, бедренной костью и маленьким фрагментом черепа? Они попросили «реконструктора», чтобы тот, используя свое воображение, воссоздал весь образ того, что они считали недостающим звеном, и назвали эту скучную фигуру питекантропом! – обезьяночеловеком.
Несколько костей было найдено в Пилтдаун, в Англии, а также недалеко от Хайдельберга и Неандерталя в Германии. Кости, которые сложили из этих трех находок, не наполнили бы даже корзины объемом в один бушель [бушель – мера объема сыпучих тел, например зерна, которая использовалась в англосаксонских странах; амер. бушель – 35,2 л; брит. бушель – 36,4 л – прим. перев.), не говоря уже о комплектации всего человеческого скелета. Тот же «реконструктор», исходя из собственных воображений, сформировал из этих нескольких костей три «человекоподобных» фигуры. Эти фигуры являются точными образами эволюции – творческими фантазиями! Действительно, они являются памятниками бесславия эволюции, посмешищем для биологов; однако «по плану» они много раз использовались, а некоторые продолжают использоваться для прививания детям и слабо понимающим взрослым взгляда о происхождении человека от низших животных.
Безумие попыток доказать что-то определенное в отношении происхождения человека на основании немногочисленных окаменелостей хорошо показано в эпизоде с «зубом за миллион долларов, найденном на дне источника какое-то время назад. Выдающиеся эволюционисты считают, что он принадлежит челюсти выдающегося, воображаемого «недостающего звена» – но их воображение потерпело фиаско, когда вскоре после этого точно такой же зуб нашли в челюсти дикого кабана!
ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК – ОБМАН
Если говорить о человеке из Пилтдаун, то заявление Британского Музея, что «череп из Пилтдаун» является подделкой, вызвало одну из наибольших сенсаций в научных кругах.
Разоблачая то, что человек из Пилтдаун был подделкой, бюллетень Британского Музея объяснил, что один неизвестный «эксперт» приобрел (а) отломанную переднюю часть черепа большой обезьяны; (б) убрал из него все зубы, за исключением двух молярных; (в) придал черепу такой цвет, чтобы он выглядел как окаменелые кости черепа, найденные в гравийном карьере в Пилтдаун; (г) приготовленную таким образом кость челюсти он подбросил в карьер в то место, где были найдены кости, делая это так ловко, что два искавших окаменелости эксперта, наткнувшись на эту челюсть, были уверены, что это место не было нарушено; (д) он подогнал кости челюсти, взятые из другой челюсти, так, чтобы она выглядела как окаменелости, найденные в карьере; (е) подогнал молярный зуб и так его подпилил, чтобы он выглядел как часть челюсти; (ж) так подогнанную кость челюсти, подогнанный молярный зуб и окаменелый фрагмент кости челюсти, найденной в карьере, положил в таком положении, что Чарльз Доусон и д-р Смит Вудворд поверили, что все они были настоящими окаменелостями. Эти претензии были выдвинуты людьми, занимавшими наивысшее научное положение, включая д-ра К.П. Оакли из Британского Музея, а также д-ра В.Е. Ле Гроса Кларка и д-ра Д.Е. Вейнера, профессоров Оксфордского Университета. Многие выдающиеся ученые поставили под сомнение правильность «реконструкции» этого черепа, когда это было сделано впервые, утверждая, что кости черепа принадлежали человекоподобной обезьяне или шимпанзе, но их протесты не брались во внимание.
Что касается человека из Хайдельберга и Неандерталя, то несколько костей, которые от них остались, показывают нам меньше несоответствий, чем можно найти у многих людей, которые живут сейчас, не говоря уже о костях умерших людей, которые были деформированы под химическим воздействием земли. По сути, многие выдающиеся ученые с самого начала утверждали, что эти находки были костями людей-инвалидов; среди них было много эволюционистов, которые это поддерживали. Несмотря на это, имея такие примитивные обманы в качестве доказательства, мелко мыслящие эволюционисты утверждают, что происхождение человека от человекоподобных обезьян является научно доказанным.
СВИДЕТЕЛЬСТВО САМИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ
Некоторые свидетельства эволюционистов, противоречащие заявлениям, способствующим воображаемым «недостающим звеньям», будут здесь уместны, и поэтому мы их процитируем. Профессор Васманн говорит: «Существует большое число окаменелостей обезьян, черепа которых находятся в разных слоях от нижнего эоцена вплоть до аллювиальной эпохи, но не было обнаружено никакой связи между гипотетическими родовыми формами предков и современным человеком. Вся гипотетическая родословная человека не подтверждается никаким окаменелым родом или видом». Дарвин говорит: «Когда мы переходим к деталям, мы не можем доказать, что какой-либо вид подвергся изменению». Г.Д. Уэллс, наиболее фантазерский эволюционист, в своей истории на 69 стр. признает: «Мы не можем сказать, что питекантроп является прямым предком человека». На 116 стр. он наводит диаграмму, что ни одно из четырех так называемых «недостающих звеньев» не могло быть предком человечества, поскольку было последним в своем роде и как таковое не имело никаких потомков.
Д-р Осборн, еще один выдающийся эволюционист, говорит, что человек из Хайдельберга «не подает никаких знаков того, что он может быть косвенным звеном между человеком и человекоподобной обезьяной». Далее, на тему зубов неандертальца он говорит: «Эта одна особенная черта исключила неандертальца из предков человеческой расы». Выдающийся анатом, проф. Коуп, говорит: «Бедренная кость [питекантропа] принадлежит человеку; она ни в коем смысле не является связующим звеном». Д-р Орчард заявляет: «Челюсти, которые были найдены в связи с этим делом [эти четыре подделки], очень немногочисленны; а что касается их значения, то остро спорят сами ученые – как касательно их возраста, так и того, принадлежали ли они человеку, животному, или же были [человеческими] отклонениями в строении». Проф. Бронко из Института Геологии и Палеонтологии Берлинского Университета, подтверждает, что человек неожиданно появляется в четвертичном периоде. Палеонтология ничего не говорит нам об этом – она ничего не знает о предках человека». С такими замечаниями мы оставляем эти четыре подделки легковерности тех, кому нравится быть обманутыми, хотя в своем недопонимании они считают себя мудрыми. Как сказал Дуглас Дюар, из F.C.Z., который писал на эту тему в World Science Review: «Вся эта картина – это искаженное и весьма спорное доказательство».
РИСУНКИ В ПЕЩЕРАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Еще один скудный аргумент, который предлагают нам эволюционисты, заключается в следующем: в некоторых глубоких, темных пещерах, особенно Альтамиры, в Испании, находятся рисунки и фрески разных животных, а некоторые из этих животных уже не существуют. Они утверждают, что этим рисункам от 25 000 до 50 000 лет. Но по их же словам во времена их обезьянолюдей не был известен огонь, факелы, лучины и т.п. Поэтому эти рисунки должны были появиться в темноте. Но кто мог бы нарисовать какую-либо картину, которая бы правильно отображала образ животных в таких темных пещерах? – очевидно, что не обезьянолюди! Как обезьяночеловек знал, как смешивать между собой коричневый, красный, черный, желтый и белый цвета, появляющиеся на этих рисунках? Как обезьянолюди могли соорудить лестницы и строительные леса, необходимые для появления этих рисунков? Как это возможно, чтобы цвета оставались настолько яркими в этих сырых пещерах от 25 000 до 50 000 лет? Разве эти упреки не опровергают теорию о создании этих рисунков обезьянолюдьми и не указывают на то, что какой-то современный художник, используя современное оборудование и собственное воображение, что весьма приветствуется в искусстве, но не в науке, был создателем этих рисунков? Насколько лишенной подлинных доказательств должна быть эта теория, которая прибегает к столь непроверенным аргументам!
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУДИМЕНТНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Эволюционисты ссылаются на так называемые рудиментные органы в человеческом теле, которые якобы не выполняют никакой функции – как доказательство, что они были наследованы от предков, не являющихся людьми. Их возлюбленным рудиментным органом является аппендикс. По их мнению, это доказывает, что человек происходит от какого-то животного, которому он для чего-то служил. Но они утверждают, что человеку он не нужен (за исключением эволюциониста, которому он нужен, чтобы доказать [?] свое происхождение от предков, которым он был нужен). Но когда дальше продвинулись медицинские науки и хирургия, было заявлено, что этот отросток выполняет определенную функцию. После открытия, что люди, не имеющие аппендикса, страдают запорами, выдающиеся авторитеты в отрасли медицины и хирургии после подробных исследований пришли к выводу, что аппендикс размещается вначале толстой кишки, чтобы поддерживать процесс выделения и поэтому служит предотвращению запоров. Очевидно, здесь была найдена большая польза для этого так называемого «рудиментного органа», к несчастью эволюционистов, которые всегда жаждали доказательств своего родства с животными – указывая в этом, по крайней мере, на свое умственное родство с ослом. Этот аргумент с аппендиксом, если вообще имел бы какое-то значение, то доказывал бы скорее наше происхождение от крысы, чем от обезьяны, поскольку крыса имеет пропорционально больший аппендикс.
ТЕСТЫ КРОВИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ
Тесты крови являются еще одним аргументом, который выдвигают эволюционисты в защиту своей теории. Они представляют следующий аргумент: Кровь собаки, введенная лошади, убивает ее; но кровь человека, перелитая обезьяне, наносит ей незначительный вред. Дальше они считают, что собака и лошадь не связаны тесно между собой, в то время как человек близко связан с обезьяной. В ответ мы утверждаем: Кровь собаки ядовита для большинства животных, тогда как кровь и сыворотка овцы, козы и лошади не ядовита для других животных или человека. Поэтому сыворотка обычно производится из этих животных, особенно лошади. Никакая сыворотка, предназначенная для людей, не производится из обезьян, поскольку она не помогает человеку. Эти факты доказывали бы, что человек ближе связан с овцой, козой или лошадью, нежели с обезьяной, если тесты крови вообще имеют какое-либо значение в связи с обсуждаемым вопросом.
ТЕОРИЯ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Эволюция выдумала взгляд, который называется теорией рекапитуляция, согласно которой эволюционисты утверждают, что человеческий плод во время нескольких первых недель существования проходит через четыре этапа низших видов, то есть, вся история эволюции якобы повторяется в первые несколько недель эмбриональной человеческой жизни. Мы спрашиваем: каким образом эти изменения тысяч видов животных могут произойти за несколько недель? Это физически было бы невозможно. Изменения, которые приписываются окружающей среде эволюцией, должны были с самого начала своего существования иметь те же условия – что невозможно в эмбриональной среде.
Любое сходство человеческого эмбриона с другими животными является следствием того, что мудрый Творец использовал для всех млекопитающих ту же базовую структуру, которая как таковая должна иметь место на ранних этапах всей эмбриональной жизни, а различия, вызванные отличием таких видов, должны проявляться позже, то есть, когда уже разовьется базовая структура млекопитающего. Базовые элементы подобных изобретений каждый изобретатель сделал бы подобным образом. Так же сделал и Бог. Этот факт настолько далек от подтверждения эволюции с точки зрения сходства ранних этапов развития человеческого эмбриона с эмбрионами других млекопитающих, как восток далек от запада. Такие различия между сходствами мы наблюдаем везде: никакие два листика, хотя очень схожи, не будут такими же; также никакие два человеческих лица, две горы, два дерева или какие-либо другие вещи. Теория рекапитуляции, которая когда-то была широко принята, подобно теории эволюции, сегодня серьезно подвергается сомнениям самыми выдающимися учеными и отвергается многими из них. Представленные выше замечания безусловно показывают, что эволюция не в состоянии доказать себе так называемую рекапитуляцию всех видов животных в первые недели эмбриональной жизни.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ВЕК РАЗУМА»
Эволюционисты также обращают внимание на чудесные изобретения и рост знания в наше время как на доказательство эволюции, действующей в человеке, которая постоянно поднимает его к более высоким уровням существования. Мелко мыслящему человеку это может казаться сильным доказательством в поддержку эволюции. Однако после анализа это «доказательство» рассыпается. Во-первых, на самом деле немногие люди являются реальными изобретателями новых идей, несмотря на широко распространенное знание. Если бы эволюция была правдивой, то большинство представителей человечества были бы великими изобретателями и мыслителями. Но это не так; величайшие произведения художества, резьбы, архитектуры, поэзии, музыки, красноречия, политических идей, философии, истории или религии не относятся к нашему времени. Поэтому мы отрицаем, что люди обладают сейчас большим знанием, нежели раньше.
А что можно сказать об их утверждениях относительно роста знания и изобретений как доказательств эволюции? Отвечаем, что этот рост, по причине своего неожиданного и быстрого характера, который так противоречит воображаемым действующим процессам эволюции, должен быть результатом возрастающего знания, которое Бог дает человечеству во «время конца» (Дан. 12:9), с 1799 года, приготавливая две вещи: (1) разрушение царства сатаны и (2) необходимость быстрого установления Божьего Царства на земле. Особое знание нашего времени было частично задумано для разоблачения испорченных основ царства сатаны, чтобы приготовить человечество к разрушению его нынешнего положения на земле. Кроме того, чтобы дать людям возможность совершить это разрушение, появилось множество изобретений нашего времени. Конструктивные изобретения наших дней также предусмотрены Богом для приготовления условий в обществе для нужд и прогресса Тысячелетия. Собственно, по этим причинам мы переживаем такой большой рост знания и изобретательности, особенно характерный для нашего времени и превосходящий в этом смысле все остальные века. Предыдущее знание стало причиной нынешнего, поскольку минувшие поколения передают свое знание следующим. Таким образом, в нашем основном знании мы опираемся на плечо предыдущих поколений. Так было со времени открытия печати в 1440 году, а с появлением в обществе интернета мы вошли в новый век знания с таким широким кругом пользователей, как никогда раньше.
Особое знание и открытия нашего времени не появились так, как по версии эволюционистов действует эволюция, – медленно и постепенно, – но внезапно и быстро, если сравнивать их с теми, которые существовали до 1799 года. Лишь с того времени, начиная с первого парохода, темп изобретений и знания начал быстро расти. Эти факты не доказывают, что увеличились способности человека, но что после 1799 года очень сильно, быстро и внезапно увеличились возможности использования этих способностей. Таким образом, эти факты опровергают эволюцию и доказывают Божественное провидение, которое со «Времени Конца» (Дан. 8:17; 12:4) создает особые возможности развития знания и умножения изобретений как приготовление к уничтожению царства сатаны, а также к потребностям Божьего Царства на земле. Поэтому наши дни не характеризуют увеличенные способности, но увеличенные возможности использования наших способностей, что, очевидно, опровергает эволюцию, которая обозначает рост способностей.
МЕНДЕЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ЭВОЛЮЦИИ
Некоторые недавно открытые науки, среди которых менделизм, противоречат эволюции. Огромным числом экспериментов с растительной и животной жизнью Мендель доказал несколько естественных законов наследственности. Одним из них является то, что первое потомство позитивного (доминирующего) и негативного (прецессионного) растения или животного наследует характерные черты от доминирующего родителя. Во втором поколении преобладают доминирующие, но появляются также прецессионные. В третьем и четвертом поколении оба появляются в более-менее одинаковых количествах. Если мы скрестим гигантский сорт гороха с карликовым, то урожай будет высоким; во втором поколении появляются оба, но гигантский сорт будет в соотношении 3 к 1. В третьем и четвертом поколении они будут в более-менее равных количествах; но если карликовые будут подвергнуты самоопылению, то все последующие поколения будут карликовыми. Эксперименты на цветах, кроликах, кошках, крысах, собаках и т.п. доказали то же самое. Этот закон относительно человека и обезьяны должен привести к тому, что в каких-то поколениях человека должна появиться обезьяна. Подобным образом мы должны ожидать людей, которые имели бы прецессионные характеристики, приближающие их к обезьянам. Но ничего подобного не происходит, показывая тем самым, что в человеке нет ни капельки обезьяны.
ГИБРИДЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Если бы эволюция была реальной и один род развивался бы в другой, то гибриды были бы необходимы для ее функционирования. Однако известно, что все продукты скрещивания являются бесплодными, что однозначно противоречит эволюции. Бесплодие продуктов скрещивания доказывает, что закон размножения является Божественным законом, и что все должно размножаться «по роду его». Таким образом, сама природа опровергает эволюцию своим единственно возможным процессом – сохранением развитых способностей путем размножения с другими, но близкими видами. Виды не изменяются и не соединяются с другими, чтобы создать новые постоянные виды. Собаки и коты не скрещиваются и не дают новых видов. Несколько близких видов настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, являются ли они разными видами, или же разновидностями одного вида, как, например, осел и лошадь. Они часто скрещиваются, но их потомство бесплодно. То же самое касается зеброида, потомка зебры и лошади, а также других близких видов. Человек и обезьяна не могут родить потомства, что доказывает, что они даже близко не родственные друг другу виды. Но если бы эволюция была правдивой, то существовало бы много подобных скрещиваний с появлением размножающегося потомства. По собственным заявлениям Дарвина, даже продукты скрещивания растений не являются долговременными. Все это подтверждает Божественный закон, что никакой род не породил никакого другого вида за исключением собственного. Но даже если бы виды могли скрещиваться и таким образом давать новые, устойчивые виды, чему абсолютно нет доказательств, то этого не могли бы сделать роды, даже в наиболее буйном воображении. Помимо этого, эволюция должна предполагать эту невозможность. Безусловно, это беспомощная и безнадежная теория. Стандартный английский словарь под термином «гибридизм» говорит: «Гибридизм является одной из наибольших преград к всеобщему принятию принципа эволюции».
ПЧЕЛЫ И МУРАВЬИ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Против эволюции говорит тот факт, что некоторые насекомые обладают большим знанием и практическими способностями, нежели обезьяны. В качестве примера мы приведем пчелу и муравья. Они владеют общественной организованностью, значительно превосходящей организованность обезьян и, безусловно, превосходят их в способностях строительства, управления и общественной жизни. У них есть армия, охрана, полиция, суды, которые выносят наказания, а также исполнители этих наказаний. У них есть высоко организованное общество с королями, королевами, дворянство, население, высшие и низшие рабы и т.п. Пчела строит медовую соту в геометрической форме шестигранной призмы, которая, как доказывает математический анализ, является наиболее экономичной с точки зрения пространства и материала. Каждая из таких сот совершенна сама по себе и совершенно подогнана к соседним к ней сотам. Рой пчел даже в темноте строит ее с высоким мастерством. Если эволюция правдива, то почему эти способности, которые продолжают развиваться, не передались их воображаемым потомкам в более поздних видах? Обезьяна в своей общественной жизни и своих действиях даже близко не приближается к уровню умелости, которого достигают пчелы и муравьи. Но если бы эволюция была правдива, то обезьяна – которая якобы была позднее развившимся видом, нежели пчелы и муравьи – должна находиться на столь более развитом уровне, чем они, насколько человек в своем развитии стоит выше обезьяны. Более того, разум пчел и муравьев в труде и т.п. не происходит от их предков путем наследственности, поскольку все рабочие являются бесплодными. Трутни являются их отцами, а королевы, которые кроме несения яиц, ничего не делают, являются их матерями. Поэтому мы видим пред собой факт развития, который вполне независим от эволюции, и которому эволюция не может дать никакого объяснения. Сотворение – единственное решение данной проблемы: Бог наделил пчел и муравьев разумом, которого нет даже у наивысшего из низших животных, и которого нет в видах среднего звена. Но если бы эволюция была правдива, то все так называемые более поздние виды в значительно большей степени превосходили бы пчел и муравьев, чего, за исключением человека, они не проявляют.
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ
Библейское описание сотворения человека, как оно подано в книге Бытия, утверждает, что человек не был создан в виде микроба или протоплазмы, и не в шаге от обезьяны, но «по образу Божию сотворил его» (Быт. 1:27). Человек был создан по умственному, моральному и религиозному образу Бога (не по физическому образу Бога, поскольку Бог является духовным существом, тогда как человек имеет природу человеческую, плотскую, земную). Эта мысль об изначальном совершенстве человека подтверждается многими другими библейскими заявлениями. Из контекста (31 с.) мы узнаем, что Бог посмотрел на Свое творение с одобрением, признав его «хорошим весьма»; во Второзаконии 32:4 читаем о Боге как Мастере, что «совершенны дела Его»; в Псалме 8:5-8 (KJV) читаем: «Ибо ты сделал его [человека Адама] немного меньше ангелов, славою и честью [умственным, моральным и религиозным подобием к своему Творцу] ты увенчал его. Поставил его владычествовать над делами рук Твоих; ты все положил под ноги его; овец и волов всех, и также полевых зверей; птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями». В Еккл. 7:29 читаем, что «Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы», а Луки 3:38 говорит, что Адам был «сыном… Божьим».
Но эволюция, как в своих атеистических, так и дарвинистических формах, категорически противоречит свидетельству Библии – она отрицает, что человек изначально был создан по образу и подобию Божьему, совершенным во всех своих способностях – физических, умственных, моральных и религиозных. Это отрицание очевидно тянет за собой и отрицание, что человек был на испытании к жизни, в совершенных условиях, и что отпал от совершенства (с физической, умственной, моральной и религиозной точки зрения) в грех и смерть. Но как эволюционисты могут не отвергать этих библейских учений (Рим. 5:12-20; 8:18-21; 1 Кор. 15:21,22), если свой взгляд на эту тему (а среди них есть даже священники) они выражают следующим образом: «Если человек упал, то упал вверх». Невозможность падения вверх указывает на бессмыслицу такого воображаемого падения человека от совершенства в грех и смерть, несомненно отвергая библейское противоядие от грехопадения человека: искупление и его результат – реституцию (восстановление; Деян. 3:19-21 – укр. и англ.; см. Божественный План Веков, глава IX, особенно подзаглавие «Реституция и Эволюция»). Насколько точным является то, что «все святые… пророки от века» говорили о «времени восстановления всего», насколько точным является и то, что теория эволюции находится в явном противоречии с высказываниями Бога посредством Его святых пророков. В этом отношении нет никакой плоскости для компромисса, и чем быстрее все займут правильную позицию в этом вопросе, согласно Священному Писанию, тем лучше для них – все должны стараться, чтобы Бог был верен, хоть бы всякий человек был лжив (Рим. 3:4).
Если первый человек был всего в шаге от обезьяны, то как совершенный человек, Иисус, мог требоваться как выкуп (равнозначная цена, 1 Тим. 2:6) за него? Даже наиболее деградированный из нашего рода, с момента его воображаемой эволюции из обезьяны, был бы более чем равнозначной ценой за обезьяночеловека. Более того, такое деградированное существо не могло бы справедливо быть поставлено на испытание к жизни. Поэтому за него нельзя было бы справедливо требовать никакого выкупа. Также реституция была бы неописуемым проклятием для человечества, поскольку она обозначает возвращение к первоначальному состоянию – то есть к состоянию обезьяночеловека путем эволюции; в то время как Библия поддерживает реституцию как надежду для человечества на возвращение к человеческому совершенству (Деян. 3:19-21).
Если говорить о Библии, то вместо того, чтобы быть боговдохновенным откровением, для эволюционистов она однозначно является творением людей, и то не слишком ушедших от обезьяночеловека, и она не в состоянии удовлетворить развитые потребности этого «века разума». Свои литературные произведения эволюционисты, очевидно, расценивают как значительно превосходящие Библию религиозно. Вместо Божественного плана веков, эволюция становится для них незапланированной случайностью природы, а книги Дарвина становятся их библией, что он сам осознавал и доказательством чему являются следующие слова: «Я был молодым человеком с несформировавшимися идеями. Я задавал вопросы и выдвигал предположения, постоянно удивляясь всему; и к моему удивлению эти взгляды расходились молниеносно, а люди сделали из них религию». Налицо очевидный результат. Они отвергли библейские толкования о сотворении человека и заменили их теорией Дарвина.
Никто из истинных верующих в Библию не может согласиться с эволюционистами, которые учат, что человек эволюционировал из обезьяны. Отвержение ими Библии, Божественного плана, описанного в ней, а также Всемогущего Бога как ее автора является для христианина наибольшим аргументом против эволюции, и если кто-то хочет быть рассудительным, то должен ее отвергнуть.
СЕРЬЕЗНОЕ ОБВИНЕНИЕ
Мы не считаем, что должны завершить нашу дискуссию на тему эволюции как теории, что человек эволюционировал из низших животных, без серьезного ее обвинения. Она получила всеобщее одобрение среди «интеллигенции», хотя сейчас, даже среди многих научных лидеров она отвергнута; но среди поверхностно образованных и мелко мыслящих она продолжает, и будет продолжать наносить огромный вред. Она сделала из многих людей атеистов, агностиков и неверующих. Она деморализует нашу молодежь, которая из-за эволюции склоняется к тому, чтобы верить в свое превосходство над старшими поколениями и свое родство с животными. Отсюда и растущее среди них отсутствие уважения к закону и порядку в доме, государстве, обществе и церкви, а также их растущее потакание низшим инстинктам их естества, гомосексуализма и т.п. Мысль о том, что нет Бога или что Бог создал только несколько начальных форм жизни, что нет ответственности перед законом, что нет высшего авторитета, что нет будущей жизни, а также мысль о животном происхождении становится для молодежи естественным шагом к отсутствию уважения к религии и власти, к непослушанию в отношении к родителям, к аморальности в сексуальной жизни, к наркомании и пьянству, а также к материалистическому взгляду на жизнь. Поколение эволюционных профессоров в высших учебных заведениях и университетах, а также учителей в школах привело к большому моральному, общественному и религиозному опустошению, которое мы наблюдаем теперь у многих среди нашей молодежи и людей среднего возраста. Пессимизм и потакание животным инстинктам, привитые эволюционистами, в значительной степени вызвали моральное падение, которое широко проявляется в государстве и церкви, а также в значительной степени послужили началу мировой войны в ее обеих фазах, а также играют важную роль в деле деградации, ведущем народы к Армагеддону и мировой анархии. Когда они сделают большое опустошение среди людей, общество с большим негодованием восстанет и отвергнет каждый аспект этой теории, похоронив ее в вечной могиле, где ей и место.
Суббота, 22 августа 2020Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? – Луки 2:49
I день, ведущий бр. Александр Хильчук
1000 – 1010 Открытие конвенции.................................... бр. Александр Хильчук
1010 – 1030 Приветствие……….………........………………..…бр. Григорий Париляк
1030 – 1050 Утреннее богослужение ……………….......……бр. Анатолий Матящук (В)
1050 – 1150 Проповедь...................................................... бр. Дмитрий Марковец
1220 – 1320 Проповедь.................................................... бр. Михаил Хильчук
1350 – 1450 Проповедь.................................................... бр. Владимир Матящук
1450 – 1500 Информация................................................. бр. Александр Хильчук
Воскресенье, 23 августа 2020А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше - 1 Кор. 13:13II день, ведущий бр. Анатолий Матящук (П)
1000 – 1020 Утреннее богослужение ………………....…….. . бр. Алексей Петелка
1020 – 1120 Проповедь....................................................... ..бр. Григорий Париляк
1150 – 1320 Симпозиум: Царство Божье (E17/100-106)
Формирование Царства………………....…………бр. Виктор Марковец
Невидимость Царства………………....…...….…..бр. Александр Штыба
Земные представители Царства………………..бр. Анатолий Матящук (В)
1350 – 1450 Проповедь…………………………………..........…… бр. Михаил Рошко
1450 – 1520 Окончание конвенции……………........….…… бр. Анатолий Матящук (П)
В марте 2020 года три брата и две сестры услужили братьям в Молдове и Черновцах.
Здесь мы предлагаем вам послушать проповеди, которые были произнесены там. Возможно не всегда хорошая запись, также еще не до конца почищены файлы. Это будет сделано позже, но многие братья хотят послушать проповеди, поэтому мы их выкладываем здесь.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: