Название «Свидетели Иеговы» в 1931 году покойный судья Дж.Ф. Рутерфорд дал своим сторонникам, принявшим тогда это название. Из-за массового характера своих собраний, пропагандистского настроения в распространении учений от двери к двери и огромного роста их числа в последующие годы они стали широко известны общественности. Во многих случаях к ним проявляют негативное отношение и ложно представляют, а некоторые даже применяют к ним оскорбительные термины – от коммунистов до маньяков. Мы не одобряем такого поведения, хотя считаем, что их учения должны быть подвержены надлежащей публичной критике. Мы научены подвергать проверке с помощью: (1) Священного Писания (Ис. 8:20; Деян. 17:11; 1Иоан. 4:1-4); (2) разума (Ис. 1:18; Деян. 17:11; 18:4) и (3) фактов всяческие учения, представляемые в качестве истины, и придерживаться лишь тех (1Фес. 5:21), которые являются «хорошими», то есть согласуются с этими тремя критериями. В таком же духе мы хотим проанализировать их учения. Мы надеемся, что все, единственная цель которых – познание Истины, включая и тех, кто связан с движением «СИ», внимательно задумаются над нашими замечаниями.
История Общества Сторожевой Башни
Изначально некоторые братья, позже принявшие название «Свидетели Иеговы», были связаны с Обществом Сторожевой Башни и Брошюр, которое было основано Пастором Чарльзом Т. Расселом в 1879 году. В то время он начал издательство журнала «Сторожевая Башня Сиона и вестник присутствия Христа». Немного раньше, в 1870 году, Пастор Рассел основал независимое библейское собрание в Алегейни, штат Пенсильвания. Из этих малых начал Общество выросло при жизни Пастора в религиозное движение мирового масштаба. Братья из Общества были связаны с библейским движением под опекой и руководством Пастора Рассела с самого начала и на протяжении около 46 лет. После его неожиданного ухода в 1916 году для братьев, собранных в Обществе, наступила четкая перемена. Дни служения Пастора Рассела были радостными днями пиршествования в Истине Жатвы, общении с Господом и возрастании в христианском служении. Один человек, который пережил все эти изменившиеся после 1916 года условия, выражает это следующим образом: «Все мы имели одни узы мира, один дух единства, одну надежду нашего высокого призвания, одно дело служения, одного Господа, одну веру, одно крещение, а также одного Бога как Отца, и все это было нашей радостью и утешением наших сердец (Ис. 52:8). Но во многих этих аспектах произошли перемены, и теперь мы уже не один единый народ; во многом мы уже не верим в одни учения. Некоторые из нас оставили наши прежние взгляды и приняли вместо них негармоничные взгляды. Многие наши предыдущие принципы были оставлены, а на их место были приняты другие. Некоторые из нас взбунтовались против многих учений и постановлений, которые Господь дал нам посредством «верного Раба». Из наших кругов вышли вожди, которые привели к разделениям между нами. Если очи нашего понимания открыты, то мы должны увидеть, что эти многочисленные события, происходящие вокруг нас, с библейской точки зрения имеют большое значение».
Движение Истины Жатвы отделилось от систем номинального христианства на более чем 40 лет, 1874-1916, до времени перехода Пастора Рассела за завесу. Дело Истины позже было введено в состояние замешательства. Впервые в истории христианской Церкви со времен Иисуса и Апостолов и до 1874 года религиозная группа была абсолютно свободна от испорченного влияния и ложных доктрин и принципов «Вавилона великого». Именно в этом движении христианских братьев впервые учения Библии были упорядочены и свободны от замешательства. Подчеркивалось значение Искупления как центральной доктрины Библии, в то время как различные поддерживающие его доктрины на тему Бога, сотворения человека, зла, Заветов, Христа, Святого Духа, высокого призвания и Реституции – были гармонично представлены.
Поэтому те, кто не были тогда в полном согласии с Истиной и ее духом, увидели общий смысл, полученный благодаря некоторым событиям, но не видели в них особого библейского смысла. Мы верим, что эти события показаны в Библии. Не припоминаем ли мы обещания Господа, что Он ничего не делает в Своем плане, кроме того, что представил в Своем Слове (Амос 3:7)? Мы верим, что эти события были допущены Господом с целью специального испытания классов, зачатых от духа в особенности, а также пробно оправданных верой в то время. Это было определяющее время, когда посвященные квалифицировались на то, кто будет частью Помазанника, 144 000, Малого Стада, а кто будет принадлежать к Великому Множеству, классу, зачатому от духа, который в своей природе ниже Божественной (Откр. 7:1-17; 14:1).
За несколько лет до смерти Пастора Рассела многие люди извне присоединились к братьям из движения Истины, как непосредственный результат Мировой Войны, которая вспыхнула в 1914 году. Учения Пастора Рассела намного раньше предвещали этот год как начало большого пожара (пожоги), который упоминается Пророком Даниилом в Дан. 12:1; Мат. 24:21. Эти “наблюдатели” убедились, что это было правдой и это исполнилось на их глазах. Вскоре после смерти Брата Рассела новое руководство Общества начало изменять и перекручивать многое из тех учений, которым он учил. Эта точка зрения поддерживалась в 1931 году вместе с изменением названия на новое – “Свидетели Иеговы”. Пятью годами раньше, в 1926 году, все труды Пастора Рассела были сложены в склад и их перестали использовать, заменяя их изданиями нового руководства. В результате этого большой группе новых членов и другим стало трудно понять, полезными ли были эти изменения или нет, потому как не были достаточно утверждены в Священном Писании.
Утверждалось, что это изменение названия Общества находит поддержку в стихах из Ис. 62:2 и Откр. 2:17. Сначала процитируем Исаию: “И увидят народы справедливость твою, и все цари – славу твою, и назван будешь ты именем новым, которое уста Господни изрекут” (Ис. 62:2, перевод Танах); а теперь Откровение: “Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает” (Откр. 2:17). Они утверждают, что эти стихи относятся исключительно к их Обществу (Сторожевая Башня, 1931, 279 стр. и их публикация Новые Небеса и Новая Земля, 234, 241 стр.). Однако это заявление безосновательно, поскольку Исаия говорит, что когда Церковь будет названа новым именем, язычники (мир в общем) увидят её справедливость, а все цари увидят ее славу; но мир в общем не распознал Церкви как таковой, когда она была еще в плоти (1Иоан. 3:1). Подобным образом новое имя на белом камне (Откр. 2:17) не может иметь отношения к названию, данному в этой жизни, поскольку этот стих указывает на то, что новое имя не будет известно никому. Кроме тех, которые его примут, в то время как название “Свидетели Иеговы” общеизвестно. Новое имя в этих стихах четко относится к новой природе и положению, которое Бог Иегова даст Своей верной Церкви, “Невесте Агнца”, в небе, а не к какому-то названию, данному в этой жизни.
Однако, несмотря на то, что в пророчестве Исаи 62:2 и Откр. 2:17 нет никакого особого отношения к названию «Свидетели Иеговы» [как и нигде в Библии нет], будет правильным ВСЕХ ИСТИННЫХ ХРИСТИАН в евангельском веке называть свидетелями Иеговы, поскольку на самом деле они являются таковыми в такой мере, в какой проповедуют Истину. В пророчестве Ис. 43:10, 12; 44:8 Бог Иегова говорит к своему народу: “”; в Иоанна 18:37 и в Откр. 3:14 Сам Иисус представлен как свидетель Иеговы; из Деяний 22:14,15 мы узнаем, что Апостол Павел был избран Иеговой как один из Его свидетелей. Иисус сказал своей Церкви: “ (Деян. 1:8) и им было доверено служение примирения, будучи ” (2Кор. 5:8-20, RSV). Хотя Священное Писание указывает на то, что все истинные христиане на самом деле являются свидетелями Иеговы, сторонники судьи Рутерфорда считают в настоящее время это название определением исключительно для себя. (В дальнейшей части этой брошюры мы будет называть их сокращенно – «СИ»).
С 1931 года они используют название «Свидетели Иеговы» исключительно для своих сторонников. В своей книге «Новые Небеса и Новая Земля» (235 с., издана в 1953 году), они пишут: «Всемогущий Бог оказал благословения для этого имени, ибо сыновья и дочери Сиона являются народом Его имени, “народ во имя Свое”. Название «Свидетели Иеговы» стало символом конкретного обращения и свидетельства, касающегося Божественного нового мира справедливости. Это название стало девизом формирующегося в настоящее время общества Нового Мира. С тех пор Свидетели Иеговы сотрудничают с ненастроенной на прибыль христианской корпорацией под названием Watch Tower Bible and Tract Society (Общество Сторожевой Башни, Библии и Брошюр), которая служит в качестве административного органа и агентства, а также в качестве юридического представительства».
Действительно, Бог Иегова, начиная со служения Иисуса Христа, на протяжении всего Века Евангелия ищет посредством нашего Господа Иисуса народ ради имени Своего (Деян. 15:14). Но этот специфический народ не известен всем, а только Господу, и так будет до тех пор, пока Он не признает правильным уведомить об этом мир в общем – а этим временем будет Его обещанное Царство. В Деян. 15 Апостол продолжает мысль, что после окончания избрания этого народа Бог Иегова через Своего Сына ниспошлет благословение возрождения на Свой израильский народ (16 с.), после чего на весь мир (17 с.). Автор книги в 1953 году говорит нам, чтобы мы верили, что все три группы, которые упомянуты в данном отрывке, относятся к одной и той же избранной группе людей, организации «СИ» – народу Божьего имени, Израиля Бога, а также людей, которые получат всеобщее благословение в Его Царстве!
В их книге «Вестники Божьего Царства», 1993 г. , 704 стр., цитируется их ранняя публикация «Ты Можешь Жить Вечно в Раю на Земле»: «ВПОЛНЕ логично, что должна существовать только одна истинная религия. Это в согласии с фактом, что истинный „Бог не есть Бог неустройства, но мира“ (1 Коринфянам 14:33). Библия говорит, что в действительности существует только „одна вера“ (Эфесянам 4:5). Кто же образует сегодня общество истинных поклонников? Мы не колеблемся сказать, что это Свидетели Иеговы». Они утверждают, что поскольку Библия говорит, что есть одна вера и одно крещение, а “СИ” являются одной группой, одной твердыней, то они являются той группой, о которой идет речь в этих стихах. Вместо того, чтобы применять библейские мысли как говорящие обо всех христианах, которые в согласии с 2 Петра 3:13 и Откр. 21 ожидают нового мира справедливости. Поэтому их ограниченное, неправильное использование этого библейского названия очевидно! Потому что на земле есть тысячи христиан, которые стараются исполнять Божью волю, которые, по их словам, лишены Божией милости только потому, что отказались служить организации «СИ» или вообще ее не знают.
В то время, о котором мы упоминали, когда умер Пастор Рассел, а братья, которые были с ним связаны, разделились на две группы – вскоре произошло больше расколов, разделяя эту большую группу, по крайней мере, на восемь меньших. Другие разделения произошли позже. Однако организация «СИ» утверждает, что ни одна из остальных групп не принесла плода, и что они уже не существуют. Однако некоторые из ранних групп, появившихся в то время, продолжают существование и разбросаны по всему шару, в больших и малых общинах, говоря на многих разных языках и не находясь под знаменем «СИ». Это показывает, что в организации «СИ» есть определенная программа сокрытия истинных фактов, касающихся разделений. Тем не менее, мы твердо заявляем, что любящая Истину и служащая Богу часть общества «СИ» является истинными христианами, подобно, как и из любой другой христианской группы, поскольку Бог, не говоря об обращении на лице, является Дарителем каждого доброго и совершенного дара.
ИСТИНЫ, КОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЯЮТ «СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ»
Подобно большинству других христиан, «СИ» учат определенным основным доктринам, которые находятся в Св. Писании, таким как: вера в единого Бога Иегову, Отца (Еф. 4:6); вера в Иисуса как нашу единственную надежду спасения (Деян. 4:12); вера в сотворение человека по образу и подобию Божьему (Быт. 1:26, 27), а не путем процесса эволюции с низших животных (в этом отношении они верны более других христиан, даже проповедников, которые преимущественно поддерживают противоречащую Св. Писанию теорию эволюции); вера в осуждение человека на смерть (Быт. 1:17; Рим. 6:23; Ин. 3:36; 1Ин. 5:12) Творцом, а не вечную жизнь в вечном пламени, в мучениях, совершаемых огнестойкими демонами (это на самом деле дьявольская доктрина! 1Тим. 4:1). Таким образом, вместе со многими другими христианами они отвергают оскорбляющие Бога верования темных веков с их отвратительными учениями о вечных мучениях (принятыми от языческих религий). Они больше придерживаются библейского учения, что «Бог есть любовь» (1Ин. 4:8,16), и что согласно своему Слову Он «всех нечестивых истребит» (а не сохранит их в вечных мучениях), и будут – как бы их не было» – «погасли» (Пс. 144:20; Авд. 16; Ис. 43:17).
Таким образом, «СИ» не обманываются первой ложью сатаны (Быт. 3:4), которой он открыто возразил Богу (Быт. 2:17), говоря: «нет, не умрете», поскольку они принимают заявление Иисуса, что сатана «человекоубийца от начала [так как в начале истории человечества он убил наших прародителей, стягивая на них смерть] и не устоял в истине… ибо он ложен и отец лжи» (Ин. 8:44). По учению «СИ» , сатана продолжает провозглашать свою первую ложь, оглашая много других обманов в ее поддержку, и таким образом соблазняет многих, которые надеются, что (1) на самом деле они не умрут, но будет казаться, что умерли, а на самом деле будут продолжать жить, несмотря на то, что на первый взгляд наступит смерть, т. е. что умершие живы; (2) станут ангелами «будете как боги» [Быт. 3:5] – ангелы [Пс. 96:7; сравни Евр. 1:6; на ветхозаветном еврейском языке ангелы 197 раз названы богами]; т. е. духовными существами (Евр. 1:7); (3) знающими [испытывающими] добро [блаженство] и зло [мучения].
Итак, «СИ» учат согласно Св. Писанию, что «душа согрешающая, та умрет» (Иез. 18:4, 20), и что Иисус, неся наказание за грех, не пошел на вечные мучения в раскалённый ад, поскольку это не было наказанием за грех, но «душа Его принесет жертву умилостивления», и «предал душу Свою на смерть» (Ис. 53:10, 12). Поэтому они правильно отвергают теорию, взятую из языческих религий, которую сатана насадил в человеческое вероучение различных христианских сект. По этой теории человеческая душа имеет врожденное бессмертие и Бог создал что-то, чего Сам не может уничтожить. Наоборот, основываясь на Божьем Слове, «явил жизнь и нетление чрез благовестие» (2Тим. 1:10), они учат, что даже Церковь Христова во время пребывания на земле не может иметь бессмертия, поскольку о ней написано, что она “ищет славы, чести и бессмертия” и вечной жизни в Небесном Царстве (Рим. 2:7). Их невозможность уничтожения или бессмертие не будет дана ей до самого воскресения, когда будет, как говорит апостол (1Кор. 15:53): «Ибо тленному [человеческому, плотскому существу] сему надлежит облечься в нетление [станут духовными существами, когда во время воскресения получат жизнь и будут тогда бессмертными], и смертному [в человеческом состоянии, в котором смерть возможна] сему облечься в бессмертие». Естественно, Церковь должна пройти сквозь суровые испытания и доказать свою верность до самой смерти, прежде чем Бог даст ей такое бессмертие (Деян. 14:22; Рим. 8:17, 18; 2Кор. 1:5-7; 4:17; Фил. 1:29;3:10; 2Тим. 2:10-12; Откр. 2:10; 3:21)
ОТНОСИТЕЛЬНО АДА
Многие духовные лидеры из различных деноминаций после серьезного исследования вопроса об аде в Св. Писании пришли к выводу, что ад не является местом вечных мучений, но что еврейское слово «szeol» и соответствующее ему греческое слово «hades» переведены в нашей Библии словами: ад, яма и гроб. Все эти слова относятся к одному и тому же, а именно к закрытому или укрытому состоянию небытия (подробности на эту тему представлены в нашем трактате «Ад Библии»). Таким образом, Иона пребывал в плавающем гробу, в укрытом состоянии, когда находился в чреве большой рыбы (Ион. 2:3) – но в чреве рыбы не было никакого огня – «могильная глубина» была тем местом, где он был временно погребен (см. Современный Перевод и англ. переводы). Также не было огня в аду, где находилась (Деян. 2:31) мертвая душа Иисуса (Ис. 53:10, 12), то есть Его мертвое тело (1Кор. 15:2-3, 20; Кол. 1:18). «СИ» также придерживаются библейского учения на эту тему и соответственно учат, что огонь в Библии является символом уничтожения (Мат. 25:41), и поэтому «огонь вечный» обозначает вечное уничтожение, что очевидно из данного нам “примера” Содома и Гоморры и других уничтоженных городов, которые были подвержены казни вечного огня (Иуды 7). Утверждают также, что «озеро огненное» является символическим выражением, использующимся для представления не вечной жизни в мучениях, а «второй смерти» (Откр. 20:14; 21:8).
Мы понимаем, что некоторые осуждают «СИ» за эти взгляды. Но мы считаем, что в большинстве случаев такое поведение является результатом недостаточного исследования этих вопросов в Св. Писании и связанной с этим недостаточностью понимания, что религиозные вероучения осуждающих во многих случаях основаны не на Библии, а на языческих взглядах и заблуждениях, которым учили в темные века, когда считалось правильным сжигать на кострах всех тех, кого считали еретиками. Поэтому мы должны быть осторожны в учениях по данной теме, чтобы не оказалось, что мы воюем против Бога, а не для Бога.
НЕКОТОРЫЕ ОШИБКИ
Хотя представленные выше учения хорошо отображают большую часть взглядов «СИ», которые мы считаем согласными со Священным Писанием, однако оказывается, что некоторые представляемые ими взгляды не имеют безопасного основания на фундаменте Божьего слова. Поэтому представленные выше учения – это то, что, по сути, привлекло много людей к их организации, и большинство из них с гордостью защищают эти истины, и правильно делают. Но мы все, исследуя Божье Слово, всегда должны заботиться о том, чтобы удостовериться, что учения, которые из этого возникают, это Божественные учения, а не человеческие. Мы не можем ни хвалить, ни прощать серьезных заблуждений на тему Божьего Слова, начиная от широко признанного ими ошибочного убеждения, будто многие их учения были переданы им пастором Расселом, и якобы он был основателем их движения. На протяжении десятилетий в их журналах «Сторожевая Башня» был помещен лозунг: «ЖУРНАЛ СТОРОЖЕВАЯ БАШНЯ ИЗДАЕТСЯ СВИДЕТЕЛЯМИ ИЕГОВЫ С 1879 ГОДА», тогда как на самом деле их организация как «Свидетели Иеговы» не существовала до 26 июля 1931 года, когда было принято это название; до того момента многие их учения изменились на абсолютно противоположные тем, которые представлял Пастор Рассел. Однако они думали, что и далее находятся в согласии с ним.
Общество Сторожевой Башни, Библии и Брошюр было основано Пастором Расселом как финансовый канал, посредством которого дары могли быть использованы для распространения Евангельской вести. И хоть он и был президентом данного Общества, а также издателем «Сторожевой Башни» до самой своей смерти, но, тем не менее, он не основывал движения «СИ», а также не разделял их экстремизма в доктрине и практике. Движение «СИ» было основано судьей Рутерфордом в 1931 году. После смерти пастора Рассела судья Рутерфорд путем разнообразных комбинаций и с нарушением закона распустил совет директоров, который должен был руководить всей деятельностью (что было определено пастором Расселом в его завещании); будучи юристом, он смог лишить их этой функции. Книга «ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА», 1993 год, на 66 стр. утверждает: «Брат Рутерфорд не намеревался менять курс организации — он стремился к тому, чтобы организация продолжала движение вперед, начало которому положил Рассел». Братья, которые придерживались изначальной позиции Пастора Рассела, присматривались к оппозиции со стороны Рутерфорда и точно знали, что произошло. Автор книги продолжает: «То, что дело шло вперед, и что Рутерфорд добросовестно старался следовать порядку, установленному Расселом, видимо, ничего для них не значило. Вскоре возникла оппозиция. Четыре члена совета директоров Общества зашли так далеко, что пытались отнять у Рутерфорда административную власть» [!] На самом деле, согласно Завещанию Пастора Рассела, управление оказалось в руках этого управления. Должность президента, которую получил Рутерфорд в ходе выборов, была временной, но он вскоре произвел изменения в стратегии и обеспечил его для себя на всю жизнь. 17 июля 1917 года было оглашено, что четыре оппозиционных директора устранены,и в этой группе начался большой раскол.
Дж.Ф. Рутерфорд сохранил некоторые учения пастора Рассела, но постепенно отбрасывал большинство из них, заменяя их своими собственными взглядами, которые во многих случаях являются небиблейскими, радикальными и крайними. Мы издали на английском языке книгу «МЕРАРИЗМ», занимающую 750 страниц, и множество номеров нашего журнала, в которых детально обсуждаются заблуждения, выступающие в учениях и практике судьи Рутерфорда, а также способ, которым они были внедрены вместо учений и практики пастора Рассела. Таким образом, многие, кто приписывает Пастору Расселу заблуждения Рутерфорда (пусть часто несознательно), представляют его в весьма ложном свете. Пастор Рассел ушел со сцены за 15 лет до появления организации «Свидетелей Иеговы».
ДИСКУССИИ НА ТЕМУ 1925 ГОДА И МИРОВЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ
С этой темой тесно связано заблуждение, что их организация является новым правительством Иеговы на земле, с ее лидерами как видимыми правителями. Это заблуждение началось со спорного взгляда, касающегося 1925 года, когда они издали брошюру «МИЛЛИОНЫ НЫНЕ ЖИВУЩИХ НИКОГДА НЕ УМРУТ», распространяя мнение, что в 1925 году царство будет установлено видимо, а Авраам, Исаак и Иаков, а также другие верные Ветхого Завета воскреснут и получат видимую власть над миром. Этот взгляд был позже повторен в шестидесятые годы с подобными последствиями. Рутерфорд пошел настолько далеко, что распорядился построить в Калифорнии резиденцию и огласил миру, что приготовил ее для пользы патриарха Давида, когда он воскреснет в 1925 году!!! Такой был их лозунг в 1919-1925 годы, а когда это не исполнилось, Рутерфорд и его товарищи начали размышлять над способами и средствами, чтобы отвлечь внимание от их не исполнившегося пророчества путем восхваления других своих дел, а также искажения и ложного применения всего, что было хорошего в Священном Писании, к себе самим, а всего, что непохвально в Библии – к тем, кто им сопротивлялся.
Приведем здесь несколько примеров из заблуждений. Одеяние праведности (Ис. 61:10) прекратило для них обозначать праведность Христа (Рим. 3:24-26; 4:5-8; 10:4; 1Кор. 1:30; 2Кор. 5:21; Фил. 3:9), прикрывающую человеческие несовершенства Его последователей на протяжении всего века Евангельского; но что она обозначает Божественное одобрение верной деятельности тех новых творений с 1918 года, которые сотрудничали с движением судьи Рутерфорда, а также их облечение в одеяние охраны, благословения и радости (см. The Watch Tower, 1925г. стр. 38)!
В статье п. н. «Рождение Народа» (The Watch Tower, 1925г. , стр. 67-74) представлено еще одно очень обманчивое заблуждение. Откровение 11:17-19 и 12 глава в данной статье искажены и ошибочно применены ко времени после 1914 года. Правильно говорится, что тот, кто ясно различает, ясно и учит. Здесь мы видим явный пример неясного и запутанного учения судьи Рутерфорда, поскольку он путает жену (Сион) из Ис. 66:7, которая, прежде чем наступили родовые боли, родила ребенка мужеского пола, с женой из Откр. 12:2, ребенок мужеского пола которой родился не перед болями, но после них. Он при этом утверждал, что этот ребенок символизирует Царство Божье, не в смысле Христа, Главы и Тела, но в смысле руководящего аппарата, который должен разрушить царство сатаны и править миром в Тысячелетии. Как мы уже показали в «Настоящей Истине» (пол.), стр. 30, 1983 г., ребенком мужеского пола из Исаии 66:7 является Христос, Глава и Тело. Рождение же, которое упоминается в 7 и 8 ст., образное. Представляет оно освобожденных из номинального Сиона Малое Стадо и Великое Множество, причем, первое из них до, а второе после родовых болей (времени скорби] Сиона.
Поразительно то, что в 1925 году «СИ» приписывали себе новое откровение от Иеговы, утверждая, что Иегова открыл им, «что существуют две четко различимые и противостоящие друг другу организации — организация Иеговы и организация Сатаны», смотри «ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА» – 78 стр.. В день конвенции в Колумбус, Огайо, 26 июля 1931 года, Рутерфорд в своей речи «Царство как надежда мира», транслировавшейся более чем 300 радиостанциями, заявил, что передал “предостережение от Иеговы” для “правителей и для людей”, что теперь правит Божья организация. Полная энтузиазма толпа ответила: “да!” на его слова, и снова: “да!”, когда он крикнул: “Мы хотим, чтобы нас признали Свидетелями Иеговы и называли этим именем”. Затем, сообщив, что являются Организацией Иеговы на земле и правят вместо Патриархов Ветхого Завета, которые не появились, как предсказывалось, «СИ» вернулись к исходному пункту, в котором папство находилось веками. Они высказали, что теперь они являются Божьим правительством на земле, подобно, как папы в 539-1799 годах утверждали, что являются наместниками Христа на земле.
НА ТЕМУ ЕВРЕЕВ
Тактика отвращения внимания была также использована относительно другого заблуждения, касающегося отношений Бога с Его народом Израилем.
Освобождение евреев из рассеяния между всеми народами и обетование их возвращения к отчизне и собственному государству с 1948 года является предметом, исполняющим библейское пророчество (Иер. 30:18; 31:8-10; Амоса 9:14,15; Рим. 11:25,26; Деян. 15:16). В крайнем противоречии со Священным Писанием и историческими фактами книга «ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА», 141 стр., говорит: «Вплоть до 1932 года они думали, что эти пророчества относятся исключительно к еврейскому народу». И дальше продолжает: «Но со временем стало ясно, что события в Палестине, касаюшиеся евреев, не были исполнением великих пророчеств Иеговы о восстановлении – свои надежды оно (государство Израиль) возлагает не на Иегову, а на политические силы этого мира – Служители Иеговы начали постигать, что речь идет о духовном Израиле, «Израиле Божьем» [нет сомнения, что здесь они имеют в виду свою организацию], состоящем из помазанных духом христиан, которые во исполнение замысла Бога находились в мире с Богом через Иисуса Христа», то есть являются адресатом этих пророчеств.
Однако эти пророчества четко указывают не только на повторное собрание буквального Израиля в их отчизне, но на то, что после того их частичное ослепление (Рим. 11:25) должно было постепенно отступать [когда помазанный класс был укомплектован], а их окончательное обращение к Богу через Иисуса Христа должно опередить общее воскресение мира (Рим. 11:15). Да, только искаженный аргумент из лагеря Рутерфорда мог сделать так, что их “помазанные духом христиане” исполнили значение как привитого, так и буквального фигового дерева!
«ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО»
Еще один метод, используемый для того, чтобы отвернуть внимание от полученного фиаско «миллионов… 1925г.» и вызвавший дальнейшие изменения в первоначальных учениях, представленных Пастором Расселом, был новый взгляд на тему класса “Великого Множества” из Откр. 7:9-19; 19:1-9. Это было в стиле президента «СИ», утверждающего, что он стремится не «менять курс организации», совершая впоследствии абсолютное изменение на 180 градусов в отношении к предыдущим учениям. Используя сходство между словами «миллионы» и «множество»…, Рутерфорд решил, что будет выгодно изменить учение о классе Великого Множества, и превратил духовный класс в земной, для того, чтобы поддержать свою теорию о «миллионах», которая потерпела неудачу. И продолжал учить о ней без привязки ее к конкретной дате. Позже это учение было привязано к дате 1975, а после очередной неудачи снова стали учить о ней без даты. Свыше 700 000 ЧЛЕНОВ БЫЛИ ЛИШЕНЫ ОБЩЕНИЯ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯ 1975 ГОДА; ЭТОТ ФАКТ БЫЛ ПОДТВЕРЖДЕН В КНИГЕ ПОД НАЗВАНИЕМ «КРИЗИС СОВЕСТИ», написанной бывшим членом Руководящего Совета.
Но Св. Писание ясно показывает, что Великое Множество – это духовный класс. Это ясно видно из Откр. 19:6, где голос великого множества отличается от голоса многих вод, то есть народов (Откр. 17:15), то есть тех, которые будут принадлежать к реституционному, земному классу. Еще более очевидно это в образе семьи в 7-9 стихах, где великое множество приглашено на брачную вечерю Агнца. В этой иллюстрации Женихом является Иисус, Невестой – Малое Стадо, а Гостями, приглашенными на брачную вечерю – Великое Множество. Представленный ниже порядок родственных событий доказывает, что упомянутые гости не могли быть реституционным классом; прежде всего происходит свадьба, затем брачная вечеря, далее зачатие детей, и наконец их рождение. Великое Множество, являющееся темой Откр. 19:1-9, как гости на Брачной Вечере не может быть реституционным классом, потому что он является детьми этой супружеской пары, которые были зачаты и рождены после Брачной Вечери.
ЛИШЕНЫ ЗЕМНОГО НАСЛЕДИЯ
Образ Левитов и знати, представленный в Откр. 7:15, также доказывает, что великое множество не является реституционным классом. Выражение «служат Ему день и ночь в храме Его» доказывает, что это антитипические Левиты. Эта иллюстрация охватывает Священников, Левитов и Израильтян. Священники – это Иисус и Церковь, Израильтяне – реституционный класс, часть Левитов составляют это великое множество (Мал. 3:2, 3). Тот факт, что Левиты не имели наследия в земле (Чис. 3:40-51; Втор. 18:1, 2; Ис. Нав. 13:14, 33; Евр. 12:23), доказывает, что все Левиты Тысячелетия будут, или станут, духовными существами; поэтому никто из них не будет принадлежать к реституционному классу.
Пребывание перед царским престолом Бога (Откр. 7:15) обозначает, что они являются знатью и занимают должность в Царстве. В этом образе Царства Христос находится на троне как Царь; Великое Множество является правителями и знатью перед престолом; а реституционный класс – это подданные Царя, подчиненные Его правителям, знати. Поэтому реституционный класс не представлен в этой сцене, которая, как можно сделать вывод, разыгрывается во дворце, поскольку их место вне дворца. 45 Псалом дает те же и плюс дополнительные различия: 2 ст. показывает Иегову, 3-10 ст. представляют Иисуса, 10-14 представляют Церковь как Невесту Христа; 15 и 16 – Великое Множество как «девы», подруги; 17 ст. – класс Древних Достойных как детей Христа, а также князей реституционного класса; а 18 ст. представляет реституционный класс как отдельный и отличающийся от всех остальных классов.
106 Псалом также указывает на те же самые, а также другие различия: 2-9 ст. говорят о Малом Стаде; 10-16 о Великом Множестве; 17-22 ст. о плотском Израиле, прежде отверженном, а потом возвращенном к Божьей благодати; 23-32 о человечестве во время великой скорби и после нее; 33-38 ст. о реституционном классе во время Тысячелетия; 39 и 40 ст. говорят о злых, а 41 и 42 о добрых людях Малого Времени.
То, что Св. Павел говорит о человеке, совершающем прелюбодеяние с женой своего отца (1 Кор. 5:5), доказывает, что Великое Множество будет духовным классом, поэтому не будет реституционным классом. «Предать сатане во измождение плоти [для того, чтобы перебороть плохие склонности, чтобы научился больше не совершать прелюбодеяния, как Гименей и Александр были преданы сатане, чтобы научились больше не богохульствовать – 1 Тим. 1:20], чтобы дух [Новое Творение] был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа».
ПАТРИОТИЗМ, ФЛАГ И ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ
В 1917 году судья Рутерфорд и его сторонники обратили на себя публичное внимание в результате осуждения патриотизма , как исходящего от диавола, в своей книге «ЗАВЕРШЕННАЯ ТАЙНА» (247 стр. – англ.), которую считали посмертным делом пастора Рассела, хотя она содержала в себе лишь некоторые цитаты из его более ранних публикаций наряду с многочисленными опровержениями его учений и нововымышленными заблуждениями вместо истины. По словам публикации «ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА», Клейтон Вудворд и Джордж Фишер были назначены на приготовление этой книги, которая была комментарием к Книге Откровения, Книге Песни Соломона и Иезекииля. Они говорят: «Частично комментарий был основан на том, что об этих книгах Библии написал Рассел. В VII том вошли и другие комментарии и объяснения». Было заявлено, что в 1917 году книга была четко представлена как дело Пастора Рассела, в то время как она содержит не менее 300 прямых утверждений, которые противоречат его учениям.
Очевидно, что осуждение патриотизма не вышло из-под пера Пастора Рассела. Патриотизм, то есть любовь к отчизне, является частью образа Божьего в падшем человеке, и мы должны признавать его как факт, несмотря на то, что иногда он практикуется с преувеличением теми, кто на самом деле, или же только мнимо, больше любит свою отчизну, нежели Бога.
Рутерфорд и его сторонники пытались под страхом заставить многих признать «ЗАВЕРШЕННУЮ ТАЙНУ» и другие труды, как истину, под угрозой отлучения, оглашения «оппозиции против канала» (конечно, имея в виду себя как истинный и единственный канал Божьей Истины), ввержения во тьму внешнюю, отлучения от Господней благодати, членства в «классе Иуды», уничтожения в Армагеддоне и т.д. Это использование страха, которое практиковалось раньше и сегодня практикуется «СИ» с целью обретения и удерживания сторонников, стоит в явном контрасте со способом, которым Пастор Рассел обращался к людям на основании Божьего Слова и Его любви.
В 1918 году, в результате осуждения патриотизма и других подобных заблуждений, Рутерфорд и семь его товарищей были арестованы, а правительство Соединенных штатов запретило распространение их книги «ЗАВЕРШЕННАЯ ТАЙНА». С тех пор они продолжают держаться своего радикального курса; отказываясь даже отдавать честь флагу страны, в которой они получили много добра. Таким образом, они сами стянули на себя осуждение и преследования, которые согласно их мнению являются «страданиями за справедливость». Они утверждали, что их преследования являются исполнением Евангелия от Матфея 24:9-12 , в то время как на самом деле этот стих предсказывает историю истинной Церкви во время минувших веков Евангельского века.
Трудности с флагом возникают из-за их утверждения, что он является идолом, и поэтому Вторая Заповедь (Исх. 20:4, в укр. пер. Огиенка «резьба»; идол, истукан – Стронг) запрещает отдавать ему честь, поскольку, как они утверждают, это является воздаванием ему почестей.
Такая позиция неправильна по нескольким причинам:
Флаг не является идолом. Он не является образом божества, ни народа, который очевидно не является богом. Флаг является знаменем народа.
Вторая заповедь не запрещает оказывать надлежащее уважение такому знамени. Израильтяне по поручению Бога имели знамена и знаки вокруг своего стана, как об этом читаем в Чис. 2:2, 3, 10, 17, 18, 25, 34. Если бы это были «идолы», Бог никогда бы не согласился с тем, чтобы у Израиля были знамена и знаки; ведь Он запретил иметь и чтить идолы. Отчизна заслуживает почета и уважения, как в результате Божьего распоряжения, так и за проявленное добро. Поэтому мы должны расценивать отдание чести флагу, особенно тогда, когда этого требует закон или обычай, как то, что посвященные Богу люди могут делать, оказывая, таким образом, уважение к Божьему распоряжению, как и полученному добру со стороны своего правительства.
Не стоит также расценивать чествование флага как его обожествление или как религиозный обряд. Подобно солдат в армии отдает честь офицерам, а они принимают это и отдают честь без каких-либо мыслей об отдании чести. Только в том случае, если флаг был бы религиозным символом, и этот символ представлял бы фальшивую религию, то было бы неправильным отдавать ему честь. Мы сочувствуем «СИ» в их страданиях, которые они на себя стягивают в результате своего фанатизма. Тем самым они страдают не за справедливость, но из-за своей ошибки, которая заслуженно плохо воспринимается. Кроме того, страдания и преследования, которые они навлекают на своих детей в общественных школах, подвергая их такому отношению, еще больше заслуживают сочувствия. В свете такой специфической позиции интересно, что организация «СИ» на протяжении длительного времени, (с 1945 года, когда вошла в жизнь Устава Объединенных Наций) утверждает, что ООН является «зверем» из Откровения. Ранее, с 1920 года, уни утверждали то же самое о Лиге Наций, предшественнике ООН. Общество приняло эту позицию перед самым ратифицированием трактата (октябрь 1920) и в «Сторожевой Башне» за июль 1920 года огласило, что «это дело, которым руководит Иисус в Мат. 24:14» – ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА, стр. 192. Уже в 1942 году, когда еще свирепствовала Вторая Мировая Война, «Свидетели Иеговы увидели на основании Библии, что согласно книге Откр. 17:8 организация, которая должна обеспечить на земле мир, снова появится, но не сможет обеспечить его надолго». Они наблюдали за «католическими, протестантскими и еврейскими религиозными лидерами, которые принимали участие в совещаниях в Сан-Франциско в 1945 году, целью которых была разработка Устава Объединенных Наций. Наблюдатели этих событий не могли сомневаться в том, кто хотел зачислить себя к “друзьям мира”, а кто старался “не быть частью мира”, что согласно словам Иисуса должно было характеризовать его учеников». Эти церковные организации были (и остаются) представителями, присутствующими на встречах, которые определяются как Неправительственные Организации (НО) и другие могут слушать, а даже участвовать в сессиях. «СИ» приводят эту деятельность как доказательство их связи со зверем из Откровения, поэтому они недостойны признания со стороны Иеговы.
Организация «СИ» дала прошение (но без ведома своих членов) в ООН на получение статуса НО. 8 ноября 2001 года английская газета Guardian написала, что Общество Сторожевой Башни, Библии и Брошюр тайно связано с ООН, объясняя членство в НО. Наступило всеобщее негодование со стороны их членов; многие оставили организацию, а другие обратились к руководителям с требованием дать ответ. За принятие такой позиции многие были исключены. Руководящий Совет заявил, что получил статус НО с целью получения доступа к библиотекам ООН. Это невероятно, чтобы те, кто проявляет столь предосудительное отношение, желали получить карту доступа к библиотекам, в особенности, если никогда раньше не было никаких предостережений, ограничивающих неприбыльные организации в доступе к библиотекам и их исследовательским материалам, а также присоединения как НО, пока не были совершены нападения на World Trade Center 11 сентября 2001 года, когда возникли новые угрозы, и поэтому потребовались новые средства безопасности. До того времени Общество Сторожевой Башни, Библии и Брошюр на протяжении 10 лет было членом НО. 9 октября 2001 они тайно отказались от членства. Руководители Общества в очередной раз нарушили свои собственные распоряжения. Это еще один пример измерения первоначальных учений Общества после смерти Пастора Рассела; Пастор считал, что зверь – это папская система, подобно утверждали Мартин Лютер, Уильям Миллер и другие.
Организация «СИ» утверждает, что каждый народ, который связан с ООН, показывает, что находится в оппозиции к истинному правительству Иеговы. Это одна из причин, почему они не признают государства Израиль как предсказанного в пророчестве, поскольку новоявленное Государство Израиль в 1949 году присоединилось к ООН, по словам «СИ», показывая тем самым, что «свои надежды оно возлагает не на Иегову, а на политические силы этого мира» – ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА.
Почему такое замешательство? Потому что организация «СИ» учит (Сторожевая Башня, сентябрь 1981, 23 стр.), что если кто-то из ее членов «избирает присоединение к тем, кто не признает Иегову, то будет поставлен перед собранием, которое признает в коротком заявлении, что он сам исключился из общества и больше не является одним из Свидетелей Иеговы». Они пишут, что ООН как «мерзкая организация (мерзость запустения) ответственна за отождествление людей с противниками Бога, через ознаменование их знамением зверя [666], осуждая на смерть в Армагеддоне». Руководители «СИ», которые связали свою группу с НО, напоминают пословицу: «Делай так, как я говорю – а не так, как делаю».
Статья 71 Устава Объединенных Наций юридически и формально признает НО как партнеров внутри системы ООН. Группы, пытающиеся получить статус НО, ежегодно должны обращаться снова и представлять ООН доказательства, что распространяют пропаганду ООН в сфере своих влияний.
КРЕСТ ПРОТИВ СТОЛБА
«Свидетели Иеговы» очень озабочены установлением формы средства экзекуции, на котором умер Иисус – утверждая, что это не был крест, состоящий из вертикального столба и верхней поперечины, а был только вертикальный столб или бревно (см. Watch Tower за 1 ноября 1950 года, англ.) – что подтверждается, как их сегодняшний взгляд, на интернет-странице. Таким образом, они чрезмерно акцентируют внимание на малозначительных вещах, в то время как ограничивают и уменьшают, как мы уже видели, более важные вещи, такие, как длина, ширина, глубина и высота Божьей любви, которая проявляется в истинном послании Евангелия Иисуса и Его жертвенной смерти, являющейся «искуплением за ВСЕХ», учитывая и Адама и весь род человеческий – 1 Тим. 2:6; Евр. 2:9. Единственным греческим словом в Библии, которое было переведено на русское слово крест (лат. сrux), является слово stauros. Это слово было часто, хотя не исключительно (как хотели бы нас убедить «СИ»), употребляемым для определения самого примитивного средства экзекуции, вертикального столба (crux simplex), когда не было вблизи дерева, к которому привязывали жертву или на который ее прибивали. Это греческое слово stauros было также использовано для определения сложного креста (crux composita) различных, главным образом трех форм: (1) crux immissa – крест, который обычно изображается на образах, когда вертикальная балка выступает над поперечиной; это по всей вероятности тот вид креста, на котором умер наш Спаситель, о чем, между прочим, можно сделать вывод из того факта, что надпись была прибита гвоздями над Его головой (Мт. 27:37; Мар. 15:26; Лук. 23:38; Ин. 19:19); (2) crux commissa, то есть крест святого Антония (так наз. , поскольку он был сделан как его копия), трехсторонний крест в виде буквы Т; а также (3) crux decussatа, общеизвестный как крест святого Андрея, в виде буквы Х.
Больше интересует то, почему они считают это изменение необходимым? Почему не оставят в Библии слов «распят» и «крест», чтобы читатель сам сделал вывод, были ли это crux simplex или crux composita, как он сам захочет? Поскольку Божье Слово четко не говорит, был ли “stauros”, на котором умер Иисус, столбом или крестом с поперечной частью над уровнем плеча, что было бы наиболее подходящим для размещения таблицы с надписью на трех языках над головой Иисуса – Лук. 23:38 – или же он был другой формы,– это не доктринальный вопрос. Таким образом, это не отвечает духу здравого ума (2Тим. 1:7), чтобы кто-либо из Господнего народа делал особый акцент или догматизировал этот вопрос.
О ПЕРЕЛИВАНИИ КРОВИ
Текст, который мы цитируем ниже, был размещен на интернет-странице вопросов организации «СИ»: «Разве нельзя переливать кровь? Помните: Иегова требует, чтобы мы воздерживались от крови. Это значит, что мы не должны ни под каким видом принимать в свое тело кровь других людей, и даже ту, что взята от нас и где-то хранилась (Деяния 21:25). Поэтому истинные христиане отказываются от переливания крови. Они согласны на другие виды лечения, допустим, на переливание бескровных препаратов. Христиане хотят жить, но не будут стараться спасти свою жизнь ценой нарушения Божьих законов (Матфея 16:25)».
http://www.watchtower.org/u/rq/article_12.htm
Это весьма свободная трактовка цитированного стиха Деяний Апостолов: “ А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови, от удавленины и от блуда”.
Апостол обсуждает здесь мысль, что обращенные язычники не были под требованиями еврейского Закона. Поскольку Апостол был евреем, то имел право очищать (“очистившись, 26 ст.), если контактировал с кровью или мясом, которое приносилось в жертву идолам. Он делал так не потому, что верил в это служение как условие своего спасения, но уступал в пользу своих еврейских братьев, которые не были еще настолько просвещены по данному вопросу. Но если говорить о язычниках, то они не были под этими распоряжениями. Это доказательство начинается в 19 ст., а в 25 ст. он указывает, “чтобы они ничего такого не наблюдали”, потому что они не под Правом Закона. Попытка практиковать церемонии и ритуалы еврейского Закона язычниками обозначала бы, что они уверовали в эти символы для своего спасения, не подпадая вполне под заслугу жертвы Христа.
«СИ» всегда ссылаются также на Быт. 9:4, где сказано Ною: “не ешь мяса, в котором ещё есть кровь”. Их ПЕРЕВОД НОВОГО МИРА ЗВУЧИТ ТАК: “Только плоти с душею ее, то есть, с кровию ее, не ешьте”. Здесь снова проявляется их большой произвол в чтении в стихе того, чего там нет. Здесь идет речь о крови низших животных, которая, очевидно, не имеет ничего общего с переливанием. Мы согласны с призывом к неупотреблению крови или еды сырого мяса, но причисление сюда человеческой крови, своей собственной или другого человека в медицинских целях – это искажение смысла данного стиха. Организация «СИ» для «доказательства» этого взгляда использует Лев. 17:10-14; 7:26,27; Втор. 12:15,16,23,27 и 1Цар. 14:32-34 – но в каждом случае они четко относятся к крови низших животных. Однако они «утверждают», что 1Пар. 11:17-19 является доказательством того, что это включает и человеческую кровь. Речь идёт о ситуации, когда три воина Давида, рискуя своей жизнью, принесли ему воду напиться, но Давид не хочет ее пить из-за опасности, которой они подвергались, чтобы достать воду, говоря: “отнюдь не сделаю сего пред Богом моим; стану ли я пить кровь мужей сих, жертвовавших душами своими?” (19 с.). Очевидно, нет никакой связи между этим отрывком и упоминавшимися выше, которые относятся к употреблению крови животных, кроме того, Давид говорит здесь не о действительном употреблении человеческой крови, но выражается образно.
Один из цитированных выше стихов говорит: “Потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает” (Лев. 17:10-14, сравни с Современным Переводом).
Одним из главных поводов, почему Бог запретил пить кровь низших животных, является факт, что она была зарезервирована для образных жертв в образном примирении, поскольку “без пролития крови не бывает прощения” (Евр. 9:22). Апостол Павел говорит нам, что “Закон был тенью лучших вещей, которые придут” (Евр. 10:1, KJV). Он говорит: “ибо невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи” (Евр. 10:4). Далее, говоря об Иисусе, продолжает: “«вот, иду исполнить волю Твою, Боже». Отменяет первое (тип), чтобы постановить второе (антитип). 10 По сей-то воле освящены мы единократным принесением тела Иисуса Христа” (Евр. 10:9,10). Поэтому позиция Апостола ясна, что кровь, как тип, так и действительность, на которую указывал тип, была ценной в глазах Бога.
Поскольку у нас нет никаких библейских стихов, которые бы непосредственно поднимали данный вопрос, то мы рассмотрим принципы, которые находятся в Божьем Слове, чтобы найти определенные указания на ответ в данном вопросе. Итак, мы видим, что когда Божье Слово говорит нам (Лев. 17:14), что “жизнь тела есть кровь его”, то Бог указывает нам, что главной функцией крови является перенесение основы жизни к каждой части тела и ее поддержка, поскольку животворная кровь является носителем основы жизни, которая в 11 и 14 ст., а также во Втор. 12:23 названа «жизнью» (наша книга Сотворение, 497, 525 стр., англ. и пол.). Поэтому, если чья-то жизнь прекращается и жертвующий приносит свою кровь для укрепления данного человека, то мы надеемся и на самом деле видим, что процесс умирания замедляется благодаря этому, а продолжение жизни – это не безумие. Заметим, что тем, что в лучшем случае может сделать для нас кровь, является только продолжение жизни умирающего человека, который продолжает оставаться под проклятием. Здесь нет никакого сходства с жертвой Иисуса, поскольку только Его кровь, заслуга Его человеческой жизни, заплаченной как цены выкупа за Адама и человечества, дает вечную жизнь (1Кор. 15:21, 22).
Для посвященных детей Божьих пожертвование своей собственной крови в пользу нуждающегося, очевидно, не является грехом; не будет грехом также, если кто-то потеряет немного крови, защищая другого человека от приступа. Посвященные христиане должны помнить, что они посвятили свою жизнь Богу, и, хоть они должны делать добро всем людям, когда есть возможность, однако особенно они должны это делать для домочадцев веры (Гал. 6:10). Кроме того, “мы также должны отдать свои жизни за братьев” – особенно во взаимном назидании и в святейшей вере (1Иоан. 3:16; (книга Пастора Рассела НОВОЕ ТВОРЕНИЕ, 137 стр.). “Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного”. Поэтому, если член семьи, близкий родственник, кто-то из братьев или близкий друг на самом деле нуждается в крови, чтобы сохранить жизнь, мы не видим никакого библейского основания тому, чтобы посвященные Божьи дети не могли отдать немного своей крови ради этого. Если кто-то не может согласиться с мыслью пожертвования своей крови в пользу другого человека, это можно понять, но все обстоит совсем иначе, когда руководство «СИ» приказывает, что Господний народ должен остерегаться такой практики, утверждая, что это учения Священного Писания; это ложное заявление.
ДОГМАТИЧНОЕ СЕКТАНТСТВО
«СИ» проявляют характерные качества догматичного сектантства. Например, на 328 стр. книги «НОВЫЕ НЕБЕСА И НОВАЯ ЗЕМЛЯ» они заявляют, что «живущее в настоящий момент на земле общество Нового Мира является единственной группой, которая совершает истинно творческое дело». Ясно, что они говорят об обществе «СИ», утверждая, что все остальные вне их движения или, как они говорят, вне ОРГАНИЗАЦИИ БОГА, даже добрые, будут уничтожены. На протяжении более десятка лет с момента ухода Пастора Рассела они отвергли необходимость развития доброго христианского характера, Сторожевая Башня, 1926, 131-136 стр.). Все остальные, особенно кто открыто отрицает их учения, получают участь с теми, которые «губят землю», и они осуждены на уничтожение во время Армагеддона. Они верят и учат, что после их уничтожения земля будет очищена для общества Нового Мира, члены которого “размножат свой род и дадут таким образом силу и результативность райскому поручению, данному Адаму и Еве: «Затем Бог благословил их и сказал им: ’Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте ее’» ” (Быт. 1:28 – Перевод Нового Мира).
Интересен тот факт, что в своей книге «ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА», 194 стр., они говорят, что более 2000 «Свидетелей Иеговы» были замучены в концентрационных лагерях в Германии и Польше во время II Мировой Войны, и утверждают, что это является доказательством того, что они являются элитной группой у Бога. Неужели они не осознают, что там были и другие группы Исследователей Священного писания, все происходили от одной и той же «первоначальной Истины Жатвы», которые переносили такие же преследования? И может ли так быть, что перенесение одних и тех же страданий этими группами делало их достойными большего признания, чем евреев, которые более всех испытали это? На самом деле, во время той войны много тысяч Исследователей Священного Писания были брошены в тюрьмы в коммунистической Румынии, а среди них было и большое число «СИ», многие из которых оставались в тюрьмах до распада коммунистического режима в начале 90-х годов, когда во время разрухи был свержен и казнен диктатор Николае Чаушеску. Вскоре после распада коммунизма большинство из тех, которые выжили, были освобождены из тюрем. Движение «Сторожевой Башни» в Румынии пережило террор в 50-е годы, хотя и было отрезано от руководства в Бруклине, однако оказалось, что члены движения были шокированы, когда узнали, что на протяжении последних 50 лет было введено так много изменений в учениях и постановлениях, что это уже не та «Организация».
Румыны (вместе с некоторыми группами россиян, украинцев и др.) вышли из общества и в настоящее время остаются на своей позиции как «Истинные Свидетели Иеговы», насчитывая десятки тысяч членов. Их расценивают наравне с отступниками, хотя они виновны лишь в том, что сильно держатся тех взглядов [которые когда-то принимались], которые признавали их предшественники. Гордый дух этого движения очень напоминает фарисея, который молился к Богу: “Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь” (Луки 18:11), в то время как все, что бедный мытарь мог сказать, это: “Боже! будь милостив ко мне грешнику!” (13 ст.). Безусловно, “Лучше смиряться духом с кроткими, нежели разделять добычу с гордыми” (Прит. 16:19).
ВЫКУП ЗА ВСЕХ?
Самым неправильным взглядом «Свидетелей Иеговы» является утверждение, что Иисус дал Себя Самого как цену выкупа только “за верующее человечество”, и что верующее человечество – это только их члены. В этом они едины с кальвинистскими деноминациями Великого Вавилона, которые говорят, что только избранные будут спасены. Они иначе представляют это выражение, как выкуп “за послушных людей” или “послушных верующих на земле”, а не как выкуп за ВСЕХ, как учит Библия в 1Тим. 2:5,5; 4:10, а также в Евр. 2:9. Заметьте, как Апостол представляет этот вопрос: “надеемся на Бога живого, Спасителя всех людей, и прежде всего тех, кто верует” (1Тим. 4:10). Выкуп здесь – это РАВНОЗНАЧНАЯ ЦЕНА, на греческом –lutron anti. Поэтому эти стихи относятся к Адаму и всему его потомству, как охваченному выражением ВСЕХ. В своей Сторожевой Башне за 1 февраля 1954 года они пытаются аннулировать Божье Слово путем добавления своих слов к 1Тим. 2:6: “который отдал себя как соответствующий выкуп за все РОДА ЛЮДЕЙ”. Даже тот, кто не является знатоком греческого, может заметить в подстрочном тексте EMPHATIC DIAGLOTT, или ПодстрочнОМ переводЕ Ветхого и Нового Заветов на русский язык (смотрите ссылки на нашем сайте в разделе «Мир Библии» – зам. перев.), что нет греческих слов, которые бы отвечали выражению «рода людей». Среди многих переводов Библии эти два добавленных слова мы находим только в дописанной части перевода Нового Мира, изданного «СИ».
В своей слепоте на данный вопрос «СИ» не могут отличить универсального спасения от Адамова осуждения для Адама и всех остальных из его рода, за кого умер Христос, вследствие чего все должны получить воскресение благодаря уплаченной за них цене выкупа, о чем учит Священное Писание в 1Тим. 2:4, Рим. 5:18, от универсального спасения к вечной жизни, о котором Библия вообще не учит. Поэтому даже для людей из Содома и Гоморры обещано освобождение от Адамова проклятия. Как праведные, так и неправедные (Деян. 24:15) будут пробуждены от сна Адамовой смерти в воскресении, потому что Иисус умер также и за них, поскольку они находились в чреслах Адама, когда тот согрешил (Иез. 16:48-50, 53-60). Вопреки этому, вожди «СИ» открыто опровергают Божье Слово, записанное как в этом стихе, так и в Мат. 10:14, 15, где Иисус говорит, что День Суда будет легче пережить жителям Содома и Гоморры, нежели тем, которые согрешили против большего света. Они говорят об «абсолютной невозможности существования выкупа для неверующих или сознательных грешников, поскольку Содом и Гоморра были безвозвратно осуждены и уничтожены без какой-либо возможности восстановления»!!! Конечно, если кто-то грешит добровольно и упрямо после освобождения от Адамова осуждения и после достижения знания Истины в этом или в будущем веке, то Священное Писание не дает ему никакой надежды на вечную жизнь (Евр. 6:4-6; 10:26,31); но все будут иметь полную и абсолютную возможность получить вечную жизнь. Выкуп только освобождает “из руки преисподней” (Ос. 13:14) и Священное Писание нигде не учит о «выкупе к вечной жизни», как об этом говорит Сторожевая Башня (1954, 84 стр.).
Представим здесь некоторые вопросы и ответы вместе с соответствующими библейскими доказательствами, размещенными в нашем издании Библейское Знамя, которые указывают, каким образом «СИ» отрицают выкуп за ВСЕХ.
ВОПРОС: Почему «СИ» отрицают, что Христос умер за Адама и все человечество?
ОТВЕТ: Они делают это не потому, что имеют какое-то основание в Св. Писании, поскольку стихи Св. Писания не отрицают, наоборот, подтверждают, что цена искупления Христа была применена за Адама и весь его род. Они отвергают эту библейскую доктрину, поскольку она отвержена их «КАНАЛОМ», их теократической штаб-квартирой. Они стали склоняться к такому отрицанию в результате определенного количества заблуждений, например, что весь клер, вожди стада (многие из них не являются новыми творениями) и все, которые умрут в Армагеддоне, идут на вторую смерть, их «другие овцы» должны родить реституционный класс в Тысячелетии (первые из упомянутых воскреснут и пробудят к жизни путем прокреации), что, по их мнению, снимает необходимость возвращения из гроба всех неизбранных потомков Адама. Этот «новый свет» является наиболее поразительным противопоставлением выкупа и в большой степени отрицает три основные доктрины спасения: (1) Божественную любовь и постановление спасения каждого человека; (2) смерть Иисуса за каждого с целью спасения; (3) действие Духа в отношении каждого человека с целью спасения. Многие стихи Св. Писания подтверждают эти три предпосылки. Обратим внимание вкратце на главные из них, которые относятся соответственно к этим трем пунктам:
БОГ ГАРАНТИРУЕТ СПАСЕНИЕ ВСЕМ
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы спасти мир (Ин. 3:16, 17). Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за грешников (Рим. 5:6-8). Его любовь склоняет Его к спасению всех людей от Адамова приговора и приведению их к точному знанию Истины (1Тим. 2:4). Поэтому Бог является Спасителем всех людей от этого приговора (1Тим. 4:10). Такая любовь является благодатью Бога, которая «явилась… спасительной для всех человеков» (Тит. 2:11). Его любовь ко всем для спасения проявилась в том, что был дан Христос на смерть за человечество, как читаем в Послании к Титу 3:4: «Доброта и любовь Бога, нашего Спасителя, явилась всем людям» (KJV и перевод Нового Завета Укр. Библ. Общества – зам. перев.). Конечно, эти и многие другие отрывки учат, что Бог любит всех людей, хочет их спасти, и это спасение Он гарантирует.
ХРИСТОС УМЕР ЗА ВСЕХ
Смерть нашего Господа за весь род грешников описана наиболее графически и пророчески Исаией в главе 53:4-12. Наш Господь является Агнцем Божьим, который берет на себя грех мира – грех Адама, в котором участвует все человечество – поскольку человечество умирает по причине его греха, поэтому именно его грех должен быть снят (Ин. 1:29). Иисус сказал, что когда будет поднят от земли, то будет благотворно влиять на всех людей, вызывая их благосклонность к Себе (Ин. 12:32, 33). Как грех и непослушание Адама навлекли грех и смерть на всех людей, так послушание и праведность Христа приведут к снятию этого греха и смерти, давая возможность всем получить право на жизнь (Рим. 5:18, 19). Иисус принес выкуп за всех людей, благодаря чему стал Посредником всех людей (1 Тим. 2:5, 6). Он вкусил смерть за каждого человека благодаря Божественной любви и благодати, и для этого Он должен был стать соответствующей ценой за Адама (Евр. 2:8, 9). Он является удовлетворением Божьей справедливости, и не только за грехи Церкви, но также за грехи мира (1Ин. 2:2). Справедливость осудила Адама, затем она была умилостивлена.
ДЕЛО ДУХА РАДИ СПАСЕНИЯ
Как результат любви Бога, которая дала Христа на выкуп за всех людей, и смерть Христа за всех людей, действие Духа в пользу спасения в Тысячелетии распространится на всех неизбранных из Адамовой расы без исключения. Действительно, есть очень много стихов Св. Писания, которые учат об этом. Процитируем их сравнительно немного: Христос, как Семя Авраамово, выполняя Тысячелетнее дело Духа, будет благословлять ради спасения все роды, племена и народы земли(Быт. 12:3; 18:18; 22:18). Бог по просьбе Христа в Тысячелетии даст Ему народы и пределы земли (все человечество) как Его наследие и владение (Пс. 2:8). Все пределы земли, все племена народов и все исходящие из праха (все умершие в Адаме) обратятся и будут Его чтить и поклоняться Ему (Пс. 21:28-30). Бог создал все народы, которые на протяжении Тысячелетия будут Его чтить и прославлять (Пс. 85:9). Бог откроет свой план всем; весь мир увидит его в реализации (Пс. 97:2, 3). Все народы станут частями Царства Божьего (Ис. 2:2). Иисус как истинный Свет будет учить Истине каждого человека, приходящего в мир (Ин. 1:9). Таким образом, эти три пункта полностью опровергают взгляд Свидетелей Иеговы, в котором они отрицают, что цена выкупа должна быть применена за Адама и все человечество.
ВОПРОС: Была ли цена выкупа дана за Адама? Мне говорили, что он не был прельщен, что был добровольным грешником, и поэтому выкуп не был дан за него.
ОТВЕТ: Библия учит, что Иисус был точным эквивалентом Адама. Адам согрешил сознательно, и человеческий род умер в нем согласно 1Тим. 2:14 в сравнении с Рим. 5:12-14. Иисус умер, чтобы победить все последствия сознательного греха Адама. Сознательный грех Адама сделал его и человеческий род в его чреслах сознательными грешниками перед Божьей справедливостью. Таким образом, все человечество стало виновно за сознательный грех Адама, и так Бог это расценивает. Иисус умер за этот сознательный грех Адама и человечества. Долгом Адама по отношению к Божественной справедливости было совершенное человеческое тело, жизнь, право на жизнь и жизненные права. Эти предпосылки являются именно тем, что Иисус отдал, слагая выкуп. Поскольку никто другой, кроме Адама, не имел этих четырех совершенных элементов человеческой природы, то эти четыре элемента, сложенные Иисусом, должны были быть соответствующей ценой ЗА Адама.
Божья Справедливость требует точного эквивалента за долг; Адам был единственным, кроме Иисуса, кто имел совершенное тело, жизнь, жизненные права и право на жизнь. В результате, в сложении выкупа только Адам был человеком, за которого Иисус мог непосредственно дать соответствующую цену. На самом деле, если бы Адам не должен был быть искуплен, то Бог не обратился бы с вопросом к совершенному человеку, мог ли тот быть соответствующей ценой, поскольку Иисус не является эквивалентом несовершенного человеческого рода, если бы брать его во внимание без Адама. Таким образом, не было бы соответствующей, равнозначной цены за падший человеческий род, разве только, если брать падшее человечество во внимание как часть Адама, бывшую в его чреслах, искупленную в Адаме; потому что одно совершенное человеческое существо не является соответствующей ценой за миллиарды несовершенных человеческих существ, которые берутся во внимание. Если бы не брать во внимание Адама, то каждый человек для искупления нуждался бы в личном спасителе. Лишь в том случае, если об этих миллиардах несовершенных людей мы говорим как о совершенных, когда они были в чреслах совершенного Адама, Бог мог требовать совершенное человеческое существо как соответствующую цену, в чреслах которой был совершенный род. Итак, это подтверждает, что Адам был непосредственным предметом искупления. Остальное человечество было только посредственно включено в выкуп, поскольку оно было в чреслах Адама, и за него Иисус, как совершенный человек, дал не рожденный совершенный род, который потенциально находился в его возможностях рождения человеческого рода.
В Послании к Евр. 2:7, 9 Адам и Иисус представлены как единственные два человека, увенчанные славою и честью, то есть, совершенные в образе и подобии Божьем. Таким образом, Иисус показан как точное соответствие Адама, и поэтому Он дал себя, «дабы… вкусить смерть за всех». Адам был членом человеческого рода и тем самым был включен в Выкуп Иисуса, потому что 1Тим. 2:5, 6 говорит, что Иисус умер за «ВСЕХ», то есть за каждого члена человеческого рода. Согласно Евр. 2:7-9, Адам был единственным человеком, увенчанным славою и честью, за которого Иисус, как второй увенчанный славою и честью, мог непосредственно умереть. Обратим наше внимание на то, что 8 стих показывает, что остальные из рода не увенчаны славой и честью, что значит, что Иисус был эквивалентом Адама и поэтому искупил Адама и человечество, которое было в чреслах Адама. Два отрывка, которые были выше объяснены, непосредственно содержат в себе мысль об искуплении, сосредоточенном в Адаме, и это, собственно, на основании предоставления выкупа через Иисуса за Адама. Павел в 1Кор. 15:21, 22 и Рим. 5:15-19 дает противопоставительное сравнение между последствиями, которые Адам навлек на человечество, и последствиями, которые принесет человечеству Иисус.
Способность Иисуса устранить последствия, которые грех Адама оказал на мир, как показывают эти два стиха, основана на факте, что Иисус согласно Божественной Справедливости сделал удовлетворение за сознательный грех Адама и участие в нем человечества, когда тот был в его возможности размножения. Поэтому искупление должно охватить Адама. Если бы не это, то не было бы возможности для устранения результатов его греха перед Божественной Справедливостью, поскольку эти результаты охватили человечество. Итак, повторим: жертва Иисуса совершает примирение за сознательный грех Адама и за участие человечества в этом грехе, совершая также примирение за все последствия, которые отягощают Адама и человечество по причине этого добровольного греха, и которые возникают из его слабости и несознательности.
Поэтому ошибочно утверждать, что наш Господь умер только для устранения грехов, возникающих по причине слабостей и несознательности. Правильно понимать, что смерть нашего Господа в результате аннулирует наши грехи, совершенные по причине слабости и несознательности, кроме того, устраняет вину за сознательный грех Адама, поскольку эта вина охватывает и его и нас. Поэтому выкуп Христа сложен для снятия добровольности Адама и добровольности человеческого рода, которые заключаются в этом грехе. Если бы смерть Иисуса не совершила примирения за сознательный грех Адама, учитывая его сознательность, то он также не совершил бы примирения за удел человечества в этом сознательном грехе, поскольку человечество является частью Адама. Исходя из этого, они не могли бы быть искуплены от приговора за этот сознательный грех как его участники по причине нашего пребывания в способности Адама к размножению, когда он сознательно согрешил. Поэтому, хотя многие наши грехи, совершенные по причине слабости и несознательности, были бы упразднены в примирении через смерть Иисуса, то, однако, мы не были бы освобождены от оригинального приговора, вынесенного Адаму и его роду за его сознательный грех. Эта ошибка делает невозможным спасение. Отрицание, что Иисус дает выкуп за Адама, является непосредственным отбрасыванием самой основной части выкупа – отрицанием, что Он является соответствующей ценой за Адама.
ПАСТОР РАССЕЛ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ
Вопрос: Если Адам был на испытании и не выдержал его, может ли он иметь второй шанс, если да, то почему? Почему должен воскреснуть, если не устоял в первом испытании?
Ответ: [Был дан Пастором Расселом на собрании вопросов и ответов на конвенции в 1909 году – ЧТО ОТВЕЧАЛ ПРОПОВЕДНИК РАССЕЛ, 6 стр.] По замыслу Бога первый человек воскреснет и получит второй шанс быть испытанным ,и это является самым лучшим обоснованием. Теперь, если хотите знать, почему, можем сделать несколько предположений, которые, возможно, послужат для нашей пользы.
Причиной такого замысла Бога является тот факт, что Адам с определенных точек зрения не имел испытания в наиболее благоприятных условиях, которые Бог мог бы устроить, хотя его испытание было справедливо. Он был в абсолютном умственном равновесии, но на него пришло большое искушение, и по причине отсутствия опыта он упал. Что было этим искушением?
Припоминаем себе, что Апостол говорит, что Адам не был прельщен; он знал, что делает, что ел запрещенный плод, нарушил Божественное распоряжение. и что это обозначало смерть. В этом не было несознательности. Почему он это сделал? Я думаю, что библейское описание выражает мысль, что сделал он это из-за симпатизирующей любви. Когда-то он был без жены и, хотя разные виды птиц чирикали, и другие животные, передвигаясь, оживляли среду, но, однако, это не удовлетворяло человека. Поэтому, когда Бог дал ему жену, кость от кости его и плоть от плоти его, когда он испытал сладкое общение и осознал, что потеряет ее и снова останется одиноким после проявления ею непослушания, сказал: съем с ней и умру с ней. Если она должна идти на неприготовленную землю и умереть, то я сделаю то же самое. Да, на самом деле, это – благородное качество характера первого человека, а условие его испытания, как вы увидите, сделало его более строгим испытанием. Я думаю, что наш Небесный Отец сейчас мог бы сказать что-то в этом роде: «Адам, в то время, когда я сделал это для тебя, ты не знал до конца, что я мог бы или хотел бы сделать для тебя, и что ты мог бы иметь, если бы был послушен. Теперь, Адам, я намерен искупить тебя и весь твой род. Я покажу тебе Свою любовь, и когда познаешь высоту, глубину, длину и ширину Моей любви, то надеюсь, что будешь полностью и совершенно соблюдать Мой закон и жить вечно, но если не будешь послушен, тогда умрешь второй смертью и никогда не получишь следующей возможности для реституции».
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы не испытываем никакой неприязни к нашим братьям из организации Свидетелей Иеговы, но желаем им наибольших благословений, какие они только могут получить в настоящее время. Мы решительно утверждаем, что Библия не учит доктрине об универсальном спасении для всех, и не признаем такого взгляда, а также не верим, что Адам был навсегда осужден, как «СИ» так утверждают.
Мы не утверждаем, что существует «ВТОРОЙ ШАНС», за исключением Адама, которому Сам Бог Иегова в Своей милости даст второй шанс.
«СИ» учат еще многим другим заблуждениям, а некоторые из них очень серьезные. Несколько представленных здесь должны убедить непредубежденного читателя, что «СИ» учат взглядам, которые противоречат Св. Писанию, разуму и фактам, что они построили систему заблуждений и ложную теологию; поэтому попали в плен и с помощью сектантской пропаганды, а также страха, они хотят пленить других. У них есть также некоторые библейски доказанные и неопровержимые истины, унаследованные от давних истинных учителей, но они открыли большое количество заблуждений, которые противоречат устойчивым основаниям, заложенным для нас в Святом Божьем Слове, и поэтому они иногда совершают нечто подобное выливанию ребенка вместе с омовением. Мы предостерегаем наших читателей, чтобы не попали в это сектантское заблуждение.
Мы не отрицаем того, что сейчас мы живем во время великой скорби (Дан. 12:1,4; Мат. 24:21), что сатана в настоящее время вяжется, а его царство крушится, что вскоре будут установлены «новые небеса и новая земля» (2 Пет. 3:13; Откр. 21), а также правление мира Христова; и что некоторые переживут этот день великой скорби и дождутся инаугурации Нового Мира без засыпания сном смерти, потому что написано: «И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть» (Мат. 24:22). Мы твердо верим, о чем знают постоянные читатели Библейского Знамени, что скоро на земле наступит Царство Божье, о котором мы молимся и о котором тоскуем, и в котором воля Божья будет исполняться на земле, как исполняется на небе! Мы ожидаем воссоединения с верными братьями из «СИ» во время Тысячелетнего Царства. Воздаем Богу славу за такую перспективу!
Был ли Пастор Рассел основателем Организации «Свидетелей Иеговы»?
Как Дж.Ф. Рутерфорд преобразовал W.T.B.&T.S. в Божью Организацию?
Главная причина испытаний и разделений в 1917 и 1918 гг.?
Насколько ценна демократия в собрании?
История Исследователей Библии.
Сегодняшние упреки критиков:
С момента смерти Пастора Ч.Т. Рассела прошло более 100 лет. Хотя одни очень его любят, другие ожесточенно атакуют. Стоит заметить, что ни один из его сегодняшних оппонентов ничего не знает относительно Пастора из первых рук, помимо этого слепо повторяя множество старых обвинений из прошлого, проверь это!
На том же сайте можно найти другие материалы, касающиеся Организации «Свидетелей Иеговы», которые со временем будут дополняться.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Список текстов, относящихся ко второму Присутствию Мессии на Земле – Определение Взглядов пост- и пре-милленианизма – Исследование взгляда пост-милленианизма – Семь главных целей возвращение нашего Господа: Собирает и спасает Малое Стадо; Очищает и освобождает Великое Множество; Развивает класс Молодых Достойных; Разрушает царство сатаны; Устанавливает Царство Божие на Земле; Создает реституционные возможности; Испытывает и Награждает неизбранных
Любые исследования темы Тысячелетия не были бы полными без рассмотрения учения о Втором Пришествии нашего Господа, потому что это благословенное событие тесно связано с Тысячелетием. Кроме того, цели Тысячелетия и второго пришествия являются одними и теми же. Итак, мы можем сказать, что когда мы обсуждаем цели первого, то обсуждаем одновременно цели второго. Это объясняет, почему мы так широко обсуждаем в этой издании цели второго пришествия нашего Господа.
Все христиане соглашаются, что Библия учит о Втором Пришествии Мессии. Брат Дуайт Л. Муди сказал, что каждый седьмой стих в Новом Завете касается второго присутствия нашего Господа на земле. Еще больше таких отрывков находится в Ветхом Завете. По этой причине евреи во время Его первого пришествия, не видя некоторых пророчеств, касающихся Его первого присутствия, ожидали, что Он придет только один раз, чтобы царствовать. Они не были готовы принять кроткого, смиренного Иисуса, неспособного, по их мнению, исполнить обетование всепобеждающего и правящего Мессии, и поэтому отвергли Его; итак, таким образом, «стол их» [пророческое Священное Писание], как было предсказано, стал им «сетью» (Пс. 68:23,24; Рим. 11:9,10). Мы предполагаем, что наши читатели с радостью хотели бы иметь перед собой набор библейских стихов, касающихся второго присутствия нашего Господа на земле, поэтому мы приводим следующий список, который не является вполне исчерпывающим: Быт. 3:15; 22:18; 49:10; Чис. 24:17-19; Втор.18:15,18,19; 1 Цар. 2:10; Иов. 19:25; Пс. 21:28-30; 71; 97; 109; Ис. 2:1-4; 11:1-11; 25:6-9; 35; 42:1-4; 49:1-12; 52; 59:16-20; 60; 61:4-11; 62; 63; 65; 66; Иер. 23:5,6; 33:15-18; Иез. 36; 37; 38; 39; Дан. 2:34,35,44,45; 7:13,14,18,22,26,27; 12:1-3; Ос. 2:16-25; 14; Иоиль 2:21-27; 3:1; 4:9-21; Ам. 9:11-15; Овд. 17-21; Мих. 4, Наум 1:15; Ав. 3, Соф. 3:8-20; Аг. 2:6-9; Зах. 9:10; 8:20-23; 13; 14; Мал. 3:1-5; 4, Мат. 16:27; 23:39; 24; 25; 26:64; Мар. 13:27,32,35,36; Луки 9:26; 12:37-46; 17:20-37; 18:8; 19:12-27; 21:25-36; Ин. 14:3; 16:16-22; Деяния 1:6,7,11; 3:19-21; 15:14-18; Рим. 8:17-23; 1 Кор. 1:7,8; 4:5; 11:26; 15:21-28; Фил.3:20-21; Кол.3:4; 1 Фес. 1:10; 2:19; 3:13; 4:15-17; 5:1-5,23; 2 Фес. 1:7-10; 2:1-12; 1 Тим. 6:14,15; 2 Тим. 4:1,8; Ты т. 2:13; Евр. 9:28; Как. 5:1-9; 1 Пет. 1:4-9,13; 4:13; 5:4; 2 Пет. 1:16-19; 3:3-14; 1 Ин. 2:28; 3:2,3; Иуда 14,15,24; Откр. 1:7; 3:11; 5:9,10; 16:15; 19:11-21; 20; 21; 22:1-7,17,20. Мы предлагаем, чтобы читатель прочитал все эти ссылки и тщательно их исследовал. Можно было бы добавить много других, но пока этих хватит. Они действительно указывают, что Библия учит о Втором Пришествии Христа и о Царстве.
Определение ПОСТ-МИЛЛЕНИАНИЗМА И ПРЕ-МИЛЛЕНИАНИЗМА
Все христиане соглашаются, что Библия учит, что весь мир будет обращен к Богу, и Церковь будет господствовать тысячу лет над обращенным миром в благословенных условиях. Однако, не все христиане соглашаются относительно правления и возвращение Иисуса. Некоторые утверждают, что правление предупредит возвращения, другие, что оно наступит после возвращения Иисуса. Исповедующих первый взгляд называют учителями постмилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет после Тысячелетия; последователей второй точки зрения называют учителями премилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет перед Тысячелетием. Согласно первому взгляду Христос вернется, чтобы завершить земные дела, дабы принять власть над миром, уже обращенным Церковью в плоти, на период тысячи лет. Согласно второй точке зрения, Он вернется, чтобы править тысячу лет и обратить мир. Теперь в свете Библии, ума и фактов исследуем оба эти взгляда, чтобы узнать, который является правильным. Сначала рассмотрим учение, касающееся премилленианизма, то есть, что Христос вернется после Тысячелетия Церкви, чтобы принять обращенный мир и завершить все земные дела.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТМИЛЕНИАНИЗМУ
По многим причинам мы считаем, что концепция постмилленианизма ошибочна. Прежде всего, Библия нигде не учит, что Христос придет после обращения мира, над которым торжествующая Церковь правила бы тысячу лет. Если Библия об этом не учит, то мы не должны принимать этого учения как основы веры, потому что мы имеем выразительное распоряжение не выходить мыслями за пределы того, что написано (1 Кор. 4:6). И, опять же, такой взгляд противоречит Библии, которая учит, что никто не знает ни дня ни часа второго пришествия Господа, поэтому все должны ожидать этого события, которое может наступить в любой момент, чтобы оно не настигло нас неожиданно (Мат . 24:42-44; 25:13; Мар. 13:32-37; Луки 12:35-40). Если перед возвращением Господа Церковь должна обратить к Богу мир и господствовать над ним тысячу лет, то те, которые жили перед обращением мира и объявленным тысячелетним правлением Церкви, знали бы заранее, что второе пришествие наступит минимум через тысячу лет, посему было бы неразумным говорить им, чтобы они следили, чтобы возвращение Господа не настигло их неожиданно. Такого рода напоминание было бы бесполезным, пока тысяча лет не закончилась бы, если бы взгляд Постмилленианизма был правильным. Кроме того, библейские описания условий возвращения Христа не является условиями, касающимися обращенного мира, но мира необращенного, с разгневанными народами, взбунтовавшихся против Бога, чей гнев изливался бы на них (Пс. 2:1-12; Откр. 11:18; 19:11-21). Библия говорит нам, что последнее время будут особенно опасными по причине большой деградации (2 Тим. 3:1-8); что злые люди станут еще хуже (2 Тим. 3:13); что многие в это время отступят от веры (1 Тим. 4:1); что едва можно будет найти веру на земле (Луки 18:8); что добрые и злые будут расти вместе, но последние будут иметь преимущество до конца Века (Мат. 13:30,39); что восстанут ложные учителя, настолько лукавые, что, если бы было возможно, прельстили бы даже избранных (Мат . 24:24); что в то время люди будут насмехаться над присутствием нашего Господа (2 Пет. 3:3,4); что богатые, накапливая богатства, будут угнетать бедных, они станут развратными и будут угождать себе (Иак. 5:3-6). Эти библейские описания, очевидно, доказывают, что мир не будет обращен при возвращении Христа, и поэтому мы должны отбросить учение о Его послетысячелетнем возвращении.
Если бы нынешняя норма обращений продолжалась и дальше, и если бы только нынешняя помощь и силы были доступны, то мир никогда бы не обратился, потому что среди язычников на одного обращенного (с момента, когда началась большая миссионерская экспедиция более 160 лет тому) родилось более 70 язычников. При такой норме обращенных, с такими пособиями и с такими силами, языческий мир никогда бы не был обращен. Даже если бы языческий мир внешне стал христианским, как само христианство, то, все же, было бы, вероятно, 999 человек из каждой тысячи, требующих обращения; поэтому мы сомневаемся, что есть более, чем 500 000 истинных христиан среди 500 000 000, которые выдают себя за таковых. Это ведет к следующему замечанию, то есть, что число и сила желающих работников и их сторонников абсолютно недостаточны, чтобы справиться с препятствиями, поставленными дьяволом, миром и телом, в деле обращения мира. А даже если бы мы имели достаточно сил для работы, не хватило бы времени для выполнения такой гигантского задачи, которая требовала бы столетий, чтобы ее завершить; потому что знаки и пророческое время показывают, что мы уже живем во время второго Присутствия Христа. Итак, по этой причине нет столько времени, чтобы обратить мир до того, как придет Христос.
Также там, где преобладает учение Постмилленианизма, оно приводит к снижению уровня библейской доктрины и практики и к мирскому духу в Церкви. Такие последствия доказывают, что эта доктрина не является библейской. Причина ясна: сравнительно немногие стремятся к святой жизни, служению в самоотречении и к доброохотному страданию за праведность, о чем учит Библия. Это уже давно доказано большим опытом. Поэтому, чтобы завоевать тех, которых эти возвышенные доктрины и правила отталкивали, духовные, имея светскую мудрость, пошли на компромисс в своих принципах, приспосабливая свои учения к идеалам тех, которых старались завоевать; а в результате снизили библейский уровень веры и жизни. Такая политика вела к многочисленным ошибкам в доктрине и практике; к мирскому духу, вместо святости жизни, служения и страданий; к связи церкви с государством и к господству папства или некоторых протестантских Церквей, находящихся на содержании у государств. Таким образом, учение о послетысячелетнем пришествии Христа всегда вело к такому злу. В итоге, эти плохие плоды доказывают, что это нехорошее дерево, под тенью которого мы не должны находиться.
Сторонники учения постмилленианизма пытаются доказать свою позицию некоторыми отрывками из Писания, которые, однако, неправильно применяют. Они, ссылаясь на свидетельство Христа, утверждают, что Евангелие будет проповедано всем народам перед Его возвращением (Мат. 24:14), поэтому это якобы доказывает правильность их утверждения; однако, правда заключается в том, что этот отрывок не говорит об обращении мира. Он говорит только о том, что Евангелие будет проповедано во свидетельство всем народам, но не говорит ни слова, как это свидетельство будет принято. Из факта, что Иисус велел ученикам приглашать других учеников, не только из евреев, как они это делали до того, но чтобы делать учениками людей из других народов (Мат. 28:18,19). Они пришли к выводу, что их теория является правильной, игнорируя тот факт, что указание не ограничиваться обращением одного народа, но всех народов, не означает, что все народы обратятся. Подобным образом свидетельство Св. Павла (Деян. 17:30), который говорит, что хотя раньше Бог приказал каяться только евреям, то теперь предписывает всем людям, – евреям и язычникам, – покаяние, они искажают, говоря, что все обратятся во время Евангельского Века. Они забывают, что распоряжения не всегда выполняются, как, например, распоряжение, данное евреям о покаянии. Когда Бог дал эти распоряжения, то также возвестил, что они не будут исполнены, на что указывают вышеуказанные цитаты. Мы не можем также доказывать, что Господь не дал бы Своим ученикам тех распоряжений, если бы они все равно не были исполнены, потому что Он дал много распоряжений, которые не были исполнены. Например – десять заповедей. Мы должны скорее сделать вывод, что Он дал их Своим последователям, зная, что их усилия исполнять их в результате дадут всему миру свидетельство о наступающем Царстве (Мат. 24:14) и разовьют в Его учениках благородные характеры, которые будут пригодны для царства (1 Кор. 4:16-18). Таким образом, наше исследование выражения «постмилленианизм» доказывает, что нет ничего в Священном Писании – причины или факта, которые были бы доказательством этого, в то время как в Библии есть много причин и фактов, которые это отрицают.
СЕМЬ ГЛАВНЫХ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ НАШЕГО ГОСПОДА
Как позже будет показано на основании Деяний 3:19-21 и других текстов, наш Господь возвращается вначале тысячелетия, и в это время завершает дела Евангельского Века и начинает работу Тысячелетия. Время Его второго присутствия на земле, заметим, сходится с Тысячелетием, когда, между прочим, Он совершает «восстановление всего», и это является главной целью Его возвращения (см. Божественный План Веков, 6 гл.). Но другие цели Его возвращение является также очень важными в связи с Тысячелетием; и поэтому они рассматриваются в этой статье, и будут рассмотрены по порядку. Из Священного Писания мы узнаем, что наш Господь приходит для многих целей, среди которых здесь обсудим семь, вот они: (1) собрать с земли и освободить Малое Стадо; (2) очистить и освободить Великое Множество; (3) развить класс Молодых Достойных; (4) разрушить царство сатаны; (5) установить Царство Божие; (6) благословить привилегиями реституции (восстановления) весь человеческий род, как живых, так и умерших; (7) испытать и наградить каждого представителя человеческого рода. Здесь мы кратко рассмотрим каждую из тех семи целей, а затем будет подано более детальное объяснение относительно них.
ГОСПОДЬ СОБИРАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ МАЛОЕ СТАДО
(1) Господь приходит, чтобы собрать Словом Истины и Своею силою освободить будущую Невесту, с которой Он заручился, то есть Церковь – Малое Стадо (2 Кор. 11:2). Она держала себя в святой чистоте, вдали от всевозможных мирских сообществ и связей, свидетельствуя Истину, желая Его Царства, когда она с Ним женится; ее верность Ему стоила ей много – всего, что есть в этом мире. Такая верность нравится Господу, и когда Он приходит, собирает ее прежде всего Истиной и к Истине, то есть «своевременной пищей» (Мат. 24:28,31,45; Луки 12:36,37,42). Этот пир Истины является большой радостью, является пиром, который приготовил для нее Сам Господь. Затем, как часть дела Его второго пришествия, происходит ее освобождение в Первом Воскресении, в котором Он изменяет ее с человеческой природы к божественной, из слабости в силу, из нечестия в славу, из тления в нетление, из смертности в бессмертие (2 Пет. 1:4; 1 Кор. 15:42-54). Таким образом, Он приходит снова, чтобы принять ее к Себе и дать ей место, которое Он ей предназначил, чтобы там, где Он, могла быть и она (Ин. 14:2,3). А та часть Церкви, которая спала в смерти, в воскресении опережает ту часть, которая жила (1 Кор. 15:51,52; 1 Фес. 4:15,16). Затем, после того как святые, которые еще живут, друг за другом закончат свое путешествие во время смерти, как участники Первого Воскресения она [Церковь] сочетается с Господом на воздухе, и будет с Ним навсегда (1 Фес. 4:17). Одета как Его прославленная Невеста и как Божий Город [религиозное Божественное правительство], Церковь будет сиять в свете в полноте славы (Откр. 21:9-22:5; Пс. 44:14).
ОЧИЩАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО
(2) Второй целью пришествия нашего Господа является очищение и освобождение Великого Множества, «дружек» Невесты. Что касается класса Великого Множества, то по причине некоторой степени самолюбия, мирского духа, греха и заблуждений, этот класс был в состоянии приготовиться, чтобы быть достойным стать Христовой Невестой. Накопившиеся пятна на одеждах должны быть очищены (Пс. 106:10,11; Иуда 23). Поэтому, в период Епифании Его второго пришествия (Мал. 3:2,3; Мат. 25:10,12; 1 Кор. 3:13) Он ведет их через некоторые испытания в «великой скорби» (Мат. 7:26,27; 1 Кор. 3:13,15; Пс. 106:12; Песн. 5:6,7; Откр. 7:13,14), с помощью которых они узнают глупость своей прошлой жизни, очищаются и избавляются от всевозможных идолов, которые они созидали, обожая самих себя, мир, грех и неправду, которым они кланялись (Откр. 7:14; Мал. 3:3; Пс. 106:13-16; 1 Кор. 3:15). После очищения наступит их освобождения, и они будут радоваться Господнему спасению (Пс. 44:15,16; 1 Кор. 3:15; Откр. 19:7-9), когда будут впущены в Царский Дворец, чтобы быть дружками Невесты, жены Агнца.
РАЗВИВАЕТ КЛАСС МОЛОДЫХ ДОСТОЙНЫХ
(3) Иисус также возвращается, чтобы развить класс Молодых Достойных. Они так названы, потому что, подобно классу Древних Достойных, который появился в Божественном Плане, прежде чем была дана возможность Высокого Призыва, божественной природы и сонаследия со Христом, так Молодые Достойные выходят на сцену Божественного Плана после окончания возможности Высокого Призыва, божественной природы и сонаследния с Христом. Согласно Библии, возможность войти в Высокий Призыв должна была быть закрыта тогда, когда «войдет полное число язычников» (полное число избранных из язычников) – Рим. 11:25. Это синхронизируется с концом сжатия во время Жатва. Но, как перед открытием возможности войти в Высокий призыв, многие из класса Древних Достойных желали служить и служили верно Богу, а когда исчезла возможность войти в Высокий Призыв, многие желают верно служить Богу, потому что проявляют тот же дух преданности Богу, что и Достойные праотцы Ветхого Завета, и то в очень похожих условиях. Бог намерен объединить их в наградах и служениях Тысячелетия и после Тысячелетия. Следовательно, здесь мы видим сходство и контраст в названиях этих двух классов.
Мы понимаем, что во 2 Тим. 2:20 золотые и серебряные сосуды относятся к Малому Стаду и Великому Множеству, так деревянные и глиняные сосуды относятся к вышеуказанным двум классам – Древним и Молодых Достойных. В Пс. 71:3 Иисус со Своей Церковью и Древними Достойными, как двумя главными правительственными властями Царствия Божия, представлены в двух горах Иерусалима, а Великое Множество и Молодые Достойные, как две второстепенные правительственные власти в Божьем Царстве, символизированы двумя небольшими холмами Иерусалима. Этот класс Достойных изображает также «бук» (Ис. 60:13). Он также символизирован в Авденаго (евр. слуга посланника) в Дан. 3:12. Кроме того, Господь показал эти четыре класса в образе скинии: священники на восточной стороне скинии изображают Иисуса и Церковь; Каафовы левиты к югу от скинии изображают класс Древних Достойных, Мерариевы левиты к северу от скинии изображают Великое Множество; Гершоновы левиты к западу от скинии изображают Молодых Достойных (Чис. 3:6-8; 1:49-54; 3:23,29,35,40-51; Евр. 12:23). Тогда как Израиль, Стан которого окружал издали Скинию, изображает мир человечества, класс реституции.
О классе Молодых Достойных Библия нам меньше говорит, чем о других трех правящих классах Царства. Однако они, на основании веры Авраама, будут с ним благословлены, а также будут участвовать в благословении всех народов земли (Гал. 3:6-9). Они имеют веру, принимают посланничество покаяния перед Богом и веру в Господа нашего Иисуса, поэтому они оправданы верой. Реагируя на приглашение посвящения, они отдают ему свои сердца (Прит. 23:26). Поскольку они не имеют возможности получить корону со Христом, то не получают зачатия от Духа, но Господь дает им новое человеческое сердце, чтобы они могли любить Истину и праведность и служить Ему. Они, как и Малое Стадо, умирают для себя и мира, а живут для Бога, исследуют и молятся, исследуют, распространяют и практикуют Божье Слово и страдают по причине верности Божьему Слову. Таким образом, они также должны быть верными Господу до смерти, а даже умереть, если бы Он счел это необходимым. Они вместе с Древними Достойными будут иметь участие в «лучшем воскресении» (Евр. 11:35), лучшем, нежели воскресение мира, однако оно будет ниже воскресения Церкви и Великого Множества. Таким образом, вначале Тысячелетия они будут пробуждены от сна смерти как совершенные человеческие существа, и вместе с Древними Достойными будут князьями по всей земле. Во время Тысячелетия они будут вдохновлены Богом и будут «видеть видения» Его Плана, который будет в то время развиваться (Иоиль 3:1), и будут сотрудничать с Древними Достойными в подъеме человеческого рода от грехопадения. С концом Тысячелетия вместе с Древними Достойными они станут духовными существами за свою верность и получат небо как свое жилье. Таким образом, третья цель нашего Господа будет выполнена.
РАЗРУШАЕТ ЦАРСТВО САТАНЫ
(4) Четвертой целью второго пришествия нашего Господа является разрушение царства сатаны. Сатана господствует над человечеством как князь и бог мира, князь, имеющий власть на воздухе, и правитель своих царств (Ин. 16:11; 2 Кор. 4:4; Еф. 2:2; Луки 4:6,7). Его царство имеет три отдела, через которые он, хотя невидимый, держал человечество в подчинении себе, а именно: (1) ложные религии (2) угнетающие правительства и (3) грабительскую аристократию. Действительно злым было его господство, как об этом свидетельствует история. Он ужасно обращался с человеческим родом, своими ослепленными и обманутыми подданными, потому что через заблуждение он обманывал их и притеснял; грехом испортил их физически, морально и религиозно; плохими условиями на земле под проклятием он сделал их нищими; через своих падших ангелов, своих злых товарищей, обманул их; процессом смерти уничтожил их; состоянием смерти разрушил их; угнетающими правительствами тиранизировал их; ложными религиями сделал их подлыми; через грабительскую аристократию использовал их; войнами уничтожил их дома и страны и убил огромное их число; голодом, эпидемиями, разливами, ураганами, вулканами, землетрясениями, жарой, холодом, наводнениями и засухой поработил их; преследованиями праведных и возвышением злых заключил их. Библия заслуженно называет его угнетателем, прообразом фараона (Пс. 71:4; Ис. 9:3; Евр. 2:14). Однако дни его господства сочтены. Библия говорит нам, что он будет свержен посредством великого времени скорби (которое началось двумя фазами мировой войны и будет поступать дальше в мировой революции и анархии), что это будет выполнено нашим Господом в Его втором пришествии (Ис. 35:3,4; Откр. 11:15,18; 14:4-20; 19:11-21; 16:18,19; 18:8-10,18-21; 17:4,5,16,18; 2 Фес. 2:8,9; Дан. 2:34,35,44,45; 7:9-14,17,26; 12:1; Соф. 3:8,9; Иоиль 2:1-11; 4:9-14 ) и сатана, вместо того, чтобы дальше угнетать человечество, будет связан на тысячу лет, и тогда править будет Христос, а сатана не сможет обольщать народы (Откр. 20:1-3).
УСТАНАВЛИВАЕТ БОЖЬЕ ЦАРСТВО НА ЗЕМЛЕ
(5) Пятой целью пришествия нашего Господа является установление Царства Божия на земле. Бог в многочисленных стихах Священного Писания обещал установить Царство справедливости и мира на руинах царства сатаны, которое будет снесено, а на его месте будет основано Царство Христа. В первой части этой статьи мы обратили внимание на некоторые тексты, обещающие такое Царство. В период перед Евангельским Веком Иегова приготовил класс Древних Достойных, которые будут главными князьями Царства, земными представителями нашего Господа Иисуса и Его Церкви (Пс. 44:17; Ис. 1:26; 32:1; Мат. 11:11; Евр . 11:39,40), а в период Евангельского Века приготовил в лице Иисуса и Его Церкви Царей Своего Царства (Евр. 1:3,8,9; 12:2; Рим. 8:17; 2 Тим. 2:12; Откр. 1:6; 5:10; 11:15; 19:16; 20:4-6). Наступление этого Царства о надеждой и молитвой верных с тех пор, как оно было обещано (Быт. 12:3; 22:16-18; Евр. 11:13-16; Мат. 6:10; 2 Тим. 4:8; Тит. 2:13; Откр. 22:20). Священное Писание очень ясно учит, что Христос возвращается, чтобы установить это Царство славы, в котором Он будет править с Церковью, как Своими сонаследниками (Дан. 7:13,14,18,22,26,27; 2:44; 12:1-3; Авд. 21; Ис. 35:4-10; Мат. 25:31; Луки 19:15,17,19; Деян 15:14-18; Рим. 8:17; Кол. 3:4; 2 Тим. 2:12; Откр. 20:4-6).
Это Царство будет абсолютной монархией; поэтому его правительство не будет от людей или через людей, но в наивысшей степени – для людей. Потому что его правители будут совершенными в мудрости и власти, в справедливости и в любви, а этого достаточно, чтобы гарантировать их достойность обладать властью, как и способностью к управлению. Порядок, который они утвердят для людей, послужит к утверждению Истины и Праведности, и окажет разрушительное воздействие на ложь и грех. А это полностью предотвратит условия, которые преобладают в царстве сатаны. Земля, вместо того, чтобы быть под проклятием, переменится в рай. Вместо греха и лжи будут господствовать праведность и истина. Вместо ложных религий, угнетающей правительств и грабительской аристократии, имеющих теперь власть, придет истинная Божья религия, где будут учить истине и правосудию. Заботливое правительство Христа и Церкви благословит каждого, а верные служители Иеговы, как благотворительная аристократия, даст всем добро – будет править. Вместо утрат, разочарований, забот, слез, плача, болезней, слабости, умирания и смерти – добро, надежда, радость, удовлетворение, улыбки, исцеления, сила, здоровье и жизнь в достатке будут доступны каждому. Вместо сатаны и его падших ангелов, которые имеют власть почти над каждым человеком, Иисус и Церковь будут управлять всем. Вместо войн между народами и ненавистью человека к человеку воцарится «на земле мир, в человеках благоволение». Вместо преследования праведных людей наступит их возвышение. Вместо возвышения и награждения злых поступков людей они будут унижены и наказаны ради их исправления. Такие условия с уверенностью послужат укреплению истины и праведности, а на заблуждение и грех будут влиять негативно. Итак, Христос приходит, среди прочего, также для того, чтобы установить такое Царство. Эта пятая цель Его возвращения на землю является самой желанной.
СЛУЖИТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕСТИТУЦИИ
(6) Шестой целью пришествия нашего Господа является благословение всего человечества, – живых и умерших, – то есть возможность получить Реституцию. Реституция означает возврат к первоначальному состоянию. Первоначальным состоянием человеческого рода были образ и подобие Бога, как это было доказано на примере отца Адама и матери Евы. Под Божьим образом мы понимаем совершенство существования, состояние, в котором человек является очень хорошим (Быт. 1:26,27,31; Евр. 2:6-8; Кол. 3:10; Еф. 4:23,24), а под Божьим подобием – привилегия господства человека над землей, так как Бог владеет Вселенной (Быт. 1:26,28,29; Мат. 25:34). Божий образ означает совершенство в физических, интеллектуальных, моральных и религиозных способностях. Адам и Ева, подобно, как и Иисус, когда был на земле, являются примерами этого совершенства (Евр. 2:6-9). Божье подобие означает совершенную землю с совершенными царями над ней. Но, как следует из слов Священного Писания (Евр. 2:8), как образ, так и Божье подобие (первоначальное совершенство существования и власти) были утрачены. На место Божьего образа пришла физическая, интеллектуальная, моральная и религиозная деградация; на место Божьего подобия пришла тирания проклятой земли (Быт. 3:17-19) над человеком, чтобы его угнетать до конца жизни. Все это, как говорит нам Библия, пришло на человека по причине греха Адама, который был примером человека на первом испытании (Быт. 3:1-24; Рим. 5:12-21; 1 Кор. 15:21-22). Теперь человеческий род является только остатками того, чем он был в Адаме и Еве. Это печальное состояние нашего рода воззвало к сочувствию Творца, который, вынося приговор Своего недовольства (смерть – не вечная жизни в мучениях), вспомнил о милосердии для осужденного и грешного человека, посылая возлюбленного Своего Сына в мир как цену искупления человека от смерти (Мат . 20:28; 1 Тим. 2:4-6; Ин. 3:17; Рим. 5:7,8,16-19). Так как первое пришествие Иисуса имело целью принести цену искупления (Евангельский Век должен был быть периодом избрания Его Невесты, между Его двумя приходами. В то время благословения должны быть доступны только избранным, то есть Его Церкви), так Его второе пришествие должно сделать цену выкупа доступной для исцеления неизбранных в Реституции. Итак, его цель – поднятие их к первоначальному состоянию из руин утраченного образа и подобия Бога, которые все наследуют через грех Адама.
Таким образом, смерть безгрешного Иисуса есть заслугой, которая является достаточной, чтобы освободить всех людей от беззакония Адамова греха, и гарантирует возможность получить полное освобождение от его последствий, а также дает возможность возврата к первоначальному Адамову совершенству. Христос возвращается на землю, чтобы вернуть человеческий род к славному образу Бога, дать совершенное тело, ум и сердце, а также вернуть человеческому роду прекрасное Божье подобие (то есть дать человечеству совершенную власть над райской землей). Все, кто будут послушны разумным требованиям Тысячелетнего Христова Царства, получат все эти благословения. Чтобы иметь в них участие, все умершие, которые не имели возможности стать Невестой Христа (так как до этого был приглашен класс веры – те, которые ходят верой, а не видением), будут пробуждены и снова будут жить на земле. Ибо почему это часть класса неверующих, которая случайно живет во время возвращения Христа, должна иметь возможность реституции, а та вторая часть неверующего класса, которая умерла раньше, должна быть исключена из этих благословений, если Божьи пути одинаковы и беспристрастны (Иез. 18:19-32), и если в смерти нет перемены характера?!
Теперь приведем и объясним некоторые тексты, которые учат о том, что было представлено выше:
Деяния 3:19-21: «Да придут времена отрады [в англ. Библии сказано «времена освежения» – times of refreshing. Слово «освежения» здесь употреблено для обозначения восстановления жизни и стимулирование роста от дождя, упавшего на скошенную или сожженную траву, к которой приравнивается падший человеческий род (Ис. 40:5,6). Это освежение четко представлено как следствие правления Христа над человечеством, скошенным проклятием, сожженным жестокими лучами греха (Пс. 71:6,16)] от лица Господа [в англ. Библии присутствия; в греческом языке выражение, обозначающее присутствие, это лицо, что означает милость (Чис. 6:24-26). Библия показывает, что во время господства греха человеку показана Божья спина, а не лицо (Иер. 18:17). Но во время Тысячелетия, как показывает этот отрывок, Он обратит Свое лицо к человеку, лицо, которое будет сиять милостью, милосердием и истиной для исправления человека. Заметьте, что это представлено в следующем стихе, который связан с возвращением Христа], и да пошлет Он предназначенного вам [во время Евангельского Века] Иисуса Христа, Которого небо должно принять [небо должно было Его задержать – как долго?] ДО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ [Реституции, KJV] всего [каждая черта образа и подобия Божия будет возвращена желающим и послушным в Тысячелетии], что говорил [обещал] Бог устами всех святых Своих пророков от века». Этот отрывок, конечно, учит, что Христос не вернется до времен реституции, время отрады или освежения. Поэтому Он приходит, чтобы вернуть человеческий род к первоначальному состоянию и освежить его. Святой Петр говорит нам, что об этом свидетельствуют все святые пророки, как утверждают вышеприведенные цитаты.
Деяния 15:14-17 является следующим отрывком в этом направлении. «Симон [Петр] изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников [дома Корнилия – Деяния 10], чтобы составить из них народ [Церковь – Тело Христово] во имя Свое [евреи, ожидая только одного пришествия Мессии, имели трудность в согласовании своих надежд относительно Его величественного правления с направлением Евангелия к язычникам. Святой Иаков гармонизирует мнимые противоречия и указывает, что есть два пришествия, а период времени между ними заполнен избранием Невесты для Христа из евреев и язычников, и что потом придет славное правление Мессии, и этот взгляд согласовывает факты из Св. Писания].И с сим согласны слова пророков, как написано [нет противоречий между учением о избрании Невесты Христа и Его благословением всего мира человечества. Все, что от нас требуется, так это твердо помнить о разнице времени их деятельности. Сначала выбирается Невеста, затем наступает второе пришествие и правление с благословением]: «Потом [после избрания Невесты из язычников] обращусь [наступит второе пришествие] и воссоздам [подниму к царскому состоянию] скинию Давидову [дом, семью Давида в великом сыне великого Давида – Иисусе] падшую [во время детронизации Седекии в 607 году до н.э., когда пал царский дом Давида, то есть перестал править], и то, что в ней разрушено, воссоздам [со времени падения царского дома Давида Израиль как царство был в руинах, но это царство должно быть восстановлено во время возвращения Господа, когда по всему миру будет засвидетельствовано о избрании Невесты Христа – Деяния 1:6-8)] и исправлю ее [царство – почему Христос возвращается и основывает Царство?], чтобы взыскали Господа прочие человеки [оставшиеся после того, как часть была забрана; то есть, всех остальных, которые не имели возможности стать Невестой – весь неизбранный мир, состоящий из живых и умерших] и все народы [племена], между которыми возвестится имя Мое». Есть разница между выражениями «народ во имя Свое» и «народами, между которыми возвестится имя Мое». Это такая же разница, которая существует в способе названия жены именем ее мужа и в способе названия в правительственных документах какого-то имущества именем владельца. Этот отрывок ясно указывает, что наш Господь после избрания Своей Невесты вернется, чтобы установить Божье Царство и благословить всех тех, которые остаются во время избрания Церкви. Поэтому здесь говорится о живых и мертвых.
2 Фес. 1:10 указывает, что наш Господь возвращается не только для того, чтобы быть прославленным в святых Своих, но также, чтобы они им восхищались, и чтобы воздавали Ему честь те, которые уверуют в тот день – день Тысячелетия. Рим. 8:17-21 указывает, что каждое человеческое существо под последствиями проклятия ожидает откровения сынов Божиих – Христа и Церкви в славе, которые должны заняться их освобождением (смотри также Кол. 3:4). Подобная мысль основана на образе евреев, ожидавших первосвященника, который выходил из скинии в конце жертвоприношений Дня Примирения, чтобы их благословить, о чем говорится в Евр. 9:28. Там Христос представлен как приходящий снова, чтобы благословить ожидающих Его, что, согласно Рим. 8:19,21 включает весь человеческий род. Псалом 22:28-30 является прекрасным свидетельством этой мысли. 28 стих указывает, что будет всеобщее обучение и обращения человечества с общим прославлением Бога. 29 стих говорит, что эти три благословения будут принадлежать царствам мира, которые станут Царством Бога нашего и Христа в его деятельности как Правителя над народами (Откр. 11:15). 30 стих указывает, что все добрые люди, названные «все тучные», усвоят благословения Божьего Царства и будут помогать в Божьем деле; а мертвые – «нисходящие в персть», то есть те из умерших, которые не могли дальше жить, и по причине приговора смерти Адама должны были умереть, подчинятся Господу. Этот стих подчеркивает тот факт, что те, с кого в этой жизни не был снят Адамов приговор, и которые по этой причине не могли не умереть («не могущие сохранить жизни своей»), будут в Царстве служить Господу, вследствие благословений Царства.
Псалом 85:9 показывает, что все народы, которые были созданы («Все народы, Тобою сотворенные, приидут и поклонятся пред Тобою, Господи, и прославят имя Твое» – Бог создал все народы, но огромное большинство из них умерло, не прославляя Его), придут к Господу, падая пред Его лицом [см. Откр. 15:4]. Этот стих обозначает, что они должны быть пробуждены, чтобы получить это благословение, служить и чтить Бога. Огромное большинство людей не делало этого в своей настоящей жизни. Цитаты из Даниила 7:13, 14 и Ис. 35:4-10 показывают это же славное благословение, которое будет результатом второго пришествия Христа. Благословения, которые Господь, по возвращении, даст человечеству, живым и умершим, представлены наиболее отчетливо, красиво и в наиболее утешающе в Псалме 71:1-9. Далее, Ис. 25:6-9 является прекрасным доказательством деятельности Царства после возвращения нашего Господа. Прекрасные пиры чистой и оживляющей Истины описаны в 6 стихе, тогда как другая часть дела Царства, уничтожение греха и лжи, описана в 7 стихе (см. 1 Кор. 15:55,56, который на вопрос: «Где твоя победа?» содержит скрытый ответ – «Нигде», так как жало, которым есть грех, перестанет существовать). 8 стих показывает, что как процесс умирания, так и состояние смерти, будут вполне ликвидированы, вместе со всеми слезами и преследованиями праведных, благодаря прославленному Божьем Царству, для основания которого возвращается Христос. Объяснения Св. Павла, касающаяся 8 стиха, смотри в 1 Кор. 15:55-57 и в 1 Кор. 15:21-26. Сравни также 9 стих с Рим. 8:19,21.
Отрывок из Послания к Рим. 14:9 ясно говорит нам, что Христос умер (дал Себя в качестве Выкупа за нас), чтобы мог быть Господом и Владыкой, как живых, так и мертвых. Итак, Его смерть будет благословлять в Царстве весь оживленный Адамов род. В Послании к Филиппийцам 2:6-8 описана Его жертвенная смерть; а 9-11 стихи указывают на Его будущее возвышение как Владыки (1) всего неба, что имело место во времени Его вознесения; (2) всей земли, что до сих пор еще не наступило, но наступит после Его возвращения в Царстве, и ( 3) всех, кто под землей [умерших], что также еще не наступило, но наступит в Его втором пришествии и в Царстве, когда – как это уже произошло в небе – каждый язык на земле и под землей признает Его Господом, а тем самым воздаст славу Богу.
Заметьте также Божью клятву в этом вопросе, данную в книге Исаии 45:22, 23, помня, что эта клятва основана на завете, связанном клятвой, и объясняет эту клятву (Быт. 22:16,18), через которую Бог обязался перед Христом и Церковью – Семенем (Гал. 3:8,16,28,29), что он использует их в благословении всех народов земли. В результате это приведет к тому, что вся земля будет наполнена Его славой (Чис. 14:21; Пс. 71:19; Ис. 11:9; Авак. 2:14; Мат. 6:10). А поскольку огромное большинство человечества умерло без благословения, то этот стих обозначает пробуждение их от смерти к благословениям. Таким образом, мы видим, что шестой целью возвращения Христа является благословение всего человечества – живых и мертвых – возможностью реституции.
ИСПЫТЫВАЕТ И НАГРАЖДАЕТ ВЕРНЫХ РЕСТИТУЦИОНИСТОВ
(7) Седьмой целью возвращения нашего Господа является испытание человеческого рода, будет ли он достоин вечной жизни или нет, а также вынесения в каждом случае окончательное решения: вечная жизнь на земле для верных реституционистов, или вечное уничтожение для злых – в каждом случае. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мат. 16:27). Не следует думать, что все, кому будет дана возможность, воспользуются реституцией, то есть вернутся к первоначальному состоянию человеческого совершенства, к Божьему образу и подобию и награде вечной жизни. Только тем, которые верно используют возможности реституции, будет дана усовершенствованная земля (Восстановленный Рай ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его Ис. 35; 51:3; 66:22; Иез. 36:35) как вечное жилище и Царство. Это также показано в Ев. Мат. 25:31-46. А что только праведным будет дана вечная жизнь, то это показано в 46 стихе. 34 стих показывает нам, что они наследуют землю, а не небо: «Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира». Эти «овцы» являются «другими овцами», о которых упоминает Господь в Ев. Ивана 10:16, и мы не должны их отождествлять с овцами Евангельского Века, то есть с Церковью. Это будут «другие овцы», реституционные овцы, которые в конце Тысячелетия будут иметь на своих сердцах написанный золотой закон любви (Мат. 25:35-40). Итак, они наследуют Царство и почести, приготовленные человечеству «от создания мира»; потому что Бог создал человечество, чтобы «господствовало над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1:28; Пс. 8:6-9).
Наш Господь скажет Своим реституционный овцам, что это земное владычество, то есть Царство, которое Он им даст в конце Тысячелетия, было приготовлено им («уготованное вам») от создания мира. Слово «вам» касается не Церкви, избранной из мира (Ин. 15:19; 17:16), но испытанного и проверенного мира человечества (Ис. 45:18). Это Царство и почести, приготовленные для человека, которые будут отличаться от небесного Царства, о котором упоминает Св. Петр, когда говорит: «К наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас» (1 Пет. 1:4). Поскольку Церковь во время Евангельского Века, будучи испытана, оказалась верной, то она его наследует и будет иметь участие со Своим Господом (Откр. 17:14; 1 Пет. 4:17; Ин. 14:2,3; Рим. 8:17; 2 Кор. 5:1,2; 1 Фес. 4:17). Царство и почести были предназначены для Церкви «прежде веков... к славе" (1 Кор. 2:7), потому что она была избрана и предназначена во Христе «прежде создания мира» (Еф. 1:4).
Подобно как Церковь на протяжении всего Евангельского Века была полностью научена, подробно испытана, милостиво наказуема и справедливо судима, – «в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам [Церкви] удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес. 1:5), – так Бог также «назначил день (Тысячелетия), в который будет праведно судить вселенную (во время тысячелетнего Дня Суда, когда сатана будет связан, дабы не прельщал уже народы, до времени окончательного испытания в Малом Периоде, в конце Тысячелетия – Откр. 20:3) посредством предопределенного Им Мужа (Христа – Главы и Тело; 1 Кор. 6:2; Мат. 19:28)» (Деян 17:31). Никто, ни из Церкви, ни из мира, не получит вечной жизни или участия в новом небе и новой земле (2 Пет. 3:13; Откр. 21:1), если сначала не будет научен пути, по которому должен ходить (Пс. 31:8; 24:8,9; Ис. 42:1-4; 1 Тим. 2:3-6), хорошо испытан (Пс. 138:23,24; Иер. 11:20; 2 Фес. 1:4,5; Иак. 1:12) и обличен или наказан (Евр. 12:8,11; 1 Кор. 11:31,32; Ис. 26:9) для исправления и развития характера, пригодного к вечной жизни.
Реституционисты, которые вследствие света Истины, данного в тысячелетий День Суда, будут соответственно исправляться через напоминание, задуманное для их исправления и усовершенствования (одни получат больше, а другие меньше наказаний – Луки 12:47,48), а также верно устоят в испытаниях, которым они будут подвергнуты (Втор. 13:3), что касается принципов истины и праведности, получат землю, на которой они будут жить вовеки, как вечное наследство (Пс. 36:9,11,29,34). Но все те среди человечества, которые откажутся от исправления под благоприятными условиями тысячелетнего Дня Суда, будут уничтожены второй смертью; такие умрут повторно и навеки перестанут существовать (Деян 3:22,23; Пс. 36:9,10,20,28,34-36; Откр. 20:14,15; 21:8). Все, показанные в «козлах» из притчи нашего Господа, которые только поверхностно реформируются во время Тысячелетия, но не будут иметь любви к Богу, любви, написанной на своих сердцах, и не проявят ее к ближним, будут брошены в огонь вечный (вечное уничтожение – Пс. 144:20; Авд. 16), уготованный диаволу и его ангелам (Евр. 2:14; Откр. 20:9), и так «пойдут сии в погибель» [греческое коласин обозначает дословно – отсечение; см. трактат «Ад Библии»], «которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа» (2 Фес. 1:9), а «праведники [пойдут] в вечную жизнь» (Мат. 25:41,46). «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная» (Рим. 6:23). Итак, Иисус завершит эту седьмую цель Своего возвращения на землю, то есть индивидуальное испытание каждого человека, достоин ли он или не достоин вечной жизни, и вынесет в каждом случае окончательное решение: вечная жизнь – для праведных, а вечное уничтожение – для безбожных.
“Кто же [в греческом определенный артикль тот] верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Мат. 24:45-47.
“Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Лук. 12:42-44).
Кажется странным, что несмотря на то, что время пошло так далеко, существует еще большее или меньшее замешательство среди народа в Истине относительно того “верного и благоразумного раба”, о котором говорят приведенные выше тексты. Некоторые утверждают, что выражение «тот раб» в приведенных двух текстах, которые очевидно говорят об одном и том же, относятся к классу слуг. Другие однозначно это относят к учителям в Церкви на протяжении Евангельского Века. Еще одни утверждают, что это обозначает Малое Стадо; а секта «Свидетелей Иеговы», то есть Редакторы Сторожевой Башни и их ученики утверждают, что это выражение обозначает их Общество, под которым следует понимать директоров Общества или этих директоров совместно с их представителями; а еще другие утверждают, что это выражение относится к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников.
На это последнее утверждение особенно и на предыдущее в общем отвечаем: В контексте (Лук. 12:36-40), где наш Господь обращается к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников, Он обращается к ним во множественном числе – «рабы» – и говорит, что «те рабы» (37 ст.), которых Господь найдет бодрствующими во время Своего Второго Пришествия, получат особые благословения. Но в контрасте к их множественному числу и времени бодрствования наш Господь далее обращается к «тому верному и благоразумному рабу», к «тому рабу» (42,43 ст.), и делает это в единственном числе, а также ограничивает деятельность ко времени Своего Второго Пришествия. Более того, отрывок из Ев. Мт. подобным образом использует выражение «тот [в греческом использован определенный артикль] верный и благоразумный раб» и «тот раб» в единственном числе, и подобно, как и отрывок из Ев. Луки, он применяет его исключительно к периоду Второго Пришествия Иисуса.
Поскольку термин «тот раб» не относится к классу, но одной личности, то будет абсолютно правильным сделать букву «р» большой, и этот термин обозначить как «тот Раб», делая из него таким образом имя собственное, приняв во внимание, что он относится к особой личности. В Z 1946 (Z’96,47) и D 612-614, брат Рассел скромно дает доказательства, что выражение «тот раб» относится к одной личности, то есть к нему самому. С этим взглядом хорошо знаком весь народ в Истине и соглашался с ним до смерти брата Рассела. Но затем Дж. Ф. Рутерфорд и другие лидеры Общества, для большего закрепления за собой захваченной власти, распространили ложное учение, что Общество, то есть бизнес корпорация, является «тем Рабом».
Как в Ев. Матфея, так и в Ев. Луки «тот Раб» ясно отличается от слуг как класса, поскольку о нем сказано, что был поставлен «управляющим над всем [Господним] имением (челядью)» (Смотри KJV, Аверинцева и укр. переводы). Из этого следует, что «тот Раб» не может быть челядью, то есть Церковью. Также тот факт, что о нем сказано как о том, кто дает челяди «пищу во время», отличает его от челяди. Более того, тот факт, что он назван «управляющим», доказывает, что он не может быть челядью, над которой он поставлен управляющим, поскольку управляющий является специальным представителем господина и заботится о домочадцах, а также обо всем имении своего господина во время исполнения своей функции, и как таковой имеет также всех других слуг под своей опекой. (Во времена нашего Господа личности, а не классы, были управляющими). Далее, он ясно отличается в Ев. Луки 12:45 от всех остальных слуг, и как таковому ему нельзя было «бить слуг и служанок», то есть всех остальных слуг дома. Итак, выражение «тот Раб» не может обозначать слуг народа Господнего как класса, поскольку в этом отрывке он ясно отличен от них. Поскольку эти два отрывка Священного Писания отличают его от Церкви в целом и от все остальных слуг Истины, следует сделать вывод, что он должен быть одной личностью. Кроме того, факты времени сорокалетней жатвы Малого Стада (с 1874 по 1914 гг.) и его поколосья (1914-1916) доказывают, что брат Рассел был действительно «тем Рабом», «тем верным и благоразумным Управляющим», управляющим над челядью, имевшим весь склад под своей опекой и дававшим «челяди» «пищу во время».
ОППОЗИЦИЯ САТАНЫ
Сатана, несомненно, сопротивляется этому аспекту Истины, так как сопротивляется каждому другому важному учению Истины. Сатана даже обманул некоторых из народа Истины, подталкивая их к утверждению, что «тот Раб», поставленный управляющим над всем имением Господа, не относится ни к этой жизни, ни к одной личности или к классу, но что это относится только ко всей Церкви за занавесом, как к сонаследникам Христа. Давайте рассмотрим это искажение в свете Священного Писания.
Правдой является то, что Церковь, как сонаследники нашего Господа за занавесом, будут управляющими под Христом над всем имением Бога. Но эта мысль полностью чужда мыслям, которые связаны с «управляющим над Его челядью» и с «управляющим над всем имением Его» То, что это управительство не может быть владением, которое должно исполняться за занавесом, очевидно из того факта, что братья за занавесом никогда не могли бы быть искушаемы, (а) чтобы отрицать пришествие Господа, то есть Его Второе Присутствие, что оно наступило, (б) чтобы бить слуг и служанок, и (в) чтобы есть и пить и напиваться; они также не были бы в опасности (д) отстранения их от их положения или (е) получения участи с неверными (Лк. 12:45,46). Эти пять моментов могли бы случиться только по эту сторону занавеса, и то с определенной личностью после возвращения нашего Господа Об этом пришествии (как доказывает деепричастие (то есть прошлое простое завершенное время, обозначающее простое действие, которое достигло цели), которое используется в Ев. Лк. 12:43 и Ев. Мт. 24:46) дословно читаем согласно греческому: «которого господин его после возвращения найдет поступающим так». Эти стихи, таким образом, доказывают, что это должно было произойти после возвращения нашего Господа, когда во время проверки он должен был найти определенного специального слугу, дающего челяди пищу во время, а затем в награду за это Он должен был поставить его над челядью (то есть над домочадцами, членами дома, поскольку слово челядь показывает только близких слуг, а английское слово household указывает на семью и слуг – прим. перев.), слугами и служанками, а также управляющим над всем имением Господа.
В Ев. Луки 12:35-38 Иисус говорит образной речью, которую Петр называет притчей (41 ст.). Петр спрашивает: «Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?» Петр узнал, что некоторые учения Иисуса должны были быть обращены только к Апостолам, а другие – ко всем последователям Господа. Следует заметить, что Иисус не ответил на вопрос Петра. Вместо этого, Он начал с обсуждения (а) вопросов, касающихся правильной позиции бодрствования посвященного народа Господа по причине неопределенности времени Его возвращения (35-38 ст.), (б) причин неопределенности этого времени из-за сатаны (39 ст.), (в) необходимости всем верующим быть готовыми к пришествию Господа в неопределенное время (40 ст.) и (г) темы назначения верного и благоразумного домоправителя – «того Раба» – после пришествия Господа, чтобы он служил братьям обильной Истиной по эту сторону занавеса во время Его Парусии (37 ст.). Это, собственно, является простым сокращением хода мыслей в Ев. Луки 12:35-46 и это не может быть действительно и логично применено к Церкви за занавесом.
«НАСМЕШНИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ»
Еще одно изобретение, которое сатана использовал и продолжает использовать для сопротивления и отрицания Парусийной Истины (которая объявляет и разбивает его вавилонские заблуждения), это заполучить как можно большее число из народа в Истине, чтобы они не только отвергли «того Раба» как такового, вместе с многими его учениями, но также чтобы они отрицали Второе Присутствие Господа, что оно наступило. Для этого сатана обманул многих, приводя их к учению и верованию, что вязание сатаны на тысячу лет, которое должно было начаться во время возвращения нашего Господа (Откр. 20:1,2), еще даже не началось. Представленные учения «того Раба» о постепенном и поступательном вязании сатаны – которое началось в 1874 г. (смотри напр. Z 4609,4695,1233; Книга Вопросов 625-626; Книга Проповедей 103) – были снова подтверждены и защищены, а противоречащие заблуждения Рутерфорда, вождей Рассвета и других на эту тему были объявлены и разбиты на основании Священного Писания (смотри Т.Р. ’29,62; ’26,81; ’30,75, 2 кол., 4 абз.; Е. том 4,120-121; Р.Т. ’52,29). Но, несмотря на это, многие насмехаются над Истиной на эту тему и твердо держатся заблуждений и защищают их.
Сатана также обманул многих, заставляя их сопротивляться Истине о сжатии Жатвы, которое продолжалось с 1874 г. до 1914, а поколосье закончилось в 1916 г., когда попечатание избранных на челах было закончено, а Время Скорби наступило в общем смысле (Откр. 7:1-3; Т.Р. ’27,75, 10,11 абз.). Сатана таким образом заставил их отбросить свидетельства многих отрывков Священного Писания и многие Истины, изложенные в трудах «того Раба», особенно те, которые находятся во 2 и 3 томах. Некоторые настолько ослеплены противоречащими заблуждениями сатаны, что утверждают, что сжатие Малого Стада продолжается в далеко продвинувшейся ночи – Времени Скорби – которая началась между 1914 и 1916 г., в которую никто не может выполнять дело сжатия (Ин. 9:4; см. Верианский Комментарий; Т.Р. ’38,50-56; ’27,74-83). Они также насмехаются над мыслью, что сорокалетнее дело сжатия Жатвы, которое проходило с 1874 по 1914 г. под руководством «того Раба», является доказательством Второго Присутствия Иисуса.
Многие идут даже далеко, что утверждают, что великое Время Скорби еще даже не началось. Но наш Господь посредством Св. Писания и трудов Истины «того Раба» дал нам неопровержимое доказательство, что великое Время Скорби началось в 1914 г. с началом Мировой Войны. Те, которые хотят, чтобы Высокий Призыв продолжался так долго, пока они не захотят, чтобы он закончился, очевидно отвергают учения Св. Писания и учения брата Рассела на эту тему, поскольку начало Времени Скорби доказывает, что 144 000 членов Церкви были сжаты и попечатаны на челах. Не будучи в состоянии честно противостоять учениям Истины, которые опровергают их заблуждения, они смеются и насмехаются над ними.
Другой коварный вымысел, который сегодня использует сатана, особенно среди народа Истины, это выдуманная им ложная хронология. Он привлек Сторожевую Башню и ее сторонников, как и многие другие группы к тому, что они отвергли объяснения «того Раба» (см., напр., В 53), согласно которым библейская хронология в 3Ц. 6:1 должна читаться как 580-й год вместо 480-го (сравни с Т.Р. ’32,9, 9 абз.), а приняли ложную хронологию сатаны, основанную, главным образом, на этом расхождении. Сатана, таким образом, привел их к тому, что они верят и учат, что 1975 год завершает 6000 лет, считая от сотворения Адама, вместо 1872 года. С логичной точки зрения это действительно отвергает Второе Пришествие нашего Господа, что оно уже наступило, разрушает исполнение юбилейных циклов и параллельности вместе с многочисленными пророчествами и опровергает, чтоб брат Рассел быт «тем Рабом», а также, что сжатие Жатвы уже было закончено. Что же касается опровержения ложной хронологии Свидетелей Иеговы, то смотри английскую Рresent Тruth №506 (польская Т.Р. №370).
«Чтобы быть мудрым, ты прежде должен почитать Господа. Если ты знаешь Святого, ты имеешь разумение».
Притчи 9:10 (GNB)
Все мудрые родители стремятся дать своему чаду хороший старт в жизни. Особенно это является правдой в случае с посвященными родителями; они не будут оставлять образовательный выбор исключительно делу случая, но будут планировать, используя все доступные средства во благо своему ребенку. Они будут анализировать информационные бюллетени образовательных центров, а также будут использовать каждую возможность, чтобы разговаривать и советоваться с учителями на родительских собраниях. Они будут внимательно анализировать любую информацию на тему развития их ребенка по каждому предмету, стоящему в учебной программе.
Если земные родители прилагают такие усилия, чтобы дать своим детям хороший старт, то, безусловно, Создатель человеческого рода также был занят в приготовлении для наивысшего и наиболее разумного из всех Своих собственных творений правильных мотиваций к жизни. Исследования окружающей среды человека показывают, что Создатель поместил Землю на соответствующем расстоянии от Солнца. Атмосферные газы так соединены друг с другом, чтобы человек мог дышать и жить. Не все воды на земле соленые, поэтому человек может их пить. Растительная жизнь приспособлена к человечеству, чтобы оно могло питаться и получать живительные элементы для своего тела.
Любящая отцовская забота Творца о Своем нежном и впечатлительном человеческом творении не могла быть простым делом случая. В противном случае, как человек мог бы выжить в огромной, неблагоприятной Вселенной? Те, которые настаивают, что человек является лишь делом случая, очевидно, не продумали основательно данного вопроса и находятся в опасности стать такими же скептиками, как и те, которые кланяются перед каменными или деревянными статуями, веруя, что они в какой-то степени живые (Пс. 115:1-8). С другой стороны, Библия предлагает объяснение поселения человека на планете Земля, которое может удовлетворить как разум, так и сердце информацией, которая достаточна для поднесения веры с уровня неверия до рассудительной, действительной и разумной веры.
И первый же стих Библии задает тон всему библейскому учению о появлении человека: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). Этот стих указывает направление и цель. Жребий и случай не сыграли никакой роли в плане или намерении Бога – сотворении дома для человечества. Если Вселенная действительно появилась благодаря Большому Взрыву, то это был контролируемый взрыв, во время которого материя была старательно запланирована и находилась под присмотром Творца, а размеры и величественная конструкция Вселенной была точно продумана великим Богом Иеговой и Логосом, Его первым созданием, задолго до взрыва. Человек не был свидетелем этих событий, но любящий Творец дал вдохновенное описание, чтобы мы могли что-то знать об этом из информации, на которой мы можем строить разумную веру. Бог существует извечно; эта загадка трудна, если не вообще непостижима для ограниченного ума. В определенное время Бог решил разделить Свою жизнь с другими – здесь стоит подчеркнуть, что Бог был вполне самодостаточен, не нуждаясь в каком-либо обществе. Его мотивы разделения жизни с другими не были самолюбивыми, а скорее альтруистскими; это понятие определяется исследователями Библии как бескорыстная любовь (1 Ин. 4:8).
Библия показывает, что Всемогущий Бог сотворил только одно существо и использовал его как Своего посредника в остальном деле творения. Это особенное и единственное непосредственное творение Бога укрыто в символизме книги Притчей 8:22: «Господь создал меня в начале пути Своего, прежде созданий Своих, искони» (Танах). Еврейское слово «канах», которое в переводе KJV (как и в разных русских переводах – п.п.) было переведено как «имел», точнее переводится как «создал»; «Господь создал меня в начале Своего пути творения» (Rotherham, Green, Good News).
Это действительно был хороший старт к жизни с Отцом, давшим жизнь Своему Сыну, Своему единородному Сыну Нового Завета (Ин. 1:14,18). Бог сделал так, чтобы мог использовать Своего Сына как «мастера» (Прит. 8:30, Young, укр. Огиенко) в сотворении всех остальных Своих творений. По греческим предлогам мы можем отчетливо увидеть, что Апостол Павел акцентировал этот взгляд, и что это было учение Церкви: «Но у нас Один Бог, Отец, из Которого всё, и мы в Нем, и Один Господь Иисус Христос, чрез Которого всё, и мы чрез Него» (1 Кор. 8:6, KJV). Два разных предлога для двух личностей и две разные функции!
Всех желающих подробно исследовать вопрос сотворения Логоса, отсылаем к Епифаническому 2 Тому, Сотворение (англ. и пол.), где данный вопрос подробно проанализирован. Возникает вопрос: какие методы использовал «мастер», создавая остальные творения? Человеческая мудрость на протяжении тысячелетий пытается выдумывать хитрые басни, чтобы сделать ненужным личностного Творца, а тем самым устранить какие-либо обязательства человечества перед своим Божественным Создателем. Таким образом, они делают неправильный старт в жизни!
В период с 500 до 300 года до Христа греческие философы отказались от грубого политеизма Вавилона и Египта, а также их креационных мифологий и кинулись в другую крайность, уча, что жизнь появилась благодаря спонтанному развитию без какого-либо Божественного вмешательства. Эта теория биогенеза является основой современной эволюции. В данном вопросе не может быть места для компромисса или мягкости: использовал «мастер» эволюцию или же непосредственно создал отдельные виды? – каждая из этих теорий исключает существование второй. Представление нескольких определений будет здесь полезным. Говорят, что «кто хочет ясно учить, тот должен ясноизлагать». Эволюция определяется как «процесс, благодаря которому, как считается, разные виды живых организмов развились, а затем появились различия в более ранних формах по ходу истории земли».
В полной противоположности к этому, креационизм определяется так: «Вера в то, что Вселенная и живые организмы появились вследствие специальных действий Божественного процесса творения, как это подает библейское описание, а не вследствие неестественных процессов, таких как эволюция». Многие люди путают приспособление животных к разным климатическим условиям и среде обитания с органической эволюцией. Они не понимают того, что Бог наделил Свои творения информационными системами, чтобы они могли приспособиться к новым условиям, которые могут встретить в своей жизни. Приспособить означает сделать что-то подходящее для новой цели; улучшить что-то. Этого не стоит путать с эволюцией.
Есть семь вещей, о которых господин Дарвин не знал в 1859 году: (1) что на клеточном уровне еще предстояло открыть сложный генетический код, (2) что законы наследственности должны были быть открыты Джорджем Менделем, (3) что Иммануил Великовский должен был открыть теорию катастрофизма, (4) что теория Дарвина через 150 лет приведет к моральной деградации, (5) что через 150 лет все еще будет отсутствовать недостающее звено, (6) что генетическая информация должна происходить из существующей генетической информации, (7) что нанотехнология и неприводимая сложность доказывают, что он ошибался.
Теперь более подробно проанализируем каждый из вышеприведенных пунктов. Эти семь пунктов были выбраны из числа многих. Их можно добавить больше, но время и место не позволяют на исчерпывающее рассмотрение данного предмета.
Открытие проекта жизни в виде кода ДНК в общем приписывается английскому ученому Френсису Крику и его американскому коллеге Джеймсу Ватсону, но его более ранним открывателем (1868) был американский ученый Ф. Мишер. Примерно через сто лет его значение было очевидно оценено вместе с разработкой модели двойной спирали Ватсоном и Криком. Это на первый взгляд случайное открытие вызвало необходимость редактировать все учебники по биологии; новое сочетание слов неожиданно вошло в словарный запас мира науки. Оно появлялось в паре с развитием технологии, которая позволила людям наблюдать за важнейшими частицами живых организмов. Проект является разработанной моделью или техническим рисунком, как в случае модели или плана разделения грунта, конструкции дома или какого-то изделия. Осмысление роли ДНК в функционировании жизненных процессов заставило многих поставить под сомнение атеистические философии некоторых ученых; ибо разве кто-то слышал о проекте без создающего его проектировщика? Это открытие привело к очень многим другим удивительным открытиям. Здесь припоминается труд Пастора Ч.Т. Рассела, который вывел на свет «проект» Божественного плана спасения для всего человечества; это привело ко многим прекрасным наблюдениям на тему Библии.
Весьма сомнительно, чтобы Дарвин или его товарищ и соавтор теории эволюции, Альфред Уоллес, спиритист, который занялся теорией естественного отбора, что-то знали о проекте жизни, открытом в коде ДНК. Дарвин также не имел представления о деле австрийского аббата Грегора Менделя, открытия которого в области законов наследственности в 1865 году, привели к тому, что теория Дарвина была скомпрометирована в 1900 году, а также к тому, что ее сторонники представили новую измененную теорию. Регулярность и последовательность повторения характеристик в выведенных образцах, открытых Менделем, не допускали изменения видов в размножении растений.
Вначале ХIХ века разгорелась битва между катастрофистами под предводительством Барона Кювье и униформитарианистами (или сторонниками градуализма) под предводительством юриста Чарльза Лайеля. Катастрофисты учили, что огромные изменения на Земле произошли в сравнительно короткое время на протяжении лет; тогда как Лайель считал, что изменения могли произойти только на протяжении очень длительного периода, длящегося миллионы лет. Казалось более логичным принять что-то, что произошло на протяжении нескольких сотен лет, что это всегда происходило в таком темпе, а также, что не произошло никакого чрезвычайного события, которое нарушило бы равновесие природы, кроме нерегулярных локальных наводнений или извержений меньших вулканов.
Ошибочные убеждения и иллюзии Лайеля получили преимущество и дали Дарвину то, в чем так отчаянно нуждалась его теория – время. Миллионы лет униформитарианизма помогли привить иллюзию, якобы изменение видов могло произойти благодаря незаметным и мелким изменениям, происходившим на протяжении многих веков. Если бы победил катастрофизм, тогда эволюция не могла бы быть привита человечеству, поскольку в этом взгляде были только тысячи лет; слишком мало времени, чтобы могли иметь место видоизменяющие спекуляции Дарвина.
Дарвин, безусловно, чувствовал себя вполне безопасно, осознавая, что катастрофизм был мертв, похоронен и забыт. Ему даже не снилось, что эта доктрина оживет через сто лет после своей смерти. Возрождение катастрофизма было делом, главным образом, одного выдающегося человека, Иммануила Великовского, чей труд «Земля в переворотах» (1956) начала разрушать теорию униформитарианистов. В более ранних своих книгах (напр. «Столкновение Миров») он использовал разные элементы человеческих мифологий для утверждения своей теории – но в этом труде он отверг такие источники и полагался исключительно на «кости и камень» как доказательства. В 1956 году его работа была подробно рассмотрена и описана так ясно, чтобы каждый мог осознать, что в прошлом мир был подвержен серии мощных катастроф.
Следует заметить, что Великовский был терзаем и преследуем научными кругами, поскольку они осознавали, что его научный труд бросает тень серьезных сомнений на теорию эволюции Дарвина путем естественного отбора, открывая также лживость спекуляций Лайеля. Как говорит один из писателей, Иммануил Великовский заслужил себе «пожизненную враждебность влиятельных кругов научного мира». Глаза этих ученых были закрыты на ценные исследования Х.Г. Ховарда и Д.Д. Прествича с позднего викторианского периода из-за губительного, жесткого предубеждения, желая, чтобы все бездумно подчинились бездумному дарвинистическому взгляду на мир.
Вместе с появлением гипотез Дарвина начались поиски «недостающего звена», но, по правде говоря, в геологическом описании не хватало целых цепочек, а поскольку это доказательство было необходимо для данной теории, то незадолго до своей смерти Дарвин в разочаровании предложил награду тому, кто найдет такое доказательство (смотри письмо на 000 с.). В 1881 году награда в 200 фунтов была огромной суммой за открытие окаменелостей. Это письмо было выложено в автобиографии сэром Арчибальдом Гейки, «Дело долгой жизни» (192 с., 1924 г.). Нет необходимости добавлять, что с 1882 года никто не получил этой награды!
Девятнадцатый век является веком открытий и выявления ранее скрытых вещей – появление электронного микроскопа в 1933 году вывело на свет множество микроскопических организмов и их функции, о которых Дарвин даже не догадывался. Такие выдающиеся открытия должны были давно отправить эволюцию в мусорный ящик.
Со времени выпуска одного из первых компьютеров в Массачусетском Университете, в 1948 году, наступила революция в методах обработки информации и ее накопления. Информационные технологии непрерывно развиваются и удивительным образом влияют на человечество. Д-р Вернер Гитт, ведущий ученый в исследованиях по этому направлению выражает мысль, что настало время, когда понятие жизни как состоящей только из материи и энергии следует оставить, и что к нему нужно добавить еще информацию. Вместе с открытиями в генетике становится все более очевидно, что роль информации также важна для жизни, как материя и энергия.
Доктрина научного материализма является детищем атеизма; она учит, что энергия и материя сами могут создать жизнь. Энергия и материя не имеют никакого разума. Если к ним добавить информацию, тогда эта доктрина полностью изменится. В развитии информации должен присутствовать высший разум. Другими словами, наличие информации внутри жизни свидетельствуют о существовании Бога. Она указывает на то, что информация, открытая в нашем генетическом коде, была встроена туда живым разумным источником.
Последним пунктом из наших семи, о которых не знал Дарвин, была доктрина, которую можно определить как «неприводимая сложность». Открытие этого явления стало возможным благодаря научной методике, известной как нанотехнология. Наш словарь определяет слово неприводимый как «нечто, что не может быть сведено к упрощению; не может быть уменьшено». Когда ученые с более специализированными и более сильными электронными микроскопами начали исследовать клеточную структуру на молекулярном и атомном уровне, они, к своему полному удивлению, нашли там не меньшую, аеще большую сложность. Жизнь стала не менее, а более сложной в своих наименьших формах.
По словам Майкла Д. Бехе (Черный ящик Дарвина, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1998) клетка была для Дарвина «черным ящиком», которого он не мог открыть. Когда ученые в ХХ веке открыли человеческую клетку (наименьшую структурную и функциональную часть организма) с помощью Х-лучей – кристаллографии, была открыта сложная структура клетки на молекулярном и атомном уровне. Эти открытия раздразнили эволюционистов, поскольку они показали, что единственным способом оживления этих структур был разумный проект. Взаимозависимость разных элементов вызывает быстрое развитие клетки, которое без присутствия проекта находится за пределами возможности.
Открытия последнего столетия поставили сторонников теории Дарвина в такое положение, в котором оказались сторонники теории плоской земли; поскольку снимки Земли, отправляемые из спутников, окружающих Землю, вне всякого сомнения, показывали, что Земля является шаром. Подобно и существование человеческой жизни и сложное функционирование Вселенной нельзя рассматривать иначе, только как особенную реализацию разумного проекта, исходящего от всеведущего, любящего Творца.
РИСУНОК ОБЫЧНОЙ МЫШЕЛОВКИ
Этот рисунок взят из книги «Черный ящик Дарвина» (43 с., 2003), написанной Майклом Д. Бехе. Этот том имеет удачное название: «Биохимический вызов эволюции». Это очень плодотворный труд, изобилующий позитивными результатами в исследованиях Сотворения: реально открывающий глаза искусный анализ заблуждений и неудач эволюции Дарвина на молекулярном уровне.
Автор использует составные части мышеловки как иллюстрацию «неприводимой сложности» в клетке. Мышеловка становится неэффективной, если убрать хотя один элемент; все эти элементы необходимы для ее функционирования. Когда она перестает действовать, нет никакой причины ее существования в каких-либо целях. Могла ли какая-либо клетка появиться как результат слепого случая?!
Даун, Бекенгем, Кент, ноябрь 1881.
Уважаемый Сэр!
Я очень заинтересован вашим описанием на тему большого «открытия» в нижних шарах карбона. Поскольку было найдено так много скорпионов, то можно было бы надеяться на существование и других наземных животных и растений, если будут найдены новые места благодаря подрыву каменистого слоя. Но я бы не посмел просить, чтобы вы чувствовали себя обязанным и обременять исследователей этим занятием. Это ведет меня к предложению – и я надеюсь, что вы не подумаете, что я себе слишком много позволяю – 100 или 200 фунтов, если Вы, Сэр, можете найти кого-то, кому могли бы доверить это задание, и если Вы считаете, что имеют смысл дальнейшие поиски новых и еще больших палеонтологических сокровищ, которые могли бы быть открыты. Если мое предложение кажется Вам излишним или нахальным, то прошу простить меня и поверить, уважаемый Сэр.
С уважением
Чарльз Дарвин
Была ли это последняя попытка господина Дарвина найти «недостающее звено»? Он написал это письмо сэру Арчибальду Гейки, который поместил этот важный документ в своей автобиографии под названием «Дело долгой жизни» (1924). Примерно через 6 месяцев, в конце апреля, Дарвин умер. Никто никогда не обратился за наградой господина Дарвина в размере 200 фунтов! Современный эквивалент этого вознаграждения это приблизительно 9000 фунтов. Действительно отчаянный человек!
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым»
Быт. 2:7 (Танах).
Плывя по Тихому Океану, Чарльз Дарвин стремился удовлетворить свой большой интерес к познанию природы. Выводы привели его к формированию идей, – хотя не все они были его собственными, – которые абсолютно изменили светские и религиозные взгляды мира. Популярный на то время взгляд гласил, что земля была молодой планетой. Теория Дарвина требовала значительно старшей планеты, и это вызвало острые дискуссии. Тем не менее, она была активно поддержана такими выдающимися людьми, как Томас Г. Хаксли и Эрнст Г. Геккель (немецкий ученый, который выдвинул свою собственную теорию «рекапитуляции»). Эволюция стала теорией, которая была принята в научном мире. Ричард Докинз, зоолог и писатель, открыто признававший себя учеником Дарвина, назвал его величайшим ученым, которого дала Британия.
Поэтому кажется, что Адам и Ева оказались «вне», а код ДНК «в центре» внимания. Генетический код ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), со своей структурой в 64 «кодовых словах», отвечает за регуляцию развития клеток во всех живых существах. Современные дарвинисты поддерживают этот факт как доказательство основных идей Дарвина.
С тех пор, как в 1859 году появился инновационный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», наука об эволюции, без сомнения, пошатнула веру миллионов людей. Исследования, проводимые на протяжении более 150 лет учеными от Малфуса до Менделя, ставят цель укрепить эту теорию, умножая немногочисленные аргументы, которые остаются в явном противоречии с библейским учением о сотворении.
Как и можно было ожидать, это вызывает горячие дискуссии между эволюционистскими и креационистскими лагерями. В эту битву включился и папа римский. Хотя заявление Иоанна Павла II, что «теория эволюции является более, нежели гипотезой», подтверждает только многолетний взгляд Католической церкви, – католические школы уже давно учат эволюции, – это значительная публичная уступка, и она была воспринята многими христианами с разочарованием.
РАССМОТРЕНИЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Предлагаемый эволюцией взгляд, что новые виды развиваются благодаря случайностям в генетическом коде, и что имеет место отдельное развитие идентичных, но изолированных друг от друга видов, в принципе является основой современных взглядов в этом направлении.
«Прерывистое равновесие», разновидность скачковой или толчковой эволюции, которая производит большие изменения внутри видов, а затем на длительное время замедляется, является еще одним направлением взглядов на тот же вопрос: человек является продуктом естественной, безличной силы. Другими словами, является случаем, хотя и счастливым.
С.Д. Гулд, ведущий американский палеонтолог и один из главных представителей эволюции, считает, что эволюционное объяснение происхождения человека уверенно выталкивает традиционные религиозные взгляды. Затем он обращает внимание на то, что продолжительность жизни бактерии значительно превышает продолжительность жизни человека на земле, и что когда человечество погибнет, бактерии будут продолжать жить. Он применяет относительно бактерий утверждение, которое христианские вероучения применяют к Богу – что они «существовали и будут существовать».
Многие эволюционисты являются атеистами. Они учат, что мир и его растительная и животная жизнь возникла сама по себе, без разумного Творца, благодаря серии изменений из одной формы в другую. Однако теория эволюционистов Дарвина гласит, что Бог создал материю, ее силы и первую форму, или, скорее, несколько первых форм растительной и животной жизни, которые с тех пор сами развивались с каждым разом в высшие формы, заканчиваясь на человеке. Эти эволюционисты (среди которых есть и некоторые священники) любят высказывать тезис, что их теория о том, что человек произошел от человекоподобной обезьяны, сегодня повсеместно принимается учеными и вообще церковным духовенством, что на самом деле не является правдой. Тем-не-менее, поскольку эта теория преподавалась и продолжает преподаваться в школах и университетах, и даже во многих церквях, а также поддерживалась и продолжает поддерживаться во многих музейных выставках, книгах, журналах, газетах, радио- и телепрограммах и т.д., то многие люди более или менее принимают ее, не особо задумываясь или размышляя о ней, чтобы убедиться, находится ли она в согласии с разумом, фактами и библейскими учениями. Поэтому будет правильным рассмотреть здесь некоторые главные аргументы, которые выдвигаются в ее поддержку, а также представить некоторые сильные аргументы против нее.
Прежде всего, нужно сказать, что эволюция была построена на наиболее преувеличенных предположениях, которые, – благодаря тому, что существует большое разнообразие в догадках эволюционистов, которые необходимы для этой теории, – доказывают свою нереальность. Некоторые из них утверждают, что человечество существует 2 000 000 лет; другие предполагают, что 100 000 лет, а между этими двумя цифрами существует почти бесконечное число вариаций. Почти каждая из групп не согласна с другими предположениями. Некоторые из них определяют возраст земли в 50 млн лет, другие – в 4 млрд лет. Одни определяют возраст растительной жизни в 3 млрд лет, другие – в 40 млн, со всеми возможными вариациями между этими двумя крайностями. Некоторые утверждают, что выдуманный ими же питекантроп (обезьяноподобный человек) жил 750 000 лет назад, тогда как другие считают, что этот плод их воображения жил 375 000 лет назад. Почти в каждой детали, связанной со временем, они серьезно и остро не соглашаются друг с другом.
Очевидно, что умные люди, в отличие от этих, витающих в облаках, сразу заметят, что в этих взглядах они полны предположений, но лишены истины, поскольку в противном случае были бы в разумном согласии в таких существенных вопросах. Господин Дарвин в своих двух главных трудах на тему эволюции, делая выводы, 800 раз использует определения, которые выражают предположение: «предположим», «если бы мы предположили», «возможно», «могло так быть». Он построил свою теорию на базе 800 взаимозависимых предположений. Чтобы снисходительно допустить вероятность его теории, нужно, чтобы хоть одно предположение было истинным. Применяя теорию сложной вероятности к такой сложной теории, в которой необходимы все 800, вероятность одного предположения составляет 50%. Вероятность того, что эта теория правдива, такая же, как 1 к количеству предположений, что она ошибочна, представленных в числе, состоящем из 241 цифры (которая появляется, если цифру 2 умножить на себя 800 раз; если в одном дюйме (2,4 см) помещается 12 цифр размера нашего шрифта, то это число заняло бы более 20 дюймов, то есть более 6 линий нашего текста!). Такая крайне невероятная теория никогда не должна преподаваться как наука – истинное знание. Она скорее уже давно должна быть отложена в долгий ящик как слишком невероятная, чтобы о ней рассуждать.
Однако, откладывая в сторону предположения и спекуляции эволюционистов, мы не идем в другую крайность, утверждая, что сотворение земли и ее приготовление и упорядочение к поселению человека было совершено в очень короткое время. Мы должны запомнить, что библейское описание не говорит нам, сколько времени у Бога заняло сотворение земли (Быт. 1:1), ни о том, как долгий перерыв был между сотворением земли и условиями, описанными во 2 стихе, когда «земля была», то есть существовала, хотя «безвидна и пуста», или же, как долго Дух, сила Бога, носился, то есть наполнял энергией воды, как описано в Быт. 1:2, перед началом первого из «дней» Божественного упорядочивания материи на земле и ее приготовления к поселению в ней человека (Быт. 1:3-5).
ДНИ ИЗ КНИГИ БЫТИЯ ДЛИЛИСЬ НЕ 24 ЧАСА
Мы также не должны предполагать, что эти «дни» были только периодами по 24 часа, поскольку выражение «день», как в Библии, так и в обычном использовании, часто означает значительно более длительное время. В Библии мы находим, что оно используется применительно к периоду, длившемуся 40 лет (Пс. 94:7-10), 1000 лет (2 Пет. 3:8); а в обычном использовании мы говорим о дне Лютера, дне Вашингтона и т.п. Мы знаем, что «дни» из 1 главы Бытия не были солнечными днями по 24 часа каждый, поскольку ни солнце, ни луна еще не были видны до четвертого дня (Быт. 1:14-18); скорее они были длительными периодами. Библия показывает, что седьмой из этих «дней» имеет продолжительность 7 000 лет (см. Время Приблизилось, глава II; Новое Творение, 16 стр. и Фотодраму Сотворения); поэтому логично считается, что остальные из этих дней имеют такую же продолжительность, формируя период в 49 000 лет (7х7000). Если смотреть на это с такой точки зрения, то нет никаких расхождений с подлинными библейскими заявлениями (в отличие от конфессиональных взглядов, позаимствованных из средних веков), касающимися сотворения и подтвержденными результатами открытия научных фактов как таковых. С другой стороны, существует большое противоречие между этими утверждениями и бессмысленными предположениями и спекуляциями эволюционистов.
БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОИСКИ «НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ»
Эволюционисты потрясли небо и землю в поисках так называемых «недостающих звеньев», особенно между человеком и обезьяной, но никогда не нашли ни единого неопровержимого звена. Некоторые из них предлагают четыре предполагаемых «недостающих звена» между человеком и обезьяной: питекантропа, человека из Хайдельберга, человека из Пилтдаун и неандертальца. Но эти звенья не выдерживают простых исследований, и большинство ученых смеются над ними, особенно после того, как с помощью химических тестов и другими способами было доказано, что человек из Пилтдаун – это вымысел.
Следующее описание показывает, как появились предполагаемые «недостающие звенья»: Доктор Дюбуа, ярый эволюционист, в 1892 году нашел в песках Явы маленький фрагмент верхней части черепа, в 90 см от него – зуб, а в 15 м от него – следующий зуб и бедренную кость. Он утверждал, что они принадлежат одному и тому же животному – «недостающему звену»! Вскоре после этого открытия 24 выдающихся европейских ученых исследовали эти четыре фрагмента. Десять из них заявили, что они принадлежали человекоподобной обезьяне; семь сказали, что они принадлежат человеку, а еще семь (которые были эволюционистами) признали, что они были недостающими звеньями. Профессор Вирхов сказал: «Нет никакого доказательства тому, что эти кости были частью одного существа». Но что сделали эволюционисты с этими двумя зубами, бедренной костью и маленьким фрагментом черепа? Они попросили «реконструктора», чтобы тот, используя свое воображение, воссоздал весь образ того, что они считали недостающим звеном, и назвали эту скучную фигуру питекантропом! – обезьяночеловеком.
Несколько костей было найдено в Пилтдаун, в Англии, а также недалеко от Хайдельберга и Неандерталя в Германии. Кости, которые сложили из этих трех находок, не наполнили бы даже корзины объемом в один бушель [бушель – мера объема сыпучих тел, например зерна, которая использовалась в англосаксонских странах; амер. бушель – 35,2 л; брит. бушель – 36,4 л – прим. перев.), не говоря уже о комплектации всего человеческого скелета. Тот же «реконструктор», исходя из собственных воображений, сформировал из этих нескольких костей три «человекоподобных» фигуры. Эти фигуры являются точными образами эволюции – творческими фантазиями! Действительно, они являются памятниками бесславия эволюции, посмешищем для биологов; однако «по плану» они много раз использовались, а некоторые продолжают использоваться для прививания детям и слабо понимающим взрослым взгляда о происхождении человека от низших животных.
Безумие попыток доказать что-то определенное в отношении происхождения человека на основании немногочисленных окаменелостей хорошо показано в эпизоде с «зубом за миллион долларов, найденном на дне источника какое-то время назад. Выдающиеся эволюционисты считают, что он принадлежит челюсти выдающегося, воображаемого «недостающего звена» – но их воображение потерпело фиаско, когда вскоре после этого точно такой же зуб нашли в челюсти дикого кабана!
ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК – ОБМАН
Если говорить о человеке из Пилтдаун, то заявление Британского Музея, что «череп из Пилтдаун» является подделкой, вызвало одну из наибольших сенсаций в научных кругах.
Разоблачая то, что человек из Пилтдаун был подделкой, бюллетень Британского Музея объяснил, что один неизвестный «эксперт» приобрел (а) отломанную переднюю часть черепа большой обезьяны; (б) убрал из него все зубы, за исключением двух молярных; (в) придал черепу такой цвет, чтобы он выглядел как окаменелые кости черепа, найденные в гравийном карьере в Пилтдаун; (г) приготовленную таким образом кость челюсти он подбросил в карьер в то место, где были найдены кости, делая это так ловко, что два искавших окаменелости эксперта, наткнувшись на эту челюсть, были уверены, что это место не было нарушено; (д) он подогнал кости челюсти, взятые из другой челюсти, так, чтобы она выглядела как окаменелости, найденные в карьере; (е) подогнал молярный зуб и так его подпилил, чтобы он выглядел как часть челюсти; (ж) так подогнанную кость челюсти, подогнанный молярный зуб и окаменелый фрагмент кости челюсти, найденной в карьере, положил в таком положении, что Чарльз Доусон и д-р Смит Вудворд поверили, что все они были настоящими окаменелостями. Эти претензии были выдвинуты людьми, занимавшими наивысшее научное положение, включая д-ра К.П. Оакли из Британского Музея, а также д-ра В.Е. Ле Гроса Кларка и д-ра Д.Е. Вейнера, профессоров Оксфордского Университета. Многие выдающиеся ученые поставили под сомнение правильность «реконструкции» этого черепа, когда это было сделано впервые, утверждая, что кости черепа принадлежали человекоподобной обезьяне или шимпанзе, но их протесты не брались во внимание.
Что касается человека из Хайдельберга и Неандерталя, то несколько костей, которые от них остались, показывают нам меньше несоответствий, чем можно найти у многих людей, которые живут сейчас, не говоря уже о костях умерших людей, которые были деформированы под химическим воздействием земли. По сути, многие выдающиеся ученые с самого начала утверждали, что эти находки были костями людей-инвалидов; среди них было много эволюционистов, которые это поддерживали. Несмотря на это, имея такие примитивные обманы в качестве доказательства, мелко мыслящие эволюционисты утверждают, что происхождение человека от человекоподобных обезьян является научно доказанным.
СВИДЕТЕЛЬСТВО САМИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ
Некоторые свидетельства эволюционистов, противоречащие заявлениям, способствующим воображаемым «недостающим звеньям», будут здесь уместны, и поэтому мы их процитируем. Профессор Васманн говорит: «Существует большое число окаменелостей обезьян, черепа которых находятся в разных слоях от нижнего эоцена вплоть до аллювиальной эпохи, но не было обнаружено никакой связи между гипотетическими родовыми формами предков и современным человеком. Вся гипотетическая родословная человека не подтверждается никаким окаменелым родом или видом». Дарвин говорит: «Когда мы переходим к деталям, мы не можем доказать, что какой-либо вид подвергся изменению». Г.Д. Уэллс, наиболее фантазерский эволюционист, в своей истории на 69 стр. признает: «Мы не можем сказать, что питекантроп является прямым предком человека». На 116 стр. он наводит диаграмму, что ни одно из четырех так называемых «недостающих звеньев» не могло быть предком человечества, поскольку было последним в своем роде и как таковое не имело никаких потомков.
Д-р Осборн, еще один выдающийся эволюционист, говорит, что человек из Хайдельберга «не подает никаких знаков того, что он может быть косвенным звеном между человеком и человекоподобной обезьяной». Далее, на тему зубов неандертальца он говорит: «Эта одна особенная черта исключила неандертальца из предков человеческой расы». Выдающийся анатом, проф. Коуп, говорит: «Бедренная кость [питекантропа] принадлежит человеку; она ни в коем смысле не является связующим звеном». Д-р Орчард заявляет: «Челюсти, которые были найдены в связи с этим делом [эти четыре подделки], очень немногочисленны; а что касается их значения, то остро спорят сами ученые – как касательно их возраста, так и того, принадлежали ли они человеку, животному, или же были [человеческими] отклонениями в строении». Проф. Бронко из Института Геологии и Палеонтологии Берлинского Университета, подтверждает, что человек неожиданно появляется в четвертичном периоде. Палеонтология ничего не говорит нам об этом – она ничего не знает о предках человека». С такими замечаниями мы оставляем эти четыре подделки легковерности тех, кому нравится быть обманутыми, хотя в своем недопонимании они считают себя мудрыми. Как сказал Дуглас Дюар, из F.C.Z., который писал на эту тему в World Science Review: «Вся эта картина – это искаженное и весьма спорное доказательство».
РИСУНКИ В ПЕЩЕРАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Еще один скудный аргумент, который предлагают нам эволюционисты, заключается в следующем: в некоторых глубоких, темных пещерах, особенно Альтамиры, в Испании, находятся рисунки и фрески разных животных, а некоторые из этих животных уже не существуют. Они утверждают, что этим рисункам от 25 000 до 50 000 лет. Но по их же словам во времена их обезьянолюдей не был известен огонь, факелы, лучины и т.п. Поэтому эти рисунки должны были появиться в темноте. Но кто мог бы нарисовать какую-либо картину, которая бы правильно отображала образ животных в таких темных пещерах? – очевидно, что не обезьянолюди! Как обезьяночеловек знал, как смешивать между собой коричневый, красный, черный, желтый и белый цвета, появляющиеся на этих рисунках? Как обезьянолюди могли соорудить лестницы и строительные леса, необходимые для появления этих рисунков? Как это возможно, чтобы цвета оставались настолько яркими в этих сырых пещерах от 25 000 до 50 000 лет? Разве эти упреки не опровергают теорию о создании этих рисунков обезьянолюдьми и не указывают на то, что какой-то современный художник, используя современное оборудование и собственное воображение, что весьма приветствуется в искусстве, но не в науке, был создателем этих рисунков? Насколько лишенной подлинных доказательств должна быть эта теория, которая прибегает к столь непроверенным аргументам!
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУДИМЕНТНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Эволюционисты ссылаются на так называемые рудиментные органы в человеческом теле, которые якобы не выполняют никакой функции – как доказательство, что они были наследованы от предков, не являющихся людьми. Их возлюбленным рудиментным органом является аппендикс. По их мнению, это доказывает, что человек происходит от какого-то животного, которому он для чего-то служил. Но они утверждают, что человеку он не нужен (за исключением эволюциониста, которому он нужен, чтобы доказать [?] свое происхождение от предков, которым он был нужен). Но когда дальше продвинулись медицинские науки и хирургия, было заявлено, что этот отросток выполняет определенную функцию. После открытия, что люди, не имеющие аппендикса, страдают запорами, выдающиеся авторитеты в отрасли медицины и хирургии после подробных исследований пришли к выводу, что аппендикс размещается вначале толстой кишки, чтобы поддерживать процесс выделения и поэтому служит предотвращению запоров. Очевидно, здесь была найдена большая польза для этого так называемого «рудиментного органа», к несчастью эволюционистов, которые всегда жаждали доказательств своего родства с животными – указывая в этом, по крайней мере, на свое умственное родство с ослом. Этот аргумент с аппендиксом, если вообще имел бы какое-то значение, то доказывал бы скорее наше происхождение от крысы, чем от обезьяны, поскольку крыса имеет пропорционально больший аппендикс.
ТЕСТЫ КРОВИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ
Тесты крови являются еще одним аргументом, который выдвигают эволюционисты в защиту своей теории. Они представляют следующий аргумент: Кровь собаки, введенная лошади, убивает ее; но кровь человека, перелитая обезьяне, наносит ей незначительный вред. Дальше они считают, что собака и лошадь не связаны тесно между собой, в то время как человек близко связан с обезьяной. В ответ мы утверждаем: Кровь собаки ядовита для большинства животных, тогда как кровь и сыворотка овцы, козы и лошади не ядовита для других животных или человека. Поэтому сыворотка обычно производится из этих животных, особенно лошади. Никакая сыворотка, предназначенная для людей, не производится из обезьян, поскольку она не помогает человеку. Эти факты доказывали бы, что человек ближе связан с овцой, козой или лошадью, нежели с обезьяной, если тесты крови вообще имеют какое-либо значение в связи с обсуждаемым вопросом.
ТЕОРИЯ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Эволюция выдумала взгляд, который называется теорией рекапитуляция, согласно которой эволюционисты утверждают, что человеческий плод во время нескольких первых недель существования проходит через четыре этапа низших видов, то есть, вся история эволюции якобы повторяется в первые несколько недель эмбриональной человеческой жизни. Мы спрашиваем: каким образом эти изменения тысяч видов животных могут произойти за несколько недель? Это физически было бы невозможно. Изменения, которые приписываются окружающей среде эволюцией, должны были с самого начала своего существования иметь те же условия – что невозможно в эмбриональной среде.
Любое сходство человеческого эмбриона с другими животными является следствием того, что мудрый Творец использовал для всех млекопитающих ту же базовую структуру, которая как таковая должна иметь место на ранних этапах всей эмбриональной жизни, а различия, вызванные отличием таких видов, должны проявляться позже, то есть, когда уже разовьется базовая структура млекопитающего. Базовые элементы подобных изобретений каждый изобретатель сделал бы подобным образом. Так же сделал и Бог. Этот факт настолько далек от подтверждения эволюции с точки зрения сходства ранних этапов развития человеческого эмбриона с эмбрионами других млекопитающих, как восток далек от запада. Такие различия между сходствами мы наблюдаем везде: никакие два листика, хотя очень схожи, не будут такими же; также никакие два человеческих лица, две горы, два дерева или какие-либо другие вещи. Теория рекапитуляции, которая когда-то была широко принята, подобно теории эволюции, сегодня серьезно подвергается сомнениям самыми выдающимися учеными и отвергается многими из них. Представленные выше замечания безусловно показывают, что эволюция не в состоянии доказать себе так называемую рекапитуляцию всех видов животных в первые недели эмбриональной жизни.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ВЕК РАЗУМА»
Эволюционисты также обращают внимание на чудесные изобретения и рост знания в наше время как на доказательство эволюции, действующей в человеке, которая постоянно поднимает его к более высоким уровням существования. Мелко мыслящему человеку это может казаться сильным доказательством в поддержку эволюции. Однако после анализа это «доказательство» рассыпается. Во-первых, на самом деле немногие люди являются реальными изобретателями новых идей, несмотря на широко распространенное знание. Если бы эволюция была правдивой, то большинство представителей человечества были бы великими изобретателями и мыслителями. Но это не так; величайшие произведения художества, резьбы, архитектуры, поэзии, музыки, красноречия, политических идей, философии, истории или религии не относятся к нашему времени. Поэтому мы отрицаем, что люди обладают сейчас большим знанием, нежели раньше.
А что можно сказать об их утверждениях относительно роста знания и изобретений как доказательств эволюции? Отвечаем, что этот рост, по причине своего неожиданного и быстрого характера, который так противоречит воображаемым действующим процессам эволюции, должен быть результатом возрастающего знания, которое Бог дает человечеству во «время конца» (Дан. 12:9), с 1799 года, приготавливая две вещи: (1) разрушение царства сатаны и (2) необходимость быстрого установления Божьего Царства на земле. Особое знание нашего времени было частично задумано для разоблачения испорченных основ царства сатаны, чтобы приготовить человечество к разрушению его нынешнего положения на земле. Кроме того, чтобы дать людям возможность совершить это разрушение, появилось множество изобретений нашего времени. Конструктивные изобретения наших дней также предусмотрены Богом для приготовления условий в обществе для нужд и прогресса Тысячелетия. Собственно, по этим причинам мы переживаем такой большой рост знания и изобретательности, особенно характерный для нашего времени и превосходящий в этом смысле все остальные века. Предыдущее знание стало причиной нынешнего, поскольку минувшие поколения передают свое знание следующим. Таким образом, в нашем основном знании мы опираемся на плечо предыдущих поколений. Так было со времени открытия печати в 1440 году, а с появлением в обществе интернета мы вошли в новый век знания с таким широким кругом пользователей, как никогда раньше.
Особое знание и открытия нашего времени не появились так, как по версии эволюционистов действует эволюция, – медленно и постепенно, – но внезапно и быстро, если сравнивать их с теми, которые существовали до 1799 года. Лишь с того времени, начиная с первого парохода, темп изобретений и знания начал быстро расти. Эти факты не доказывают, что увеличились способности человека, но что после 1799 года очень сильно, быстро и внезапно увеличились возможности использования этих способностей. Таким образом, эти факты опровергают эволюцию и доказывают Божественное провидение, которое со «Времени Конца» (Дан. 8:17; 12:4) создает особые возможности развития знания и умножения изобретений как приготовление к уничтожению царства сатаны, а также к потребностям Божьего Царства на земле. Поэтому наши дни не характеризуют увеличенные способности, но увеличенные возможности использования наших способностей, что, очевидно, опровергает эволюцию, которая обозначает рост способностей.
МЕНДЕЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ЭВОЛЮЦИИ
Некоторые недавно открытые науки, среди которых менделизм, противоречат эволюции. Огромным числом экспериментов с растительной и животной жизнью Мендель доказал несколько естественных законов наследственности. Одним из них является то, что первое потомство позитивного (доминирующего) и негативного (прецессионного) растения или животного наследует характерные черты от доминирующего родителя. Во втором поколении преобладают доминирующие, но появляются также прецессионные. В третьем и четвертом поколении оба появляются в более-менее одинаковых количествах. Если мы скрестим гигантский сорт гороха с карликовым, то урожай будет высоким; во втором поколении появляются оба, но гигантский сорт будет в соотношении 3 к 1. В третьем и четвертом поколении они будут в более-менее равных количествах; но если карликовые будут подвергнуты самоопылению, то все последующие поколения будут карликовыми. Эксперименты на цветах, кроликах, кошках, крысах, собаках и т.п. доказали то же самое. Этот закон относительно человека и обезьяны должен привести к тому, что в каких-то поколениях человека должна появиться обезьяна. Подобным образом мы должны ожидать людей, которые имели бы прецессионные характеристики, приближающие их к обезьянам. Но ничего подобного не происходит, показывая тем самым, что в человеке нет ни капельки обезьяны.
ГИБРИДЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Если бы эволюция была реальной и один род развивался бы в другой, то гибриды были бы необходимы для ее функционирования. Однако известно, что все продукты скрещивания являются бесплодными, что однозначно противоречит эволюции. Бесплодие продуктов скрещивания доказывает, что закон размножения является Божественным законом, и что все должно размножаться «по роду его». Таким образом, сама природа опровергает эволюцию своим единственно возможным процессом – сохранением развитых способностей путем размножения с другими, но близкими видами. Виды не изменяются и не соединяются с другими, чтобы создать новые постоянные виды. Собаки и коты не скрещиваются и не дают новых видов. Несколько близких видов настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, являются ли они разными видами, или же разновидностями одного вида, как, например, осел и лошадь. Они часто скрещиваются, но их потомство бесплодно. То же самое касается зеброида, потомка зебры и лошади, а также других близких видов. Человек и обезьяна не могут родить потомства, что доказывает, что они даже близко не родственные друг другу виды. Но если бы эволюция была правдивой, то существовало бы много подобных скрещиваний с появлением размножающегося потомства. По собственным заявлениям Дарвина, даже продукты скрещивания растений не являются долговременными. Все это подтверждает Божественный закон, что никакой род не породил никакого другого вида за исключением собственного. Но даже если бы виды могли скрещиваться и таким образом давать новые, устойчивые виды, чему абсолютно нет доказательств, то этого не могли бы сделать роды, даже в наиболее буйном воображении. Помимо этого, эволюция должна предполагать эту невозможность. Безусловно, это беспомощная и безнадежная теория. Стандартный английский словарь под термином «гибридизм» говорит: «Гибридизм является одной из наибольших преград к всеобщему принятию принципа эволюции».
ПЧЕЛЫ И МУРАВЬИ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Против эволюции говорит тот факт, что некоторые насекомые обладают большим знанием и практическими способностями, нежели обезьяны. В качестве примера мы приведем пчелу и муравья. Они владеют общественной организованностью, значительно превосходящей организованность обезьян и, безусловно, превосходят их в способностях строительства, управления и общественной жизни. У них есть армия, охрана, полиция, суды, которые выносят наказания, а также исполнители этих наказаний. У них есть высоко организованное общество с королями, королевами, дворянство, население, высшие и низшие рабы и т.п. Пчела строит медовую соту в геометрической форме шестигранной призмы, которая, как доказывает математический анализ, является наиболее экономичной с точки зрения пространства и материала. Каждая из таких сот совершенна сама по себе и совершенно подогнана к соседним к ней сотам. Рой пчел даже в темноте строит ее с высоким мастерством. Если эволюция правдива, то почему эти способности, которые продолжают развиваться, не передались их воображаемым потомкам в более поздних видах? Обезьяна в своей общественной жизни и своих действиях даже близко не приближается к уровню умелости, которого достигают пчелы и муравьи. Но если бы эволюция была правдива, то обезьяна – которая якобы была позднее развившимся видом, нежели пчелы и муравьи – должна находиться на столь более развитом уровне, чем они, насколько человек в своем развитии стоит выше обезьяны. Более того, разум пчел и муравьев в труде и т.п. не происходит от их предков путем наследственности, поскольку все рабочие являются бесплодными. Трутни являются их отцами, а королевы, которые кроме несения яиц, ничего не делают, являются их матерями. Поэтому мы видим пред собой факт развития, который вполне независим от эволюции, и которому эволюция не может дать никакого объяснения. Сотворение – единственное решение данной проблемы: Бог наделил пчел и муравьев разумом, которого нет даже у наивысшего из низших животных, и которого нет в видах среднего звена. Но если бы эволюция была правдива, то все так называемые более поздние виды в значительно большей степени превосходили бы пчел и муравьев, чего, за исключением человека, они не проявляют.
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ
Библейское описание сотворения человека, как оно подано в книге Бытия, утверждает, что человек не был создан в виде микроба или протоплазмы, и не в шаге от обезьяны, но «по образу Божию сотворил его» (Быт. 1:27). Человек был создан по умственному, моральному и религиозному образу Бога (не по физическому образу Бога, поскольку Бог является духовным существом, тогда как человек имеет природу человеческую, плотскую, земную). Эта мысль об изначальном совершенстве человека подтверждается многими другими библейскими заявлениями. Из контекста (31 с.) мы узнаем, что Бог посмотрел на Свое творение с одобрением, признав его «хорошим весьма»; во Второзаконии 32:4 читаем о Боге как Мастере, что «совершенны дела Его»; в Псалме 8:5-8 (KJV) читаем: «Ибо ты сделал его [человека Адама] немного меньше ангелов, славою и честью [умственным, моральным и религиозным подобием к своему Творцу] ты увенчал его. Поставил его владычествовать над делами рук Твоих; ты все положил под ноги его; овец и волов всех, и также полевых зверей; птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями». В Еккл. 7:29 читаем, что «Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы», а Луки 3:38 говорит, что Адам был «сыном… Божьим».
Но эволюция, как в своих атеистических, так и дарвинистических формах, категорически противоречит свидетельству Библии – она отрицает, что человек изначально был создан по образу и подобию Божьему, совершенным во всех своих способностях – физических, умственных, моральных и религиозных. Это отрицание очевидно тянет за собой и отрицание, что человек был на испытании к жизни, в совершенных условиях, и что отпал от совершенства (с физической, умственной, моральной и религиозной точки зрения) в грех и смерть. Но как эволюционисты могут не отвергать этих библейских учений (Рим. 5:12-20; 8:18-21; 1 Кор. 15:21,22), если свой взгляд на эту тему (а среди них есть даже священники) они выражают следующим образом: «Если человек упал, то упал вверх». Невозможность падения вверх указывает на бессмыслицу такого воображаемого падения человека от совершенства в грех и смерть, несомненно отвергая библейское противоядие от грехопадения человека: искупление и его результат – реституцию (восстановление; Деян. 3:19-21 – укр. и англ.; см. Божественный План Веков, глава IX, особенно подзаглавие «Реституция и Эволюция»). Насколько точным является то, что «все святые… пророки от века» говорили о «времени восстановления всего», насколько точным является и то, что теория эволюции находится в явном противоречии с высказываниями Бога посредством Его святых пророков. В этом отношении нет никакой плоскости для компромисса, и чем быстрее все займут правильную позицию в этом вопросе, согласно Священному Писанию, тем лучше для них – все должны стараться, чтобы Бог был верен, хоть бы всякий человек был лжив (Рим. 3:4).
Если первый человек был всего в шаге от обезьяны, то как совершенный человек, Иисус, мог требоваться как выкуп (равнозначная цена, 1 Тим. 2:6) за него? Даже наиболее деградированный из нашего рода, с момента его воображаемой эволюции из обезьяны, был бы более чем равнозначной ценой за обезьяночеловека. Более того, такое деградированное существо не могло бы справедливо быть поставлено на испытание к жизни. Поэтому за него нельзя было бы справедливо требовать никакого выкупа. Также реституция была бы неописуемым проклятием для человечества, поскольку она обозначает возвращение к первоначальному состоянию – то есть к состоянию обезьяночеловека путем эволюции; в то время как Библия поддерживает реституцию как надежду для человечества на возвращение к человеческому совершенству (Деян. 3:19-21).
Если говорить о Библии, то вместо того, чтобы быть боговдохновенным откровением, для эволюционистов она однозначно является творением людей, и то не слишком ушедших от обезьяночеловека, и она не в состоянии удовлетворить развитые потребности этого «века разума». Свои литературные произведения эволюционисты, очевидно, расценивают как значительно превосходящие Библию религиозно. Вместо Божественного плана веков, эволюция становится для них незапланированной случайностью природы, а книги Дарвина становятся их библией, что он сам осознавал и доказательством чему являются следующие слова: «Я был молодым человеком с несформировавшимися идеями. Я задавал вопросы и выдвигал предположения, постоянно удивляясь всему; и к моему удивлению эти взгляды расходились молниеносно, а люди сделали из них религию». Налицо очевидный результат. Они отвергли библейские толкования о сотворении человека и заменили их теорией Дарвина.
Никто из истинных верующих в Библию не может согласиться с эволюционистами, которые учат, что человек эволюционировал из обезьяны. Отвержение ими Библии, Божественного плана, описанного в ней, а также Всемогущего Бога как ее автора является для христианина наибольшим аргументом против эволюции, и если кто-то хочет быть рассудительным, то должен ее отвергнуть.
СЕРЬЕЗНОЕ ОБВИНЕНИЕ
Мы не считаем, что должны завершить нашу дискуссию на тему эволюции как теории, что человек эволюционировал из низших животных, без серьезного ее обвинения. Она получила всеобщее одобрение среди «интеллигенции», хотя сейчас, даже среди многих научных лидеров она отвергнута; но среди поверхностно образованных и мелко мыслящих она продолжает, и будет продолжать наносить огромный вред. Она сделала из многих людей атеистов, агностиков и неверующих. Она деморализует нашу молодежь, которая из-за эволюции склоняется к тому, чтобы верить в свое превосходство над старшими поколениями и свое родство с животными. Отсюда и растущее среди них отсутствие уважения к закону и порядку в доме, государстве, обществе и церкви, а также их растущее потакание низшим инстинктам их естества, гомосексуализма и т.п. Мысль о том, что нет Бога или что Бог создал только несколько начальных форм жизни, что нет ответственности перед законом, что нет высшего авторитета, что нет будущей жизни, а также мысль о животном происхождении становится для молодежи естественным шагом к отсутствию уважения к религии и власти, к непослушанию в отношении к родителям, к аморальности в сексуальной жизни, к наркомании и пьянству, а также к материалистическому взгляду на жизнь. Поколение эволюционных профессоров в высших учебных заведениях и университетах, а также учителей в школах привело к большому моральному, общественному и религиозному опустошению, которое мы наблюдаем теперь у многих среди нашей молодежи и людей среднего возраста. Пессимизм и потакание животным инстинктам, привитые эволюционистами, в значительной степени вызвали моральное падение, которое широко проявляется в государстве и церкви, а также в значительной степени послужили началу мировой войны в ее обеих фазах, а также играют важную роль в деле деградации, ведущем народы к Армагеддону и мировой анархии. Когда они сделают большое опустошение среди людей, общество с большим негодованием восстанет и отвергнет каждый аспект этой теории, похоронив ее в вечной могиле, где ей и место.
Суббота, 22 августа 2020Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? – Луки 2:49
I день, ведущий бр. Александр Хильчук
1000 – 1010 Открытие конвенции.................................... бр. Александр Хильчук
1010 – 1030 Приветствие……….………........………………..…бр. Григорий Париляк
1030 – 1050 Утреннее богослужение ……………….......……бр. Анатолий Матящук (В)
1050 – 1150 Проповедь...................................................... бр. Дмитрий Марковец
1220 – 1320 Проповедь.................................................... бр. Михаил Хильчук
1350 – 1450 Проповедь.................................................... бр. Владимир Матящук
1450 – 1500 Информация................................................. бр. Александр Хильчук
Воскресенье, 23 августа 2020А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше - 1 Кор. 13:13II день, ведущий бр. Анатолий Матящук (П)
1000 – 1020 Утреннее богослужение ………………....…….. . бр. Алексей Петелка
1020 – 1120 Проповедь....................................................... ..бр. Григорий Париляк
1150 – 1320 Симпозиум: Царство Божье (E17/100-106)
Формирование Царства………………....…………бр. Виктор Марковец
Невидимость Царства………………....…...….…..бр. Александр Штыба
Земные представители Царства………………..бр. Анатолий Матящук (В)
1350 – 1450 Проповедь…………………………………..........…… бр. Михаил Рошко
1450 – 1520 Окончание конвенции……………........….…… бр. Анатолий Матящук (П)
В марте 2020 года три брата и две сестры услужили братьям в Молдове и Черновцах.
Здесь мы предлагаем вам послушать проповеди, которые были произнесены там. Возможно не всегда хорошая запись, также еще не до конца почищены файлы. Это будет сделано позже, но многие братья хотят послушать проповеди, поэтому мы их выкладываем здесь.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: