Духовное крещение, единственное – В трех частях – Значение крещения – “Ключи Царства Небесного” – Иное обещанное крещение Духом “на всякую плоть” – Его значение – Молитва о Духе – Свидетельство Духа – Его важность – Мир с Богом без него невозможен – Немногие знают, имеют ли они его или нет – “Вот на что желаю знать ответ” – Как распознать свидетельство Духа – Различные служения – Свидетельство Духа – “Освященные Духом” – “Наполненные Духом” – Печать Духа – Обетование, которое она запечатывает – На день искупления – Стремление к наивысшему достижению и его сохранению.
“По наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе. И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились; и явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святого и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещавать” (Деян. 2: 1-4).
ДЕНЬ Пятидесятницы был самым выдающимся днем в истории Евангельской Церкви. Он показывал, что наш Искупитель предстал за нас пред Божьим лицом как наш великий Первосвященник; что Он предоставил Отцу заслуги Своей жертвы, совершенной на Голгофе пятьдесят дней назад; что Отец полностью принял эту жертву; и, наконец, что апостолы и верующие, принявшие Иисуса и желающие приблизиться к Отцу и стать сынами Бога (Иоан. 1: 12), были теперь признаны таковыми. Так святой Дух засвидетельствовал их принятие (поэтому он и назван “Духом усыновления” в Божью семью). Справедливо, что такое важное событие не могло не быть ясно продемонстрированным. Важным было не только то, чтобы апостолы и верующие приняли в свои сердца святого Духа, Духа божественной милости, но чтобы они имели также внешнее проявление, которое было бы достаточным доказательством не только для них самих, но и для всех последующих верующих, что Бог полностью принял Церковь как сынов и сонаследников с Христом.
Но в этом описании нет ничего, что хоть как-то подразумевало бы святого Духа в качестве личности, отдельной от Отца и Сына. Как раз наоборот: тот факт, что святой Дух был принят всеми ими, сам по себе доказывает, что святой Дух – это не личность, а влияние, сила, примененная личностью (сила (влияние) Бога, проявленная в и на Его недавно принятых детях). Об этом дальше свидетельствует и то, что под этим влиянием были побуждены к действию, усилились и расширились различные способности и таланты апостолов. Апостол объясняет, что именно тогда наш Господь Иисус “дал дары человекам” – духовные дары (Пс. 67: 19; Еф. 4: 8). Великий дар Его собственной жизни уже был дан, составляя искупительную цену за весь мир. А так как часть искупленных миллиардов, малое стадо, особым образом было передано Христу, чтобы быть Его сонаследниками и товарищами в Царстве, и избрание этого малого стада уже началось (что показано в ожидавших благословения Пятидесятницы), пришло время для их признания. Да, Отец признал тогда Церковь Христа, поскольку дарование Его святого Духа (как влияния и силы) говорило о примирении верующих. Они больше не считались грешниками и изгоями, и даже не слугами. Теперь, как сыновья, они стали “причастниками” “дара небесного”. Нам сказано, что этот святой Дух (святое влияние, святая сила), который исходит из своего источника, начала (Отца), был, однако, соответствующим образом излит Божьим славным представителем, через Которого приходит и будет приходить всякое Божье Благословение, а именно – Иисусом Христом, нашим Господом и Главой.
Апостол Петр, говоря под вдохновляющим влиянием святого Духа, объяснил этот вопрос: что это было от Отца и через Сына: “Он [Иисус], быв вознесен десницею Божиею и, приняв от Отца обетование Святого Духа, излил то, что вы ныне видите и слышите” (Деян. 2: 33). Поэтому нельзя переоценить значение этого крещения святым Духом, понимая, что оно ознаменовывает принятие Церкви, и что без него у нас не было бы доказательства принятия жертвы нашего Господа и нашего оправдания.
Но мы должны категорически противостоять распространенному, но ложному и абсолютно небиблейскому мнению, доминирующему среди многих весьма искренних христиан, которое утверждает, что следует ожидать и желать частых крещений святым Духом. Такое ожидание не только не обосновано ни одним обетованием, данным для нас в Божьем Слове, но и полностью противоречит божественному порядку, заложенному в нем. Следует заметить, что Писание упоминает только о трех крещениях святым Духом. И необходимость в каждом из них (и ни в одном больше) очевидна, так как эти три крещения являются частями, то есть составляющими, одного крещения. (1) Крещение нашего Господа Иисуса. (2) Крещение во время Пятидесятницы. (3) Крещение Корнилия, первого обращенного из язычников, принятого как “сына”. Давайте рассмотрим эти крещения Духом в данном порядке.
(1) Крещение нашего Господа святым Духом было необходимым не только для Него Самого, чтобы Он мог стать причастником божественной силы (как божественного фактора и как залога Его наследия, Его зачатия к божественной природе). Еще было необходимо видимое проявление, т.е. признание Его, которое позволило бы другим узнать Его как Божьего Помазанника. Проявлением был спускающийся голубь и свет над Ним. Но отнюдь не следует думать, будто это проявление божественной милости видел весь народ. Скорее, можно понять, что только Иоанн Креститель, который в то время вел реформаторскую деятельность в Израиле и был признан пророком, слугой Господа, видел схождение Духа на нашего Господа и засвидетельствовал об этом. Вот его слова: “И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем; я не знал Его [не знал, что Он Мессия]; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: “На кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым”; и я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий” (Иоан. 1: 32, 33).
(2) Крещение Церкви в день Пятидесятницы, как объясняет здесь Иоанн, должен был совершить Христос, “крестящий Духом Святым”. Это подтверждает апостол Петр, говоря, что Христос излил Своего святого Духа. Только Он может так крестить, потому что Он искупил мир, купил всех Своей драгоценной кровью; потому что никто не приходит к Отцу, как только чрез Него; потому что Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну; и потому что Сын, высоко превознесенный, действует как представитель Отца, приводя к истинной общности с Отцом всех, кто приходит к Отцу через Него. Мы уже убедились, что это крещение Церкви святым Духом было необходимо (как доказательство и свидетельство) в том же смысле, что и крещение Духом нашего Господа Иисуса – его должны были видеть и засвидетельствовать.
Сильный ветер, наполнивший это место, и “разделяющиеся огненные языки”, “почившие на каждом из них” (вероятно, только на одиннадцати апостолах, указывая на них как на особых представителей Господа и выразителей святого Духа – см. стих 14), не были святым Духом, а лишь явлениями, представляющими невидимое для их сознания. Подобным образом и голубь, виденный Иоанном, не был Духом, но явлением для его сознания. Голубь, символ мира и чистоты, прекрасно представлял совершенство духа любви Иеговы в Иисусе, а разделяющиеся языки прекрасно представляли миссию апостолов, которые под влиянием святого Духа должны были свидетельствовать как “свидетели” (Деян. 2: 32; 3: 15; 5: 32; 10: 39, 41; 13: 31).
(3) Особое проявление божественной силы было необходимым также в связи с принятием Корнилия, первого обращенного из язычников. Ведь до этого язычники были изгоями, неприемлемыми для Бога даже в качестве слуг. Следовательно, еврейским верующим не могло прийти на мысль, что язычники могут быть приняты к высокому положению Божьих сынов, если бы для этого не было дано некоторое ясное проявление божественной милости.
Как уже объяснялось, в божественном плане не предвиделось, чтобы кто-то из язычников был принят раньше, чем закончились (три с половиной года после Пятидесятницы)* “семьдесят недель” особой милости для иудеев. Поэтому в крещении Духом в день Пятидесятницы не мог быть показан тот факт, что обращенные язычники должны быть сонаследниками (на равных) с обращенными из числа иудеев. Учитывая глубокую предубежденность апостолов, как и других иудеев, было крайне необходимо, чтобы принятие Корнилия было явлено сознанию апостола такими же доказательствами, как в день Пятидесятницы. Но не следует предполагать, что на Корнилие почили “разделяющиеся огненные языки”. Подобно обращенным из Иудаизма, он, вероятно, получил некоторые “дары”, сошедшие на всех в день Пятидесятницы.
А как еще могли бы мы узнать, что язычники были приняты Господом? Если бы крещение Духом и благословения Пятидесятницы пришли только на верующих, бывших земным семенем Авраама, то в течение всего Евангельского века могли бы оставаться сомнения относительно положения Господних людей, которые по земному происхождению были язычниками. Но крещением святого Духа, сходящим на Корнилия, Господь сделал полностью очевидным то, что нет уже никакой разницы между иудеем и язычником, рабом и свободным, мужчиной и женщиной с точки зрения Его принятия во Христе. Никто не принят сам по себе, в своей собственной праведности – только те, которые приходят к Отцу через Возлюбленного, приняты в Нем (1 Кор. 12: 13).
Кроме этих трех крещений святым Духом, в Писании нет ни одного упоминания об этом. Следовательно, предположение многих Господних людей, что они должны ожидать, трудиться и молиться о другом, или повторном, крещении святым Духом, полностью безосновательно. В таких крещениях нет никакой потребности, поскольку одно крещение в день Пятидесятницы, дополненное крещением Корнилия, удовлетворяет все требования. Эти крещения сошли не только на отдельных лиц, радовавшимся этому благословению, но показательным образом предназначались и были для Церкви в целом, для Тела Христа. То, что это показательное дело для Церкви было выполнено в два этапа (для первых иудейских верующих в день Пятидесятницы, и для первых языческих верующих в доме Корнилия), только подтверждает слова, которые наш Господь сказал Петру до Своего распятия: “Я дам тебе ключи Царства Небесного” (Мат. 16: 19). Ключ означает право отпирать, открывать, а ключи (во множественном числе) подразумевают то, что открыть следовало не одну дверь. И в действительности, было как раз две двери и как раз два ключа. Апостол Петр использовал оба ключа, осуществляя дело открытия для евреев и для язычников, о чем и предсказывал Господь. Он использовал первый ключ во время Пятидесятницы, где был первым, главным, основным проповедником, представившим новую эпоху Духа трем тысячам, которые сразу поверили и вошли в эту дверь (Деян. 2: 37-41). Потом, когда пришло свое время для проповедования Евангелия язычникам, Господь (согласно Своему выбору) послал для осуществления этой работы Петра, говоря Корнилию послать за Петром, а Петру говоря идти к Корнилию и нести слова Евангелия ему и его дому. В этом случае Петр использовал второй ключ, открывая дверь Евангелия язычникам, что было засвидетельствовано Богом с помощью чудесных проявлений Его святого Духа на Корнилие и других посвященных верующих из язычников с ним.
Правильное суждение о крещении святым Духом заключается в том, что оно является излиянием, выливанием, помазанием, которое, тем не менее, является настолько полным (покрывающим каждого члена тела), что его можно справедливо назвать погружением, или “крещением”. Именно это помазание, то есть крещение, продолжается для Церкви в течение всего века – покрывая, проникая, освящая, благословляя, помазывая (с тех пор и доныне) каждого, кто входит в помазанное “тело”. И так будет продолжаться до тех пор, пока не будет принят и полностью помазан последний член. Апостол Иоанн, тоже говоря об этом крещении и называя его помазанием, пишет: “Помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает” (1 Иоан. 2: 27; Пс. 132: 2). Он не говорит: “Многочисленные помазания, которые вы получили”, – но “[то] помазание”, одно помазание, так как другие были бы излишними и не соответствовали бы божественному порядку.
С божественной точки зрения вся Церковь признается как одно – как целое, ибо “как тело одно, но имеет многие члены… так и Христос… И вы – тело Христово, а порознь – члены” (1 Кор. 12: 12, 27). Согласно этой мысли, библейское представление этого вопроса заключается в том, что хотя Господь рассматривает нас индивидуально и во многих отношениях обходится с нами индивидуально, однако пред Отцом мы стоим не столько как единицы, но как члены, или составные, единого, а этим единым является Христос, глава и тело. Поэтому нам сказано, что после того, как мы уверовали, нашим следующим шагом должно быть вступление в тело Христа – крещение в Его тело.
Мы не будем здесь обсуждать весь вопрос крещения, оставляя это для будущего рассмотрения, но мы обращаем внимание на то, что верующие приглашены креститься во Христа для того, чтобы войти в Его крещение святым Духом, то есть найтись под ним. Поскольку святой Дух – это не личность, но святая сила, которой обладает Церковь, то все желающие иметь это благословение должны связать себя с этой Церковью, Христовым телом. Его нельзя получить иначе. Мы абсолютно не имеем в виду членство в земной Церкви – в Методистском обществе, Пресвитерианском обществе, Лютеранском обществе, Римско-католическом обществе или в любом другом обществе человеческой организации. Мы имеем в виду членство в ecclesia (церкви), членов которой можно точно узнать только по наличию в них святого Духа любви, подтвержденного его различными плодами и засвидетельствованного вышеупомянутым образом.
Всем, кто действительно объединяется с Христом, и, тем самым, действительно объединяется со всеми членами тела Христа, не надо молиться о настоящих или будущих благословениях Пятидесятницы. Они могут с радостью и упованием смотреть на первоначальное благословение Пятидесятницы и на благословение Корнилия как на предоставленные Отцом (через Христа) доказательства того, что Он принял Церковь в целом. И все должны полностью удовлетвориться таким божественным распоряжением. Мы не говорим, что наш Господь гневается на тех, кто (ошибаясь) просит (против Его воли) о многочисленных Пятидесятницах. Мы, скорее, предположим, что Он проявит сострадание к их незнанию и ошибочным молитвам и, не нарушая Собственных планов и распоряжений, изольет на них благословение (такое благословение, на которое позволят их ошибочные ожидания и невнимание к Его Слову), принимая томления их духа по небесной общности.
Странно, что эти милые друзья, которые постоянно молятся о крещениях Духом, никогда не обращали внимания на то, что апостолы не молились о будущих Пятидесятницах, и не учили Церковь об этом молиться. Считают ли они себя мудрее одухотворенных апостолов, или святее их, или сильнее в желании наполниться Духом? Надеемся, что у них нет таких эгоистических и дерзких фантазий, и что их чувства подобны чувствам несведущих детей, которые бездумно, а иногда капризно выпрашивают у потакающих родителей ненужные и не обещанные благословения и милости, которые им нельзя давать.
Всеобщее крещение Духом
“И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть” (Иоил. 2: 28).
Святой Дух должен быть путем примирения между Всевышним и грешным человечеством, искупленным драгоценной жизнью Христа. И как цель жертвы Христа заключалась в том, чтобы открыть путь, которым Бог мог быть и справедливым и, одновременно, оправдывающим всех верящих в Него и стремящихся прийти к Отцу через Него, так и Его деятельность как прославленного Посредника заключается в том, чтобы полностью возвратить к общности с Богом всех тех из искупленного рода, кто, получив полное знание и возможность, пожелает возвратиться. Мы увидели, что это дело возвращения членов падшего человеческого рода к согласию с Богом делится на две части: (1) Церковь этого Евангельского века и (2) все желающие из остального человечества в течение грядущего Тысячелетнего века.
Мы убедились, что основание для согласия заключается не в том, что Бог закрывает глаза на грех, прощает его и позволяет нам возвратиться к Его милости грешниками, но в том, что грешники должны отбросить свои грехи, всем сердцем принять божественное мерило праведности и возвратиться к полному согласию с Богом, дабы (посредством предназначенных факторов и под руководством Христа) стремиться и получить святого Духа (ум, волю, расположение) небесного Отца, принимая его как свой собственный ум, волю или расположение и, таким образом, преобразуясь обновлением своего ума. То, что мы приняли как Божий план для Церкви, также представлено как Божий план примирения с Ним человечества (посредством Христа) в течение следующего века. Ни одна йота божественного закона не будет изменена. Грех и несовершенство не будет прощаться или считаться совершенством и праведностью.
Человечество будет находиться в руках Христа для преобразования и восстановления к образу Бога, утраченному через отца Адама вследствие греха. Свою роль в способе возвращения мира к согласию с Богом сыграет устранение влияния сатаны, которое охватывает нынешний мир, сковывая и ослепляя человечество (2 Кор. 4: 4; Отк. 20: 2). И тогда мир, вместо того, чтобы находиться под влиянием, то есть духом, обмана, заблуждения, невежества и суеверия, будет под влиянием, то есть Духом, истины, праведности и любви. Посторонние влияния уже не будут давить на сердца людей, наполняя их гневом, злостью, ненавистью, ссорами и самолюбием. Такое влияние (дух) будет ограничено и окончательно уничтожено, а противоположное влияние, то есть Дух праведности, доброты, милости, сочувствия, любви, будет развиваться. Таким образом, через Христа святой Дух Бога будет излит на мир человечества – во-первых, просвещая людей; во-вторых, предоставляя им помощь, содействие, добавляя силы побеждать собственные унаследованные склонности; и, в-третьих, наставляя их и направляя обратно к образу и подобию Бога, утраченному вследствие непослушания отца Адама.
Хотя эти будущие привилегии и благословения для мира вызывают восхищение и радуют наши сердца намного больше, чем что-либо виденное Господним народом в прошлые времена, они, однако, не обещают ничего хорошего для врагов Господа, или для тех, кто, получив возможность, откажется принять Его святого Духа и наполниться им. Он будет излит на всякую плоть, но чтобы обладать им и получать от этого пользу, надо будет воспользоваться его привилегиями – точно так же, как верующие этого Евангельского века, желая быть под влиянием святого Духа и благословляться им, должны использовать эти средства, посвятить себя и питаться истиной, дабы иметь “Духа истины”. Когда великий Пророк и Жизнедатель, великий Священник по чину Мелхиседека (полный Христос, глава и тело) выступит, чтобы благословлять мир, это будет означать благословение для всех, кто примет слова того пророка, подчинится им и, благодаря послушанию, получит благословение вечной жизни. Но для всех, отказывающихся слушать Его, это будет означать истребление Второй Смертью. Ведь написано: “Всякая душа, которая не послушает [послушается] Пророка Того, истребится из народа” (Деян. 3: 23).
Следует заметить, что пророчество Иоиля написано в обратном порядке по отношению к его исполнению. Благословение всякой плоти упоминается первым, а благословение Церкви – последним.
Нет сомнения, что этот порядок написания был задуман Господом, чтобы скрыть, спрятать некоторые великолепные черты этого великого обетования, пока не наступит надлежащее время его понять (Дан. 12: 9, 10). Хотя его перечитывали столетиями, оно не могло открыть и обнаружить все свое чудесное сокровище, пока не пришло у Бога “свое время”. В течение всего Евангельского века Господь изливал Своего Духа только на Своих рабов и рабынь. Какое благословение испытывали все получавшие его – все крестившиеся в тело Христа и ставшие (как сыновья) участниками Его помазания! Именно об этой особенности апостол Петр упоминал в своей проповеди в день Пятидесятницы. Он цитировал обе части пророчества, но под руководством святого Духа не объяснил первую часть (не пролил на нее свет), поскольку еще не пришло время, чтобы ее понять. Поэтому, не объясняя разницы между святым Духом на рабах и рабынях в этом Евангельском веке (“в те дни”), и святым Духом на всякой плоти (“после того”) в следующем веке, он просто говорит о святом Духе на себе и других верующих: “Это есть предреченное пророком Иоилем”, – часть того, начало того, что было предречено. Оно не завершится полностью, пока не изольется Дух на всякую плоть, чего еще не произошло. Более того, пророк упоминает и кое-что другое, что еще не исполнилось. Он говорит о затмении солнца и луны, и о наступлении великого и знаменательного дня Господнего – событий, находящихся сегодня прямо у дверей, а также о великом дне гнева, который находится между излиянием святого Духа на Церковь, “рабов и рабынь” (“в те дни”), и излиянием на “всякую плоть” (“после того”), то есть отделяет их.
Как видим, нет никакой разницы между Божьим Духом, который будет изливаться на мир в следующем веке, и Божьим Духом, изливающимся на Церковь в этом веке, ведь это тот же самый Дух истины, Дух праведности, Дух святости, Дух освящения, Дух единства с Богом – Дух, то есть влияние, которое Бог будет оказывать в пользу праведности, благости и истины. Однако тогда он не будет иметь того же значения в каждой особенности, какое он имеет сейчас. Получить сегодня Божьего Духа и жить в согласии с ним обязательно означает вступать в конфликт с мирским духом, преобладающим вокруг. Именно по этой причине тем, кто принимает сегодня святого Духа и поступает в согласии с ним, сказано, что они могут ожидать преследований и оппозиции со стороны всех, у кого нет этого Духа – со стороны преимущественного большинства.
Принятие святого Духа в будущем не будет означать преследования, потому что порядок, устройство, правление следующего века будет крайне отличаться от нынешнего: князем мира сего является сатана, а князем будущего мира, века, будет Христос; большинство людей сейчас находится под влиянием сатаны (добровольно или недобровольно, сознательно или несознательно), а в следующем веке весь мир будет находиться под влиянием Христа и Его праведного правления. В то время Истина станет доступной и известной всем, от мала до велика. Поскольку законом следующего века будет закон праведности, истины и благости, который будет править как Божье Царство, то приходящие к согласию с этим правлением и его законом и имеющие Духа Истины не будут из-за этого преследуемы. Наоборот, они будут получать милость, благословения и будут развиваться в меру принятия ими того Духа святости.
Обладание святым Духом во время Тысячелетнего века не будет означать, как в нынешнем веке, зачатия от Духа к духовной природе, как и не будет означать принятия к сонаследию с Христом в Царстве. Это обетование относится только к нынешнему Евангельскому веку, к классу рабов и рабынь. Они получают святого Духа и движимы им в этом веке, когда (ввиду преобладания зла) им приходится страдать ради праведности. И поэтому на них “Дух славы, Дух Божий почивает” (1 Пет. 4: 14).
Обладание святым Духом во время Тысячелетия будет просто означать, что принявший его пришел к согласию с Христом, Посредником, и в такой же мере пребывает в согласии с Богом, заслуживая на благословения, предвиденные Богом для человечеств в целом. Но этими благословениями не будет изменение природы к божественной, а реституция ко всему, что было утрачено вследствие падения первого Адама (Деян. 3: 19-21). Обладание святым Духом будет для них доказательством того, что с помощью второго Адама в них начался процесс возрождения к совершенству человеческой природы, “купленной” для них великой жертвой за грех. И если этот процесс будет продолжаться, то в конечном счете он принесет совершенство реституции к человеческому подобию божественного Отца.
Следует помнить, что благословениями, которые Христос даст миру во время Тысячелетнего века как восстановитель мира, будут благословения, купленные для мира Его жертвой. Поскольку Он отдал Себя как “человек Иисус Христос”, как соответствующая цена за человека Адама, который был предан осуждению, то этой великой жертвой за грехи были куплены зрелость, права, привилегии, жизнь и царство Адама как человека. И все купленное должно быть возвращено возрожденному миру посредством его восстановителя, отца, нашего Господа Иисуса Христа, второго Адама (Еф. 1: 14; Деян. 3: 19-23).
То, что наш Господь Иисус не был вторым Адамом, будучи во плоти, но является вторым Адамом как духовное существо (со времени Своего воскресения), отнюдь не значит, что Он, как второй отец человечества, при возрождении людей будет давать им духовную жизнь, то есть духовное существование. Скорее наоборот, мы должны помнить, что слово “отец” означает лишь “жизнедатель”, без указания природы. Так при сотворении отец Адам был назван сыном Божьим, потому что был создан в моральном подобии и образе Бога, и это отнюдь не означало, что он был создан в божественной природе. Ведь нам известно, что он был из земли перстный, тогда как Бог есть дух. Принципы, лежащие в основе той силы, благодаря которой Бог, как жизнедатель, стал Отцом всего творения посредством Своего действующего представителя, нашего Господа, более подробно показаны в предыдущей главе под названием “Непорочный”. Здесь же мы просто обращаем внимание на данный вопрос во избежание недоразумения. Божья цель, с которой Он создал мир, создал человека как его жителя и господина, и создал животных, подчиненных ему, не изменилась из-за допущенного непослушания и падения. Первоначальный план остается таким, как и вначале. После того, как зло, причиненное сатаной, будет окончательно искоренено, задуманный вначале божественный план будет полностью осуществлен через Христа. Церковь Евангельского века, которая будет высоко превознесена и прославлена как Невеста и сонаследница Христа, является исключением в реституции человечества. Она призывается, избирается, с особой целью: особо пробуется и испытывается, приспосабливается и подготавливается к возвеличению, к сонаследию с Христом – к перемене с человеческой природы в природу, превышающую ангельскую – “превыше ангелов, начальств и властей”, как причастники божественного естества.
Хотя мы не должны молиться о новых крещениях святым Духом, которые не обещаны, нам ясно сказано просить и молиться о Духе как об удовлетворительном уделе.
Молитва о Святом Духе
“Если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него” (Лук. 11: 13).
Хотя “все через Сына”, однако Он отдает славу и честь (здесь и везде) Отцу как источнику благословения. Все дело искупления и примирения – это дело Отца через Сына. И наш Господь говорит, что таково благоволение Отца, чтобы мы постоянно наполнялись Его духом святости. Он велит нам желать этого и просить об этом, как о величайшем благословении. Что касается земных благословений, то наш Искупитель говорит нам, что Небесный Отец знает наши нужды – знает лучше нас, какие земные благословения будут полезными, а какие вредными для нас. Поэтому нам не надо думать и молиться о земных благословениях, как это делают невозрожденные и язычники. Обретя сыновнюю близость и полностью полагаясь на провидение Отца, мы можем надеяться, что Он даст самое лучшее, и можем быть спокойны, удовлетворяясь этим обетованием и верой.
Небесный Отец рад, когда мы желаем и просим большей меры святого Духа (расположения, все больше соответствующего Его Духу). И если кто желает, просит и ищет этого, его благие желания осуществятся. Отец будет рад устроить их дела так, что препятствия для Духа (то ли в них самих, то ли в их окружении) будут устранены, чтобы Его любящий Дух мог изобиловать в них – чтобы они могли наполнится Духом. Но в этом нет ни малейшего намека на необходимость нового крещения святым Духом: такое крещение было вначале, и все, что сейчас остается сделать, это открыть все затворы, чтобы позволить святому Духу любви и истины проникнуть внутрь и пропитать каждый поступок, слово и мысль нашего естества. Нам необходима божественная помощь, воздействие Господней мудрости и провидения, чтобы показать нам чем засорены затворы и помочь устранить эти преграды.
В изобилии Дух святости могут получить только те, кто ревностно желает его, кто ищет его с молитвой и усердием. Мирской ум, то есть дух, следует вытеснять из нашего сердца настолько, насколько мы хотим, чтобы оно наполнилось святым Духом, мышлением, влиянием. Своеволие также должно уйти. А поскольку мы в состоянии принимать от Его полноты лишь настолько, насколько мы освобождаемся от всего остального, Господь желает, чтобы мы пришли к такому состоянию ревностного желания наполниться Его Духом святости, чтобы быть готовыми и стремиться устранить и искоренить всякое противоположное влияние и волю.
Наверное, это имел в виду апостол, молясь о Церкви в Ефесе: “Да даст вам… верою вселиться Христу [Духу Христа] в сердца ваши [чтобы символически Он мог восседать как царь, правитель, руководитель каждой мысли, слова и поступка], чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви [святом Духе, расположении], могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота, и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею” (Еф. 3: 16-19). Тот, кто исполнен Духом Христа, и кто по-настоящему оценивает любовь, которую Он проявил, будет обладать Духом Отца в полной мере.
В рассматриваемом стихе просто невозможно найти какой-то намек на то, что Небесный Отец был бы рад, если бы Его дети просили о другом Боге – третьем лице из троицы равных Богов. Такое мнение несовместимо с этим отрывком и со всем контекстом, и поддерживающие такой ошибочный взгляд, должно быть, в такой же степени ослеплены к истинной красоте и силе этого обетования. Было бы действительно странным, если бы один Бог из троицы равных Богов ссылался на другого как на способного и согласного дать третьего – как земные родители дают хлеб, рыбу и яйца своим детям (смотрите предыдущие стихи). Весь отрывок имеет смысл только тогда, когда правильно воспринимать святой Дух как божественный ум, то есть влияние, дарованное различными способами для утешения и духовного созидания Божьих детей.
Этот стих позволяет сделать сравнение между доброжелательными земными родителями, дающими физическую пищу своим детям, и нашим добрым небесным Родителем, дающим Своего святого Духа тем, кто Его просит. Но как земной родитель ставит пищу для своей семьи в доступном месте, но не заставляет ее кушать, так и наш небесный Родитель сделал доступными для Своей духовной семьи благие дары Своей благодати, но не заставляет нас их принимать. Мы должны изголодаться и истомиться по ним, мы должны искать их, но искать не с сомнениями, а с верой в Его готовность давать нам добрые дары. Поэтому, когда мы молимся о святом Духе и о том, чтобы наполниться Духом Господа, мы должны оглянуться вокруг и найти то, что Он предоставил в качестве ответа на эти молитвы, которые Он таким образом вдохновил и направил.
То, что Он предоставил, мы находим в Слове истины. Но мало найти, где оно. Если мы хотим быть сытыми, нам надо есть, да, нам надо участвовать в трапезе, или мы не почувствуем того удовлетворения, для которого была предназначена еда. Кто не будет питаться с полного стола, будет точно таким же голодным и уморенным, как и при отсутствии пищи. Как молитва о благословении на пищу не насытит нас, но после этого нам надо ее кушать, так и наличие Божьего Слова и наша мольба о наполнении Духом не будет для нас достаточной. Мы должны питаться Словом Бога, если хотим заимствовать из него Его Духа.
Наш Господь сказал: “Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь” (Иоан. 6: 63). И ко всем наполненным Духом относится то, что высказал пророк: “Обретены слова Твои, и я съел их” (Иер. 15: 16; Отк. 10: 9). Абсолютно бесполезно молиться: “Господи, Господи, дай нам Духа”, – если мы пренебрегаем Словом истины, предусмотренным этим Духом для нашего насыщения. Если мы только молимся о Духе и не используем надлежащих средств, чтобы обрести Духа истины, мы и дальше будем (самое большее) “младенцами во Христе”, ищущими видимых знамений для доказательства близости с Господом, вместо внутреннего свидетельства с помощью предвиденного Им Слова истины.
Свидетельство Святого Духа
“Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии” (Рим. 8: 16).
Не много есть учений, более важных для Божьего народа, чем это, ведь от него в значительной мере зависит их обладание “миром Божьим, который превыше всякого ума” (Фил. 4: 7). Откуда у них возьмется “полная вера” (Евр. 10: 22), если не будет свидетельства Духа, подтверждающего, что они – дети, что они приняты в семью Бога? Но как мало тех, кто имеет хоть какое-то представление о значении этого выражения “свидетельство Духа”, или чего именно следует ожидать и искать в качестве свидетельства Духа о том, что мы дети.
Поэтому очень важен вопрос: как святой Дух свидетельствует нам о нашем примирении с Отцом – о том, что мы стали сынами Бога и под божественным провидением готовимся ко всему тому славному, что Бог приготовил для любящих Его и готовящихся быть сонаследниками с нашим Господом Иисусом Христом в Тысячелетнем Царстве? Не много имеется тем, которые волновали бы всех христиан больше, чем эта – свидетельство Духа. Не зная, что такое свидетельство Духа, многие из лучших в Господнем народе вынуждены признать, что они не уверены, имеют ли они его, или нет. Другие, имея больше уверенности, чем знаний, утверждают, что они имеют свидетельство святого Духа, и в качестве доказательства приводят свои счастливые чувства. Но рано или поздно они (будучи искренними) вынуждены признать, что “свидетельство”, на которое они полагаются, крайне неудовлетворительно: оно подводит их в час наибольшей нужды. Когда все отзываются о них положительно, когда здоровье в порядке, когда они процветают финансово, когда много друзей, тогда они чувствуют себя счастливыми. Но если некоторые из этих обстоятельств, или все из них, – противоположны, они чувствуют себя несчастными: они теряют то, что считали “свидетельством Духа”, и кричат в душевном страдании:
“Где блаженство то, что я познал,
Когда впервые Господа узнал?”
Их обманули и ввели в заблуждение собственные чувства: временами они чувствуют себя счастливее и думают, что ближе к Богу, тогда как на самом деле они направляются под руководством Противника прямо к искушениям. Этим объясняются некоторые из частых и неожиданных “потерь милости”, которые происходят с некоторыми и изумляют как их самих, так и их друзей. Обманутые ненадежным “свидетельством”, они чувствовали себя беспечно, усыпили свою бдительность и стали легкой добычей искушения именно тогда, когда чувствовали себя “такими счастливыми в Господе” (?). С другой стороны, жизненные испытания и разочарования, рассчитанные на то, чтобы приблизить нас к нашему Отцу и заставить нас всем сердцем оценить любящее сочувствие и заботу нашего Спасителя, частично пропадают даром для этого класса. Ведь, теряя свидетельство своих чувств, которое они ошибочно воспринимают как свидетельство Духа, они чувствуют себя такими потерянными, такими голодными и жаждущими возвращения хороших чувств, что теряют много ценных уроков, которые можно получить, если только доверчиво прижаться к Господней груди и оставаться с Ним рядом, проходя через жизненные Гефсимании.
Другой класс христиан, познавший ненадежность “свидетельства” чувств, приходит, скорее всего, к выводу, что Бог не дает (по крайней мере для них) никакого достоверного доказательства Своей милости – никакого надежного “свидетельства” насчет их принятия в качестве “детей” в Его семью. Их сомнения выражены хорошо известной песней:
“Вот на что желаю знать ответ,
Часто беспокоясь оттого:
Господа люблю я или нет?
Я Его иль, все же, не Его?
Эта неуверенность частично возникает из-за неправильного понимания учения об избрании. Однако эти друзья пришли к достаточно правильному выводу, что их меняющиеся чувства не могут быть надлежащим критерием для определения, являются они детьми, или нет. Другие же, читая слова Писания: “Твердого духом Ты хранишь в совершенном мире, ибо на Тебя уповает Он” (Ис. 26: 3), – судят о том, дети они или нет, по своему душевному покою. Но когда они смотрят на язычников и на мирских людей, многие из которых явно обладают не меньшим душевным покоем, то их представление о свидетельстве Духа оказывается недостаточным, чтобы поддерживать их надежды или вселять уверенность. Тогда приходит тяжелый час, и они говорят: “Как легко попасть в заблуждение”, – и мучат себя тем, не оскорбили ли они Духа, “потому что в страхе есть мучение”.
Люди с большим легковерием (ошибочно названным “верой”) могут представлять себе, что слышат, как Дух что-то “шепчет” им на внутреннее ухо, и будут гордиться этим (даже если потом им придется признать, что “нашептанная” информация была абсолютно неверной). Другие христиане с более логичным умом (которые не могут так себя обманывать) обеспокоены тем, что их друзья так уверенно заявляют о свидетельстве Духа, тогда как у них самих такой уверенности нет.
Основная трудность заключается в ошибочном представлении о том, будто Дух является личностью, а также в старании придать личностный характер его свидетельствам. Когда становится понятно, что Дух Бога – это определенная сила, то есть воздействие, применяемое Богом по Его желанию, то вопрос проясняется, и тема “свидетельства Духа” становится легкой для понимания. Имеющие это свидетельство будут благословлены тем, что узнают о нем наверняка, а не имеющие этого свидетельства будут благословлены тем, что убедятся в своем недостатке, чтобы впредь выполнить условия и получить свидетельство (без которого никто не вправе считать себя дитем Бога) о приемлемом положении пред Отцом.
Но какую божественную радость и мир обретают те, кто имеет истинное свидетельство – кто имеет надлежащие переживания, и кто научился делать из них правильные выводы! Для них оно действительно является радостью в печали, светом во мраке, утешением в горе, силой в слабости. А полные и детальные указания на эту тему (как и на все темы) находятся в той чудесной книге, Слове нашего Отца – в Библии. В ней и через ее свидетельства Божий Дух свидетельствует нашему духу.
“Господние святые, крепчайшая основа
Заложена для веры в Его чудесном Слове.
Что больше мог сказать Он, чем то, что вам сказал –
Да, вам, кто в Иисусе прибежище сыскал”.
Как распознать свидетельство Духа
Узнать ум, или дух, человека можно по его словам и поведению. Так и Божий ум, или Дух, мы можем узнать по Его словам и действиям. Его Слово свидетельствует, что всякий приходящий к Нему (верой и искоренением злых и мертвых дел, через Иисуса) принят Им (Евр. 7: 25). Поэтому ищущие свидетельства Духа о том, что они – дети, должны задавать себе следующие вопросы:
Действительно ли я привлечен к Христу, признавая Его как моего Искупителя, через единственную праведность Которого я мог приблизиться к небесному Отцу и быть принятым Им?
Если ответ будет положительным, то следующий вопрос:
Действительно ли я посвятил себя полностью – свою жизнь, свое время, свои таланты, свое влияние, себя всего – Богу?
Если и на этот вопрос ответ будет положительным, то спрашивающий может быть полностью уверен, что Отец его принял (в Возлюбленном) и признал сыном. И если при внимательном изучении желаний и чувств его сердца он убеждается, что оно по-прежнему полагается на заслугу Иисуса, и по-прежнему посвящено исполнению Господней воли, он может позволить благодатному доверию и миру, который исходит от такого осознания гармонии и связи с божественностью, полностью овладеть его сердцем. Эта убежденность в Господней милости к нам во Христе, сложенная из фактов нашего собственного опыта, построенная на неизменном характере и Слове Бога, не перерождается, не меняется, как менялась бы, будь она построена на зыбучих песках чувств. Если в тяжелый час вкрадываются сомнения или страхи, надо лишь взять “Светильник” (Божье Слово) и снова переосмыслить факты и основание. И если наше сердце по-прежнему верно Господу, то к нам немедленно возвратятся вера, радость и мир. Если же мы видим, что наша вера в “драгоценную кровь” разрушается, или наше посвящение исчезает, то мы, зная истинное положение вещей, сразу можем сделать нужные поправки и восстановить таким образом нашу “полную веру” (Евр. 10: 22). Но надо помнить, что каждый, желающий иметь эту полную веру, должен “сам запечатлеть, что Бог истинен” (Иоан. 3: 33), что наш Господь не меняется, но “вчера, сегодня и во веки Тот же”. Поэтому Господние дети могут быть уверены, что если они раз обрели положение божественной милости, то могут пребывать в этом положении до тех пор, пока их сердца будут верны Богу, а их желания будут соответствовать Его воле: пока они будут искренне слушаться божественных заповедей (кратко изложенных в слове Любовь) по отношению к Богу и людям (Евр. 11: 6; 13: 8).
Каждый, сделавший перечисленные шаги, имеет заверение (“свидетельство” Божьего Слова), что он является Божьим сыном. А это в Евангельском веке означает, что он является ветвью истинной виноградной лозы, испытуемым членом истинной Церкви (Иоан. 15: 1). Для таких Божье Слово свидетельствует, что они присоединились к истинной Церкви, которая является телом Христа. Это свидетельство дается их духу (их уму) Божьим Духом, свидетельствующим через Его Слово. И тот же Дух Истины уверяет их в том, что если их сердца будут оставаться верными Господу до конца их испытания (если они охотно и радостно будут нести ежедневно свой крест, изо всех сил стараясь следовать следами Господа), их испытательное членство в Церкви Христа вскоре заменится действительным членством – после того, как они закончат свой путь и станут причастниками Его воскресения, первого воскресения (Фил. 3: 10).
Однако Божий Дух через Его Слово с такой же ясностью свидетельствует о том, что и ставшие ветвями истинной Лозы могут быть отрезаны, если будут неверными – если не смогут принести надлежащих плодов Духа любви. “Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он [Отец] отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает [подрезает], чтобы более принесла плода”. Таким образом Дух Бога через Его Слово свидетельствует нам о принципе, по которому наш небесный Отец поступает со Своими детьми: наказания, обрезание, устранение ненужного и развитие плодоносных качеств. Поэтому если мы, присоединившись к “Лозе”, имеем такие переживания, это является свидетельством Духа, что мы по-прежнему принадлежим к “Лозе” и по-прежнему признаемся ее “ветвями” – нас по-прежнему опекает и воспитывает наш Господь. А если кто-то, присоединившись к Лозе, не имеет этих исправлений, обрезаний и т.д., то у него нет такого “свидетельства Духа” и, соответственно, у него есть повод сомневаться в том, принят ли он Господом (Евр. 12: 7).
Если бы мы все были совершенными, абсолютно совершенными, и доказали это в испытаниях, все было бы по-другому: Бог любил бы нас тогда за наше совершенство и единство с Ним, а наказание и горестные переживания были бы знаками Его немилости. Однако нам известно, что все несовершенны, что всем нам далеко до божественного образца, и что Бог считается только с нашим новым сердцем, нашей новой волей, нашим перерожденным умом и духом – считается через заслугу Христа, в значении пробы, в целях нашего испытания, развития и окончательного усовершенствования. Только в меру того, как мы учимся оценивать божественное совершенство и наши собственные недостатки, мы можем оценить многочисленные и важные уроки, которые надо выучить, а также необходимость тех испытывающих переживаний, которые мы должны перенести для развития в себе божественного подобия.
Писание говорит нам, что Небесный Отец приготавливает славный духовный Храм, в котором и посредством которого человечеству будет дана привилегия прийти к единству, примирению с Ним. Мы видим в Писании, каков идеал великого Архитектора для этого храма – этот идеал полностью представлен в лице нашего Господа Иисуса Христа, его главного краеугольного камня, “верхнего камня”, “заложенного в небе”. Так мы можем лучше видеть, что требуется от всех тех, которые будут приняты Богом как “живые камни” этого Храма, чтобы строиться вместе с Главой Христом для “жилища Божьего [Его] Духом”. Мы осознаем нашу собственную шероховатость по природе, наше несоответствие изящным линиям Храма, показанным в его “верхнем камне”. И не трудно понять, что нам никак не обойтись без основательного обтесывания и полирования, если мы хотим подходить и быть готовыми для места в этом Храме, к которому, с Божьей милостью, мы стремимся. Следовательно, тому, кто обнаруживает, что он не получает ударов Господнего молота и зубила, не хватает данного “свидетельства”, которое, согласно утверждению Божьего Духа через Его Слово, должны получить все живые камни Его Храма, и которого не избежал даже главный Верхний камень. Если божественное провидение не намечает нам “узкого пути” с определенной мерой трудностей и злоключений, если нам позволено просто отдыхать без скорбей, испытаний и т.д., тогда мы можем быть уверены, что Бог не поступает с нами как с живыми камнями, которые будут частью Храма (как с детьми), поскольку нам не хватает этого “свидетельства” о нашем принятии и приготовлении. От осознания того, каково наше истинное положение, мы должны немедленно прибегнуть к Господу с вопросом: почему мы не испытываем никаких трудностей и превратностей, а также “испытать самих себя”, по-прежнему ли мы в вере (2 Кор. 13: 5), и по-прежнему ли мы стремимся верно идти следами нашего Учителя в полном посвящении воле Отца. Но если у нас есть это “свидетельство” обтесывания, полирования, обрезания, воспитания, наказания, то принимать его надо с терпеливостью, с радостью, с благодарностью, как доказательство любви нашего Отца, необходимое для достижения нашего вышнего звания. Это полностью соответствует свидетельству Духа о том, что мы дети Божьи, “наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться” (Рим. 8: 17).
“Различные служения” Духа
“Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает… Если же остаетесь без наказания… то вы – незаконные дети, а не сыны” (Евр. 12: 8). Скорби и трудности приходят и на мир и на Господних святых, но они не являются признаками сыновнего положения, за исключением, если те, на кого они приходят, полностью посвящены воле и делу Отца.Дух и Слово Бога “свидетельствует” только Его сынам. Но обрезания и наказания в Господней семье не всегда одни и те же. Как земные дети нуждаются в воспитании разного рода и степени, так и дети Божьи: для некоторых достаточно одного неодобрительного взгляда, для других требуется укорительное слово, тогда как третьих надо наказывать, причем некоторых неоднократно. Земные родители очень радуются, когда ребенок послушен и быстро подчиняется, и для него достаточно укорительного слова или взгляда, чтобы отбросить зло. Так и наш Отец на Небесах высказывается одобрительно о “трепещущих пред словом Его” (Ис. 66: 5).
Они сотрудничают с Богом в развитии своего характера, замечая свои недостатки и стремясь их исправить – прислушиваясь к направляющему, назидающему или с любовью укоряющему голосу Отца, и всегда стремясь увидеть Его одобрительную улыбку. Их чувства прекрасно выражены в словах поэта:
“Солнце души моей, Отче благой,
Ночь невозможна, когда я с Тобой.
О, не позволь, чтобы тучи тревог
Скрыли Тебя от слуги Твоего”.
Именно о таких апостол пишет, что они судят сами себя и поэтому меньше нуждаются в наказании от Господа (1 Кор. 11: 31). Для того, чтобы принадлежать к этому классу, необходимо полное посвящение. Победителями являются и будут те, кто удостоится сонаследия со своим Господом Иисусом Христом в Его царстве. Этому послушному и бдительному классу Господь говорит: “Буду руководить тебя, око Мое над тобою”. “Ты руководишь меня советом Твоим, и потом примешь меня во славу”. Те же, кого можно вести только с помощью постоянного наказания, не принадлежат к классу победителей, и не удостоятся стать Невестой Господа и иметь такое “свидетельство” от Господа посредством Духа Истины (Пс. 31: 8; 72: 24; сравните с Отк. 7: 9, 14).
Но не всегда наказания являются доказательствами ошибок или “свидетельством” Господнего неодобрения. Наоборот (и в случае нашего Господа и в случае Его верных последователей), божественное провидение ведет верных и послушных на стезю страдания и самоотречения не в качестве наказания за своеволие, но в качестве испытания (через самопожертвование) меры любви и преданности Отцовой воле и делу праведности. Как наш Господь был наказан за наши прегрешения, а не за Свои, когда нес грехи многих, так и Его последователи во многих отношениях страдают не за собственные проступки, а по чужой вине, так как они призваны (по словам апостола) “восполнить недостаток… скорбей Христовых за тело Его, которое есть Церковь” (Кол. 1: 24).
О чем свидетельствует Святой Дух
Пусть в свете вышеупомянутого каждый, кто называется Господним сыном, рассудит сам себя, имеет ли он “свидетельство Духа”, принадлежит ли он к Божьим детям. И это изучение надо повторять часто, чтобы “бодрствовать” и сохранять себя в Божьей любви, радуясь свидетельству Его Духа.
Подвергаемся ли мы постоянному обрезанию? Испытываем ли мы такие переживания (большие или незначительные), которые устраняли бы в нас (более или менее быстро) борющиеся с душой плотские склонности: гнев, злобу, ненависть, зависть, ссоры, самолюбие, грубость и все, что противоречит закону Духа жизни в Иисусе Христе – Духу любви? Если это так, то в меру того, насколько мы можем осознавать продвижение этой работы обрезания, мы обязательно сможем заметить наше развитие в правильном направлении: в кротости, в терпении, в благости, в братолюбии, в любви. Каждый, кто внимательно рассмотрел себя в этих направлениях, обозначенных в Господнем Слове, и видит наличие таких переживаний, может быть уверен, что он по-прежнему пользуется признанием у Бога, потому что имеет это свидетельство Духа.
Еще Дух свидетельствует, что “всякий, рожденный [зачатый] от Бога, не грешит” (1 Иоан. 5: 18). Божье дитя может поддаться его старой природе (считающейся мертвой, но не полностью, не в действительности), оно может провиниться, может ошибиться в суждении или в слове, но оно никогда не нарушит божественный закон добровольно. Значит, если наши сердца могут ответить, что мы рады исполнять Божью волю, что мы не нарушим ее и не выступим против нее добровольно (что в первую очередь мы желаем, чтобы исполнилась Божья воля и осуществился Его план, даже если бы это разрушило самые заветные чаяния и разорвало нежные узы), тогда у нас есть свидетельство, что наш дух и разум соглашаются с упомянутым здесь свидетельством Духа Истины. И это свидетельствует не только о том, что мы когда-то были приняты в Божью семью, но что мы по-прежнему в ней находимся.
Дух свидетельствует через Божье Слово, что принадлежащие к Господнему народу обособлены от мира – что их надежды, цели и общий дух (нрав) отличаются. “Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир”. “Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы” (Иоан. 15: 19; 2 Тим. 3: 12).
Могут ли наши сердца подтвердить, что эти слова точно отражают переживаемое нами в жизни? Если это так, то таким образом Дух (ум) Божий снова свидетельствует нашему духу (уму), что мы Его. Но нам не следует забывать, что мир, о котором говорил наш Господь, включает всех, кто мыслит по-мирски, в ком основался мирской дух. Во дни нашего Господа это относилось к номинальной иудейской церкви: фактически, все Его преследования исходили от исповедующих религию. Поэтому мы не должны удивляться, если все, кто идет следами нашего Господа, встретятся с подобным печальным опытом и увидят, что дух мира (в его самом враждебном виде) проявится в той сфере, в которой мы, безусловно, меньше всего его ожидали – среди тех, кто называет себя Божьими детьми. Именно главные религиозники времен нашего Господа называли Его Вельзевулом, князем демонов. И святой Дух свидетельствует через Слово нашего Господа: “Если хозяина дома назвали Вельзевулом, не тем ли более домашних его?” (Мат. 10: 25). Поэтому если нас злословят из-за нашего причастия к Истине и нашей службы ей, мы имеем дополнительное доказательство, то есть свидетельство, Духа, что находимся на правильном пути.
Если бы наш Господь Иисус объединился с известными руководителями иудейской церкви и не говорил истины в любви, не выявлял фальшивых доктрин Его времени, то не был бы “возненавиден” и “преследуем”. Наоборот, Он мог бы стать “высокопочитаемым у людей”. Но как Он Сам говорил, многое из того, что “высоко у людей, то мерзость пред Богом” (Лук. 16: 15).
Если бы наш Господь просто молчал и воздерживался от разоблачения лицемерия, обмана, длинных молитв и фальшивых учений книжников и фарисеев, они, конечно же, не трогали бы Его, не преследовали бы Его, и Он не страдал бы ради Истины. Так же происходит и с Его последователями: Истина и имеющие Духа Истины (следующие Господним наставлениям, излучая свой свет) подвергнутся ныне ненависти и преследованию от подобного класса. И если кто-то по этим причинам (притом всем сердцем стараясь говорить истину в любви) страдает, то счастлив он, поскольку, как сказал апостол, “Дух Божий почивает на вас”. Он имеет данное свидетельство Духа о его верности на узком пути (1 Пет. 4: 14).
Еще святой Дух свидетельствует словами нашего Господа, что кто постыдится Искупителя и Истины, которую Он представлял, того постыдится Господь, когда придет собирать Свои жемчужины (Марк. 8: 38). Поэтому каждый, кто убеждается, что его сердце так любит Господа и Его Слово, что с радостью признает при каждой благоприятной возможности Иисуса своим Искупителем и Учителем, преданно представляя Слово Его свидетельства, имеет это дополнительное доказательство святого Духа, что он Божий сын и наследник Царства. У него есть основание радоваться обетованием Господа, что именно таких Он будет рад признать пред Своим Отцом и пред святыми ангелами. Если же у кого нет этого свидетельства, и сердце ему подсказывает, что он стыдится Господа, стыдится признавать себя Его последователем, стыдится признавать своими Его “братьев”, членов Его тела, и стыдится исповедовать учения, которые Господь представлял, то Дух ему свидетельствует о том, что если такое состояние дел не изменится, Господь постыдится его в Своем втором пришествии и не признает его пред Отцом и Его святыми посланниками.
Дальше святой Дух свидетельствует, что “всякий, рожденный [зачатый] от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша” (1 Иоан. 5: 4). Проверим наше сердце, наш дух, наш ум в свете этого свидетельства святого Духа. Являемся ли мы победителями согласно этому критерию? Критерий заключается в том, что при желании быть Господними мы должны быть в разногласии с миром, в конфликте с ним – с его целями, надеждами, стремлениями. Мысль о борьбе содержится в выражении “победившая мир”. И не трудно понять, что никто не может быть победителем мира, симпатизируя ему, присоединяясь к нему и к свойственному ему духу самолюбия, гордости, честолюбия и т.д.
Прежде чем мы окончательно решим, побеждаем ли мы мир, следует заметить, что мы не должны побеждать мир лестью или участвовать с ним в его глупостях, пытаясь придать им религиозный вид. Нам не следует побеждать мир, занимаясь какой-то моральной или религиозной деятельностью, например, преподаванием в воскресной школе, оказанием помощи бедным или вступлением в сектантскую церковь. Ни один из таких путей не указан и не “засвидетельствован” Господом как способ победить мир. Он конкретно сказал, что победа, побеждающая мир, это наша вера. Таким образом, Дух свидетельствует, что, желая быть победителями, мы должны “идти верою, а не видением”. Мы должны смотреть не на видимое (известность, мирскую показуху, сектантское величие и т.д.), но на невидимое (духовное и вечное) (2 Кор. 4: 18). Наша вера должна быть такой, как выразил поэт:
“Лучше мне во мраке с Господом ходить,
Чем с толпой, но во свете”.
Кроме того, святой Дух свидетельствует нам через Слово, что если мы – Божьи дети, то мы не останемся в неизвестности о настоящем и “будущем”, поскольку будем просвещены и научены Богом через Слово Его благодати – Слово Его Духа. С нашим созреванием, “возрастанием в благодати”, мы будем желать, искать и получать (вдобавок к молоку Слова) “твердую пищу”, которая, по словам апостола, предназначена для более развитых (1 Пет. 2: 2; Евр. 5: 13, 14). Развитие благодатей Духа (веры, стойкости, знания, самоконтроля, долготерпения, благочестия, братолюбия, любви) приведет нас к более тесной общности с Отцом и с Господом Иисусом, поэтому Господь сможет и пожелает все яснее и яснее передавать нам знания о Его милостивых планах, а также о Его милостивом характере.
Относительно этого возрастания апостол Петр говорит: “Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа; а в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза… Так поступая, никогда не преткнетесь, ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа” (2 Пет. 1: 5-11; сравните Иоан. 16: 12, 15).
Каждый должен спросить себя, есть ли у него это свидетельство Духа, это доказательство, что он развивается во Христе Иисусе как новое творение, что он развивает и совершенствует упомянутый здесь род плода. К тому же надо помнить, что наше возрастание в любви и всех плодах Духа зависит прежде всего от нашего возрастания в знании; и наше возрастание в знании божественного тоже зависит от нашего возрастания в плодах Духа. Каждый шаг познания влечет за собой соответствующий шаг обязательства и послушания, а за каждым сделанным шагом обязательства и послушания последует дальнейший шаг в знании, ибо это, как свидетельствует Дух, должны испытать все обучаемые Богом в школе Христа. Если у нас есть это свидетельство Духа о возрастании (как в благодати, так и в знании), то мы должны радоваться этому, продолжая идти тем же путем, пока он (под божественным руководством) не приведет нас к тому, что является совершенным как в знании, так и в благодати.
Будущее свидетельство святого Духа
Весьма схожим образом, но о совсем других фактах будет свидетельствовать святой Дух примиренному миру в следующем веке. Обладателями Духа уже не будут только несколько особых рабов и рабынь, но, как говорит пророк Иоиль, – “всякая плоть” (Иоил. 2: 28). Дух уже не будет “свидетельствовать”, что “желающие жить благочестиво будут гонимы”, поскольку не будет позволено никакое преследование. Он уже не будет “свидетельствовать” об “узком пути” жертвования, поскольку день жертвования будет в прошлом: “будет там большая дорога”, и не будет на ней камней преткновения (Ис. 35: 8; 62: 10). Он будет “свидетельствовать”, что “не станет нечестивого… а кроткие наследуют землю” (Деян. 3: 23; Пс 36: 7-11). Он будет “свидетельствовать” о благословениях творящим добро и о наказаниях и уничтожении сознательным грешникам. Это все тот же Божий Дух, но в различном служении.
Узнав, как “свидетельствует” святой Дух, и каковы некоторые его свидетельства посредством святого Божьего Слова, мы действительно считаем их более удовлетворительными, чем все сомнения и страхи, вселяемые умственным или физическим состоянием – чувствами, которые некоторыми ошибочно называются свидетельством святого Духа. Однако мы должны обратить внимание на то, что все христиане не могут иметь одинаковых свидетельств от Божьего Духа их духам и умам. Все христиане с большим опытом и развитием должны иметь доказательство или свидетельство во всех этих аспектах, как и в других, изложенных в Писании. Но есть и молодые христиане, которые пока еще не развились настолько, чтобы иметь все эти свидетельства; пожалуй, некоторые могут быть истинно зачаты от Господа, но иметь пока лишь некоторые из таких свидетельств. От нового и нежного ростка ветви великий Виноградарь не ожидает ни зеленых, ни, тем более, развитых и спелых плодов.
Желание расти, быть как Лоза и приносить плоды – это первое свидетельство для новозачатых, что они приняты Господом, что они являются молодыми ветками в истинной виноградной Лозе, и что в них есть Дух Лозы. Но после того, как ветвь пустит первые побеги, по прошествии недолгого времени должны появиться признаки листьев и плодоносные почки. В духовной семье новорожденный ребенок проявляет свое родство со старшими и более зрелыми членами семьи не приемом твердой пищи, которой он мог бы подавиться, но жаждой укрепляющего молока, чтобы с его помощью расти (1 Пет. 2: 2).
Кто видит, что у него есть любое из вышеупомянутых свидетельств Духа, тот должен этому радоваться, однако он еще должен стремиться растить и развивать те элементы, которых ему не хватает, чтобы, в конечном счете, он мог иметь свидетельство Духа, говорящее в его пользу относительно каждого пункта Библейского свидетельства о пути и опытах верного Господнего народа. Таким уже не надо будет петь: “Вот на что желаю знать ответ”. Они, наоборот, уже будут знать, будут иметь полную уверенность веры, будут укоренены, утверждены, укреплены и упрочены в вере. Это божественно предусмотренный путь: мы полностью избегаем страха – “Крепости Сомнения”, – так как наше доверие надежно основывается на божественных обетованиях, которые непреложны. Так бывает и во время испытаний, трудностей и мрака, и тогда, когда мы особо наслаждаемся светом улыбки нашего небесного Отца. Поэт правильно выразил суть этого, сказав:
“Когда лицо Его пред мной закрыто тьмою,
Я в неизменной милости Его покоюсь.
Его присяга и завет, и Его кровь
Меня поддерживают в ярости штормов.
Когда все рушится порой вокруг меня
То на Него надежда вся моя”.
Освященные Духом
“Но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего” (1 Кор. 6: 11).
Освящение означает отделение, разделение. Все освященные, отделенные и полностью посвященные Богу, сначала должны быть омыты, т.е. оправданы (очищены от греха действительно или очищены условно), “оправданы верою”. Действительное оправдание будет происходить в Тысячелетии путем приближения человечества к Богу под руководством и при помощи великого Посредника, являясь частью процесса Примирения. В этом Евангельском веке предусмотрено не менее существенное оправдание, хотя лишь через веру. Благодаря ему мы, грешники по природе, в чьей плоти нет совершенства, считаемся чистыми, святыми, оправданными, приемлемыми для Бога посредством нашего принятия Христа как своего Искупителя. Мы верим Библейскому свидетельству, что “Христос умер за грехи наши, по Писанию”. Веря этому и желая избавиться от греха, мы приняты Богом так, словно мы являемся совершенными, безгрешными, оправданными через заслугу драгоценной крови. Имея такое оправдание через веру, мы пребываем в мире с Богом, можем приблизиться к Нему и быть принятыми Им, можем начать делать то, что приемлемо для Отца через заслугу нашего Господа Иисуса Христа. Такое доказательство нашего оправдания и освящения мы получаем через Слово, и оно называется “печатью” и “свидетельством” Духа в нас.
Сила, которая дает нам возможность жить в соответствии с нашими обетами посвящения, это святой Дух, святой ум Бога, который мы получаем в результате нашей веры в Христа и нашего посвящения быть “мертвыми с Ним”. Дух Истины, который мы получаем посредством исследования Слова нашего Отца (в нашем Духе послушания ему), предоставляет нам нужную силу, чтобы побеждать мир и наши собственные испорченные склонности. Соответственно, рассматриваемый стих говорит о том, что все очищение, которое мы испытали, все наше оправдание, все наше отделение к праведности и наше изолирование себя от греха, все победы и благословения в этом отношении пришли к нам через заслугу нашего Господа Иисуса, с помощью (через) принятого нами Духа святости, Духа Бога.
Другие стихи полностью отвечают этим выводам. Тот же апостол Павел молился о Церкви: “Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте” (1 Фес. 5: 23). Этим он не противоречит предыдущему высказыванию, что святой Божий Дух освящает. Освящает Бог, а средством, способом, или путем, является святой Дух, а не другое лицо.
Апостол Петр говорит о Церкви как об “избранной [выбранной]… при освящении [отделении] Духом, к послушанию” (1 Пет. 1: 2). Следовательно, те, кого Бог ныне признает как Своих избранных и кого он призывает делать твердым свое звание и избрание, выбираются не произвольно, но согласно установленным принципам, а именно: если воздействующий на них святой Дух Бога (влияние Истины) приведет их к состоянию полного послушания (освящения) Отцовской воле, плану и провидению, тогда они будут составлять избранных.
Апостол Павел в другом своем послании (Еф. 5: 26) приписывает это освящение и очищающую силу в Церкви Божьему Слову, говоря: “Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством Слова”. Но это не значит, что этим апостол противоречит своему предыдущему утверждению, что Бог освящает Церковь. Он также не противоречит другому своему высказыванию, что Дух Бога освящает Церковь. Определенно и ясно в каждом из этих случаев он говорит о том, что именно святой Дух Бога, предназначенный Им и воздействующий через Слово Его истины, совершит в нас очищение, оправдание и освящение.
Так же молился наш Господь Иисус: “Освяти их истиною Твоею: Слово Твое есть истина” (Иоан. 17: 17). Таким образом, мы видим, что разные стихи на эту тему, вместе взятые, учат, что освящение Церкви осуществляется Духом Истины, дарованным для посвященных через Слово Бога, которое Он предусмотрел именно для этой цели.
Все освященные таким образом являются с тех пор “новыми творениями во Христе Иисусе” и названы “освященными во Христе” (1 Кор. 1: 2). Но это освящение во Христе происходит не без Божьего Духа, как и не без Божьего Слова. Поскольку мы приняли божественный план и дар, и пришли к состоянию освящения Духом, мы едины с нашим Господом Христом. И это дополнительно показано стихом, который гласит: “И Освящающий и освящаемые, все – от единого [от единого духа, единого ума, зачатые Духом Истины]; поэтому Он не стыдится называть их братьями” (Евр. 2: 11). Вот так мы “омыты, освящены, оправданы именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего” – Духом Истины.
Исполняйтесь Духом
“Исполняйтесь Духом, назидая самих себя псалмами и славословиями и песнопениями духовными, поя и воспевая в сердцах ваших Господу, благодаря всегда” (Еф. 5: 18-20).
Этот стих говорит о том, что Господний народ может иметь большую или меньшую меру полноты Его Духа. Чтобы быть Его, надо обладать определенной частью Его Духа, ведь “если кто Духа Христова не имеет, тот и не Его” (Рим. 8: 9). От нас, от нашего использования предоставленных Богом средств сильно зависит то, насколько мы можем наполниться Его Духом и расположением, Его влиянием – Духом, влиянием, Его Истины, которую Он открыл именно для того, чтобы освятить наши сердца и жизни, и чтобы отделить нас от тех, кто имеет мирского духа.
В этом и в аналогичных стихах нет ни малейшего намека на личностного святого Духа, наоборот. Если бы подразумевалась личность, то было бы неразумно побуждать принимающего к большему или меньшему наполнению. Тогда наполнение зависело бы только от того, кто входит: если он большой, то занял бы больше места, если же маленький – меньше. Если считать святого Духа личностью, одним из троицы Богов, равным Всевышнему, то невозможно предположить, чтобы он вошел в небольшие пределы несовершенного человека и при этом даже не заполнил его небольшого сердца. Но если правильно смотреть на божественную силу и влияние, тогда увещевание апостола полностью обоснованно. Мы постоянно должны искать возможность наполняться святым умом (расположением ума) нашего Бога, так чудесно проявившимся в лице и послушании нашего дорогого Искупителя, Его Единородного Сына.
Эта мысль о наполнении святым Духом соответствует высказыванию апостола (изложенному в другом месте), что наши смертные тела похожи на дырявые, треснувшие, поврежденные сосуды, и Бог дает согласие, чтобы они наполнялись Его святым Духом. Апостол дает понять, что с учетом осознаваемых нами собственных недостатков и нашей склонности терять святое влияние, пробужденное Богом через Евангелие, мы должны более серьезно относиться к тому, чтобы не позволить ему ускользнуть от нас, ведь “сокровище сие [святой Дух, обновленный ум в согласии с Богом] мы носим в глиняных сосудах” (Евр. 2: 1; 2 Кор. 4: 7). Всем, кто хочет идти следами нашего Господа, кто хочет разделить страдания Христа и последующую славу, надлежит стремиться (Господним путем) к наполнению Его Духом. Для этого мы должны держаться близко Господа и сочленов Его тела – близко в сочувствии, любви, сотрудничестве. А еще нам надо держаться близко Слова, которое является источником освящающего влияния для всей Церкви. “Освяти их Истиною Твоею: Слово Твое есть истина”.
Но наше стремление наполниться святым Духом является тщетным, если мы не обращаем внимания на божественные средства, предусмотренные Богом для этой цели. Если мы пренебрегаем Божьим Словом, мы пренебрегаем его освящающей силой. Если мы пренебрегаем молитвой, мы пренебрегаем еще одной привилегией и помощью, которую она приносит. Если мы не пренебрегаем собираться с теми, кто принадлежит к Господнему народу, и в ком мы видим “печать” этого Духа, мы не сумеем получить пользы и помощи от “всяких взаимно скрепляющих связей” – включая помощь, обещанную Богом для всей Церкви посредством различных членов, которых Он учреждает в теле для объяснения Его Слова и получения из него его освящающей силы, т.е. Духа (1 Кор. 12: 25-28; Еф. 4: 16).
Поэтому увещевание “исполняйтесь Духом” означает многое: оно означает, что мы должны использовать различные меры и средства, предусмотренные Господом для нашего духовного развития. Хотя мы не можем иметь личного контакта с Господом, мы можем общаться с помощью молитвы, посредством членов Его тела и посредством Писания. Хотя мы не можем иметь личного контакта с апостолами, мы можем иметь контакт с их словами. Если мы не можем иметь действительного контакта и личного общения с членами Церкви, мы можем общаться с ними через письма и печатную литературу. Если мы желаем наполниться Господним Духом, нам надо повиноваться этим Его указаниям.
Печать Духа
“В Нем [Христе] и вы, услышавши слово Истины, благовествование вашего спасения, и уверовавши в Него, запечатлены обетованным Святым Духом, который есть залог наследия нашего” (Еф. 1: 13, 14).
В древние времена печати использовались в разных целях: (1) как печатка или подпись, знак засвидетельствования или признания; (2) чтобы засекретить, защитить от посягательства (Мат. 27: 66; Отк. 10: 4; 20: 3).
Именно в первом значении Господний народ назван “запечатленным обетованным Святым Духом”. Апостол не говорит (как некоторым может показаться), что мы были запечатаны посредством святого Духа как личности, так называемой третьей личности из троицы равных Богов. Он говорит, что мы были запечатаны “обетованным Святым Духом” – это имеет совсем другое значение, в чем мы убедимся. Святой Дух исходит от Отца: Отец совершает печатание через Христа святым Духом, который сам является печатью. Это подтверждено апостолом (Деян. 2: 33) и полностью соответствует написанному о нашем Господе Иисусе, Которому первому из дома сынов предстояло получить такую печать. Мы читаем: “На Нем положил печать Свою Отец” – печать святого Духа (Иоан. 6: 27).
Выражение “обетованный Дух”, как и другие названия святого влияния Бога (такие как “Дух святости”, “Дух Истины”), является описательным. Оно показывает наличие связи между этим печатанием и обетованием, которое Бог нам дал. Это является дополнительным доводом, или засвидетельствованием, Божьего завета (с тем, кто “запечатан”), что “великие и драгоценные обетования” о том, “что приготовил Бог любящим [в высшей степени] Его”, правдивы, и что он унаследует эти обещанные благословения, если верно выдержит данные Богом испытания его любви и преданности.
В этом же послании апостол снова обращается к этому печатанию, отождествляя “обетование” с “днем искупления” (Еф. 4: 30). Другими словами, печать Духа обетования на день искупления является всего лишь другой формой выражения этой мысли: мы (Церковь) “имеем начаток Духа” – как бы залог, связывающий контракт, или завет, между Господом и нами и уверяющий нас, что если мы не ослабнем, то унаследуем обетование полностью.
Эта печать пребывания в завете, печать сыновнего положения и наследства не являет собой ни видимого знака на наших челах, ни знамения, или явления, Божьей милости в земных делах и в мирском процветании. Никогда она не была, как и не есть сейчас, “даром” исцеления, владения языками и т.д., поскольку многие, обладавшие теми чудесными “дарами”, не имели печати и свидетельства Духа (Деян. 8: 13-23; 1 Кор. 13: 1-3).
Печать (залог) святого Духа находится в сердце запечатанного, поэтому о ней не известно никому, кроме того, кто ее получил (Отк. 2: 17). Другие могут увидеть только ее плоды в его ежедневной жизни. “Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас есть Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши” (2 Кор. 1: 21, 22).
Этим залогом, печатью, сыновнего положения является Дух любви, который пребывает в согласии с Отцом и всеми Его святыми распоряжениями. Он взывает: – Авва, Отче! Что за радость мне исполнять волю Твою, о мой Боже! – Обладателем этой печати и знака сыновнего положения является тот, кто не только стремится исполнять волю Отца, но, исполняя ее, считает ее “не тяжкой”, а восхитительной (1 Иоан. 5: 3).
Поэтому Дух усыновления, или печатания, как сынов, обладание начатком, то есть залогом, будущего наследия, является одним из самых высоких “свидетельств” Духа – самым лучшим из того, что христианин испытывает в нынешней жизни. Прежде чем достигнуть этого уровня опыта, мы должны получить свою долю в помазании, войдя в помазанное тело Христа, Церковь, и будучи зачатыми от Духа Истины для освящения нашего духа, чтобы знать и исполнять Господнюю волю. Этот опыт приходит к нам после того, как мы оживлены Духом к праведному служению: это, так сказать, доказательство того, что из зачаточного состояния мы перешли к состоянию, в котором Бог может считать нас сынами и печатать как таковых.
Как все верующие должны стремиться войти под помазывающее и зачинающее влияние святого Божьего Духа, Духа Истины, так все, кто уже зачат от Духа к сыновнему положению, должны стремиться достигнуть такого положения полного согласия с Отцом, которое Он может признать и запечатать. Достигнув этого положения, будьте осторожны, чтобы не повредить, запятнать, эту печать – не угасить, подавить, это драгоценное сокровище, не превратить этого духа любви и радости в святом Духе общности и единства в дух подавленности, мрака и печали. Не испортить эту печать, но держать ее всегда яркой и новой – это должно быть постоянной заботой всех, кто ее получает.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Список текстов, относящихся ко второму Присутствию Мессии на Земле – Определение Взглядов пост- и пре-милленианизма – Исследование взгляда пост-милленианизма – Семь главных целей возвращение нашего Господа: Собирает и спасает Малое Стадо; Очищает и освобождает Великое Множество; Развивает класс Молодых Достойных; Разрушает царство сатаны; Устанавливает Царство Божие на Земле; Создает реституционные возможности; Испытывает и Награждает неизбранных
Любые исследования темы Тысячелетия не были бы полными без рассмотрения учения о Втором Пришествии нашего Господа, потому что это благословенное событие тесно связано с Тысячелетием. Кроме того, цели Тысячелетия и второго пришествия являются одними и теми же. Итак, мы можем сказать, что когда мы обсуждаем цели первого, то обсуждаем одновременно цели второго. Это объясняет, почему мы так широко обсуждаем в этой издании цели второго пришествия нашего Господа.
Все христиане соглашаются, что Библия учит о Втором Пришествии Мессии. Брат Дуайт Л. Муди сказал, что каждый седьмой стих в Новом Завете касается второго присутствия нашего Господа на земле. Еще больше таких отрывков находится в Ветхом Завете. По этой причине евреи во время Его первого пришествия, не видя некоторых пророчеств, касающихся Его первого присутствия, ожидали, что Он придет только один раз, чтобы царствовать. Они не были готовы принять кроткого, смиренного Иисуса, неспособного, по их мнению, исполнить обетование всепобеждающего и правящего Мессии, и поэтому отвергли Его; итак, таким образом, «стол их» [пророческое Священное Писание], как было предсказано, стал им «сетью» (Пс. 68:23,24; Рим. 11:9,10). Мы предполагаем, что наши читатели с радостью хотели бы иметь перед собой набор библейских стихов, касающихся второго присутствия нашего Господа на земле, поэтому мы приводим следующий список, который не является вполне исчерпывающим: Быт. 3:15; 22:18; 49:10; Чис. 24:17-19; Втор.18:15,18,19; 1 Цар. 2:10; Иов. 19:25; Пс. 21:28-30; 71; 97; 109; Ис. 2:1-4; 11:1-11; 25:6-9; 35; 42:1-4; 49:1-12; 52; 59:16-20; 60; 61:4-11; 62; 63; 65; 66; Иер. 23:5,6; 33:15-18; Иез. 36; 37; 38; 39; Дан. 2:34,35,44,45; 7:13,14,18,22,26,27; 12:1-3; Ос. 2:16-25; 14; Иоиль 2:21-27; 3:1; 4:9-21; Ам. 9:11-15; Овд. 17-21; Мих. 4, Наум 1:15; Ав. 3, Соф. 3:8-20; Аг. 2:6-9; Зах. 9:10; 8:20-23; 13; 14; Мал. 3:1-5; 4, Мат. 16:27; 23:39; 24; 25; 26:64; Мар. 13:27,32,35,36; Луки 9:26; 12:37-46; 17:20-37; 18:8; 19:12-27; 21:25-36; Ин. 14:3; 16:16-22; Деяния 1:6,7,11; 3:19-21; 15:14-18; Рим. 8:17-23; 1 Кор. 1:7,8; 4:5; 11:26; 15:21-28; Фил.3:20-21; Кол.3:4; 1 Фес. 1:10; 2:19; 3:13; 4:15-17; 5:1-5,23; 2 Фес. 1:7-10; 2:1-12; 1 Тим. 6:14,15; 2 Тим. 4:1,8; Ты т. 2:13; Евр. 9:28; Как. 5:1-9; 1 Пет. 1:4-9,13; 4:13; 5:4; 2 Пет. 1:16-19; 3:3-14; 1 Ин. 2:28; 3:2,3; Иуда 14,15,24; Откр. 1:7; 3:11; 5:9,10; 16:15; 19:11-21; 20; 21; 22:1-7,17,20. Мы предлагаем, чтобы читатель прочитал все эти ссылки и тщательно их исследовал. Можно было бы добавить много других, но пока этих хватит. Они действительно указывают, что Библия учит о Втором Пришествии Христа и о Царстве.
Определение ПОСТ-МИЛЛЕНИАНИЗМА И ПРЕ-МИЛЛЕНИАНИЗМА
Все христиане соглашаются, что Библия учит, что весь мир будет обращен к Богу, и Церковь будет господствовать тысячу лет над обращенным миром в благословенных условиях. Однако, не все христиане соглашаются относительно правления и возвращение Иисуса. Некоторые утверждают, что правление предупредит возвращения, другие, что оно наступит после возвращения Иисуса. Исповедующих первый взгляд называют учителями постмилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет после Тысячелетия; последователей второй точки зрения называют учителями премилленианизма, то есть теми, которые учат, что Христос придет перед Тысячелетием. Согласно первому взгляду Христос вернется, чтобы завершить земные дела, дабы принять власть над миром, уже обращенным Церковью в плоти, на период тысячи лет. Согласно второй точке зрения, Он вернется, чтобы править тысячу лет и обратить мир. Теперь в свете Библии, ума и фактов исследуем оба эти взгляда, чтобы узнать, который является правильным. Сначала рассмотрим учение, касающееся премилленианизма, то есть, что Христос вернется после Тысячелетия Церкви, чтобы принять обращенный мир и завершить все земные дела.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТМИЛЕНИАНИЗМУ
По многим причинам мы считаем, что концепция постмилленианизма ошибочна. Прежде всего, Библия нигде не учит, что Христос придет после обращения мира, над которым торжествующая Церковь правила бы тысячу лет. Если Библия об этом не учит, то мы не должны принимать этого учения как основы веры, потому что мы имеем выразительное распоряжение не выходить мыслями за пределы того, что написано (1 Кор. 4:6). И, опять же, такой взгляд противоречит Библии, которая учит, что никто не знает ни дня ни часа второго пришествия Господа, поэтому все должны ожидать этого события, которое может наступить в любой момент, чтобы оно не настигло нас неожиданно (Мат . 24:42-44; 25:13; Мар. 13:32-37; Луки 12:35-40). Если перед возвращением Господа Церковь должна обратить к Богу мир и господствовать над ним тысячу лет, то те, которые жили перед обращением мира и объявленным тысячелетним правлением Церкви, знали бы заранее, что второе пришествие наступит минимум через тысячу лет, посему было бы неразумным говорить им, чтобы они следили, чтобы возвращение Господа не настигло их неожиданно. Такого рода напоминание было бы бесполезным, пока тысяча лет не закончилась бы, если бы взгляд Постмилленианизма был правильным. Кроме того, библейские описания условий возвращения Христа не является условиями, касающимися обращенного мира, но мира необращенного, с разгневанными народами, взбунтовавшихся против Бога, чей гнев изливался бы на них (Пс. 2:1-12; Откр. 11:18; 19:11-21). Библия говорит нам, что последнее время будут особенно опасными по причине большой деградации (2 Тим. 3:1-8); что злые люди станут еще хуже (2 Тим. 3:13); что многие в это время отступят от веры (1 Тим. 4:1); что едва можно будет найти веру на земле (Луки 18:8); что добрые и злые будут расти вместе, но последние будут иметь преимущество до конца Века (Мат. 13:30,39); что восстанут ложные учителя, настолько лукавые, что, если бы было возможно, прельстили бы даже избранных (Мат . 24:24); что в то время люди будут насмехаться над присутствием нашего Господа (2 Пет. 3:3,4); что богатые, накапливая богатства, будут угнетать бедных, они станут развратными и будут угождать себе (Иак. 5:3-6). Эти библейские описания, очевидно, доказывают, что мир не будет обращен при возвращении Христа, и поэтому мы должны отбросить учение о Его послетысячелетнем возвращении.
Если бы нынешняя норма обращений продолжалась и дальше, и если бы только нынешняя помощь и силы были доступны, то мир никогда бы не обратился, потому что среди язычников на одного обращенного (с момента, когда началась большая миссионерская экспедиция более 160 лет тому) родилось более 70 язычников. При такой норме обращенных, с такими пособиями и с такими силами, языческий мир никогда бы не был обращен. Даже если бы языческий мир внешне стал христианским, как само христианство, то, все же, было бы, вероятно, 999 человек из каждой тысячи, требующих обращения; поэтому мы сомневаемся, что есть более, чем 500 000 истинных христиан среди 500 000 000, которые выдают себя за таковых. Это ведет к следующему замечанию, то есть, что число и сила желающих работников и их сторонников абсолютно недостаточны, чтобы справиться с препятствиями, поставленными дьяволом, миром и телом, в деле обращения мира. А даже если бы мы имели достаточно сил для работы, не хватило бы времени для выполнения такой гигантского задачи, которая требовала бы столетий, чтобы ее завершить; потому что знаки и пророческое время показывают, что мы уже живем во время второго Присутствия Христа. Итак, по этой причине нет столько времени, чтобы обратить мир до того, как придет Христос.
Также там, где преобладает учение Постмилленианизма, оно приводит к снижению уровня библейской доктрины и практики и к мирскому духу в Церкви. Такие последствия доказывают, что эта доктрина не является библейской. Причина ясна: сравнительно немногие стремятся к святой жизни, служению в самоотречении и к доброохотному страданию за праведность, о чем учит Библия. Это уже давно доказано большим опытом. Поэтому, чтобы завоевать тех, которых эти возвышенные доктрины и правила отталкивали, духовные, имея светскую мудрость, пошли на компромисс в своих принципах, приспосабливая свои учения к идеалам тех, которых старались завоевать; а в результате снизили библейский уровень веры и жизни. Такая политика вела к многочисленным ошибкам в доктрине и практике; к мирскому духу, вместо святости жизни, служения и страданий; к связи церкви с государством и к господству папства или некоторых протестантских Церквей, находящихся на содержании у государств. Таким образом, учение о послетысячелетнем пришествии Христа всегда вело к такому злу. В итоге, эти плохие плоды доказывают, что это нехорошее дерево, под тенью которого мы не должны находиться.
Сторонники учения постмилленианизма пытаются доказать свою позицию некоторыми отрывками из Писания, которые, однако, неправильно применяют. Они, ссылаясь на свидетельство Христа, утверждают, что Евангелие будет проповедано всем народам перед Его возвращением (Мат. 24:14), поэтому это якобы доказывает правильность их утверждения; однако, правда заключается в том, что этот отрывок не говорит об обращении мира. Он говорит только о том, что Евангелие будет проповедано во свидетельство всем народам, но не говорит ни слова, как это свидетельство будет принято. Из факта, что Иисус велел ученикам приглашать других учеников, не только из евреев, как они это делали до того, но чтобы делать учениками людей из других народов (Мат. 28:18,19). Они пришли к выводу, что их теория является правильной, игнорируя тот факт, что указание не ограничиваться обращением одного народа, но всех народов, не означает, что все народы обратятся. Подобным образом свидетельство Св. Павла (Деян. 17:30), который говорит, что хотя раньше Бог приказал каяться только евреям, то теперь предписывает всем людям, – евреям и язычникам, – покаяние, они искажают, говоря, что все обратятся во время Евангельского Века. Они забывают, что распоряжения не всегда выполняются, как, например, распоряжение, данное евреям о покаянии. Когда Бог дал эти распоряжения, то также возвестил, что они не будут исполнены, на что указывают вышеуказанные цитаты. Мы не можем также доказывать, что Господь не дал бы Своим ученикам тех распоряжений, если бы они все равно не были исполнены, потому что Он дал много распоряжений, которые не были исполнены. Например – десять заповедей. Мы должны скорее сделать вывод, что Он дал их Своим последователям, зная, что их усилия исполнять их в результате дадут всему миру свидетельство о наступающем Царстве (Мат. 24:14) и разовьют в Его учениках благородные характеры, которые будут пригодны для царства (1 Кор. 4:16-18). Таким образом, наше исследование выражения «постмилленианизм» доказывает, что нет ничего в Священном Писании – причины или факта, которые были бы доказательством этого, в то время как в Библии есть много причин и фактов, которые это отрицают.
СЕМЬ ГЛАВНЫХ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ НАШЕГО ГОСПОДА
Как позже будет показано на основании Деяний 3:19-21 и других текстов, наш Господь возвращается вначале тысячелетия, и в это время завершает дела Евангельского Века и начинает работу Тысячелетия. Время Его второго присутствия на земле, заметим, сходится с Тысячелетием, когда, между прочим, Он совершает «восстановление всего», и это является главной целью Его возвращения (см. Божественный План Веков, 6 гл.). Но другие цели Его возвращение является также очень важными в связи с Тысячелетием; и поэтому они рассматриваются в этой статье, и будут рассмотрены по порядку. Из Священного Писания мы узнаем, что наш Господь приходит для многих целей, среди которых здесь обсудим семь, вот они: (1) собрать с земли и освободить Малое Стадо; (2) очистить и освободить Великое Множество; (3) развить класс Молодых Достойных; (4) разрушить царство сатаны; (5) установить Царство Божие; (6) благословить привилегиями реституции (восстановления) весь человеческий род, как живых, так и умерших; (7) испытать и наградить каждого представителя человеческого рода. Здесь мы кратко рассмотрим каждую из тех семи целей, а затем будет подано более детальное объяснение относительно них.
ГОСПОДЬ СОБИРАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ МАЛОЕ СТАДО
(1) Господь приходит, чтобы собрать Словом Истины и Своею силою освободить будущую Невесту, с которой Он заручился, то есть Церковь – Малое Стадо (2 Кор. 11:2). Она держала себя в святой чистоте, вдали от всевозможных мирских сообществ и связей, свидетельствуя Истину, желая Его Царства, когда она с Ним женится; ее верность Ему стоила ей много – всего, что есть в этом мире. Такая верность нравится Господу, и когда Он приходит, собирает ее прежде всего Истиной и к Истине, то есть «своевременной пищей» (Мат. 24:28,31,45; Луки 12:36,37,42). Этот пир Истины является большой радостью, является пиром, который приготовил для нее Сам Господь. Затем, как часть дела Его второго пришествия, происходит ее освобождение в Первом Воскресении, в котором Он изменяет ее с человеческой природы к божественной, из слабости в силу, из нечестия в славу, из тления в нетление, из смертности в бессмертие (2 Пет. 1:4; 1 Кор. 15:42-54). Таким образом, Он приходит снова, чтобы принять ее к Себе и дать ей место, которое Он ей предназначил, чтобы там, где Он, могла быть и она (Ин. 14:2,3). А та часть Церкви, которая спала в смерти, в воскресении опережает ту часть, которая жила (1 Кор. 15:51,52; 1 Фес. 4:15,16). Затем, после того как святые, которые еще живут, друг за другом закончат свое путешествие во время смерти, как участники Первого Воскресения она [Церковь] сочетается с Господом на воздухе, и будет с Ним навсегда (1 Фес. 4:17). Одета как Его прославленная Невеста и как Божий Город [религиозное Божественное правительство], Церковь будет сиять в свете в полноте славы (Откр. 21:9-22:5; Пс. 44:14).
ОЧИЩАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО
(2) Второй целью пришествия нашего Господа является очищение и освобождение Великого Множества, «дружек» Невесты. Что касается класса Великого Множества, то по причине некоторой степени самолюбия, мирского духа, греха и заблуждений, этот класс был в состоянии приготовиться, чтобы быть достойным стать Христовой Невестой. Накопившиеся пятна на одеждах должны быть очищены (Пс. 106:10,11; Иуда 23). Поэтому, в период Епифании Его второго пришествия (Мал. 3:2,3; Мат. 25:10,12; 1 Кор. 3:13) Он ведет их через некоторые испытания в «великой скорби» (Мат. 7:26,27; 1 Кор. 3:13,15; Пс. 106:12; Песн. 5:6,7; Откр. 7:13,14), с помощью которых они узнают глупость своей прошлой жизни, очищаются и избавляются от всевозможных идолов, которые они созидали, обожая самих себя, мир, грех и неправду, которым они кланялись (Откр. 7:14; Мал. 3:3; Пс. 106:13-16; 1 Кор. 3:15). После очищения наступит их освобождения, и они будут радоваться Господнему спасению (Пс. 44:15,16; 1 Кор. 3:15; Откр. 19:7-9), когда будут впущены в Царский Дворец, чтобы быть дружками Невесты, жены Агнца.
РАЗВИВАЕТ КЛАСС МОЛОДЫХ ДОСТОЙНЫХ
(3) Иисус также возвращается, чтобы развить класс Молодых Достойных. Они так названы, потому что, подобно классу Древних Достойных, который появился в Божественном Плане, прежде чем была дана возможность Высокого Призыва, божественной природы и сонаследия со Христом, так Молодые Достойные выходят на сцену Божественного Плана после окончания возможности Высокого Призыва, божественной природы и сонаследния с Христом. Согласно Библии, возможность войти в Высокий Призыв должна была быть закрыта тогда, когда «войдет полное число язычников» (полное число избранных из язычников) – Рим. 11:25. Это синхронизируется с концом сжатия во время Жатва. Но, как перед открытием возможности войти в Высокий призыв, многие из класса Древних Достойных желали служить и служили верно Богу, а когда исчезла возможность войти в Высокий Призыв, многие желают верно служить Богу, потому что проявляют тот же дух преданности Богу, что и Достойные праотцы Ветхого Завета, и то в очень похожих условиях. Бог намерен объединить их в наградах и служениях Тысячелетия и после Тысячелетия. Следовательно, здесь мы видим сходство и контраст в названиях этих двух классов.
Мы понимаем, что во 2 Тим. 2:20 золотые и серебряные сосуды относятся к Малому Стаду и Великому Множеству, так деревянные и глиняные сосуды относятся к вышеуказанным двум классам – Древним и Молодых Достойных. В Пс. 71:3 Иисус со Своей Церковью и Древними Достойными, как двумя главными правительственными властями Царствия Божия, представлены в двух горах Иерусалима, а Великое Множество и Молодые Достойные, как две второстепенные правительственные власти в Божьем Царстве, символизированы двумя небольшими холмами Иерусалима. Этот класс Достойных изображает также «бук» (Ис. 60:13). Он также символизирован в Авденаго (евр. слуга посланника) в Дан. 3:12. Кроме того, Господь показал эти четыре класса в образе скинии: священники на восточной стороне скинии изображают Иисуса и Церковь; Каафовы левиты к югу от скинии изображают класс Древних Достойных, Мерариевы левиты к северу от скинии изображают Великое Множество; Гершоновы левиты к западу от скинии изображают Молодых Достойных (Чис. 3:6-8; 1:49-54; 3:23,29,35,40-51; Евр. 12:23). Тогда как Израиль, Стан которого окружал издали Скинию, изображает мир человечества, класс реституции.
О классе Молодых Достойных Библия нам меньше говорит, чем о других трех правящих классах Царства. Однако они, на основании веры Авраама, будут с ним благословлены, а также будут участвовать в благословении всех народов земли (Гал. 3:6-9). Они имеют веру, принимают посланничество покаяния перед Богом и веру в Господа нашего Иисуса, поэтому они оправданы верой. Реагируя на приглашение посвящения, они отдают ему свои сердца (Прит. 23:26). Поскольку они не имеют возможности получить корону со Христом, то не получают зачатия от Духа, но Господь дает им новое человеческое сердце, чтобы они могли любить Истину и праведность и служить Ему. Они, как и Малое Стадо, умирают для себя и мира, а живут для Бога, исследуют и молятся, исследуют, распространяют и практикуют Божье Слово и страдают по причине верности Божьему Слову. Таким образом, они также должны быть верными Господу до смерти, а даже умереть, если бы Он счел это необходимым. Они вместе с Древними Достойными будут иметь участие в «лучшем воскресении» (Евр. 11:35), лучшем, нежели воскресение мира, однако оно будет ниже воскресения Церкви и Великого Множества. Таким образом, вначале Тысячелетия они будут пробуждены от сна смерти как совершенные человеческие существа, и вместе с Древними Достойными будут князьями по всей земле. Во время Тысячелетия они будут вдохновлены Богом и будут «видеть видения» Его Плана, который будет в то время развиваться (Иоиль 3:1), и будут сотрудничать с Древними Достойными в подъеме человеческого рода от грехопадения. С концом Тысячелетия вместе с Древними Достойными они станут духовными существами за свою верность и получат небо как свое жилье. Таким образом, третья цель нашего Господа будет выполнена.
РАЗРУШАЕТ ЦАРСТВО САТАНЫ
(4) Четвертой целью второго пришествия нашего Господа является разрушение царства сатаны. Сатана господствует над человечеством как князь и бог мира, князь, имеющий власть на воздухе, и правитель своих царств (Ин. 16:11; 2 Кор. 4:4; Еф. 2:2; Луки 4:6,7). Его царство имеет три отдела, через которые он, хотя невидимый, держал человечество в подчинении себе, а именно: (1) ложные религии (2) угнетающие правительства и (3) грабительскую аристократию. Действительно злым было его господство, как об этом свидетельствует история. Он ужасно обращался с человеческим родом, своими ослепленными и обманутыми подданными, потому что через заблуждение он обманывал их и притеснял; грехом испортил их физически, морально и религиозно; плохими условиями на земле под проклятием он сделал их нищими; через своих падших ангелов, своих злых товарищей, обманул их; процессом смерти уничтожил их; состоянием смерти разрушил их; угнетающими правительствами тиранизировал их; ложными религиями сделал их подлыми; через грабительскую аристократию использовал их; войнами уничтожил их дома и страны и убил огромное их число; голодом, эпидемиями, разливами, ураганами, вулканами, землетрясениями, жарой, холодом, наводнениями и засухой поработил их; преследованиями праведных и возвышением злых заключил их. Библия заслуженно называет его угнетателем, прообразом фараона (Пс. 71:4; Ис. 9:3; Евр. 2:14). Однако дни его господства сочтены. Библия говорит нам, что он будет свержен посредством великого времени скорби (которое началось двумя фазами мировой войны и будет поступать дальше в мировой революции и анархии), что это будет выполнено нашим Господом в Его втором пришествии (Ис. 35:3,4; Откр. 11:15,18; 14:4-20; 19:11-21; 16:18,19; 18:8-10,18-21; 17:4,5,16,18; 2 Фес. 2:8,9; Дан. 2:34,35,44,45; 7:9-14,17,26; 12:1; Соф. 3:8,9; Иоиль 2:1-11; 4:9-14 ) и сатана, вместо того, чтобы дальше угнетать человечество, будет связан на тысячу лет, и тогда править будет Христос, а сатана не сможет обольщать народы (Откр. 20:1-3).
УСТАНАВЛИВАЕТ БОЖЬЕ ЦАРСТВО НА ЗЕМЛЕ
(5) Пятой целью пришествия нашего Господа является установление Царства Божия на земле. Бог в многочисленных стихах Священного Писания обещал установить Царство справедливости и мира на руинах царства сатаны, которое будет снесено, а на его месте будет основано Царство Христа. В первой части этой статьи мы обратили внимание на некоторые тексты, обещающие такое Царство. В период перед Евангельским Веком Иегова приготовил класс Древних Достойных, которые будут главными князьями Царства, земными представителями нашего Господа Иисуса и Его Церкви (Пс. 44:17; Ис. 1:26; 32:1; Мат. 11:11; Евр . 11:39,40), а в период Евангельского Века приготовил в лице Иисуса и Его Церкви Царей Своего Царства (Евр. 1:3,8,9; 12:2; Рим. 8:17; 2 Тим. 2:12; Откр. 1:6; 5:10; 11:15; 19:16; 20:4-6). Наступление этого Царства о надеждой и молитвой верных с тех пор, как оно было обещано (Быт. 12:3; 22:16-18; Евр. 11:13-16; Мат. 6:10; 2 Тим. 4:8; Тит. 2:13; Откр. 22:20). Священное Писание очень ясно учит, что Христос возвращается, чтобы установить это Царство славы, в котором Он будет править с Церковью, как Своими сонаследниками (Дан. 7:13,14,18,22,26,27; 2:44; 12:1-3; Авд. 21; Ис. 35:4-10; Мат. 25:31; Луки 19:15,17,19; Деян 15:14-18; Рим. 8:17; Кол. 3:4; 2 Тим. 2:12; Откр. 20:4-6).
Это Царство будет абсолютной монархией; поэтому его правительство не будет от людей или через людей, но в наивысшей степени – для людей. Потому что его правители будут совершенными в мудрости и власти, в справедливости и в любви, а этого достаточно, чтобы гарантировать их достойность обладать властью, как и способностью к управлению. Порядок, который они утвердят для людей, послужит к утверждению Истины и Праведности, и окажет разрушительное воздействие на ложь и грех. А это полностью предотвратит условия, которые преобладают в царстве сатаны. Земля, вместо того, чтобы быть под проклятием, переменится в рай. Вместо греха и лжи будут господствовать праведность и истина. Вместо ложных религий, угнетающей правительств и грабительской аристократии, имеющих теперь власть, придет истинная Божья религия, где будут учить истине и правосудию. Заботливое правительство Христа и Церкви благословит каждого, а верные служители Иеговы, как благотворительная аристократия, даст всем добро – будет править. Вместо утрат, разочарований, забот, слез, плача, болезней, слабости, умирания и смерти – добро, надежда, радость, удовлетворение, улыбки, исцеления, сила, здоровье и жизнь в достатке будут доступны каждому. Вместо сатаны и его падших ангелов, которые имеют власть почти над каждым человеком, Иисус и Церковь будут управлять всем. Вместо войн между народами и ненавистью человека к человеку воцарится «на земле мир, в человеках благоволение». Вместо преследования праведных людей наступит их возвышение. Вместо возвышения и награждения злых поступков людей они будут унижены и наказаны ради их исправления. Такие условия с уверенностью послужат укреплению истины и праведности, а на заблуждение и грех будут влиять негативно. Итак, Христос приходит, среди прочего, также для того, чтобы установить такое Царство. Эта пятая цель Его возвращения на землю является самой желанной.
СЛУЖИТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ РЕСТИТУЦИИ
(6) Шестой целью пришествия нашего Господа является благословение всего человечества, – живых и умерших, – то есть возможность получить Реституцию. Реституция означает возврат к первоначальному состоянию. Первоначальным состоянием человеческого рода были образ и подобие Бога, как это было доказано на примере отца Адама и матери Евы. Под Божьим образом мы понимаем совершенство существования, состояние, в котором человек является очень хорошим (Быт. 1:26,27,31; Евр. 2:6-8; Кол. 3:10; Еф. 4:23,24), а под Божьим подобием – привилегия господства человека над землей, так как Бог владеет Вселенной (Быт. 1:26,28,29; Мат. 25:34). Божий образ означает совершенство в физических, интеллектуальных, моральных и религиозных способностях. Адам и Ева, подобно, как и Иисус, когда был на земле, являются примерами этого совершенства (Евр. 2:6-9). Божье подобие означает совершенную землю с совершенными царями над ней. Но, как следует из слов Священного Писания (Евр. 2:8), как образ, так и Божье подобие (первоначальное совершенство существования и власти) были утрачены. На место Божьего образа пришла физическая, интеллектуальная, моральная и религиозная деградация; на место Божьего подобия пришла тирания проклятой земли (Быт. 3:17-19) над человеком, чтобы его угнетать до конца жизни. Все это, как говорит нам Библия, пришло на человека по причине греха Адама, который был примером человека на первом испытании (Быт. 3:1-24; Рим. 5:12-21; 1 Кор. 15:21-22). Теперь человеческий род является только остатками того, чем он был в Адаме и Еве. Это печальное состояние нашего рода воззвало к сочувствию Творца, который, вынося приговор Своего недовольства (смерть – не вечная жизни в мучениях), вспомнил о милосердии для осужденного и грешного человека, посылая возлюбленного Своего Сына в мир как цену искупления человека от смерти (Мат . 20:28; 1 Тим. 2:4-6; Ин. 3:17; Рим. 5:7,8,16-19). Так как первое пришествие Иисуса имело целью принести цену искупления (Евангельский Век должен был быть периодом избрания Его Невесты, между Его двумя приходами. В то время благословения должны быть доступны только избранным, то есть Его Церкви), так Его второе пришествие должно сделать цену выкупа доступной для исцеления неизбранных в Реституции. Итак, его цель – поднятие их к первоначальному состоянию из руин утраченного образа и подобия Бога, которые все наследуют через грех Адама.
Таким образом, смерть безгрешного Иисуса есть заслугой, которая является достаточной, чтобы освободить всех людей от беззакония Адамова греха, и гарантирует возможность получить полное освобождение от его последствий, а также дает возможность возврата к первоначальному Адамову совершенству. Христос возвращается на землю, чтобы вернуть человеческий род к славному образу Бога, дать совершенное тело, ум и сердце, а также вернуть человеческому роду прекрасное Божье подобие (то есть дать человечеству совершенную власть над райской землей). Все, кто будут послушны разумным требованиям Тысячелетнего Христова Царства, получат все эти благословения. Чтобы иметь в них участие, все умершие, которые не имели возможности стать Невестой Христа (так как до этого был приглашен класс веры – те, которые ходят верой, а не видением), будут пробуждены и снова будут жить на земле. Ибо почему это часть класса неверующих, которая случайно живет во время возвращения Христа, должна иметь возможность реституции, а та вторая часть неверующего класса, которая умерла раньше, должна быть исключена из этих благословений, если Божьи пути одинаковы и беспристрастны (Иез. 18:19-32), и если в смерти нет перемены характера?!
Теперь приведем и объясним некоторые тексты, которые учат о том, что было представлено выше:
Деяния 3:19-21: «Да придут времена отрады [в англ. Библии сказано «времена освежения» – times of refreshing. Слово «освежения» здесь употреблено для обозначения восстановления жизни и стимулирование роста от дождя, упавшего на скошенную или сожженную траву, к которой приравнивается падший человеческий род (Ис. 40:5,6). Это освежение четко представлено как следствие правления Христа над человечеством, скошенным проклятием, сожженным жестокими лучами греха (Пс. 71:6,16)] от лица Господа [в англ. Библии присутствия; в греческом языке выражение, обозначающее присутствие, это лицо, что означает милость (Чис. 6:24-26). Библия показывает, что во время господства греха человеку показана Божья спина, а не лицо (Иер. 18:17). Но во время Тысячелетия, как показывает этот отрывок, Он обратит Свое лицо к человеку, лицо, которое будет сиять милостью, милосердием и истиной для исправления человека. Заметьте, что это представлено в следующем стихе, который связан с возвращением Христа], и да пошлет Он предназначенного вам [во время Евангельского Века] Иисуса Христа, Которого небо должно принять [небо должно было Его задержать – как долго?] ДО ВРЕМЕНИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ [Реституции, KJV] всего [каждая черта образа и подобия Божия будет возвращена желающим и послушным в Тысячелетии], что говорил [обещал] Бог устами всех святых Своих пророков от века». Этот отрывок, конечно, учит, что Христос не вернется до времен реституции, время отрады или освежения. Поэтому Он приходит, чтобы вернуть человеческий род к первоначальному состоянию и освежить его. Святой Петр говорит нам, что об этом свидетельствуют все святые пророки, как утверждают вышеприведенные цитаты.
Деяния 15:14-17 является следующим отрывком в этом направлении. «Симон [Петр] изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников [дома Корнилия – Деяния 10], чтобы составить из них народ [Церковь – Тело Христово] во имя Свое [евреи, ожидая только одного пришествия Мессии, имели трудность в согласовании своих надежд относительно Его величественного правления с направлением Евангелия к язычникам. Святой Иаков гармонизирует мнимые противоречия и указывает, что есть два пришествия, а период времени между ними заполнен избранием Невесты для Христа из евреев и язычников, и что потом придет славное правление Мессии, и этот взгляд согласовывает факты из Св. Писания].И с сим согласны слова пророков, как написано [нет противоречий между учением о избрании Невесты Христа и Его благословением всего мира человечества. Все, что от нас требуется, так это твердо помнить о разнице времени их деятельности. Сначала выбирается Невеста, затем наступает второе пришествие и правление с благословением]: «Потом [после избрания Невесты из язычников] обращусь [наступит второе пришествие] и воссоздам [подниму к царскому состоянию] скинию Давидову [дом, семью Давида в великом сыне великого Давида – Иисусе] падшую [во время детронизации Седекии в 607 году до н.э., когда пал царский дом Давида, то есть перестал править], и то, что в ней разрушено, воссоздам [со времени падения царского дома Давида Израиль как царство был в руинах, но это царство должно быть восстановлено во время возвращения Господа, когда по всему миру будет засвидетельствовано о избрании Невесты Христа – Деяния 1:6-8)] и исправлю ее [царство – почему Христос возвращается и основывает Царство?], чтобы взыскали Господа прочие человеки [оставшиеся после того, как часть была забрана; то есть, всех остальных, которые не имели возможности стать Невестой – весь неизбранный мир, состоящий из живых и умерших] и все народы [племена], между которыми возвестится имя Мое». Есть разница между выражениями «народ во имя Свое» и «народами, между которыми возвестится имя Мое». Это такая же разница, которая существует в способе названия жены именем ее мужа и в способе названия в правительственных документах какого-то имущества именем владельца. Этот отрывок ясно указывает, что наш Господь после избрания Своей Невесты вернется, чтобы установить Божье Царство и благословить всех тех, которые остаются во время избрания Церкви. Поэтому здесь говорится о живых и мертвых.
2 Фес. 1:10 указывает, что наш Господь возвращается не только для того, чтобы быть прославленным в святых Своих, но также, чтобы они им восхищались, и чтобы воздавали Ему честь те, которые уверуют в тот день – день Тысячелетия. Рим. 8:17-21 указывает, что каждое человеческое существо под последствиями проклятия ожидает откровения сынов Божиих – Христа и Церкви в славе, которые должны заняться их освобождением (смотри также Кол. 3:4). Подобная мысль основана на образе евреев, ожидавших первосвященника, который выходил из скинии в конце жертвоприношений Дня Примирения, чтобы их благословить, о чем говорится в Евр. 9:28. Там Христос представлен как приходящий снова, чтобы благословить ожидающих Его, что, согласно Рим. 8:19,21 включает весь человеческий род. Псалом 22:28-30 является прекрасным свидетельством этой мысли. 28 стих указывает, что будет всеобщее обучение и обращения человечества с общим прославлением Бога. 29 стих говорит, что эти три благословения будут принадлежать царствам мира, которые станут Царством Бога нашего и Христа в его деятельности как Правителя над народами (Откр. 11:15). 30 стих указывает, что все добрые люди, названные «все тучные», усвоят благословения Божьего Царства и будут помогать в Божьем деле; а мертвые – «нисходящие в персть», то есть те из умерших, которые не могли дальше жить, и по причине приговора смерти Адама должны были умереть, подчинятся Господу. Этот стих подчеркивает тот факт, что те, с кого в этой жизни не был снят Адамов приговор, и которые по этой причине не могли не умереть («не могущие сохранить жизни своей»), будут в Царстве служить Господу, вследствие благословений Царства.
Псалом 85:9 показывает, что все народы, которые были созданы («Все народы, Тобою сотворенные, приидут и поклонятся пред Тобою, Господи, и прославят имя Твое» – Бог создал все народы, но огромное большинство из них умерло, не прославляя Его), придут к Господу, падая пред Его лицом [см. Откр. 15:4]. Этот стих обозначает, что они должны быть пробуждены, чтобы получить это благословение, служить и чтить Бога. Огромное большинство людей не делало этого в своей настоящей жизни. Цитаты из Даниила 7:13, 14 и Ис. 35:4-10 показывают это же славное благословение, которое будет результатом второго пришествия Христа. Благословения, которые Господь, по возвращении, даст человечеству, живым и умершим, представлены наиболее отчетливо, красиво и в наиболее утешающе в Псалме 71:1-9. Далее, Ис. 25:6-9 является прекрасным доказательством деятельности Царства после возвращения нашего Господа. Прекрасные пиры чистой и оживляющей Истины описаны в 6 стихе, тогда как другая часть дела Царства, уничтожение греха и лжи, описана в 7 стихе (см. 1 Кор. 15:55,56, который на вопрос: «Где твоя победа?» содержит скрытый ответ – «Нигде», так как жало, которым есть грех, перестанет существовать). 8 стих показывает, что как процесс умирания, так и состояние смерти, будут вполне ликвидированы, вместе со всеми слезами и преследованиями праведных, благодаря прославленному Божьем Царству, для основания которого возвращается Христос. Объяснения Св. Павла, касающаяся 8 стиха, смотри в 1 Кор. 15:55-57 и в 1 Кор. 15:21-26. Сравни также 9 стих с Рим. 8:19,21.
Отрывок из Послания к Рим. 14:9 ясно говорит нам, что Христос умер (дал Себя в качестве Выкупа за нас), чтобы мог быть Господом и Владыкой, как живых, так и мертвых. Итак, Его смерть будет благословлять в Царстве весь оживленный Адамов род. В Послании к Филиппийцам 2:6-8 описана Его жертвенная смерть; а 9-11 стихи указывают на Его будущее возвышение как Владыки (1) всего неба, что имело место во времени Его вознесения; (2) всей земли, что до сих пор еще не наступило, но наступит после Его возвращения в Царстве, и ( 3) всех, кто под землей [умерших], что также еще не наступило, но наступит в Его втором пришествии и в Царстве, когда – как это уже произошло в небе – каждый язык на земле и под землей признает Его Господом, а тем самым воздаст славу Богу.
Заметьте также Божью клятву в этом вопросе, данную в книге Исаии 45:22, 23, помня, что эта клятва основана на завете, связанном клятвой, и объясняет эту клятву (Быт. 22:16,18), через которую Бог обязался перед Христом и Церковью – Семенем (Гал. 3:8,16,28,29), что он использует их в благословении всех народов земли. В результате это приведет к тому, что вся земля будет наполнена Его славой (Чис. 14:21; Пс. 71:19; Ис. 11:9; Авак. 2:14; Мат. 6:10). А поскольку огромное большинство человечества умерло без благословения, то этот стих обозначает пробуждение их от смерти к благословениям. Таким образом, мы видим, что шестой целью возвращения Христа является благословение всего человечества – живых и мертвых – возможностью реституции.
ИСПЫТЫВАЕТ И НАГРАЖДАЕТ ВЕРНЫХ РЕСТИТУЦИОНИСТОВ
(7) Седьмой целью возвращения нашего Господа является испытание человеческого рода, будет ли он достоин вечной жизни или нет, а также вынесения в каждом случае окончательное решения: вечная жизнь на земле для верных реституционистов, или вечное уничтожение для злых – в каждом случае. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мат. 16:27). Не следует думать, что все, кому будет дана возможность, воспользуются реституцией, то есть вернутся к первоначальному состоянию человеческого совершенства, к Божьему образу и подобию и награде вечной жизни. Только тем, которые верно используют возможности реституции, будет дана усовершенствованная земля (Восстановленный Рай ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его Ис. 35; 51:3; 66:22; Иез. 36:35) как вечное жилище и Царство. Это также показано в Ев. Мат. 25:31-46. А что только праведным будет дана вечная жизнь, то это показано в 46 стихе. 34 стих показывает нам, что они наследуют землю, а не небо: «Придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира». Эти «овцы» являются «другими овцами», о которых упоминает Господь в Ев. Ивана 10:16, и мы не должны их отождествлять с овцами Евангельского Века, то есть с Церковью. Это будут «другие овцы», реституционные овцы, которые в конце Тысячелетия будут иметь на своих сердцах написанный золотой закон любви (Мат. 25:35-40). Итак, они наследуют Царство и почести, приготовленные человечеству «от создания мира»; потому что Бог создал человечество, чтобы «господствовало над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт. 1:28; Пс. 8:6-9).
Наш Господь скажет Своим реституционный овцам, что это земное владычество, то есть Царство, которое Он им даст в конце Тысячелетия, было приготовлено им («уготованное вам») от создания мира. Слово «вам» касается не Церкви, избранной из мира (Ин. 15:19; 17:16), но испытанного и проверенного мира человечества (Ис. 45:18). Это Царство и почести, приготовленные для человека, которые будут отличаться от небесного Царства, о котором упоминает Св. Петр, когда говорит: «К наследству нетленному, чистому, неувядаемому, хранящемуся на небесах для вас» (1 Пет. 1:4). Поскольку Церковь во время Евангельского Века, будучи испытана, оказалась верной, то она его наследует и будет иметь участие со Своим Господом (Откр. 17:14; 1 Пет. 4:17; Ин. 14:2,3; Рим. 8:17; 2 Кор. 5:1,2; 1 Фес. 4:17). Царство и почести были предназначены для Церкви «прежде веков... к славе" (1 Кор. 2:7), потому что она была избрана и предназначена во Христе «прежде создания мира» (Еф. 1:4).
Подобно как Церковь на протяжении всего Евангельского Века была полностью научена, подробно испытана, милостиво наказуема и справедливо судима, – «в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам [Церкви] удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес. 1:5), – так Бог также «назначил день (Тысячелетия), в который будет праведно судить вселенную (во время тысячелетнего Дня Суда, когда сатана будет связан, дабы не прельщал уже народы, до времени окончательного испытания в Малом Периоде, в конце Тысячелетия – Откр. 20:3) посредством предопределенного Им Мужа (Христа – Главы и Тело; 1 Кор. 6:2; Мат. 19:28)» (Деян 17:31). Никто, ни из Церкви, ни из мира, не получит вечной жизни или участия в новом небе и новой земле (2 Пет. 3:13; Откр. 21:1), если сначала не будет научен пути, по которому должен ходить (Пс. 31:8; 24:8,9; Ис. 42:1-4; 1 Тим. 2:3-6), хорошо испытан (Пс. 138:23,24; Иер. 11:20; 2 Фес. 1:4,5; Иак. 1:12) и обличен или наказан (Евр. 12:8,11; 1 Кор. 11:31,32; Ис. 26:9) для исправления и развития характера, пригодного к вечной жизни.
Реституционисты, которые вследствие света Истины, данного в тысячелетий День Суда, будут соответственно исправляться через напоминание, задуманное для их исправления и усовершенствования (одни получат больше, а другие меньше наказаний – Луки 12:47,48), а также верно устоят в испытаниях, которым они будут подвергнуты (Втор. 13:3), что касается принципов истины и праведности, получат землю, на которой они будут жить вовеки, как вечное наследство (Пс. 36:9,11,29,34). Но все те среди человечества, которые откажутся от исправления под благоприятными условиями тысячелетнего Дня Суда, будут уничтожены второй смертью; такие умрут повторно и навеки перестанут существовать (Деян 3:22,23; Пс. 36:9,10,20,28,34-36; Откр. 20:14,15; 21:8). Все, показанные в «козлах» из притчи нашего Господа, которые только поверхностно реформируются во время Тысячелетия, но не будут иметь любви к Богу, любви, написанной на своих сердцах, и не проявят ее к ближним, будут брошены в огонь вечный (вечное уничтожение – Пс. 144:20; Авд. 16), уготованный диаволу и его ангелам (Евр. 2:14; Откр. 20:9), и так «пойдут сии в погибель» [греческое коласин обозначает дословно – отсечение; см. трактат «Ад Библии»], «которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа» (2 Фес. 1:9), а «праведники [пойдут] в вечную жизнь» (Мат. 25:41,46). «Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная» (Рим. 6:23). Итак, Иисус завершит эту седьмую цель Своего возвращения на землю, то есть индивидуальное испытание каждого человека, достоин ли он или не достоин вечной жизни, и вынесет в каждом случае окончательное решение: вечная жизнь – для праведных, а вечное уничтожение – для безбожных.
“Кто же [в греческом определенный артикль тот] верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Мат. 24:45-47.
“Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его” (Лук. 12:42-44).
Кажется странным, что несмотря на то, что время пошло так далеко, существует еще большее или меньшее замешательство среди народа в Истине относительно того “верного и благоразумного раба”, о котором говорят приведенные выше тексты. Некоторые утверждают, что выражение «тот раб» в приведенных двух текстах, которые очевидно говорят об одном и том же, относятся к классу слуг. Другие однозначно это относят к учителям в Церкви на протяжении Евангельского Века. Еще одни утверждают, что это обозначает Малое Стадо; а секта «Свидетелей Иеговы», то есть Редакторы Сторожевой Башни и их ученики утверждают, что это выражение обозначает их Общество, под которым следует понимать директоров Общества или этих директоров совместно с их представителями; а еще другие утверждают, что это выражение относится к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников.
На это последнее утверждение особенно и на предыдущее в общем отвечаем: В контексте (Лук. 12:36-40), где наш Господь обращается к слугам Истины, начиная от Зеленых Праздников, Он обращается к ним во множественном числе – «рабы» – и говорит, что «те рабы» (37 ст.), которых Господь найдет бодрствующими во время Своего Второго Пришествия, получат особые благословения. Но в контрасте к их множественному числу и времени бодрствования наш Господь далее обращается к «тому верному и благоразумному рабу», к «тому рабу» (42,43 ст.), и делает это в единственном числе, а также ограничивает деятельность ко времени Своего Второго Пришествия. Более того, отрывок из Ев. Мт. подобным образом использует выражение «тот [в греческом использован определенный артикль] верный и благоразумный раб» и «тот раб» в единственном числе, и подобно, как и отрывок из Ев. Луки, он применяет его исключительно к периоду Второго Пришествия Иисуса.
Поскольку термин «тот раб» не относится к классу, но одной личности, то будет абсолютно правильным сделать букву «р» большой, и этот термин обозначить как «тот Раб», делая из него таким образом имя собственное, приняв во внимание, что он относится к особой личности. В Z 1946 (Z’96,47) и D 612-614, брат Рассел скромно дает доказательства, что выражение «тот раб» относится к одной личности, то есть к нему самому. С этим взглядом хорошо знаком весь народ в Истине и соглашался с ним до смерти брата Рассела. Но затем Дж. Ф. Рутерфорд и другие лидеры Общества, для большего закрепления за собой захваченной власти, распространили ложное учение, что Общество, то есть бизнес корпорация, является «тем Рабом».
Как в Ев. Матфея, так и в Ев. Луки «тот Раб» ясно отличается от слуг как класса, поскольку о нем сказано, что был поставлен «управляющим над всем [Господним] имением (челядью)» (Смотри KJV, Аверинцева и укр. переводы). Из этого следует, что «тот Раб» не может быть челядью, то есть Церковью. Также тот факт, что о нем сказано как о том, кто дает челяди «пищу во время», отличает его от челяди. Более того, тот факт, что он назван «управляющим», доказывает, что он не может быть челядью, над которой он поставлен управляющим, поскольку управляющий является специальным представителем господина и заботится о домочадцах, а также обо всем имении своего господина во время исполнения своей функции, и как таковой имеет также всех других слуг под своей опекой. (Во времена нашего Господа личности, а не классы, были управляющими). Далее, он ясно отличается в Ев. Луки 12:45 от всех остальных слуг, и как таковому ему нельзя было «бить слуг и служанок», то есть всех остальных слуг дома. Итак, выражение «тот Раб» не может обозначать слуг народа Господнего как класса, поскольку в этом отрывке он ясно отличен от них. Поскольку эти два отрывка Священного Писания отличают его от Церкви в целом и от все остальных слуг Истины, следует сделать вывод, что он должен быть одной личностью. Кроме того, факты времени сорокалетней жатвы Малого Стада (с 1874 по 1914 гг.) и его поколосья (1914-1916) доказывают, что брат Рассел был действительно «тем Рабом», «тем верным и благоразумным Управляющим», управляющим над челядью, имевшим весь склад под своей опекой и дававшим «челяди» «пищу во время».
ОППОЗИЦИЯ САТАНЫ
Сатана, несомненно, сопротивляется этому аспекту Истины, так как сопротивляется каждому другому важному учению Истины. Сатана даже обманул некоторых из народа Истины, подталкивая их к утверждению, что «тот Раб», поставленный управляющим над всем имением Господа, не относится ни к этой жизни, ни к одной личности или к классу, но что это относится только ко всей Церкви за занавесом, как к сонаследникам Христа. Давайте рассмотрим это искажение в свете Священного Писания.
Правдой является то, что Церковь, как сонаследники нашего Господа за занавесом, будут управляющими под Христом над всем имением Бога. Но эта мысль полностью чужда мыслям, которые связаны с «управляющим над Его челядью» и с «управляющим над всем имением Его» То, что это управительство не может быть владением, которое должно исполняться за занавесом, очевидно из того факта, что братья за занавесом никогда не могли бы быть искушаемы, (а) чтобы отрицать пришествие Господа, то есть Его Второе Присутствие, что оно наступило, (б) чтобы бить слуг и служанок, и (в) чтобы есть и пить и напиваться; они также не были бы в опасности (д) отстранения их от их положения или (е) получения участи с неверными (Лк. 12:45,46). Эти пять моментов могли бы случиться только по эту сторону занавеса, и то с определенной личностью после возвращения нашего Господа Об этом пришествии (как доказывает деепричастие (то есть прошлое простое завершенное время, обозначающее простое действие, которое достигло цели), которое используется в Ев. Лк. 12:43 и Ев. Мт. 24:46) дословно читаем согласно греческому: «которого господин его после возвращения найдет поступающим так». Эти стихи, таким образом, доказывают, что это должно было произойти после возвращения нашего Господа, когда во время проверки он должен был найти определенного специального слугу, дающего челяди пищу во время, а затем в награду за это Он должен был поставить его над челядью (то есть над домочадцами, членами дома, поскольку слово челядь показывает только близких слуг, а английское слово household указывает на семью и слуг – прим. перев.), слугами и служанками, а также управляющим над всем имением Господа.
В Ев. Луки 12:35-38 Иисус говорит образной речью, которую Петр называет притчей (41 ст.). Петр спрашивает: «Господи! к нам ли притчу сию говоришь, или и ко всем?» Петр узнал, что некоторые учения Иисуса должны были быть обращены только к Апостолам, а другие – ко всем последователям Господа. Следует заметить, что Иисус не ответил на вопрос Петра. Вместо этого, Он начал с обсуждения (а) вопросов, касающихся правильной позиции бодрствования посвященного народа Господа по причине неопределенности времени Его возвращения (35-38 ст.), (б) причин неопределенности этого времени из-за сатаны (39 ст.), (в) необходимости всем верующим быть готовыми к пришествию Господа в неопределенное время (40 ст.) и (г) темы назначения верного и благоразумного домоправителя – «того Раба» – после пришествия Господа, чтобы он служил братьям обильной Истиной по эту сторону занавеса во время Его Парусии (37 ст.). Это, собственно, является простым сокращением хода мыслей в Ев. Луки 12:35-46 и это не может быть действительно и логично применено к Церкви за занавесом.
«НАСМЕШНИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ»
Еще одно изобретение, которое сатана использовал и продолжает использовать для сопротивления и отрицания Парусийной Истины (которая объявляет и разбивает его вавилонские заблуждения), это заполучить как можно большее число из народа в Истине, чтобы они не только отвергли «того Раба» как такового, вместе с многими его учениями, но также чтобы они отрицали Второе Присутствие Господа, что оно наступило. Для этого сатана обманул многих, приводя их к учению и верованию, что вязание сатаны на тысячу лет, которое должно было начаться во время возвращения нашего Господа (Откр. 20:1,2), еще даже не началось. Представленные учения «того Раба» о постепенном и поступательном вязании сатаны – которое началось в 1874 г. (смотри напр. Z 4609,4695,1233; Книга Вопросов 625-626; Книга Проповедей 103) – были снова подтверждены и защищены, а противоречащие заблуждения Рутерфорда, вождей Рассвета и других на эту тему были объявлены и разбиты на основании Священного Писания (смотри Т.Р. ’29,62; ’26,81; ’30,75, 2 кол., 4 абз.; Е. том 4,120-121; Р.Т. ’52,29). Но, несмотря на это, многие насмехаются над Истиной на эту тему и твердо держатся заблуждений и защищают их.
Сатана также обманул многих, заставляя их сопротивляться Истине о сжатии Жатвы, которое продолжалось с 1874 г. до 1914, а поколосье закончилось в 1916 г., когда попечатание избранных на челах было закончено, а Время Скорби наступило в общем смысле (Откр. 7:1-3; Т.Р. ’27,75, 10,11 абз.). Сатана таким образом заставил их отбросить свидетельства многих отрывков Священного Писания и многие Истины, изложенные в трудах «того Раба», особенно те, которые находятся во 2 и 3 томах. Некоторые настолько ослеплены противоречащими заблуждениями сатаны, что утверждают, что сжатие Малого Стада продолжается в далеко продвинувшейся ночи – Времени Скорби – которая началась между 1914 и 1916 г., в которую никто не может выполнять дело сжатия (Ин. 9:4; см. Верианский Комментарий; Т.Р. ’38,50-56; ’27,74-83). Они также насмехаются над мыслью, что сорокалетнее дело сжатия Жатвы, которое проходило с 1874 по 1914 г. под руководством «того Раба», является доказательством Второго Присутствия Иисуса.
Многие идут даже далеко, что утверждают, что великое Время Скорби еще даже не началось. Но наш Господь посредством Св. Писания и трудов Истины «того Раба» дал нам неопровержимое доказательство, что великое Время Скорби началось в 1914 г. с началом Мировой Войны. Те, которые хотят, чтобы Высокий Призыв продолжался так долго, пока они не захотят, чтобы он закончился, очевидно отвергают учения Св. Писания и учения брата Рассела на эту тему, поскольку начало Времени Скорби доказывает, что 144 000 членов Церкви были сжаты и попечатаны на челах. Не будучи в состоянии честно противостоять учениям Истины, которые опровергают их заблуждения, они смеются и насмехаются над ними.
Другой коварный вымысел, который сегодня использует сатана, особенно среди народа Истины, это выдуманная им ложная хронология. Он привлек Сторожевую Башню и ее сторонников, как и многие другие группы к тому, что они отвергли объяснения «того Раба» (см., напр., В 53), согласно которым библейская хронология в 3Ц. 6:1 должна читаться как 580-й год вместо 480-го (сравни с Т.Р. ’32,9, 9 абз.), а приняли ложную хронологию сатаны, основанную, главным образом, на этом расхождении. Сатана, таким образом, привел их к тому, что они верят и учат, что 1975 год завершает 6000 лет, считая от сотворения Адама, вместо 1872 года. С логичной точки зрения это действительно отвергает Второе Пришествие нашего Господа, что оно уже наступило, разрушает исполнение юбилейных циклов и параллельности вместе с многочисленными пророчествами и опровергает, чтоб брат Рассел быт «тем Рабом», а также, что сжатие Жатвы уже было закончено. Что же касается опровержения ложной хронологии Свидетелей Иеговы, то смотри английскую Рresent Тruth №506 (польская Т.Р. №370).
«Чтобы быть мудрым, ты прежде должен почитать Господа. Если ты знаешь Святого, ты имеешь разумение».
Притчи 9:10 (GNB)
Все мудрые родители стремятся дать своему чаду хороший старт в жизни. Особенно это является правдой в случае с посвященными родителями; они не будут оставлять образовательный выбор исключительно делу случая, но будут планировать, используя все доступные средства во благо своему ребенку. Они будут анализировать информационные бюллетени образовательных центров, а также будут использовать каждую возможность, чтобы разговаривать и советоваться с учителями на родительских собраниях. Они будут внимательно анализировать любую информацию на тему развития их ребенка по каждому предмету, стоящему в учебной программе.
Если земные родители прилагают такие усилия, чтобы дать своим детям хороший старт, то, безусловно, Создатель человеческого рода также был занят в приготовлении для наивысшего и наиболее разумного из всех Своих собственных творений правильных мотиваций к жизни. Исследования окружающей среды человека показывают, что Создатель поместил Землю на соответствующем расстоянии от Солнца. Атмосферные газы так соединены друг с другом, чтобы человек мог дышать и жить. Не все воды на земле соленые, поэтому человек может их пить. Растительная жизнь приспособлена к человечеству, чтобы оно могло питаться и получать живительные элементы для своего тела.
Любящая отцовская забота Творца о Своем нежном и впечатлительном человеческом творении не могла быть простым делом случая. В противном случае, как человек мог бы выжить в огромной, неблагоприятной Вселенной? Те, которые настаивают, что человек является лишь делом случая, очевидно, не продумали основательно данного вопроса и находятся в опасности стать такими же скептиками, как и те, которые кланяются перед каменными или деревянными статуями, веруя, что они в какой-то степени живые (Пс. 115:1-8). С другой стороны, Библия предлагает объяснение поселения человека на планете Земля, которое может удовлетворить как разум, так и сердце информацией, которая достаточна для поднесения веры с уровня неверия до рассудительной, действительной и разумной веры.
И первый же стих Библии задает тон всему библейскому учению о появлении человека: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). Этот стих указывает направление и цель. Жребий и случай не сыграли никакой роли в плане или намерении Бога – сотворении дома для человечества. Если Вселенная действительно появилась благодаря Большому Взрыву, то это был контролируемый взрыв, во время которого материя была старательно запланирована и находилась под присмотром Творца, а размеры и величественная конструкция Вселенной была точно продумана великим Богом Иеговой и Логосом, Его первым созданием, задолго до взрыва. Человек не был свидетелем этих событий, но любящий Творец дал вдохновенное описание, чтобы мы могли что-то знать об этом из информации, на которой мы можем строить разумную веру. Бог существует извечно; эта загадка трудна, если не вообще непостижима для ограниченного ума. В определенное время Бог решил разделить Свою жизнь с другими – здесь стоит подчеркнуть, что Бог был вполне самодостаточен, не нуждаясь в каком-либо обществе. Его мотивы разделения жизни с другими не были самолюбивыми, а скорее альтруистскими; это понятие определяется исследователями Библии как бескорыстная любовь (1 Ин. 4:8).
Библия показывает, что Всемогущий Бог сотворил только одно существо и использовал его как Своего посредника в остальном деле творения. Это особенное и единственное непосредственное творение Бога укрыто в символизме книги Притчей 8:22: «Господь создал меня в начале пути Своего, прежде созданий Своих, искони» (Танах). Еврейское слово «канах», которое в переводе KJV (как и в разных русских переводах – п.п.) было переведено как «имел», точнее переводится как «создал»; «Господь создал меня в начале Своего пути творения» (Rotherham, Green, Good News).
Это действительно был хороший старт к жизни с Отцом, давшим жизнь Своему Сыну, Своему единородному Сыну Нового Завета (Ин. 1:14,18). Бог сделал так, чтобы мог использовать Своего Сына как «мастера» (Прит. 8:30, Young, укр. Огиенко) в сотворении всех остальных Своих творений. По греческим предлогам мы можем отчетливо увидеть, что Апостол Павел акцентировал этот взгляд, и что это было учение Церкви: «Но у нас Один Бог, Отец, из Которого всё, и мы в Нем, и Один Господь Иисус Христос, чрез Которого всё, и мы чрез Него» (1 Кор. 8:6, KJV). Два разных предлога для двух личностей и две разные функции!
Всех желающих подробно исследовать вопрос сотворения Логоса, отсылаем к Епифаническому 2 Тому, Сотворение (англ. и пол.), где данный вопрос подробно проанализирован. Возникает вопрос: какие методы использовал «мастер», создавая остальные творения? Человеческая мудрость на протяжении тысячелетий пытается выдумывать хитрые басни, чтобы сделать ненужным личностного Творца, а тем самым устранить какие-либо обязательства человечества перед своим Божественным Создателем. Таким образом, они делают неправильный старт в жизни!
В период с 500 до 300 года до Христа греческие философы отказались от грубого политеизма Вавилона и Египта, а также их креационных мифологий и кинулись в другую крайность, уча, что жизнь появилась благодаря спонтанному развитию без какого-либо Божественного вмешательства. Эта теория биогенеза является основой современной эволюции. В данном вопросе не может быть места для компромисса или мягкости: использовал «мастер» эволюцию или же непосредственно создал отдельные виды? – каждая из этих теорий исключает существование второй. Представление нескольких определений будет здесь полезным. Говорят, что «кто хочет ясно учить, тот должен ясноизлагать». Эволюция определяется как «процесс, благодаря которому, как считается, разные виды живых организмов развились, а затем появились различия в более ранних формах по ходу истории земли».
В полной противоположности к этому, креационизм определяется так: «Вера в то, что Вселенная и живые организмы появились вследствие специальных действий Божественного процесса творения, как это подает библейское описание, а не вследствие неестественных процессов, таких как эволюция». Многие люди путают приспособление животных к разным климатическим условиям и среде обитания с органической эволюцией. Они не понимают того, что Бог наделил Свои творения информационными системами, чтобы они могли приспособиться к новым условиям, которые могут встретить в своей жизни. Приспособить означает сделать что-то подходящее для новой цели; улучшить что-то. Этого не стоит путать с эволюцией.
Есть семь вещей, о которых господин Дарвин не знал в 1859 году: (1) что на клеточном уровне еще предстояло открыть сложный генетический код, (2) что законы наследственности должны были быть открыты Джорджем Менделем, (3) что Иммануил Великовский должен был открыть теорию катастрофизма, (4) что теория Дарвина через 150 лет приведет к моральной деградации, (5) что через 150 лет все еще будет отсутствовать недостающее звено, (6) что генетическая информация должна происходить из существующей генетической информации, (7) что нанотехнология и неприводимая сложность доказывают, что он ошибался.
Теперь более подробно проанализируем каждый из вышеприведенных пунктов. Эти семь пунктов были выбраны из числа многих. Их можно добавить больше, но время и место не позволяют на исчерпывающее рассмотрение данного предмета.
Открытие проекта жизни в виде кода ДНК в общем приписывается английскому ученому Френсису Крику и его американскому коллеге Джеймсу Ватсону, но его более ранним открывателем (1868) был американский ученый Ф. Мишер. Примерно через сто лет его значение было очевидно оценено вместе с разработкой модели двойной спирали Ватсоном и Криком. Это на первый взгляд случайное открытие вызвало необходимость редактировать все учебники по биологии; новое сочетание слов неожиданно вошло в словарный запас мира науки. Оно появлялось в паре с развитием технологии, которая позволила людям наблюдать за важнейшими частицами живых организмов. Проект является разработанной моделью или техническим рисунком, как в случае модели или плана разделения грунта, конструкции дома или какого-то изделия. Осмысление роли ДНК в функционировании жизненных процессов заставило многих поставить под сомнение атеистические философии некоторых ученых; ибо разве кто-то слышал о проекте без создающего его проектировщика? Это открытие привело к очень многим другим удивительным открытиям. Здесь припоминается труд Пастора Ч.Т. Рассела, который вывел на свет «проект» Божественного плана спасения для всего человечества; это привело ко многим прекрасным наблюдениям на тему Библии.
Весьма сомнительно, чтобы Дарвин или его товарищ и соавтор теории эволюции, Альфред Уоллес, спиритист, который занялся теорией естественного отбора, что-то знали о проекте жизни, открытом в коде ДНК. Дарвин также не имел представления о деле австрийского аббата Грегора Менделя, открытия которого в области законов наследственности в 1865 году, привели к тому, что теория Дарвина была скомпрометирована в 1900 году, а также к тому, что ее сторонники представили новую измененную теорию. Регулярность и последовательность повторения характеристик в выведенных образцах, открытых Менделем, не допускали изменения видов в размножении растений.
Вначале ХIХ века разгорелась битва между катастрофистами под предводительством Барона Кювье и униформитарианистами (или сторонниками градуализма) под предводительством юриста Чарльза Лайеля. Катастрофисты учили, что огромные изменения на Земле произошли в сравнительно короткое время на протяжении лет; тогда как Лайель считал, что изменения могли произойти только на протяжении очень длительного периода, длящегося миллионы лет. Казалось более логичным принять что-то, что произошло на протяжении нескольких сотен лет, что это всегда происходило в таком темпе, а также, что не произошло никакого чрезвычайного события, которое нарушило бы равновесие природы, кроме нерегулярных локальных наводнений или извержений меньших вулканов.
Ошибочные убеждения и иллюзии Лайеля получили преимущество и дали Дарвину то, в чем так отчаянно нуждалась его теория – время. Миллионы лет униформитарианизма помогли привить иллюзию, якобы изменение видов могло произойти благодаря незаметным и мелким изменениям, происходившим на протяжении многих веков. Если бы победил катастрофизм, тогда эволюция не могла бы быть привита человечеству, поскольку в этом взгляде были только тысячи лет; слишком мало времени, чтобы могли иметь место видоизменяющие спекуляции Дарвина.
Дарвин, безусловно, чувствовал себя вполне безопасно, осознавая, что катастрофизм был мертв, похоронен и забыт. Ему даже не снилось, что эта доктрина оживет через сто лет после своей смерти. Возрождение катастрофизма было делом, главным образом, одного выдающегося человека, Иммануила Великовского, чей труд «Земля в переворотах» (1956) начала разрушать теорию униформитарианистов. В более ранних своих книгах (напр. «Столкновение Миров») он использовал разные элементы человеческих мифологий для утверждения своей теории – но в этом труде он отверг такие источники и полагался исключительно на «кости и камень» как доказательства. В 1956 году его работа была подробно рассмотрена и описана так ясно, чтобы каждый мог осознать, что в прошлом мир был подвержен серии мощных катастроф.
Следует заметить, что Великовский был терзаем и преследуем научными кругами, поскольку они осознавали, что его научный труд бросает тень серьезных сомнений на теорию эволюции Дарвина путем естественного отбора, открывая также лживость спекуляций Лайеля. Как говорит один из писателей, Иммануил Великовский заслужил себе «пожизненную враждебность влиятельных кругов научного мира». Глаза этих ученых были закрыты на ценные исследования Х.Г. Ховарда и Д.Д. Прествича с позднего викторианского периода из-за губительного, жесткого предубеждения, желая, чтобы все бездумно подчинились бездумному дарвинистическому взгляду на мир.
Вместе с появлением гипотез Дарвина начались поиски «недостающего звена», но, по правде говоря, в геологическом описании не хватало целых цепочек, а поскольку это доказательство было необходимо для данной теории, то незадолго до своей смерти Дарвин в разочаровании предложил награду тому, кто найдет такое доказательство (смотри письмо на 000 с.). В 1881 году награда в 200 фунтов была огромной суммой за открытие окаменелостей. Это письмо было выложено в автобиографии сэром Арчибальдом Гейки, «Дело долгой жизни» (192 с., 1924 г.). Нет необходимости добавлять, что с 1882 года никто не получил этой награды!
Девятнадцатый век является веком открытий и выявления ранее скрытых вещей – появление электронного микроскопа в 1933 году вывело на свет множество микроскопических организмов и их функции, о которых Дарвин даже не догадывался. Такие выдающиеся открытия должны были давно отправить эволюцию в мусорный ящик.
Со времени выпуска одного из первых компьютеров в Массачусетском Университете, в 1948 году, наступила революция в методах обработки информации и ее накопления. Информационные технологии непрерывно развиваются и удивительным образом влияют на человечество. Д-р Вернер Гитт, ведущий ученый в исследованиях по этому направлению выражает мысль, что настало время, когда понятие жизни как состоящей только из материи и энергии следует оставить, и что к нему нужно добавить еще информацию. Вместе с открытиями в генетике становится все более очевидно, что роль информации также важна для жизни, как материя и энергия.
Доктрина научного материализма является детищем атеизма; она учит, что энергия и материя сами могут создать жизнь. Энергия и материя не имеют никакого разума. Если к ним добавить информацию, тогда эта доктрина полностью изменится. В развитии информации должен присутствовать высший разум. Другими словами, наличие информации внутри жизни свидетельствуют о существовании Бога. Она указывает на то, что информация, открытая в нашем генетическом коде, была встроена туда живым разумным источником.
Последним пунктом из наших семи, о которых не знал Дарвин, была доктрина, которую можно определить как «неприводимая сложность». Открытие этого явления стало возможным благодаря научной методике, известной как нанотехнология. Наш словарь определяет слово неприводимый как «нечто, что не может быть сведено к упрощению; не может быть уменьшено». Когда ученые с более специализированными и более сильными электронными микроскопами начали исследовать клеточную структуру на молекулярном и атомном уровне, они, к своему полному удивлению, нашли там не меньшую, аеще большую сложность. Жизнь стала не менее, а более сложной в своих наименьших формах.
По словам Майкла Д. Бехе (Черный ящик Дарвина, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1998) клетка была для Дарвина «черным ящиком», которого он не мог открыть. Когда ученые в ХХ веке открыли человеческую клетку (наименьшую структурную и функциональную часть организма) с помощью Х-лучей – кристаллографии, была открыта сложная структура клетки на молекулярном и атомном уровне. Эти открытия раздразнили эволюционистов, поскольку они показали, что единственным способом оживления этих структур был разумный проект. Взаимозависимость разных элементов вызывает быстрое развитие клетки, которое без присутствия проекта находится за пределами возможности.
Открытия последнего столетия поставили сторонников теории Дарвина в такое положение, в котором оказались сторонники теории плоской земли; поскольку снимки Земли, отправляемые из спутников, окружающих Землю, вне всякого сомнения, показывали, что Земля является шаром. Подобно и существование человеческой жизни и сложное функционирование Вселенной нельзя рассматривать иначе, только как особенную реализацию разумного проекта, исходящего от всеведущего, любящего Творца.
РИСУНОК ОБЫЧНОЙ МЫШЕЛОВКИ
Этот рисунок взят из книги «Черный ящик Дарвина» (43 с., 2003), написанной Майклом Д. Бехе. Этот том имеет удачное название: «Биохимический вызов эволюции». Это очень плодотворный труд, изобилующий позитивными результатами в исследованиях Сотворения: реально открывающий глаза искусный анализ заблуждений и неудач эволюции Дарвина на молекулярном уровне.
Автор использует составные части мышеловки как иллюстрацию «неприводимой сложности» в клетке. Мышеловка становится неэффективной, если убрать хотя один элемент; все эти элементы необходимы для ее функционирования. Когда она перестает действовать, нет никакой причины ее существования в каких-либо целях. Могла ли какая-либо клетка появиться как результат слепого случая?!
Даун, Бекенгем, Кент, ноябрь 1881.
Уважаемый Сэр!
Я очень заинтересован вашим описанием на тему большого «открытия» в нижних шарах карбона. Поскольку было найдено так много скорпионов, то можно было бы надеяться на существование и других наземных животных и растений, если будут найдены новые места благодаря подрыву каменистого слоя. Но я бы не посмел просить, чтобы вы чувствовали себя обязанным и обременять исследователей этим занятием. Это ведет меня к предложению – и я надеюсь, что вы не подумаете, что я себе слишком много позволяю – 100 или 200 фунтов, если Вы, Сэр, можете найти кого-то, кому могли бы доверить это задание, и если Вы считаете, что имеют смысл дальнейшие поиски новых и еще больших палеонтологических сокровищ, которые могли бы быть открыты. Если мое предложение кажется Вам излишним или нахальным, то прошу простить меня и поверить, уважаемый Сэр.
С уважением
Чарльз Дарвин
Была ли это последняя попытка господина Дарвина найти «недостающее звено»? Он написал это письмо сэру Арчибальду Гейки, который поместил этот важный документ в своей автобиографии под названием «Дело долгой жизни» (1924). Примерно через 6 месяцев, в конце апреля, Дарвин умер. Никто никогда не обратился за наградой господина Дарвина в размере 200 фунтов! Современный эквивалент этого вознаграждения это приблизительно 9000 фунтов. Действительно отчаянный человек!
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым»
Быт. 2:7 (Танах).
Плывя по Тихому Океану, Чарльз Дарвин стремился удовлетворить свой большой интерес к познанию природы. Выводы привели его к формированию идей, – хотя не все они были его собственными, – которые абсолютно изменили светские и религиозные взгляды мира. Популярный на то время взгляд гласил, что земля была молодой планетой. Теория Дарвина требовала значительно старшей планеты, и это вызвало острые дискуссии. Тем не менее, она была активно поддержана такими выдающимися людьми, как Томас Г. Хаксли и Эрнст Г. Геккель (немецкий ученый, который выдвинул свою собственную теорию «рекапитуляции»). Эволюция стала теорией, которая была принята в научном мире. Ричард Докинз, зоолог и писатель, открыто признававший себя учеником Дарвина, назвал его величайшим ученым, которого дала Британия.
Поэтому кажется, что Адам и Ева оказались «вне», а код ДНК «в центре» внимания. Генетический код ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), со своей структурой в 64 «кодовых словах», отвечает за регуляцию развития клеток во всех живых существах. Современные дарвинисты поддерживают этот факт как доказательство основных идей Дарвина.
С тех пор, как в 1859 году появился инновационный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора», наука об эволюции, без сомнения, пошатнула веру миллионов людей. Исследования, проводимые на протяжении более 150 лет учеными от Малфуса до Менделя, ставят цель укрепить эту теорию, умножая немногочисленные аргументы, которые остаются в явном противоречии с библейским учением о сотворении.
Как и можно было ожидать, это вызывает горячие дискуссии между эволюционистскими и креационистскими лагерями. В эту битву включился и папа римский. Хотя заявление Иоанна Павла II, что «теория эволюции является более, нежели гипотезой», подтверждает только многолетний взгляд Католической церкви, – католические школы уже давно учат эволюции, – это значительная публичная уступка, и она была воспринята многими христианами с разочарованием.
РАССМОТРЕНИЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Предлагаемый эволюцией взгляд, что новые виды развиваются благодаря случайностям в генетическом коде, и что имеет место отдельное развитие идентичных, но изолированных друг от друга видов, в принципе является основой современных взглядов в этом направлении.
«Прерывистое равновесие», разновидность скачковой или толчковой эволюции, которая производит большие изменения внутри видов, а затем на длительное время замедляется, является еще одним направлением взглядов на тот же вопрос: человек является продуктом естественной, безличной силы. Другими словами, является случаем, хотя и счастливым.
С.Д. Гулд, ведущий американский палеонтолог и один из главных представителей эволюции, считает, что эволюционное объяснение происхождения человека уверенно выталкивает традиционные религиозные взгляды. Затем он обращает внимание на то, что продолжительность жизни бактерии значительно превышает продолжительность жизни человека на земле, и что когда человечество погибнет, бактерии будут продолжать жить. Он применяет относительно бактерий утверждение, которое христианские вероучения применяют к Богу – что они «существовали и будут существовать».
Многие эволюционисты являются атеистами. Они учат, что мир и его растительная и животная жизнь возникла сама по себе, без разумного Творца, благодаря серии изменений из одной формы в другую. Однако теория эволюционистов Дарвина гласит, что Бог создал материю, ее силы и первую форму, или, скорее, несколько первых форм растительной и животной жизни, которые с тех пор сами развивались с каждым разом в высшие формы, заканчиваясь на человеке. Эти эволюционисты (среди которых есть и некоторые священники) любят высказывать тезис, что их теория о том, что человек произошел от человекоподобной обезьяны, сегодня повсеместно принимается учеными и вообще церковным духовенством, что на самом деле не является правдой. Тем-не-менее, поскольку эта теория преподавалась и продолжает преподаваться в школах и университетах, и даже во многих церквях, а также поддерживалась и продолжает поддерживаться во многих музейных выставках, книгах, журналах, газетах, радио- и телепрограммах и т.д., то многие люди более или менее принимают ее, не особо задумываясь или размышляя о ней, чтобы убедиться, находится ли она в согласии с разумом, фактами и библейскими учениями. Поэтому будет правильным рассмотреть здесь некоторые главные аргументы, которые выдвигаются в ее поддержку, а также представить некоторые сильные аргументы против нее.
Прежде всего, нужно сказать, что эволюция была построена на наиболее преувеличенных предположениях, которые, – благодаря тому, что существует большое разнообразие в догадках эволюционистов, которые необходимы для этой теории, – доказывают свою нереальность. Некоторые из них утверждают, что человечество существует 2 000 000 лет; другие предполагают, что 100 000 лет, а между этими двумя цифрами существует почти бесконечное число вариаций. Почти каждая из групп не согласна с другими предположениями. Некоторые из них определяют возраст земли в 50 млн лет, другие – в 4 млрд лет. Одни определяют возраст растительной жизни в 3 млрд лет, другие – в 40 млн, со всеми возможными вариациями между этими двумя крайностями. Некоторые утверждают, что выдуманный ими же питекантроп (обезьяноподобный человек) жил 750 000 лет назад, тогда как другие считают, что этот плод их воображения жил 375 000 лет назад. Почти в каждой детали, связанной со временем, они серьезно и остро не соглашаются друг с другом.
Очевидно, что умные люди, в отличие от этих, витающих в облаках, сразу заметят, что в этих взглядах они полны предположений, но лишены истины, поскольку в противном случае были бы в разумном согласии в таких существенных вопросах. Господин Дарвин в своих двух главных трудах на тему эволюции, делая выводы, 800 раз использует определения, которые выражают предположение: «предположим», «если бы мы предположили», «возможно», «могло так быть». Он построил свою теорию на базе 800 взаимозависимых предположений. Чтобы снисходительно допустить вероятность его теории, нужно, чтобы хоть одно предположение было истинным. Применяя теорию сложной вероятности к такой сложной теории, в которой необходимы все 800, вероятность одного предположения составляет 50%. Вероятность того, что эта теория правдива, такая же, как 1 к количеству предположений, что она ошибочна, представленных в числе, состоящем из 241 цифры (которая появляется, если цифру 2 умножить на себя 800 раз; если в одном дюйме (2,4 см) помещается 12 цифр размера нашего шрифта, то это число заняло бы более 20 дюймов, то есть более 6 линий нашего текста!). Такая крайне невероятная теория никогда не должна преподаваться как наука – истинное знание. Она скорее уже давно должна быть отложена в долгий ящик как слишком невероятная, чтобы о ней рассуждать.
Однако, откладывая в сторону предположения и спекуляции эволюционистов, мы не идем в другую крайность, утверждая, что сотворение земли и ее приготовление и упорядочение к поселению человека было совершено в очень короткое время. Мы должны запомнить, что библейское описание не говорит нам, сколько времени у Бога заняло сотворение земли (Быт. 1:1), ни о том, как долгий перерыв был между сотворением земли и условиями, описанными во 2 стихе, когда «земля была», то есть существовала, хотя «безвидна и пуста», или же, как долго Дух, сила Бога, носился, то есть наполнял энергией воды, как описано в Быт. 1:2, перед началом первого из «дней» Божественного упорядочивания материи на земле и ее приготовления к поселению в ней человека (Быт. 1:3-5).
ДНИ ИЗ КНИГИ БЫТИЯ ДЛИЛИСЬ НЕ 24 ЧАСА
Мы также не должны предполагать, что эти «дни» были только периодами по 24 часа, поскольку выражение «день», как в Библии, так и в обычном использовании, часто означает значительно более длительное время. В Библии мы находим, что оно используется применительно к периоду, длившемуся 40 лет (Пс. 94:7-10), 1000 лет (2 Пет. 3:8); а в обычном использовании мы говорим о дне Лютера, дне Вашингтона и т.п. Мы знаем, что «дни» из 1 главы Бытия не были солнечными днями по 24 часа каждый, поскольку ни солнце, ни луна еще не были видны до четвертого дня (Быт. 1:14-18); скорее они были длительными периодами. Библия показывает, что седьмой из этих «дней» имеет продолжительность 7 000 лет (см. Время Приблизилось, глава II; Новое Творение, 16 стр. и Фотодраму Сотворения); поэтому логично считается, что остальные из этих дней имеют такую же продолжительность, формируя период в 49 000 лет (7х7000). Если смотреть на это с такой точки зрения, то нет никаких расхождений с подлинными библейскими заявлениями (в отличие от конфессиональных взглядов, позаимствованных из средних веков), касающимися сотворения и подтвержденными результатами открытия научных фактов как таковых. С другой стороны, существует большое противоречие между этими утверждениями и бессмысленными предположениями и спекуляциями эволюционистов.
БЕЗУСПЕШНЫЕ ПОИСКИ «НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ»
Эволюционисты потрясли небо и землю в поисках так называемых «недостающих звеньев», особенно между человеком и обезьяной, но никогда не нашли ни единого неопровержимого звена. Некоторые из них предлагают четыре предполагаемых «недостающих звена» между человеком и обезьяной: питекантропа, человека из Хайдельберга, человека из Пилтдаун и неандертальца. Но эти звенья не выдерживают простых исследований, и большинство ученых смеются над ними, особенно после того, как с помощью химических тестов и другими способами было доказано, что человек из Пилтдаун – это вымысел.
Следующее описание показывает, как появились предполагаемые «недостающие звенья»: Доктор Дюбуа, ярый эволюционист, в 1892 году нашел в песках Явы маленький фрагмент верхней части черепа, в 90 см от него – зуб, а в 15 м от него – следующий зуб и бедренную кость. Он утверждал, что они принадлежат одному и тому же животному – «недостающему звену»! Вскоре после этого открытия 24 выдающихся европейских ученых исследовали эти четыре фрагмента. Десять из них заявили, что они принадлежали человекоподобной обезьяне; семь сказали, что они принадлежат человеку, а еще семь (которые были эволюционистами) признали, что они были недостающими звеньями. Профессор Вирхов сказал: «Нет никакого доказательства тому, что эти кости были частью одного существа». Но что сделали эволюционисты с этими двумя зубами, бедренной костью и маленьким фрагментом черепа? Они попросили «реконструктора», чтобы тот, используя свое воображение, воссоздал весь образ того, что они считали недостающим звеном, и назвали эту скучную фигуру питекантропом! – обезьяночеловеком.
Несколько костей было найдено в Пилтдаун, в Англии, а также недалеко от Хайдельберга и Неандерталя в Германии. Кости, которые сложили из этих трех находок, не наполнили бы даже корзины объемом в один бушель [бушель – мера объема сыпучих тел, например зерна, которая использовалась в англосаксонских странах; амер. бушель – 35,2 л; брит. бушель – 36,4 л – прим. перев.), не говоря уже о комплектации всего человеческого скелета. Тот же «реконструктор», исходя из собственных воображений, сформировал из этих нескольких костей три «человекоподобных» фигуры. Эти фигуры являются точными образами эволюции – творческими фантазиями! Действительно, они являются памятниками бесславия эволюции, посмешищем для биологов; однако «по плану» они много раз использовались, а некоторые продолжают использоваться для прививания детям и слабо понимающим взрослым взгляда о происхождении человека от низших животных.
Безумие попыток доказать что-то определенное в отношении происхождения человека на основании немногочисленных окаменелостей хорошо показано в эпизоде с «зубом за миллион долларов, найденном на дне источника какое-то время назад. Выдающиеся эволюционисты считают, что он принадлежит челюсти выдающегося, воображаемого «недостающего звена» – но их воображение потерпело фиаско, когда вскоре после этого точно такой же зуб нашли в челюсти дикого кабана!
ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК – ОБМАН
Если говорить о человеке из Пилтдаун, то заявление Британского Музея, что «череп из Пилтдаун» является подделкой, вызвало одну из наибольших сенсаций в научных кругах.
Разоблачая то, что человек из Пилтдаун был подделкой, бюллетень Британского Музея объяснил, что один неизвестный «эксперт» приобрел (а) отломанную переднюю часть черепа большой обезьяны; (б) убрал из него все зубы, за исключением двух молярных; (в) придал черепу такой цвет, чтобы он выглядел как окаменелые кости черепа, найденные в гравийном карьере в Пилтдаун; (г) приготовленную таким образом кость челюсти он подбросил в карьер в то место, где были найдены кости, делая это так ловко, что два искавших окаменелости эксперта, наткнувшись на эту челюсть, были уверены, что это место не было нарушено; (д) он подогнал кости челюсти, взятые из другой челюсти, так, чтобы она выглядела как окаменелости, найденные в карьере; (е) подогнал молярный зуб и так его подпилил, чтобы он выглядел как часть челюсти; (ж) так подогнанную кость челюсти, подогнанный молярный зуб и окаменелый фрагмент кости челюсти, найденной в карьере, положил в таком положении, что Чарльз Доусон и д-р Смит Вудворд поверили, что все они были настоящими окаменелостями. Эти претензии были выдвинуты людьми, занимавшими наивысшее научное положение, включая д-ра К.П. Оакли из Британского Музея, а также д-ра В.Е. Ле Гроса Кларка и д-ра Д.Е. Вейнера, профессоров Оксфордского Университета. Многие выдающиеся ученые поставили под сомнение правильность «реконструкции» этого черепа, когда это было сделано впервые, утверждая, что кости черепа принадлежали человекоподобной обезьяне или шимпанзе, но их протесты не брались во внимание.
Что касается человека из Хайдельберга и Неандерталя, то несколько костей, которые от них остались, показывают нам меньше несоответствий, чем можно найти у многих людей, которые живут сейчас, не говоря уже о костях умерших людей, которые были деформированы под химическим воздействием земли. По сути, многие выдающиеся ученые с самого начала утверждали, что эти находки были костями людей-инвалидов; среди них было много эволюционистов, которые это поддерживали. Несмотря на это, имея такие примитивные обманы в качестве доказательства, мелко мыслящие эволюционисты утверждают, что происхождение человека от человекоподобных обезьян является научно доказанным.
СВИДЕТЕЛЬСТВО САМИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ
Некоторые свидетельства эволюционистов, противоречащие заявлениям, способствующим воображаемым «недостающим звеньям», будут здесь уместны, и поэтому мы их процитируем. Профессор Васманн говорит: «Существует большое число окаменелостей обезьян, черепа которых находятся в разных слоях от нижнего эоцена вплоть до аллювиальной эпохи, но не было обнаружено никакой связи между гипотетическими родовыми формами предков и современным человеком. Вся гипотетическая родословная человека не подтверждается никаким окаменелым родом или видом». Дарвин говорит: «Когда мы переходим к деталям, мы не можем доказать, что какой-либо вид подвергся изменению». Г.Д. Уэллс, наиболее фантазерский эволюционист, в своей истории на 69 стр. признает: «Мы не можем сказать, что питекантроп является прямым предком человека». На 116 стр. он наводит диаграмму, что ни одно из четырех так называемых «недостающих звеньев» не могло быть предком человечества, поскольку было последним в своем роде и как таковое не имело никаких потомков.
Д-р Осборн, еще один выдающийся эволюционист, говорит, что человек из Хайдельберга «не подает никаких знаков того, что он может быть косвенным звеном между человеком и человекоподобной обезьяной». Далее, на тему зубов неандертальца он говорит: «Эта одна особенная черта исключила неандертальца из предков человеческой расы». Выдающийся анатом, проф. Коуп, говорит: «Бедренная кость [питекантропа] принадлежит человеку; она ни в коем смысле не является связующим звеном». Д-р Орчард заявляет: «Челюсти, которые были найдены в связи с этим делом [эти четыре подделки], очень немногочисленны; а что касается их значения, то остро спорят сами ученые – как касательно их возраста, так и того, принадлежали ли они человеку, животному, или же были [человеческими] отклонениями в строении». Проф. Бронко из Института Геологии и Палеонтологии Берлинского Университета, подтверждает, что человек неожиданно появляется в четвертичном периоде. Палеонтология ничего не говорит нам об этом – она ничего не знает о предках человека». С такими замечаниями мы оставляем эти четыре подделки легковерности тех, кому нравится быть обманутыми, хотя в своем недопонимании они считают себя мудрыми. Как сказал Дуглас Дюар, из F.C.Z., который писал на эту тему в World Science Review: «Вся эта картина – это искаженное и весьма спорное доказательство».
РИСУНКИ В ПЕЩЕРАХ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Еще один скудный аргумент, который предлагают нам эволюционисты, заключается в следующем: в некоторых глубоких, темных пещерах, особенно Альтамиры, в Испании, находятся рисунки и фрески разных животных, а некоторые из этих животных уже не существуют. Они утверждают, что этим рисункам от 25 000 до 50 000 лет. Но по их же словам во времена их обезьянолюдей не был известен огонь, факелы, лучины и т.п. Поэтому эти рисунки должны были появиться в темноте. Но кто мог бы нарисовать какую-либо картину, которая бы правильно отображала образ животных в таких темных пещерах? – очевидно, что не обезьянолюди! Как обезьяночеловек знал, как смешивать между собой коричневый, красный, черный, желтый и белый цвета, появляющиеся на этих рисунках? Как обезьянолюди могли соорудить лестницы и строительные леса, необходимые для появления этих рисунков? Как это возможно, чтобы цвета оставались настолько яркими в этих сырых пещерах от 25 000 до 50 000 лет? Разве эти упреки не опровергают теорию о создании этих рисунков обезьянолюдьми и не указывают на то, что какой-то современный художник, используя современное оборудование и собственное воображение, что весьма приветствуется в искусстве, но не в науке, был создателем этих рисунков? Насколько лишенной подлинных доказательств должна быть эта теория, которая прибегает к столь непроверенным аргументам!
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ РУДИМЕНТНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
Эволюционисты ссылаются на так называемые рудиментные органы в человеческом теле, которые якобы не выполняют никакой функции – как доказательство, что они были наследованы от предков, не являющихся людьми. Их возлюбленным рудиментным органом является аппендикс. По их мнению, это доказывает, что человек происходит от какого-то животного, которому он для чего-то служил. Но они утверждают, что человеку он не нужен (за исключением эволюциониста, которому он нужен, чтобы доказать [?] свое происхождение от предков, которым он был нужен). Но когда дальше продвинулись медицинские науки и хирургия, было заявлено, что этот отросток выполняет определенную функцию. После открытия, что люди, не имеющие аппендикса, страдают запорами, выдающиеся авторитеты в отрасли медицины и хирургии после подробных исследований пришли к выводу, что аппендикс размещается вначале толстой кишки, чтобы поддерживать процесс выделения и поэтому служит предотвращению запоров. Очевидно, здесь была найдена большая польза для этого так называемого «рудиментного органа», к несчастью эволюционистов, которые всегда жаждали доказательств своего родства с животными – указывая в этом, по крайней мере, на свое умственное родство с ослом. Этот аргумент с аппендиксом, если вообще имел бы какое-то значение, то доказывал бы скорее наше происхождение от крысы, чем от обезьяны, поскольку крыса имеет пропорционально больший аппендикс.
ТЕСТЫ КРОВИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЭВОЛЮЦИИ
Тесты крови являются еще одним аргументом, который выдвигают эволюционисты в защиту своей теории. Они представляют следующий аргумент: Кровь собаки, введенная лошади, убивает ее; но кровь человека, перелитая обезьяне, наносит ей незначительный вред. Дальше они считают, что собака и лошадь не связаны тесно между собой, в то время как человек близко связан с обезьяной. В ответ мы утверждаем: Кровь собаки ядовита для большинства животных, тогда как кровь и сыворотка овцы, козы и лошади не ядовита для других животных или человека. Поэтому сыворотка обычно производится из этих животных, особенно лошади. Никакая сыворотка, предназначенная для людей, не производится из обезьян, поскольку она не помогает человеку. Эти факты доказывали бы, что человек ближе связан с овцой, козой или лошадью, нежели с обезьяной, если тесты крови вообще имеют какое-либо значение в связи с обсуждаемым вопросом.
ТЕОРИЯ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Эволюция выдумала взгляд, который называется теорией рекапитуляция, согласно которой эволюционисты утверждают, что человеческий плод во время нескольких первых недель существования проходит через четыре этапа низших видов, то есть, вся история эволюции якобы повторяется в первые несколько недель эмбриональной человеческой жизни. Мы спрашиваем: каким образом эти изменения тысяч видов животных могут произойти за несколько недель? Это физически было бы невозможно. Изменения, которые приписываются окружающей среде эволюцией, должны были с самого начала своего существования иметь те же условия – что невозможно в эмбриональной среде.
Любое сходство человеческого эмбриона с другими животными является следствием того, что мудрый Творец использовал для всех млекопитающих ту же базовую структуру, которая как таковая должна иметь место на ранних этапах всей эмбриональной жизни, а различия, вызванные отличием таких видов, должны проявляться позже, то есть, когда уже разовьется базовая структура млекопитающего. Базовые элементы подобных изобретений каждый изобретатель сделал бы подобным образом. Так же сделал и Бог. Этот факт настолько далек от подтверждения эволюции с точки зрения сходства ранних этапов развития человеческого эмбриона с эмбрионами других млекопитающих, как восток далек от запада. Такие различия между сходствами мы наблюдаем везде: никакие два листика, хотя очень схожи, не будут такими же; также никакие два человеческих лица, две горы, два дерева или какие-либо другие вещи. Теория рекапитуляции, которая когда-то была широко принята, подобно теории эволюции, сегодня серьезно подвергается сомнениям самыми выдающимися учеными и отвергается многими из них. Представленные выше замечания безусловно показывают, что эволюция не в состоянии доказать себе так называемую рекапитуляцию всех видов животных в первые недели эмбриональной жизни.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ВЕК РАЗУМА»
Эволюционисты также обращают внимание на чудесные изобретения и рост знания в наше время как на доказательство эволюции, действующей в человеке, которая постоянно поднимает его к более высоким уровням существования. Мелко мыслящему человеку это может казаться сильным доказательством в поддержку эволюции. Однако после анализа это «доказательство» рассыпается. Во-первых, на самом деле немногие люди являются реальными изобретателями новых идей, несмотря на широко распространенное знание. Если бы эволюция была правдивой, то большинство представителей человечества были бы великими изобретателями и мыслителями. Но это не так; величайшие произведения художества, резьбы, архитектуры, поэзии, музыки, красноречия, политических идей, философии, истории или религии не относятся к нашему времени. Поэтому мы отрицаем, что люди обладают сейчас большим знанием, нежели раньше.
А что можно сказать об их утверждениях относительно роста знания и изобретений как доказательств эволюции? Отвечаем, что этот рост, по причине своего неожиданного и быстрого характера, который так противоречит воображаемым действующим процессам эволюции, должен быть результатом возрастающего знания, которое Бог дает человечеству во «время конца» (Дан. 12:9), с 1799 года, приготавливая две вещи: (1) разрушение царства сатаны и (2) необходимость быстрого установления Божьего Царства на земле. Особое знание нашего времени было частично задумано для разоблачения испорченных основ царства сатаны, чтобы приготовить человечество к разрушению его нынешнего положения на земле. Кроме того, чтобы дать людям возможность совершить это разрушение, появилось множество изобретений нашего времени. Конструктивные изобретения наших дней также предусмотрены Богом для приготовления условий в обществе для нужд и прогресса Тысячелетия. Собственно, по этим причинам мы переживаем такой большой рост знания и изобретательности, особенно характерный для нашего времени и превосходящий в этом смысле все остальные века. Предыдущее знание стало причиной нынешнего, поскольку минувшие поколения передают свое знание следующим. Таким образом, в нашем основном знании мы опираемся на плечо предыдущих поколений. Так было со времени открытия печати в 1440 году, а с появлением в обществе интернета мы вошли в новый век знания с таким широким кругом пользователей, как никогда раньше.
Особое знание и открытия нашего времени не появились так, как по версии эволюционистов действует эволюция, – медленно и постепенно, – но внезапно и быстро, если сравнивать их с теми, которые существовали до 1799 года. Лишь с того времени, начиная с первого парохода, темп изобретений и знания начал быстро расти. Эти факты не доказывают, что увеличились способности человека, но что после 1799 года очень сильно, быстро и внезапно увеличились возможности использования этих способностей. Таким образом, эти факты опровергают эволюцию и доказывают Божественное провидение, которое со «Времени Конца» (Дан. 8:17; 12:4) создает особые возможности развития знания и умножения изобретений как приготовление к уничтожению царства сатаны, а также к потребностям Божьего Царства на земле. Поэтому наши дни не характеризуют увеличенные способности, но увеличенные возможности использования наших способностей, что, очевидно, опровергает эволюцию, которая обозначает рост способностей.
МЕНДЕЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ЭВОЛЮЦИИ
Некоторые недавно открытые науки, среди которых менделизм, противоречат эволюции. Огромным числом экспериментов с растительной и животной жизнью Мендель доказал несколько естественных законов наследственности. Одним из них является то, что первое потомство позитивного (доминирующего) и негативного (прецессионного) растения или животного наследует характерные черты от доминирующего родителя. Во втором поколении преобладают доминирующие, но появляются также прецессионные. В третьем и четвертом поколении оба появляются в более-менее одинаковых количествах. Если мы скрестим гигантский сорт гороха с карликовым, то урожай будет высоким; во втором поколении появляются оба, но гигантский сорт будет в соотношении 3 к 1. В третьем и четвертом поколении они будут в более-менее равных количествах; но если карликовые будут подвергнуты самоопылению, то все последующие поколения будут карликовыми. Эксперименты на цветах, кроликах, кошках, крысах, собаках и т.п. доказали то же самое. Этот закон относительно человека и обезьяны должен привести к тому, что в каких-то поколениях человека должна появиться обезьяна. Подобным образом мы должны ожидать людей, которые имели бы прецессионные характеристики, приближающие их к обезьянам. Но ничего подобного не происходит, показывая тем самым, что в человеке нет ни капельки обезьяны.
ГИБРИДЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Если бы эволюция была реальной и один род развивался бы в другой, то гибриды были бы необходимы для ее функционирования. Однако известно, что все продукты скрещивания являются бесплодными, что однозначно противоречит эволюции. Бесплодие продуктов скрещивания доказывает, что закон размножения является Божественным законом, и что все должно размножаться «по роду его». Таким образом, сама природа опровергает эволюцию своим единственно возможным процессом – сохранением развитых способностей путем размножения с другими, но близкими видами. Виды не изменяются и не соединяются с другими, чтобы создать новые постоянные виды. Собаки и коты не скрещиваются и не дают новых видов. Несколько близких видов настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, являются ли они разными видами, или же разновидностями одного вида, как, например, осел и лошадь. Они часто скрещиваются, но их потомство бесплодно. То же самое касается зеброида, потомка зебры и лошади, а также других близких видов. Человек и обезьяна не могут родить потомства, что доказывает, что они даже близко не родственные друг другу виды. Но если бы эволюция была правдивой, то существовало бы много подобных скрещиваний с появлением размножающегося потомства. По собственным заявлениям Дарвина, даже продукты скрещивания растений не являются долговременными. Все это подтверждает Божественный закон, что никакой род не породил никакого другого вида за исключением собственного. Но даже если бы виды могли скрещиваться и таким образом давать новые, устойчивые виды, чему абсолютно нет доказательств, то этого не могли бы сделать роды, даже в наиболее буйном воображении. Помимо этого, эволюция должна предполагать эту невозможность. Безусловно, это беспомощная и безнадежная теория. Стандартный английский словарь под термином «гибридизм» говорит: «Гибридизм является одной из наибольших преград к всеобщему принятию принципа эволюции».
ПЧЕЛЫ И МУРАВЬИ ОПРОВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ
Против эволюции говорит тот факт, что некоторые насекомые обладают большим знанием и практическими способностями, нежели обезьяны. В качестве примера мы приведем пчелу и муравья. Они владеют общественной организованностью, значительно превосходящей организованность обезьян и, безусловно, превосходят их в способностях строительства, управления и общественной жизни. У них есть армия, охрана, полиция, суды, которые выносят наказания, а также исполнители этих наказаний. У них есть высоко организованное общество с королями, королевами, дворянство, население, высшие и низшие рабы и т.п. Пчела строит медовую соту в геометрической форме шестигранной призмы, которая, как доказывает математический анализ, является наиболее экономичной с точки зрения пространства и материала. Каждая из таких сот совершенна сама по себе и совершенно подогнана к соседним к ней сотам. Рой пчел даже в темноте строит ее с высоким мастерством. Если эволюция правдива, то почему эти способности, которые продолжают развиваться, не передались их воображаемым потомкам в более поздних видах? Обезьяна в своей общественной жизни и своих действиях даже близко не приближается к уровню умелости, которого достигают пчелы и муравьи. Но если бы эволюция была правдива, то обезьяна – которая якобы была позднее развившимся видом, нежели пчелы и муравьи – должна находиться на столь более развитом уровне, чем они, насколько человек в своем развитии стоит выше обезьяны. Более того, разум пчел и муравьев в труде и т.п. не происходит от их предков путем наследственности, поскольку все рабочие являются бесплодными. Трутни являются их отцами, а королевы, которые кроме несения яиц, ничего не делают, являются их матерями. Поэтому мы видим пред собой факт развития, который вполне независим от эволюции, и которому эволюция не может дать никакого объяснения. Сотворение – единственное решение данной проблемы: Бог наделил пчел и муравьев разумом, которого нет даже у наивысшего из низших животных, и которого нет в видах среднего звена. Но если бы эволюция была правдива, то все так называемые более поздние виды в значительно большей степени превосходили бы пчел и муравьев, чего, за исключением человека, они не проявляют.
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БИБЛИИ
Библейское описание сотворения человека, как оно подано в книге Бытия, утверждает, что человек не был создан в виде микроба или протоплазмы, и не в шаге от обезьяны, но «по образу Божию сотворил его» (Быт. 1:27). Человек был создан по умственному, моральному и религиозному образу Бога (не по физическому образу Бога, поскольку Бог является духовным существом, тогда как человек имеет природу человеческую, плотскую, земную). Эта мысль об изначальном совершенстве человека подтверждается многими другими библейскими заявлениями. Из контекста (31 с.) мы узнаем, что Бог посмотрел на Свое творение с одобрением, признав его «хорошим весьма»; во Второзаконии 32:4 читаем о Боге как Мастере, что «совершенны дела Его»; в Псалме 8:5-8 (KJV) читаем: «Ибо ты сделал его [человека Адама] немного меньше ангелов, славою и честью [умственным, моральным и религиозным подобием к своему Творцу] ты увенчал его. Поставил его владычествовать над делами рук Твоих; ты все положил под ноги его; овец и волов всех, и также полевых зверей; птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями». В Еккл. 7:29 читаем, что «Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы», а Луки 3:38 говорит, что Адам был «сыном… Божьим».
Но эволюция, как в своих атеистических, так и дарвинистических формах, категорически противоречит свидетельству Библии – она отрицает, что человек изначально был создан по образу и подобию Божьему, совершенным во всех своих способностях – физических, умственных, моральных и религиозных. Это отрицание очевидно тянет за собой и отрицание, что человек был на испытании к жизни, в совершенных условиях, и что отпал от совершенства (с физической, умственной, моральной и религиозной точки зрения) в грех и смерть. Но как эволюционисты могут не отвергать этих библейских учений (Рим. 5:12-20; 8:18-21; 1 Кор. 15:21,22), если свой взгляд на эту тему (а среди них есть даже священники) они выражают следующим образом: «Если человек упал, то упал вверх». Невозможность падения вверх указывает на бессмыслицу такого воображаемого падения человека от совершенства в грех и смерть, несомненно отвергая библейское противоядие от грехопадения человека: искупление и его результат – реституцию (восстановление; Деян. 3:19-21 – укр. и англ.; см. Божественный План Веков, глава IX, особенно подзаглавие «Реституция и Эволюция»). Насколько точным является то, что «все святые… пророки от века» говорили о «времени восстановления всего», насколько точным является и то, что теория эволюции находится в явном противоречии с высказываниями Бога посредством Его святых пророков. В этом отношении нет никакой плоскости для компромисса, и чем быстрее все займут правильную позицию в этом вопросе, согласно Священному Писанию, тем лучше для них – все должны стараться, чтобы Бог был верен, хоть бы всякий человек был лжив (Рим. 3:4).
Если первый человек был всего в шаге от обезьяны, то как совершенный человек, Иисус, мог требоваться как выкуп (равнозначная цена, 1 Тим. 2:6) за него? Даже наиболее деградированный из нашего рода, с момента его воображаемой эволюции из обезьяны, был бы более чем равнозначной ценой за обезьяночеловека. Более того, такое деградированное существо не могло бы справедливо быть поставлено на испытание к жизни. Поэтому за него нельзя было бы справедливо требовать никакого выкупа. Также реституция была бы неописуемым проклятием для человечества, поскольку она обозначает возвращение к первоначальному состоянию – то есть к состоянию обезьяночеловека путем эволюции; в то время как Библия поддерживает реституцию как надежду для человечества на возвращение к человеческому совершенству (Деян. 3:19-21).
Если говорить о Библии, то вместо того, чтобы быть боговдохновенным откровением, для эволюционистов она однозначно является творением людей, и то не слишком ушедших от обезьяночеловека, и она не в состоянии удовлетворить развитые потребности этого «века разума». Свои литературные произведения эволюционисты, очевидно, расценивают как значительно превосходящие Библию религиозно. Вместо Божественного плана веков, эволюция становится для них незапланированной случайностью природы, а книги Дарвина становятся их библией, что он сам осознавал и доказательством чему являются следующие слова: «Я был молодым человеком с несформировавшимися идеями. Я задавал вопросы и выдвигал предположения, постоянно удивляясь всему; и к моему удивлению эти взгляды расходились молниеносно, а люди сделали из них религию». Налицо очевидный результат. Они отвергли библейские толкования о сотворении человека и заменили их теорией Дарвина.
Никто из истинных верующих в Библию не может согласиться с эволюционистами, которые учат, что человек эволюционировал из обезьяны. Отвержение ими Библии, Божественного плана, описанного в ней, а также Всемогущего Бога как ее автора является для христианина наибольшим аргументом против эволюции, и если кто-то хочет быть рассудительным, то должен ее отвергнуть.
СЕРЬЕЗНОЕ ОБВИНЕНИЕ
Мы не считаем, что должны завершить нашу дискуссию на тему эволюции как теории, что человек эволюционировал из низших животных, без серьезного ее обвинения. Она получила всеобщее одобрение среди «интеллигенции», хотя сейчас, даже среди многих научных лидеров она отвергнута; но среди поверхностно образованных и мелко мыслящих она продолжает, и будет продолжать наносить огромный вред. Она сделала из многих людей атеистов, агностиков и неверующих. Она деморализует нашу молодежь, которая из-за эволюции склоняется к тому, чтобы верить в свое превосходство над старшими поколениями и свое родство с животными. Отсюда и растущее среди них отсутствие уважения к закону и порядку в доме, государстве, обществе и церкви, а также их растущее потакание низшим инстинктам их естества, гомосексуализма и т.п. Мысль о том, что нет Бога или что Бог создал только несколько начальных форм жизни, что нет ответственности перед законом, что нет высшего авторитета, что нет будущей жизни, а также мысль о животном происхождении становится для молодежи естественным шагом к отсутствию уважения к религии и власти, к непослушанию в отношении к родителям, к аморальности в сексуальной жизни, к наркомании и пьянству, а также к материалистическому взгляду на жизнь. Поколение эволюционных профессоров в высших учебных заведениях и университетах, а также учителей в школах привело к большому моральному, общественному и религиозному опустошению, которое мы наблюдаем теперь у многих среди нашей молодежи и людей среднего возраста. Пессимизм и потакание животным инстинктам, привитые эволюционистами, в значительной степени вызвали моральное падение, которое широко проявляется в государстве и церкви, а также в значительной степени послужили началу мировой войны в ее обеих фазах, а также играют важную роль в деле деградации, ведущем народы к Армагеддону и мировой анархии. Когда они сделают большое опустошение среди людей, общество с большим негодованием восстанет и отвергнет каждый аспект этой теории, похоронив ее в вечной могиле, где ей и место.
Суббота, 22 августа 2020Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? – Луки 2:49
I день, ведущий бр. Александр Хильчук
1000 – 1010 Открытие конвенции.................................... бр. Александр Хильчук
1010 – 1030 Приветствие……….………........………………..…бр. Григорий Париляк
1030 – 1050 Утреннее богослужение ……………….......……бр. Анатолий Матящук (В)
1050 – 1150 Проповедь...................................................... бр. Дмитрий Марковец
1220 – 1320 Проповедь.................................................... бр. Михаил Хильчук
1350 – 1450 Проповедь.................................................... бр. Владимир Матящук
1450 – 1500 Информация................................................. бр. Александр Хильчук
Воскресенье, 23 августа 2020А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше - 1 Кор. 13:13II день, ведущий бр. Анатолий Матящук (П)
1000 – 1020 Утреннее богослужение ………………....…….. . бр. Алексей Петелка
1020 – 1120 Проповедь....................................................... ..бр. Григорий Париляк
1150 – 1320 Симпозиум: Царство Божье (E17/100-106)
Формирование Царства………………....…………бр. Виктор Марковец
Невидимость Царства………………....…...….…..бр. Александр Штыба
Земные представители Царства………………..бр. Анатолий Матящук (В)
1350 – 1450 Проповедь…………………………………..........…… бр. Михаил Рошко
1450 – 1520 Окончание конвенции……………........….…… бр. Анатолий Матящук (П)
В марте 2020 года три брата и две сестры услужили братьям в Молдове и Черновцах.
Здесь мы предлагаем вам послушать проповеди, которые были произнесены там. Возможно не всегда хорошая запись, также еще не до конца почищены файлы. Это будет сделано позже, но многие братья хотят послушать проповеди, поэтому мы их выкладываем здесь.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: